- Computex 2025: Acer monitorok kreatív profik számára
- Computex 2025: épp bemutatkozott a Wooting 60HE v2, és már ki is állították
- Perelik a CrowdStrike-ot a 7000 törölt repülőjárat miatt
- Meggondolta magát az NVIDIA, kvantumgépes cégbe fektetne
- Tisztázta a Nintendo, hogy lesz-e VRR dokkolva a Switch 2 konzolon
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
DarthSun
#103092
üzenetére
Good evening Infidel! (c)
Akkor ezek szerint valamit mókolni kellett rajta, hogy legyen timedemo. Érdekes, ed valamiért többet vártam volna FPS-ben, míg a hang ráhatásában jóval kevesebbet. Úgy néz ki az időzítések kezelése ennyire "költséges"
Közben megnéztem pár másik progit is és pl PF-ben magasra véve a minőséget frankón belassul a játék ahol sok scroll és hang van. Medium-on viszont pont boldogul vele a kis AT. Dune 2-ben az intro-ban vannak kimaradások ahol történés és hang is lenne egyszerre. A DOTT-nál meg a töltési idő nőtt meg néhány ponton érezhetően már az intróban is. De ezeknél is az a konklúzió, hogy annyit dob a hang a játékon, hogy inkább kicsit akadjon meg 1-2 ponton, de legyen frankón hang.
-
válasz
DarthSun
#103081
üzenetére
Letöltöttem egy DOS benchmark csomagot és abban van egy bat file ami így indítja. Nem tudom, hogy mást módosítottak-e rajta, de örömmel megosztom, ha a simával nem megy ez a trükk.
wolf_286.exe TIMEDEMOgban: Azért, mert a lövés, a kutya és a halt a digi hang. A zene és az ajtó Adlibbal is megy, ha a digi be van állítva, de valami nem jó, akkor ezek hiányoznak. Ha csak Adlib van beállítva, akkor elég furcsa hangokat ad halt és jajj kiáltásoknak
-
12MHz-es AT gyors teszt.
Hanggal (PCM és zene): 6.4, 100%
Csak zene: 6.6, 103%
Némán 6.9 FPS, 107.8%A számok nem mutatják, hogy ahol sokan vannak és több hang/mozgás, ott szemmel láthatóan lassul le a program hanggal. A digitális hang nagyon primitív, gyakorlatilag nincs mix a programban, ezért lehet, hogy a doom bonyolultabb hang megoldása gyorsabb gépen hasonlóan megterheli egy 486-ost. Az OPL (Adlib) zene viszont meglepően sokat erőforrást eszik. Még egy érdekes adalék, hogy 8 MHz-re lassítva a gépet is kb. hasonlóak az arányok, csak még jobban szaggat ahol "tömegjelenet" van.
Az én konklúzióm kis játék után: A hang terhelése mérhető egy 286-on. De ha választani kell, akkor inkább csökkentem egy lépéssel a megjelenítő méretét, mint lemondjak a hangról.
-
válasz
Pikari
#102991
üzenetére
Lefelé kerekítesz miközben Amigával kellene összevetni. Tehát mixeljük 8 biten, 4 csatornán és 11kHz-en. A cache szemetelés sem áll meg, mert 286-ot írtál ahol nem jellemző a cache.
Ha már az adat mennyiséget lefelé kerekítjük, akkor legyünk realistábbak a 286 oldalon is. A 20 MHz-es 286 már ritka. Egy 12 vagy 16-os volt a gyakori. 286-nál nincs cache, RAM sávszélességed is sokkal gyengébb. Ennek a teljesítménye nem negyede egy a Doom tesztben szereplő 486DX2-höz képest. Szóval az állításod szerintem még mindig nem áll meg, hogy egy 286-on nem mérhető érezhető a terhelés.
-
válasz
Pikari
#102986
üzenetére
Konkrétan a Doom-ról van szó. Ha elolvastad amit linkeltem, akkor tudod, hogy az SB Pro-nál 8 biten kevert. Ez is bőven 10% fölötti visszaesést hozott. Ha megfelezed az adatmennyiséget, de 486DX2 helyett 40MHz-es 386-ost veszel, akkor is ott lesz ez a 10%+. De negyedeljük le és nézzünk egy 20MHz-es 286-ost. Arányaiban ugyanott vagy, az is meg fogja érezni a mixelés terhét mondjuk Wolf 3D-ben. Sőt lehet, hogy még jobban, mert a 8bitx2x22kHz -> 8bitxmonox11kHz negyedeléséhez képest a proci sebességünk nem negyedére csökkent.
-
válasz
Pikari
#102984
üzenetére
Aminek az okát le is írtam. A lényeg az, hogy nem hogy egy 286-nál, de egy 486-nál is mérhető a sebesség csökkenés, mert nem csak két szám összeadásáról van szó.
A GUS-ra visszatérve ha jól lenne implementálva, akkor a None és az SB Pro közé várnám az eredményét egy hajszállal a None-hoz közelebb. Meg lehetne spórolni a folyamatos összeadogatást, RAM másolgatást, DMA-t, de attól interruptot, contextust kezelni és a GUS-t is instruálni kellene. Csak ezt külön le kellett volna fejleszteni, míg a többi DA nagyjából ugyanúgy működött. Ezeknél az algotirmusban lényegi eltérés nem kellett csak mondjuk 8 vagy 16 bites mintákkal dolgozni, esetleg más porton/bitekkel hívni a kártyát ugyanahhoz a funkcióhoz.
Amigánál is van amúgy ára a hangnak, mert ugye csak chip RAM-ból megy ahogy a grafika is. Persze ez utóbbi sávszélesség igénye sokkal többet nyom a latban. Fast RAM-ból futtatva ugyanazt a kód részletet, ha nem kell képernyőhöz/hanghoz (chip RAM-hoz) nyúlnia, akkor akár a duplájára gyorsulhat. Amit lent írtam fejlesztéseknél pont ezért a chip és fast RAM-ot külön-külön és könnyedén bővíthetővé tettem volna. Mondjuk 2-2 9 bites slottal alapból 512-512, közepes kiépítésben 2-2MN, maximum meg 2MB chip és 8MB fast RAM-ot lehetett volna az vizionált A500+-ba rakni.
-
válasz
Pikari
#102976
üzenetére
Meg az interrupt kezelés, a DMA átprogramozása, 4 csatornánál a 4 összeadás, magasabb bitszámon mixelés, majd vágással, játékos mozgásának megfelelő reakcióval stb. stb. Aztán a végén kiderült, hogy egy 486-on is jó sokat lassított a hang bekapcsolása.
Példának vegyünk egy köztudottan nem értelmi fogyatékos által implementált megoldást. Az SB Pro sima 8 bites cucc, de még meglepőbb az ACE eredménye. A GUS-t ő sem szerette ezek szerint, a hozzászólások szerint teljesen szoftveres az implementációja, ráadásul 16 biten mixelt stb. stb. Mindez egy 486DX2-nél, pedig ugye azt írtad, hogy:
"már egy 286os esetében sem fog mérhető processzorhasználatot eredményezni."
Timed 2143 gametics.realtics :SB Pro 1 - 2723 (or 27.54fps)GUS ACE - 3252 (or 23.06fps)None - 2390 (or 31.38fps)Tudom-tudom, ebben benne van a DMA BUS foglalása is, de az a 2x22kB/sec ugye semmiség az ISA elvi sebességéhez képest.
-
válasz
#78522999
#102972
üzenetére
FDD vezérlőt akarsz építeni, vagy csak az a cél, hogy könnyen tudj programokat betölteni? Ha az utóbbi, akkor ajánlom figyelmedbe a Vass Sanyi féle SD kártyás megoldást.
nakos1212: A GUS felemás kártya. Akkoriban nem volt annyira ismert a "megpatchelem és máris jó lesz" mondás. Akkori szemmel ha valami támogatta, akkor szuper volt. Ha nem, akkor egy ESS1688 is jobb volt az SBEMU-jánál. Aztán a Win95-től meg elveszett az előnye, de én is csak a Celeron érkeztével tettem ki a gépből. Szóval lehet szidni, lehet szeretni, de amit mostanában elkérnek érte azt nem éri meg szerintem sem.
-
Az sbpro nagyon hasonlo szint, csak kevesebb csatorna (viszont van opl), de ez ugyanaz az iranyvonal, mint amit az osszes dosos blaster kepvisel.
A lényegi különbség kimaradt, hogy az Amigában minimális CPU terheléssel lehetett a 4 csatornás hangot kezelni, ha a sample-k már a RAM-ban voltak. Az SB-nél szoftverből kellett mixelni, majd azt már oda lehetett adni neki, hogy DMA-val kinyomja a kimenetre. A GUS ebből a szempontból az Amiga metódusát követte és nem is kicsit felülmúlta.
A lenézett SB Pro amúgy nem volt rossz Amigának megfelelő minőséget tudott. A 2x8bit 22kHz-re azt mondták annó, hogy kb FM rádió minőségű, csak megfelelő erősítőre/dobozra kellett kötni.
Az SB16 azért érdekes, mert az viszont már lelépte az Amigát, csak elég erős procit kellett mellé társítani. A PC-nel meg sorra jöttek az erősebb procik. A Motorola egy ideig, nagyjából a 486-ok elejéig tartotta a lépést. Az Apple 68040-nel is hozott ki több gépet, de ez elmaradt az Amigánál. A management inkább a lóvét lapátolta ki, nem a fejlesztéseket tolta.
Pár évszám és ahogy én értékelem a gépeket:
- 1985 Amiga (később A1000) a többieket fél évtizeddel megelőző rendszerrel. Multitask, GUI, cooprocik, hang, video...
- 1987 Az A1000 ujracsomagolása olcsó (A500) és drága rendszerré (A2000) Eltelt két év, de a tudás nem változott!!!
- 1990-től ECS chipset, A3000 végre 68030-cal (kb. 386 szint) és a kicsit felemás A500+. Sajna az ECS lényegi tudás különbséget nem hozott, az A3000 új procija, jobb felépítése többet ért. Az A500+ csak a több RAM miatt érdekes, de a proci és chipset sebessége ugyanaz, mint az eredeti Amigában.
- 1992 Kijön a nagyon várt AA helyett a szükségmegoldás AGA. Az olcsó A1200-es 68020 14MHz-es procit kap amit egy combosabb 286 is lenyom, de a PC már a 486-kat ropogtatja, a 2MB RAM pedig már túlhaladott. A grafika fejlődött, de hiányos a tudása egy VGA-nál már nem mondható jobbnak, hangban nincs fejlődés. Az A4000 alap kiépítésben szánalmas 68030-at kap 2MB RAM-mal, persze mindenki jobban kiépítve veszi, de annyiért meg már mást is kapni. Az A600 a szívem csücske, de egy idióta volt aki piacra dobta.Mit kellett volna:
Tartani a 2, de inkább még gyorsabb frissítési ciklusokat és minden ciklusban előre lépni. Például:
1987-ben Az olcsó A500 megfelel a célnak, az A2000 68020-szal és 2MB memóriával jön ki.
1989-ben Az A500+ megörökli a 68020-at, vagy legalább 14MHz-es 68010-et kap. Alaplapi beépített merevlemez interface és SIM foglalatok. Az alap kiépítés 1MB amit 4-re lehet bővíteni az alaplapon. Az A3000 megkapja az ECS-t aminek a kimenete VGA kompatibilis, nem kell hozzá upscaler, támogatja az SVGA módokat, ha bővítik a memóriáját, de alapból is képes 640x480-ra. 68030-as a procija és 4MB-ról indul a RAM.
1991-ben A1200 örökli az ECS-t, legalább 68030 25MHz, RAM 2MB-tól bővíthető legalább 16-ig. OS és a játékok is merevlemezről indulnak Az A4000 XGA felbontásokat támogat, 68040 procija van. Az olcsó A300 kicsiben integrálva viszi tovább az A500+ tudását, de nem lebutítva.Hja csak ehhez a pénzt fejlesztésbe kellett volna fektetni. Az is előny lett volna, ha valaki szorosan fogja a mérnökök gyeplőjét és nem született volna +4 (TED széria igen, de teljesen más ársávban) meg C128 meg a többi kidobott project.
-
válasz
Ry0K3N
#102915
üzenetére
"nem volt a 95 egy jó év Amigásnak lenni."
Már 92-ben sem, az A1200 is csalódást keltő volt. AA helyett AGA, csak egy 14MHz-es 68020, a hang sem fejlődött...
De ettől SB Próig bezárólag mindent ki lehetett röhögni. A GUS már más vonal volt és az SB16 idejére a PC kigyúrta magát prociból annyira, hogy ha már nem ment ésszel, akkor megoldotta izomból.
De amikre célzol az felér a Sátnái versekkel...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
PMoon: Igen. Ha pontosítod kérdésed, akkor örömmel segítek. Sajnos a sok neolog PC-s cucc között elvesznek a 8 bites témák.
-
válasz
#78522999
#102864
üzenetére
Ezek a merevlemezek már csak ilyenek. Ha nem akarod 100% korhűnek megtartani, akkor rakj bele egy SSD-t, mert megérdemli, ha már az SCSI-t lehagyták és elindultak a kommersz PC irányába.
Mondjuk a top PC gyártókra kb. 90-es évek közepéig még igyekeztek rendesen összerakott cuccokat gyártani. A PS1 is 91-es és elég szépen páncélozott darab. A korabeli Compaq-ok is hasonlóak. Aztán a nagy harcban folyamatosan csúsztak lefelé.
-
Én is kedvet kaptam, mikroszálassal gatyába ráztam egy PS1-et meg a hozzá tartozó billentyűzetet. Az egeret hajkurászom, de a pakolásban valahol elkavarodott
Nem próbálkoznék a magasabb fesszel. Pont ez a legjobb az újabb szériákban, ezel is oldották meg a melegedést. Az L-hez is be kell állítani az alacsonyabb feszültséget, szóval ha ahhoz van jumper, akkor az MX-et is be lehet állítgatni.
-
Ha nem akarsz küzdeni, akkor 6x86-ból vagy L-es verziót keress, vagy még inkább egy MX-et. Az már egy kiforrott darabnak bizonyult.
Én kompresszorral szoktam kezdeni, az lehozza a por nagy részét. IPA-val mosogathatod az egészet, de az leszedheti a matricákat is. Esetleg ha nagyon mocskos, akkor lehet mosni vízzel, kompresszorral nagyját lefújni, azután ismét mosni IPA-val, hogy kiszorítsa a vizet, megint egy kör kompresszor, végül alapos szárítás.
-
válasz
#78522999
#102791
üzenetére
Igen, ez az a korszak ahol az aluserleges SMD kondik minősége a bányaászbéka feneke alatt volt. A furatszereltek csak pár évvel később érték el ezt a mélységet, de azok legalább felül púposodtak, nem alul ettek szét mindent. Ezek máshol is megkeserítik az ember életét, találtam már CD meghajtóban és sok más helyen is ezekből az Isten csapásaiból. A legrosszabb, hogy az átvezetéseknél beeszik magukat a lapba. PC-knél hasonló dolgot a BIOS akkuk tudnak, szóval azok sem jobbak.
mSATA adapterből olyat vettem még régebben ami kívülről 2.5"-es merevlemeznek néz ki. Az A600/A1200 gépekbe laza mozdulattal lehet beszerelni és egy kicsinek számító SSD is bőven elég.
Vampire-rel akkor húzták ki a gyufát amikor kiadták rá a Gold 3 Alpha firmware-t HDMI kimenettel és félretették, hogy az új kártyákkal foglalkozzanak. Persze voltak erős korlátozások, de elsimogathatták volna egy stabil verzióig legalább.
Furiának nekem 2 nap folyamatos üzemet kell kibírnia, ezért inkább 21MHz és venti, de így legalább stabil, ha nem piszkálja valamelyik kis kíváncsi.
-
válasz
#78522999
#102778
üzenetére
Amit tudok az A4000-ről az nem bíztató. Elég sok baja volt, többek között a kondik alattomos módon eregetnek maguk alá. Ráadásul az egész méregdrága. Ez az a zsiráf ami tetszik és be is fogadnám, csak nem ennyiért.
A600-ban nekem a leírt mSATA tökéletesen működik. Az A600 érdekes állat, nekem is voltak vele gondjaim, de inkább a videó részlegnél, CPU környékén megúsztam. Vampire-rel viszont volt egy érdekes köröm. Nem az igazi a CPU-ra taknyolt foglalatos megoldás. Furiaval pedig úgy jártam, hogy idővel fagyott, mert jól bemelegedett a kis helyen. Addig csinálta amíg nem vettem vissza az órajelét, de így is bőven jól használható pici gépet kaptam.
Amigáért ne kérj elnézést, végre van valami ami hajaz a retróra, nem csak ezek az új hullámos PC-k.
-
válasz
#78522999
#102771
üzenetére
A kíváncsiságot értem, hobbin kívül nem látom értelmét egy tucat cucc-ba időt ölni. Érdekes, de kevésbé találsz hozzá alkatrészt, mint az Amigához. Talán pont azért, mert cserével javította mindenki. Egy proci cserét még megérhet WB/WT cache beállítás teszteléssel.
Az A4000 már sokkal érdekesebben hangzik. Sajnos az elég betegágyra sikeredett kontrukció.
-
válasz
#78522999
#102769
üzenetére
Van értelme találgatni egy viszonylag olcsó és könnyen pótolható lapnál, hogy mi döglött meg? Ez csak egy tucat alsó polcos PC ami úgy készült, hogy csak alkatrész cserével lehessen javítani.
Cache-t már átcserélted, proci még ami cserélhető azt nézted már? Ha valaki rámutatna az egyik százlábúra, akkor tudnál olyat szerezni és kicserélni? Nem lesz népszerű, de a véleményem, az hogy amikor a válaszod mindkét kérdésre nemleges, akkor keress egy másik deszkát és cseréld ki.
-
Retró megoldások:
A teljes tartalmat simán ki lehet dumpolni, csak tudni kell, hogy mi az adott cím tartomány. C-ben mondjuk fél óra se ezt megírni. Kell egy pointer amit beállítasz a cím kezdetére, egy ciklus ami végig porgeti azon az X kb-on, fopne, innen olvasol, oda írsz akár bájtonként. A baj az, hogyha ez két 8 bites EPROM-ban van, akkor még szét kell vágni, de az sem sokkal bonyolultabb.
Alternatíva: Debug, de azzal tök lazán felül tudod csapni a disk tartalmát. Lehet a NU-ban is van amivel ez megugorható.
LMGFY: [link]
KROK640: Az L2 cache nélküli celeronnak a baja az volt, hogy a drága platformhoz képest nem hozta a teljesítményt. Amúgy 400MHz-en az SS7-tel felvette a versenyt, de kellett hozzá drága lap és az ártöbbletet nem lehetett indokolni. 128k L2 cache és máris fordult az ár/érték arány kocka.
-
válasz
KROK640
#102635
üzenetére
300-ból volt a sima cache nélküli és a 300A a teljes sebességű 128k L2-vel. Na ez utóbbi volt az igazi.
A cache nélküli 266-os 400-ra húzva szinte lineárisan gyorsult, mert leginkább RAM limites volt, a fix szorzóhoz meg FSB-t kellett emelni. Szóval tuningolni azt is érdemes volt, nem ott volt a gond. A legnagyobb baja az ár/érték aránya volt, mert a drága lap kelett a 100-as FSB-hez, de a proci gyenge volt. A 300A alig volt drágább rendszer szinten, de a teljesítménye szépen megugrott.
-
-
válasz
KROK640
#102419
üzenetére
2006-ban már 2669MHZ-re kellett emelnem az Athlon XP-m órajelét
Akkor már az X2-nél húztam 270MHz-re a HT és elkezdtem spórolni a Core2 cserére. Ki is húzta a szerencsétlen a "megfizethető" q6600 idejéig.
Pikari:
A c2q-kat nem szokták kidobni, de tény, hogy előfordul, mert én is találtam már három-négymagosokat többször is.
3 magos C2Q? Nem Athlonra gondoltál?
KROK:
(neked a BH hogy vitte a TUA-t?
) Sőt, ha mégis vitte a Tua-kat valami trükkel, akkor akár 1400-ig is nyitva volt az ajtó, ami némi OC-vel 1733-on még a koria P4 cerkákat is verte... és mindehhez egy '99-es lappal kezdtél.Linkeltam a bejegyzést pár napja. Átalakítóba ment a Tua. Sajna csak 150MHz-ig ment el a lap, de atom stabil Win 2k-val 133MHz-ig volt. Ezért volt értelmesebb az 1100-as Tua Cerkával hajtani. Az tutin 7/24-ben ment, olcsó volt és még nem igazán korlátozta az FSB/RAM.
DarthSun: Látom elkezdted az végrehajtást.
-
válasz
KROK640
#102408
üzenetére
Vedd figyelembe az inflációt is, ne csak a Ft-ban számolt árakat.
KROK640: 97-2005 között is el lehetett karistolni részben 3 éves géppel. Csak olyan volt mint nagyapám baltája main már 3x cseréltünk fejet, 4x nyelet.
A BH6-tal a 300A-tól eljutottam 1400-ra húzott Tualatinig. XP-nél is lehetett Bartonra upgradelni ami 1-2 évvel kitolta a kihordási időt. Aztán 939 3000+-ba is került X2-es 3800. A GPU-k is apránként cserélődtek. -
Számodra. Más számára meg más okoz örömet, például az, hogy egy korhű gépet összerakjon. Vagy megnézze az adott proci vagy GPU határait. Nem kell utánozni, de el kell ismerni, hogy ennek is van élvezeti értéke. Ahogy már írtam a modern vasra hákolt Win98 engem nem csábít, kicsit fejcsóválva, de mosolyogva olvasom más perverzióját.
A gép upgrade szálhoz: A nagy tákolások inkább a 90-es évek elejétől tartottak a a Celeron 300A megvásárlásáig. XT klónból lett 386, 486 majd Pentium. Az átlagnál jobb volt mindig, de azért messze volt az igazitól. Mondjuk úgy, hogy a korabeli budget-et mindig sikerült összehozni (dx2 tökig húzva, 5x86, 6x86...) A nagy Celeron upgradet követően elég sok pénzt toltam bele és ha nem is a legutolsó vasam volt, de után erős közepes szinten tudtam tartani.
-
"csak az onnantol nem egy top 98as gep lesz, hanem egy gyengecske 2000es - ez itt a fogalomzavar."
Azért nem érted, mert más szemüvegen keresztül nézem. Mert nekem így olyan gépem lesz, mint ami régen volt. Így lesz nosztalgikus, mert újra lehet olcsón egy a régihez nagyon hasonló gépem. Ebben cserélgetve ezt-azt ki lehet próbálni, hogy mi lett volna, ha akkor abba az irányba indulok el a fejlesztéssel.
A korhű, de nem napra pontos gépen újra lehet élni, hogy milyenek voltak akkor a játékok. Aztán ebben cserélgetve, hogy mit is kellett volna venni, ha lett volna rá pénz.
A 8 biteseknél ez persze kicsit más. Ott a gépeket kevésbé lehet pimpelni, kimerül 1-1 cartban, magnóról floppyra cserében. Inkább azt lehet összevetni, hogy miként megy egy adott játék Atarin C64-en, ST-n vagy Amigán. A futást nem módosítja, ha már a floppy-t is SD kártyára cserélem, csak az idegeim kíméli a gyorsabb töltéssel. Viszont ami jó lehalászás volt az a plazma a gépekhez. Sokkal közelebb van megjelenítésre a kis zajával, mint egy tűéles kocka képet adó scaler+LCD.
-
Nem tudtál, de már tudsz. Akkoriban visszamenőleges volt inkább a dolog és az újabb azért került a gépbe, mert csak annak a cseréjére futotta.
Bár nagyon sok éves eltérésnek haszna nincs, mert brutálisan szűk keresztmetszet lesz valahol máshol. De több esetben is indokolható:
- Van amikor egy későbbi alsóbb kategóriás cuccal helyettesíted a horror árú hypolt valamit. Például egy olcsó MX-et dobsz be a voodoo helyett.
- Valami miatt kell egy kompatibilisebb cucc. Riva 128 sokszor hangzott el, mint VESA-val jól kompatibilis, vagy amikor egy DVI kimenetes kártyára cseréli az ember a VGA kimenetest, mert csak így kap képet az új csúcsszuper monitorból.
- Keresed a CPU limit határát, szépen emelve a GPU-t egy ponton marginálissá válik az előrelépésvrob:
De, azt mond meg, mire ment valaki 96-os fő hardverekkel (cpu-mem-vga) hogy futtassa a 98 végén megjelent, már javában 3D-s Half Life-ot?
Fordíts rajta egyet. Volt egy valamilyen gépe és szeretett volna HL-ot tolni, vagy pár hónappal később UT-val játszani. De nem igazán tellett. A Socket 7-et tovább vitte egy kéz alól szerzett jól tuningolható MMX segítségével. Mellé szerzett valahonnan egy PCI-os Savage4-et vagy egy Riva 128-at. Ezzel megint el volt 1 évet. Az alaplap és a GPU között volt bő 3 év, 4-5 év körül lecserélte egy ronyos celeronra. Ahogy KROK írja 2004-ben is így ment sok helyen. De most is megy a trend, csak még jobban el lehet húzni a dolgot: A desktop gépem alapja egy Gene VIII ami 9 éves. Van benne egy 5 éves i7-9700 és mellé egy 3060Ti.
Attól, hogy két éves gépet retrónak mondasz most finoman tekintsünk el. KROK alapján még a C64 sem volt akkor annak tekinthető, mellékesen akkoriban boldogan vettem néha elő az Amigát. A retró az az IBM nagygép kezdett vállni amit soros terminálról abuzáltam a görögöknél. De még az sem volt az, mert földrengés hangmintáit elemezhettük vele. Sajna egy képet sem találok róla, csak arra emlékszem, hogy világos kék külső panele volt, kb. mellig ért és vagy 6-8 elemből állva vette L alakban negyed-körbe a kezelői terminált. Nagyjából olyasmi, mint amihez a system/390-et hasonlítják az oldal közepén.
-
Nagyon sarkítasz. Persze nem raktál 10 éves hardvert a gépbe, hacsak nem volt valami nagyon-nagyon különleges oka.
De a 98-as gépben simán előfordult egy 2 éves S3-mas kártya, merevlemez, táp, meghajtók. Amikor azt mondtuk, hogy gépet cseréltünk, akkor CPU-mobo kombóra gondoltunk. Mondjuk 98 pont az a pont ahol ehhez még hozzácsaptuk a GPU-t is. De ez is csak részben igaz, mert a gyors fejlődés és az árak miatt felváltva cserélgettük. Hol egy GPU, hol egy CPU, ha már nem ment a lapban, akkor egy mobo, ha kifutottunk a helyből, akkor meg merevlemez. Így egy adott pillanatban 2-3 éves tartományban voltak a gép alkatrészei. Ezek alapján 2-3 hónapos időpontból válogatni alkatrészeket szép dolog, de annyira valós, mint Vampire-ral hajtott A600-zal flexelni.
-
válasz
DarthSun
#102362
üzenetére
Dehogynem fordult elő. Voltak akik kérték az image-t és letöltötték. Sokkal több visszajelzésre ne számíts. Én megnéztem, tetszett, mert elég kretén és az mindig bejön, de nem ilyen állatkertek tartok itthon.
De ennyi erővel én is bezárhatnám a blogolgatást. Szerinted amit én barkácsolok az mennyire réteg dolog? TVC tuningból 1 azaz egy utánépítésről tudok. A Z80-floppy-RAM-ROM bővítő/emulátor/tuning cuccból szintén egy teljesít másnál szolgálatot. BlueSCSI-t itt irogattam, BRSZK-n kínálgattam, gyakorlatilag senkinek sem kellett.
A naptárazást meg helyén kell kezelni. Nagyon elméleti és ha valakinek erre indul be az MFM vinyója, akkor legyen jó neki. Amikor arról beszélgetünk, hogy kinek volt előbb 3D-je, akkor nem lehet megkerülni. mondjuk itt megint a mániám a legendák rombolása amikor valaki forradalmat kiált a folyamatos evolúciót felmutató cuccoknál. Amúgy meg a realitás az, hogy mindent összelapátoltunk mindennel amit meg tudtunk venni, jött lepattanóból, hozzáfértünk. Bizony sokszor amit itt próbálgattok nem fértünk hozzá, vagy csak részben. GUS-om volt, de Voodoo már sokkal ritkábbnak bizonyult. Helyette minden állatságot tákoltunk: 386SX MFM merevlemezzel, 486DX2 peltierrel csurig tuningolva VLB VGA-val, 80MB-os vinyóval és 8bites IO kártyával...Macbook téma: Egy rohadt nagy baja van. Eldobták a PG UP, Down, HOME és END gombokat. Sokat dolgozok terminálban és rohadtul hiányzik. Utálom ,hogy minden különféle bill kombókra lett mappelve.
-
válasz
DarthSun
#102350
üzenetére
Nehogy megsértődj, nem gondoltam komolyan, csak szar a humorom. Úgyis csak én vagyok ultra konzervatív a 8 bitesekkel, a többség inkább ultra modernista. A naptárazos, a Mac utáló és a 8bit anarchista mellé simán befér a Ryzen-Dos házasító is.
Ha az kell, akkor nyilvánosan hamut szórok a fejemre amit egy általad szabadon kiválasztott naptár elégetésével álltok elő.
-
#102348
frescho
addikt
FoxiestFox
#102347
válasz
FoxiestFox
#102347
üzenetére
Nem is csoda, mert egyetlen retró cucc sincs benne. Talán csak a DOS, de csak akkor, ha maximum 3.3-as.
-
#102334
frescho
addikt
MasterDeeJay
#102328
válasz
MasterDeeJay
#102328
üzenetére
G4-es, gondolom 9600-zal. Korrekt gép, el lehet vele szórakozni.
-
válasz
KROK640
#102308
üzenetére
Görögöknél. Itthon vagy le se szartak, vagy szivatni akartak abban az időben. Mondjuk mostanában sokat javult az arány a zsandároknál ebből a szempontból, már találkoztam néhány elhivatott fiatallal. (Na meg egy lerakatnyi 1 bitessel is...)
Felhős témában olyan régimódiak vagytok. Hogyan fogjuk így a tia dataitokól is kibányászni a pénzt?
A fiam szerint paranoid vagyok. Legalábbis ezt mondta addig amíg nem mutattam neki 1-2 dolgot, hogy mit csinálnak egyesek, meg a többiek. Pedig én nem is értek hozzá, mert csak infrázok. Szóval a konklúzióm: Felhőbe költözni nem kell félnetek jó lesz ha mindenki egyetért én nem ellenzem. -
válasz
KROK640
#102254
üzenetére
Amikor idegenrendészetre mentem (bőven EU előtt volt) és közölte a zárás előtt 30 perccel a zsandár, hogy menjek vissza már meg sem lepődtem. Másnap kicsit beszélgettünk, majd üti be a pecsétet. mondom valami papír nem kellene? A válasz: Áh minek, ki az a hülye illegális aki másodjára is visszajön ide
Megoldotta, hogy el is végezte a munkát, de az csak egy frappe feletti beszélgetés lett.tengeri viharról az orvosiba?
Tengeribetegség. Szerencsére a hajóorvos is rádióamatőr volt, jót dumáltunk.
'95-96-ban szereztek Floppy meghajtót
Akkor már filléres tétel volt. Azt bánom, hogy 99 környékén nem tankoltam föl ezekből a cuccokból.
"a nagy floppy nem volt védve, és nem mellesleg sokkal több is fért rá (360KB VS 1,44MB), és sokkal gyorsabbnak is éreztem."
A DD-hez képest tényleg 2x gyorsabb volt, de a HD már 1.2MB-os volt és sebességre egyezett az 1.44-es verzióval. Az alacsonyabb adatsűrűség miatt viszont megbízhatóbbnak bizonyult nekem, már ha az ember ésszel kezelte: Nem hajtotta félbe, zsúfolt 20 lemezt egy 10-es tartóba, dobálta tok nélkül stb.
Ami kimaradt: A 90-es évek elején viszont mindenhol és mindenkinek inkább 5.25 volt. A közepére fordult át a dolog, de még akkor is meg lehetett ugrani az oda-vissza másolást. Aztán a közepes floppy kihalt, követte a nagyot. A kicsi még maradt egy rövid ideig BIOS-t frissíteni.
-
válasz
KROK640
#102244
üzenetére
Geia sou! El sem tudom ma már képzelni, hogy miként tudtam vizsgázni görögül
A tudásom mára kimerül pár köszönésben, udvariassági formulában, alapvetően tudok rendelni-vásárolni. Passzív tudásban kicsit több maradt, megértem az étlapot és sikerrel vettem egy kis szigeten az autó bérlést is. Ez utóbbinál vicces volt, hogy felfogtam, hogy mit vakerál végtelen sebességre kapcsolva a nő, de válaszolni már csak tőmondatokban tudtam. Mondjuk azt is úgy fogtam fel, hogy pár szót megértettem, néhányat kikövetkeztettem, a lusta sógorát meg visszatérően szapulta aki éppen elvitte az egyik autót mosni. Hazafelé a komp olyan viharba került, hogy az orvosin kötöttem ki. Mire elértem a magyar határra 30 centi hóban autókáztam. A határőrök rendesek voltak behívtak a bódéjukba, kb. 2 órát vártam, hogy átengedjenek, mert kint egy balesetnél elveszett az útlevelem. Mire átértem bezárt a másik oldali benzinkút, Keszthelyre éppen hogy csak begurultam.
De a C64-et is fejleszteni kellett. Amikor először lett, akkor szinte minden ment magnóval, aztán már turbó betöltővel, még kicsit később már floppy is kellett. szerk: Czo már leírta
-
válasz
KROK640
#102236
üzenetére
Értem a viccet, csak nem mindig szeretem.
Az eredeti állításod:
Akkoriban meglepett milyen gyorsan fejlődnek a gépek, mert előtte ahhoz voltam szokva, hogyha az ember megvesz egy gépet (Commodore 64) akkor az 10 év múlva is ugyanolyan jónak számít majd.
Én ennek a második felére reagáltam. A C64 már 85-ben sem számított jónak, a 90-es évekre meg már végzetesen elavult volt.
De nem is baj, hogy ez volt, cserélgettük a játékokat, programozgattunk, remek idők voltak, egy pillanatig sem bánom, hogy kimaradt mondjuk a 286 meg a 386.
Ez viszont már teljesen mást jelent és át tudom érezni. A C64-em amikor lecserélődött (rokonságban szépen láncolt listaként mentek a gépek végig) szintén vidéken kötött ki. Még évekig használták amíg nem kapták meg a 386-om
Nekik szállítottam a programokat amíg saját lábra nem álltak. Okosan rendezgetve nem volt hiányérzetük, pedig akkor már a BBS-t is régen lecserélte az internet. Melyik városban voltál?
Szalonikiben 2 hónapot és 4 hónapot Pátrán. Nagy buli volt, jó ösztöndíj, csajok, napsütés, strandon bográcsozás, homokban elásott Zsiguli, nemzetközi kolesz és a fiatalok örök önbizalma. Akkor elég tűrhetően beszéltem görögül amit sajna mára majdnem teljesen elfelejtettem. Gondolkoztam egy hosszabb low budget őszi kiruccanáson autóval, komppal a félszigetre, csak kéne hozzá egy hónap szabi.
A 300A+BH6 kombót December 24-én reggel vettem meg a Ready-ben. (A hazaút kalandos volt a 15 fokból. Komppal atom nagy viharban, de nem volt más, mert előtte ugye lebombázták a Duna hidakat a szerbeknél.) Nyár végén jelent meg és tudtam, hogy kell. Egy Riva került elsőnek a szettbe, mert az volt már csak raktáron. A BH6 elkerült sógoromhoz, majd vissza hozzám. Most jut eszembe, hogy a gép történetéről még írtam is: [link]
-
Én jobb szeretem amit meg tudok fogni, rackelni stb. Ez így néha bohóckodásba tud átmenni. de most ez a trend és túl sok van még nyugdíjig.
KROK640: Nem, nem küldték. Értem, hogy fáj, de a C64 már a 80-as évek közepére is elavult. Tudod Debrecen, sőt Budapest is "csak egy falu" volt a 80-as években, ha összevetetted nyugattal. Voltak kint rokonok és szájtátva bámultam, hogy egy pár ezres vidéki kisvárosban nagyobb volt az egy szem műszaki boltban a felhozatal, mint székesfővárosunkban az összes Centrum és BÁV áruházat egybevéve.
Kezdeteben nem nekem volt gépem, hanem Apámnak. ZX81-et vett 82-ben és a későbbiekben is igyekezett folyamatosan frissíteni. A 90-es években örömmel kaptam a kinti rokonok lepattanó cuccai után. Erről már itt is írtam, keress vissza, hogy hogyan lett 100MHz-es tákolt DX2-es gépem. Persze én is dolgoztam nyáron, majd a felsőoktatás mellett szinte végig, mert valamiből finanszírozni kellett a koleszt, a bulit (csajozást) és a gépet is. Az első viszonylag jó gépem is 300A Celeron volt szépen tuningolva amire fél évig spóroltam görögöknél.
De az, hogy mi itthon mit engedhettünk meg magunknak az nem jelenti azt, hogy nem voltak elavultak a gépeink. A C64 a 80-as évek közepén, az első 386SX-em amikor már 486DX-re csorgott a nyálunk, vagy a fent írt 100MHz-re tuningolt 486-os amikor már 100MHz-es Pentium is megvásárolható volt.
-
válasz
DarthSun
#102222
üzenetére
Nem bonyolult, csak a tanulási görbében van pár AHA pont. Látszik, hogy fejlesztők akarnak infrázni és nem rendszergazdák. Néha hajam tépem, hogy mintha classokat definiálnék mindenhez, ezért át kell vágnom a 77 template mezején 3 utasítás helyett.
arn: Az is van benne, meg ansible és sokan mások.
-
válasz
DarthSun
#102220
üzenetére
A fenébe elírtam, estére már nem tudok gépelni. Szóval infrastructure, azaz a felhőben felhúzott rendszer kódban leírva. Parasztosan leírva a loadbalancertől a storage-n keresztül a webszervereken át a backupig mindent le lehet írni. Egy script/config halmaz az egész és pár utasítással lehet felhúzni komplett rendszereket. Nagyobb csodának hangzik, mint a valóságban és a végén ugyanúgy lehet keresgélni a hibákat, hogy mi a fenéért nem megy valami, mit nem ér el, nem jó az SSL certificate stb. stb.
Majd rajzolok egy pentagrammát és megidézem -
válasz
DarthSun
#102217
üzenetére
Évtized óta ezért fizetnek
Most is nyertem valami olyat amit át kellett volna venni (infrastrucute as code.). De amilyen a szerencsém közbe csapott egy "kis" betegség és így a tudásátadásból nem lett túl sok, de az upgrade itt van előttem.Modikkal vagy mittom én kivel beszéltél, hogy beszállnál áriázni?
-
válasz
Pikari
#102213
üzenetére
Rendszeresen feltűnik a C64 vezérelt gumi centírozó gép, meg az EGA monitoros fékpad a neten.
A hetekben tápoltam fel az öreg 1155-öt egy GTX1050-nel, hogy vigye rendesen a felvételeket. A célt elértem, de igazi gányolás lett az egész, PCIe riserrel, nyomtatott kiemelő/hátlap kombóval és így cipőkanállal beszorított alkatrészekkel. -
válasz
KROK640
#102205
üzenetére
Abból tudok kiindulni ami volt itthon.
Nem itthon, hanem a kis falutokban. Már a 80-as években Amigát akartunk, 92-ben meg már 386-os gépet hákoltunk össze. Persze a játékok és demók optimalizáltak voltak, mert a vas szabványos volt. OK, voltak kis eltérések az egyes verziók között, de messze nem akkorák, mint a PC-nél. 80-as évek végén, 90-es elején az Amiga pörgött itthon nagyon, de valószínűleg ezt nem láttad tornyos kis faludból. Az említett 94 meg már a 486-os korszak volt, az Amiga is dögrovásra került sajnos.
Pikari: "Esetleg átszokni a különféle toolok újabb iterációira, vagy linuxra."
Van amikor sajnos nincs újabb iteráció, Win 10-en meg nem megy. Ahol lehet linuxot használok, pár dolgot ha volt repo át is forgattam, de 1-2 program miatt a műhely gépemen ott a Win 7.
-
válasz
DarthSun
#102163
üzenetére
Jókor, megfelelő termékkel, jó helyen. Amit még jól csináltak, hogy adtak kártyát és támogatást a fejlesztőknek az egész jól sikerült GLIDE api mellé. De nem ők találták ki, voltak az elsők stb. Hasonlóan ahogy az Apple Mac-et emlegeti mindenki, pedig a Xeroxtól vették át az ötleteket és házon belül is volt már előbb GUI-s gépük. Az egész számítástechnika folyamatos evolúció, a hype-tól herótom van. Konténer, meg felhő, mint új szuper szar. Mintha nem lett volna chroot jail, meg időosztásos szolgáltatás réges-régen.
KROK:
hogyha az ember megvesz egy gépet (Commodore 64) akkor az 10 év múlva is ugyanolyan jónak számít majd
El kell keserítselek, de 85-ben elavult volt a C64. A C= piacra dobta az utódjának szánt Amiga, létezett a Mac, a PC is már az AT-nál tartott EGA grafikával és ott volt a minden konkurensnél olcsóbb Atari ST (1MB-os gép 1000$ alatt) is. Szóval az kemény 3 év volt. De ha a '87-es A500-ig nézed, akkor is csak 5 év, de ez már erős csalás. Persze itthonról a függöny mögül nem lehetett jól látni a Cocom listás cuccokat.
-
válasz
ityam
#102153
üzenetére
PCben ők teremtették meg a 3ds gyorsítás alapjait.amikor megjelent akkor zseniális volt.
Ez nem igaz, mert az alapokat nem ők teremtették meg. A 3DFX körül nagyobb a felhajtás, mint amit érdemelnének, hasonlóan Jobshoz vagy a GUS kártyákhoz. Jókor jöttek ki egy jó termékkel, de nekik tulajdonítani bármi forradalmit amit más nem lépett meg nem érdemes..
Az alapokat átvették, az előző munkahelyükről. Bár ha úgy nézzük, hogy az SGI-ből kiszálló emberek alapították a céget, akkor ők tényleg ott voltak az alapok létrehozásánál, de az egész bőven a 3DFX előtt volt. Amikor megjelent az első Voodoo, akkor sem voltak egyedül.Ttalán még elsők se lettek, mert ha jól emlékszem az S3 gyorsabb volt, de az ATI sem maradt le sokkal, na és az Nvidiának is megvolt már akkor a félresikerült NV1.
-
válasz
KROK640
#102079
üzenetére
El feledkeztel a méretgazdaságosság kérdéséről. Ahogy egyre kevesebben rendelnek merevlemezt úgy emelkedik a fajlagosan a fix költség aránya. Ha nem hallottál a Resonac-ról, akkor érdemes szétnézni, hogy a szűkszavú bejelentés valójában mit is jelent a jövőre nézve. TLDR: Még most vegyetek vinyót...
-
-
25 PIN-es ZIP 100MB-os. Annak a lemezét nem írja stabilan az USB-s. Linux-xal is meg lehet oldani a filerendszer átvitelét, de a Mac a program-file összerendelését nem viszi át ahogy az OSX sem, ha 7-es System-ről beszélünk. A másik gond a sit állományokkal van. A kicsit is újabb Mac nem kezeli jól a régi system 7-es cuccokat, van amikor CRC-t ír az amúgy jó fájlra, van amikor részlegesen csomagolja ki.
A legjobb megoldás az emulátorban futtatott 7.5, az alá felmegy a megfelelő stuffit ami system 6-tal is frankón megy és képes megosztott foldert kezelni. Mondjuk a megosztást csak fájl átvitelre lehet használni, mert vicces hibákat tud produkálni, ha ott csomagolja ki az ember az állományokat. Az image-t SD kártyára másolva lehet etetni a blueSCSI-t.
-
válasz
envagyok
#101872
üzenetére
Ebből a szempontból egyszerűbbek a gépeim. Itt inkább az adatátvitel a kihívás. Mi mivel kompatibilis, hogyan lehet valahogy előtelepíteni egy rendszert, ha már van egy image, akkor vajon linux, valami régi Windows-os progi vagy esetleg egy köztes Mac látja és tud injektálni további telepítőket. Egy nem túl extrém példa:
A régi Mac-ek 50 pin-es SCSI rendszerek, de van DB25-ös SCSI portjuk. Oda lehet feldugni mondjuk egy ZIP drive-ot. Igen ám, de arra fel kell másolni. Tehát kell egy IDE-s vagy LTP-s ZIP. Aprócska baj, hogy hiába lehet olvasni Mac alól a FAT-et, de az nem viszi át a file attribútumokat. Tehát így nem lehet megnyitni. OK, jöhet a Mac saját file rendszere. De Win alatt azt is bukjuk. Tehát akkor tömörítsük be a saját formátumába, de milyen stuffit fut ezen a vackon? Legyen emulátor, de az meg nem szereti a ZIP meghajtót. Elvileg megy, gyakorlatban hajlamos fagyni. Szóval a végén emulátorban pakolgatja fel az ember, majd a ZIP-re visszaírja az image-t.
Persze a 8 biteseknél van ami még bonyolultabb. Nem véletlen, hogy szeretem az SD adaptereket.
-
#101871
frescho
addikt
FoxiestFox
#101869
válasz
FoxiestFox
#101869
üzenetére
A németektől az osztrákokon keresztül szoktam szerezni cuccokat. Volt aki simán megírta, hogy ide a balkánra nem küldi. Bécsi címre már nem húzta a száját.
Retrózási téma nekem hullámokban megy. Van amikor van rá egy komplett hétvégém, vagy mint most 2 hétig semmi.Ilyenkor gondolatban és emulátorral szoktam próbálgatni dolgokat.
-
#101837
frescho
addikt
FoxiestFox
#101834
válasz
FoxiestFox
#101834
üzenetére
Ez már tuti cucc 8 bitesekhez. Van hasonló nekem is és nagyon jó cucc. De! Ránézésre már egy újabb korszak úgy 10 évvel lehet fiatalabb azoknál a gépeknél. Kb. 90-es évekre taksálom digitális vezérléssel. Ha lenne rajta RGB bemenet egy A1200-at társítanék mellé.
DarthSun: Nem rossz. De nem megy le eléggé, hogy jó legyen Amigához.
-
#101833
frescho
addikt
FoxiestFox
#101828
válasz
FoxiestFox
#101828
üzenetére
Tehát még nincs retró monitorod. Még.... De hátha értő fülekre találnak az igaz útról szóló szavaim
DarthSun: Az a képeltérítés frekvenciája. Mit tud soreltérítésben? kHz-es értékeket keress, akkor jó, ha le tud menni 15kHz-ig.
-
#101826
frescho
addikt
FoxiestFox
#101802
válasz
FoxiestFox
#101802
üzenetére
A CRT nem lesz blurry? Nagyon függ arról, hogy melyik korról beszélsz. A modernek tényleg nem, de ahogy mész a retró felé lesz egyre nagyobb az utánvilágítás. Nem is rossz ötlet, erről lehetne csinálni egy jó videót. Csak macerás, mert kellene egy sötét hely, valami gyors kamera...
-
#101731
frescho
addikt
FoxiestFox
#101729
válasz
FoxiestFox
#101729
üzenetére
Régi PS-hez jó lesz, csak nézd meg ne járj úgy ,hogy az egyik tud NTSC-t a másik meg PAL-t. Bár ez ha studio monitor volt, akkor elvileg mindent ismer.
Nem így működik sajnos a video kimenet. Ráadásul ez a régi, még AGP-s kártyákon volt, hosszú évek óta nem nagyon jellemző.
-
#101727
frescho
addikt
FoxiestFox
#101719
válasz
FoxiestFox
#101719
üzenetére
Régi konzol és VHS működni fog. De modern gépet rákötni nem sok értelme van. A nem jól fog kinézni alatt azt értem, hogy konkrétan szar lesz. Nem natív felbontást konvertál, szab, varr, át és vissza alakít. Ráadásul sima kompozit jelként viszi át. Köss rá egy korabeli cuccot és még az is jobb lesz.
-
#101718
frescho
addikt
FoxiestFox
#101717
válasz
FoxiestFox
#101717
üzenetére
Van olyan vezeték, de nem lesz jó, felejtsd el. Ennek kompozit kép kell, teljesen más sor és képfrissítéssel dolgozik, mint amit a PC használ. Régi kártyák között lehet találni amin van ilyen kimenet, azzal lehet valamilyen képet csiholni, de egy kicsit is modernebb PCIe kártyával minden lesz, csak használható nem a többszöri konverzió miatt.
-
válasz
envagyok
#101703
üzenetére
Ha nem valami szuper extrát akarsz, akkor ne tedd. Amikor van értelme:
- 4-nél több meghajtó
- Naggyon- nagyon csúcs gépet építesz és számít az a +20% disk sebesség
- Korai CD író próbálgatása
- Apple/ HP UX/Solaris vagy valami olyan unix/munkaállomás ami nem kezel csak ilyesmit -
Így van, az 50 pines SCSI vinyókkal konstans bajban vagyok
Amigánál az a baj, hogy a programok teljesen át tudják venni a vezérlést. Gyakorlatilag az OS-nek csak a magja van ROM-ban, abban meg nincs hibakezelés, főként, ha nem rajta keresztül mallocol a fejlesztő. Pedig simán lekérdezhetné, hogy mi van a gépben és lekezelhetné a hibát, de nem tették. Vagy láttam olyat mi megtette volna, de a crack intrónak kellett a hely és a program eleje áldozatul esett...
OSSC-ről jut eszembe: Taknyolom a műhely gépet, hogy beférjen az NVENC miatt a 1050, a digi kártya, a kábelek a floppyhoz... Szép nem lesz, kérdés elég-e a PCIe x1 a digitalizálónak 1080p-hez.
-
Jó a cucc, én még a v1-et tákoltam össze, mert tudja amit a PC-vel nem lehet kezelni (pl. Amiga, korai Apple). Ez ahhoz képest már nagyon fancy, mondjuk v7, tehát ez el is várható.
DarthSun: Nem jelent semmit, ez teli van sima SMD elkóval. Azok meg alattomosan alul eresztik el a lét.
Nekem egy 1155-ös gép van műhely célokra. Van rajta floppy, a PATA-t meg átalakítom SATA-ról.
-
válasz
Ry0K3N
#101632
üzenetére
Vagy bármi máshoz. Z80-ra alapozott MC-ből is volt dögivel. Pl. egy autó vezérléséhez bőven elég. Ha belegondoltok, akkor 6000-es fordulatszámon egy 4 hengeres motornál 5ms van két henger gyújtása között. Ha fut mondjuk 20 MHz-en, akkor bőven meg tudja oldani a gyújtás és befecskendezés számolgatását.
-
válasz
Pista0001
#101607
üzenetére
A Kilós valójában egy átfazonírozott 1000MB, tehát az korai 60-as évek inkább. Mondjuk én csalok, mert az Asszony autójában egy 120 S Rallye szerűség van: 72-es dugó és löket, 8 csatornás vas hengerfej, Dupla torkú Waresz karbival, SP3-mas tengellyel. Így tényleg kényelmesen lehet vele még ma is autókázni, nem tapossák el. A gyári 42 paci viszont már kevés lenne.
A Zsiga viszont már tényleg jól használható még az 1200-es motorral is, már ha fékét nem nézzük. Bár én rühelltem az Ezerkecskét, pedig megjártam vele még a Meteorákat és Olimpiát is. Így nem véletlenül lett végül Skoda a tanuló autó. Ha nem is léptük végig a teljes sorozatot, de apránként volt vagy 5-6 különböző verzió. Most nekem van szárnyas nyilam, neki meg a konszerntárs, mert az a variáns jött megfelelő színben (nem, ne is kérdezzétek) szembe.
De ha már autó: Mondjatok vicces autó tippeket olcsón a nyárra. A 20+ éves építkezős kombi fókát gondoltam lecserélni, mert már nem kell cementes zsákokat hurcolni. Jelige: Mert megérdemlem.
-
Ami nem használható egy kényelmes hétvégi túrázásra a hegyekbe. Valahol a 60-70-es évek környékén van a határ.
DarthSun: Első lépés a belátás, második a korrekció. Térj meg az igaz szektába és áldozz a 8bites isteneknek.
Akinek még nem esett volna le: Trollkodok, hogy ellenpontozzam a mindenféle Core 2-es gépeket, PCIe kártyákat és társai.
-
-
-
#101505
frescho
addikt
FoxiestFox
#101502
válasz
FoxiestFox
#101502
üzenetére
de én már öreg vagyok a 37 évemmel
Akkor én mit mondjak? Hónapok óta győzködöm. -
válasz
envagyok
#101200
üzenetére
Nincs, csak simám. Jó platform? Amit tudok róla az alapján alulról karcolja az EP128-at támogatottságban, pár dologban jobb (spriteok), másban meg hátrébb van (grafika). kb mint egy Atari ST vs Amiga. A baja az, hogy nincs sok olyan szoftver ami a plus képességeit kihasználná. Túl későn jött.
sidi: Nem macerás, talán csak az, hogy amikor másolni akarok, akkor USB kábel keresgélés, mert még a mini való hozzá. Műhelygép mellett C64 összeránt, másolgatás és kész, ez már nem macera
-
Nem ismerem az oldalt. Nem értem, hogy a reset gombot miért esett áldozatul az áttervezésnek. Az eredetire egy Windowsos programmal lehet feltöltögetni a játékokat USB kábelen keresztül. Nem szeretem, mert macerás, de már csak akkor használom, ha floppy lemezt akarok írni, mert arra is képes. De a kungfu szinte 99%-ban helyettesíteni tudja, szóval nem látom értelmét, hogy mind a kettőt beszerezze az ember. Persze ha jó áron van, akkor miért ne?
-
válasz
envagyok
#101190
üzenetére
Nekem a legtöbb dologra elég az easyflash. Amire nem, azokra nagyrészt úgyis 1541 emut kell elővenni ahogy kungfu-nál is. Persze a kungu újabb, többet tud, de már nem variálok, amit játszok azok megvannak már az easy-n. Használd egészséggel és főként játssz vele jókat!
-
-
#100973
frescho
addikt
FoxiestFox
#100959
válasz
FoxiestFox
#100959
üzenetére
Pedig PC-s vonalon vannak bőven. Nekik az a retró amit kiskorukban használtak. Nem véletlenül mennek jobban a 2005 és azt követő évek gépei jobban, mint az én régi vackaim. De érdekes módon ezekre a régebbi cuccokra is kíváncsiak, csak kicsit kevésbé.
-
#100937
frescho
addikt
FoxiestFox
#100932
válasz
FoxiestFox
#100932
üzenetére
Én az állo formátumot rühellem. De meglepő módon elég sokan nézik és néha teljesen meglepő kérdéseket tesznek fel. Amikor liveozott a várból, akkor valaki pl. mindenáron HT-1080Z-t akart látni
-
#100575
frescho
addikt
MasterDeeJay
#100572
válasz
MasterDeeJay
#100572
üzenetére
Faragni nem akarom, a risernel meg nem tudom melyik kartya menne x1 modban. Ha tudnam, ugy konnyu lenne
-
#100569
frescho
addikt
MasterDeeJay
#100564
válasz
MasterDeeJay
#100564
üzenetére
PCIe x1-be mit lehet rakni ami enkódol? GTX750 már elég lenne, csak nincs belőle x1.
-
Még most is ezt csinálják sokan, többek között én is. A háza a gépnek egy mATX-es P180. A lap egy VIII Gene amiben eredetileg egy 6700k volt, de egy ideje már 9700-ra cseréltem. Videokártyából már a 3. van benne. De régen is ez volt, amire akadt éppen pénz és már nagyon szorított azt cseréltem, hogy legyen egy másik szűk keresztmetszet, amit aztán megint valahogy átugrottam. Ha másként nem ment, akkor jött a tuning, meg a patkolás
-
-
#100477
frescho
addikt
FoxiestFox
#100474
válasz
FoxiestFox
#100474
üzenetére
Csak hogy legyen egy kis 8 bites, ami már nem is 8 bites, de annak néz ki. Mert ez uge ARM, de Z80-nak hazudja magát a külvilágnak:
Pista0001: Azt is tegyük hozzá, hogy a PC-s világ elején nagyon jellemző volt a korszakok keverése a magas árak miatt. MFM vinyó, Hercules monitor, 1.44-es FDD egy 386-os gépben. De ott a nemrég linkelt 6x86 is ami felismerhetően egy 486 génjein alapult, mert a ház és a HDD is azt a korszakot erősíti. Bár ez már nem a PC-s korszak eleje, de még később is jellemző volt. Aktuális, messze nem retrónál is van aki a 775-öt keveri a Xeon procikkal, modernebb videokártyával stb. stb.
-
De ha van hozzá vas és már úgyis ott a Socket 7, akkor jöhet az újabb kihívás. Bár a PPro-val nekem jó tapasztalatom volt, talán azért, mert atom megbízható Compaq gépek voltak. Azt a gyártót nagyon sajnáltam amikor felszívta a HP.
FoxiestFox: Troll ON: Hol van itt retróról szó, csak PC-ről beszéltnek...
-
Talán le is írtam, de szerintem aki összeszedte az tudta mit csinál. A kínálat aljáról sikerült összeraknia egy olyan gépet ami stabilnak bizonyult és gondolom cipőskanállal bele tudta zupálni a költségvetésbe. Próbáltam benne VGA-t meg mást is cserélni és mindig rosszabb lett. Most gondold el belerak egy ilyen OPTI-t, meg ott marad a 486-ból az ISA-s Trident és a stabilitás/sebesség sínylette volna meg. Persze lehet csak rohadt mázlista volt, de ennyi komponensnél nem valószínű.
-
Demora lehet, hogy jó volt. Én akkoriban már internetet olvasgattam, meg PC magokat. Ott azért nem dicsérték a 6x86-ot.
A gyártással komoly gondjuk volt. Az ST nem tudott igazán jól gyártani nekik, az IBM hozott neki jó technológiát.
Fenyő: A 160-on futó 5x86 végeredményben nem skálázódott lineárisan, olyan harmadával, 40%-kal volt gyorsabb a DX4-nél.
-
Az MX amit dicsérek már 97-es, az FPU igényes játékok közül az első kiugró Quake talán 96 közepi, de erre nem esküszöm meg. A 6x86L a sima és az MX között jött ki. A Quake megjelenését követően esett a 6x86 reputációja és ezzel párhuzamosan az ára is. Kb. 96 végére lett belőle felhozatal is mikorra az IBM-es darabok is megjelentek, gondolom ez is tolta le többek között az árát.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Sőt, ha mégis vitte a Tua-kat valami trükkel, akkor akár 1400-ig is nyitva volt az ajtó, ami némi OC-vel 1733-on még a koria P4 cerkákat is verte... és mindehhez egy '99-es lappal kezdtél.
A BH6-tal a 300A-tól eljutottam 1400-ra húzott Tualatinig. XP-nél is lehetett Bartonra upgradelni ami 1-2 évvel kitolta a kihordási időt. Aztán 939 3000+-ba is került X2-es 3800. A GPU-k is apránként cserélődtek.
A Win 95-ben mi a retró? Az már a CP/M-ről másolt DOS és az arra rámászott, Xeroxról koppintott ablakozó zabigyereke. Hiába próbállom mutatni nektek az igaz utat?
Akkor én mit mondjak? Hónapok óta győzködöm.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Jövedelem
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- OLED TV topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- További aktív témák...
- LG 27UL500-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- Apple iPhone 11 Pro 64GB Space Gray / Szép állapotban / 100 % AKKUMULÁTORRAL / 12 hónap jótállással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest