Hirdetés
- Mini PC
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Megreformálja az otthoni AI-t a Framework Desktop
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kompakt vízhűtés
- Mégis mi értelme az Xbox PC-nek, ha limitálja a hardverválasztékot?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
KROK640
#83583
üzenetére
Hogy lehetett az UDMA nelkul? A sima Fireball SE vagy ST sorozat 1.6 meg 2.1 GB meretben, mar UDMA kepes volt (az azutaniak pedig plane), a TX (PIIX4) chipset utan minden Intel chipset, A Socket 7 chipsetek felidejetol pedig minden VIA chipset is UDMA kepes volt. Oda meg kabelbol is a sima kellett.
-
#83573
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#83571
válasz
KROK640
#83571
üzenetére
Hasonló lapokba kerültek azaz generáció stimmel (P2-P3)-akban használom. 440LX, 440BX, 815EP, Pro133T. 80Gb-os samsung ata vincsin (limitált particiómérettel) Mindegyik 256 rammal.
Hangkártya és hálókártya ugyan az (sima sb live 5.1, kommersz realtek)
Van egy P1 233-as konfig is arra majd Dos/win95 lesz inkább. (abba megy majd az Isa nempnp sb16, Voodoo1, 2D még nem tudom valami S3, ram valami minimális 32mb. (20gb-os laposmaxtorral lesz)
Aztán egy 2005-ös telepítésű fullos WinXP-m 120gb-os samsung ata vincsin is egy kukázott gépből a nagyobb konfigokhoz. (P4, socketA, 939, 1Gb rammal)
Van ata-msata ssd is de most kihalt rajta a win2000 nem tudom hogyan pedig eddig az volt érzésre a leggyorsabb rendszerem a nagyobb gépekhez.Czo
Ja rémlik valami komplett enum regedit ág törlés ha megdöglik az egész. -
válasz
KROK640
#83513
üzenetére
Örülök, ha tetszik! Most éppen azt próbálom kinyomozni, lehetett -e már kapni 2000-ben is, de rengeteg az ellentmondó adat. Kezdve innen:
![[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_yuvox8nyavain4ze_screenshot_20220429-233658.jpg]Kép[/L]](//cdn.rios.hu/dl/upc/2022-04/30/16551_yuvox8nyavain4ze_screenshot_20220429-233658.thumb.jpg/800 "[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_yuvox8nyavain4ze_screenshot_20220429-233658.jpg]Kép[/L]")
![[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_qphwtbrdrfk8qsoa_screenshot_20220429-233919.jpg]Kép[/L]](//cdn.rios.hu/dl/upc/2022-04/30/16551_qphwtbrdrfk8qsoa_screenshot_20220429-233919.thumb.jpg/800 "[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_qphwtbrdrfk8qsoa_screenshot_20220429-233919.jpg]Kép[/L]")
AnandTech fórumom már 2000-11-07-en is találtam egy ilyet:![[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_bbcbqgtbwfifdwzo_screenshot_20220430-010455_2.jpg]Kép[/L]](//cdn.rios.hu/dl/upc/2022-04/30/16551_bbcbqgtbwfifdwzo_screenshot_20220430-010455_2.thumb.jpg/800 "[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_bbcbqgtbwfifdwzo_screenshot_20220430-010455_2.jpg]Kép[/L]")
Elolvasok mindent a Tile Based Rendering-ről, nagyon érdekel most, mert fantasztikus kis kari ez a Hercules 3D Prophet 4000XT. -
válasz
KROK640
#83500
üzenetére
Igen, a Win98 soha nem is tudott 1szál-1magnál többet. Annyi értelme van hogy a C2Duo/1core alacsonyabb órajelen is sokkal erősebb mint az előd, a 478- as Prescott. Utóbbi @4GHz- re tuningolva is jócskán elmarad, a mindössze @2.6GHz- en hajtott E6600- tól.
Retro tesztekben meg mindegy is, ezek+a régi gamek is 1magot hajtanak XP alatt is, annyi előny van hogy XP alatt a 2.mag besegít a háttérfolyamatok managelésébe.
Régebbi hsz- omból bemásolom a Core használatot, 2video+monitorral néztem, mindíg kíváncsi voltam mennyi mag van hajtva :E5-2640v3_HD6850_HTon_W10/64 Enterprise
3DMark2001 : 1 szál 100%- ra
3DMark03 : 1 szál közepesen
3DMark06 : 2 szál ~50 %- ra
DeusEx : 2 szál 60-70% körül (korához képest kivétel)
UT2004 : 1 szál ~90%
UT3(2007) : 4 szál ~60%, 4 szál ~10-15% körül
SSam SE HD : 2 szál 50- 60% , 2 szál : ~10% -
válasz
KROK640
#83498
üzenetére
szóval nem hiszem, hogy a szerencsésebb példányok rosszak lennének : ez alapján úgy tippelem, hogy talán a nem szerencsés példányok is elég jól mehetnek.
perverzió : igen, az utóbbi években jellemző az elvetemültség, és a fordított verziótól sem kímélem a kollégákat, hiszen pakoltam már Villamette1.9GHz mellé Voodoo1- et is, valamint 800MHz Athlon mellé GUSClassic- ot pld.
A Win98 meg az abszolút kedvenc, annak kellett keresni egy overkill gépet, először 4GHz- en Prescottal, majd az E6600- al pörgettem meg. Sztem brutál jó kis gép lett. És Win98 alatt is elég jól teker.
Felpakolnám én akár a Xeonra is a 98- at, de nincs driver..., sok értelme nem lenne, hogy a 16 szálból csak egyet lásson, de feelingben ott lenne.
Persze majd visszatérek a nagyjából korhű gépekhez is, van pár összerakva, ellenőrizni kell majd ezeket, ha egyáltalán működnek még
Jobban tetted hogy a lap+CPU- t cserélted, a VGA majd talán jobb árban lesz, bár a helyzet egyelőre nem túl bíztató.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#83481
üzenetére
Athlon II X3 455 el 3,9 GHZ-ig tudtam menni (3,3 GHZ), 790FX lapban.
Lemínősített CPU: valahol van egy ilyenem, 1,8 GHZ-es P4 Northwood, de csuklóból ment i845/i865/i875 lapjaimban 3,06 GHZ-en bármikor, bármeddig.
Sorozatszám alapján elvileg gyári 3 GHZ-es, anno utánajártam.
Phenomok kimaradtak, Athlon II után nem láttam értelmét hogy váltsak, nem győztek meg.
Az első Phenom amúgy is durván fűtőtt, az Athlonokra (volt A64 X2 5200+, A64 II X2 240) elég volt a csipisz vékony hűtő is, még OC-val is.s775 a maga idejében teljesen kimaradt (az első széria átültetett s478 volt, pppfff
), a D széria szintén kazán cucc, a core már jó lett volna, de drága volt, így AMD felé tendáltam. -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#83479
üzenetére
Q6600-al 3,6 GHZ-ig néztem P35-ös lapban, X3360-al (Q9550) 3,74 GHZ-ig X38-as lapban, pár kattintásos beállításokkal semmi szenvedéssel. E3120 és C2D E8500 (egymásnak megfelelői) X38-as lapban 4,4 GHZ-ig jutottam pár mozdulatból, nem tudom ez malac-e vagy sok tudta ezt.
-
KrAt
veterán
válasz
KROK640
#83455
üzenetére
Köszönöm szépen, igen, valami ilyesmi volt az indíttatás, hogy építsek valami régi kornak a "hűűhaa" gépét, amit akkoriban nem engedhettem meg magamnak, és hiába most már tudnék építeni valami vadat is akár, nem vonz, hanem ez a retro feeling a nyerő nálam
Két "álmom" maradt még nyitva, aminek már olyan sok hozzáadott értéke nincs, de jól állna a gépben:
- valami szép korhű tuning memória
- és a Core2Quad helyett egy Core2Extreme arra csorgott mindigis a nyálam, most bár itthon nem találok, Alin látok 25k körül, de még nem tudom, akarok-e...Szerk: most találtam meg, régi szép idők: [link] vagy a jókis q6600-am: [link]
-
válasz
KROK640
#83455
üzenetére
+1, szerintem is príma gép lett, és nem is kell annyira tuningolni, jó így a jelzett max órajellel is. Korban hozzáillő gamek jól fognak menni, gondolom...mivel az erősebb 775- el nincs tapasztalatom. Csak E6600- at hajtok mérsékelt tuninggal, azt is a Win98 miatt, de azért XP alatt is megtéptem. A 775- ös Quadokat kihagyom, mivel a C612- őn megy az XP, ezért képes helyettesíteni ezeket.
#83456 :
...megtisztelő kijelentés(ismét ).Még jobb kedvvel folytatom a #83393- ban felvázolt projectet.
"nem semmi ezt így kitesztelni!" : csak részben nagy meló. A furmányosabbik fele tartott tovább. Maga az XP. Mire rájöttem hogy 5 könyvtárnyi driver evolúciót kell bepakolni, és milyen sorrendben, meg hogy hova...
Valamint korábban említettem az érdekességet, mely a tesztsoromból lejön : igaz hogy a Win10(11) degradálja a retro 3DM99/2000/(2001- et már nem annyira, mint kiderült) teszteket, viszont látszik hogy a korabeli gamek erre fittyet hánynak, és Win10 alatt átlagban jobban karcolnak, mint a korábbi oprendszerek alatt. Tehát sztem a korabeli 3DMark- okkal nem stimmel valami. Specko módon használják a korabeli API- kat, vagy ilyesmi, mittomén, de valami nem kerek. Eddig az jött le hogy az XP csak ezek miatt kell
, a régi gamek jól érzik magukat Win10 alatt is. Pld itt is látszik hogy a Q1/2/3 Win10- es eredmények milyen markánsak.De ez egy dolog hogy a tesztsorom ezt hozza le, a felvázolt projectben derül majd ki hogy mennyi régebbi game fut Win10 alatt. Mindenesetre eddig kettő véletlenszerűen választott game, Turok1 és a Duke Nukem Forever is rendben fut.
-
válasz
KROK640
#83417
üzenetére
Ja-ja, megy szépen, ráadásul nem is telepítettem, csak átmásoltam a telepített verziót a kiszolgáló házi szerveremről - ez egy régi Athlon-II X2- es laptop, és azon is vígan fut a Turok1. Készítettem tegnap képmentést is, de asszem a GPUz lemaradt, nemsokára megismétlem, aztán postolom.
szerintem a modern oprendszer VS régi szoftver csatája lesz főképp : pontosan az a cél
#83418 : én akkor vettem az AF- et, mikor már megkaptam 45k- ért szállítással, számomra az is egy príma kis proci, bár a 10400F is megéri az árát, biztos vagyok benne
-
válasz
KROK640
#83271
üzenetére
Nem sütök rajtuk, ikonikus 2 gép összerakva+1 tartalék lap procival, a készlet.
(#83268) zoltanz : hatalmas game mindegyik.
(#83272) anaqer : Targa 17"- os a szekrény tetején, azon középen van a tekerentyű, és korabeli highend beépített hangszórói vannak. Meg egy 15"- os Philips, szintén eltéve, de nekem már büntetés lenne bármelyiket is nézni, megszoktam a HP retro LCD- k nagyságrendekkel szebb képét.
-
#83264
FoxiestFox
félisten
KROK640
#83256
válasz
KROK640
#83256
üzenetére
Nyugodtan meg lehet venni őket úgy is, a tükröződéscsökkentő réteg szokott megsérülni, de azt egészében le lehet csiszolni róluk, alatta az üveget baromi nehéz megkarcolni (nekem nem is sikerült sose).
Az én 19"-es Diamondtronomról is leszedtem ezt a coatingot, mert sérült volt. -
válasz
KROK640
#83231
üzenetére
& DarthSun:
Nekem pont szuper, mert most ez a korszak érdekel legjobban.Darthsun HP L1706-jára rákerestem neten, 2004-es infókat is találtam, de legtöbb helyen 2005-öt vagy 2006-ot írnak. Szóval fiatalka.
Azt hiszem, én még begyűjtök néhány 15"-ost ebből a 2000-2001-es korszakból, számomra ezek tűnnek a legjobb választásnak játékra. Jó lenne persze valami minőségi 17-es vagy 18-as is (pl. EZIO L685), de akkoriban nem ismertem senkit, aki 1280x1024-ben játszott volna, TFT-n pedig csak a natív felbontást szeretném használni. Másik, hogy az akkori kártyák nem is nagyon valók 1024x768 fölé, ha jó fps-eket is akarunk a kor játékaival.
Utánhúzás nem izgat, mert számomra az nem nagyon vészes úgy általában, és jobban bejönnek ezek a könnyed kis készülékek, mint egy böhöm CRT. A kis Fujitsu Siemensem 19W-ot eszik csak, és gyönyörű képet ad (beállítás után). -
válasz
KROK640
#83220
üzenetére
Fut, csak megfelelően kell beállítani. A 3DM2000 setelését épp most, a #83217- ben írtam le. Holnap majd leírom hogy a 3DM99- et hogyan kell setupolni hogy lefusson. Viszont amit leírtam az említett hsz- ban is, és már előtte is többször - a Win10 alatti eredmény a kanyarban sincs az XP futáshoz képest, látható is a két mérés közötti óriási különbség.
-
válasz
KROK640
#83193
üzenetére
& DarthSun:
Azóta néztem, hogy a PH! is írt róla, csak már bezártam az oldalt. Nem hinném mondjuk, hogy nehéz lenne megtalálni.
Pár lapnak azért sikerült berobbannia, ha jól emlékszem DarthSun-nak van is egy ilyen kategóriás K7S5A-ja. 2001-08-ból (!):![[L:/dl/upc/2022-04/17/16551_q2wxh4nhlfkccjik_screenshot_20220417-175904.jpg]Kép[/L]](//cdn.rios.hu/dl/upc/2022-04/17/16551_q2wxh4nhlfkccjik_screenshot_20220417-175904.thumb.jpg/800 "[L:/dl/upc/2022-04/17/16551_q2wxh4nhlfkccjik_screenshot_20220417-175904.jpg]Kép[/L]")
Olcsó, és jobb is, mint a sima KT266 vagy AMD-760. -
#83143
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#83142
válasz
KROK640
#83142
üzenetére
Radeon instinct Mi8 a legjobb ár/teljesítményű új kártya volt év elején amíg lehetett kapni és a bányászok nem nyúlták le. (38eft szlovák webshop)
[link]
Néha még van de már csak ilyen 50eft-os áron. Amúgy egy venti nélküli R9 Nano amit kicsit barkácsolni kell. Kicsivel GTX1060 felett van, de alulfeszelve és hűtve karcolja a 1070 szintjét.
R9 Nanót gondolom nem kell bemutatni egy erőgép ami a driveren bukott el új korában. 4096 core, 4GB HBM 4096bit ram .... de az akkori ellenfele kevesebb core-al és sávszéllel megverte 980ti/titanx(m). Amd a túl sok fesz miatt elcseszte kissé. -
ityam
őstag
válasz
KROK640
#83139
üzenetére
Hát én azon csodákozok hogy még megy ez a kártya a látott hőfokok alapján.
Főleg hogy akitől vettem azt mondta hogy hozzá is ezzel a ventivel érkezett és így használta régen.
Lehet hogy valamit segíthet a friss paszta, de inkább normális venti kéne rá.Nekem az R9 270 szolgált rengeteg ideig. Még relatív korán a megjelenés közelében vettem és pár hónapja adtam el.
Most egy MI8 at hajtok. -
ityam
őstag
válasz
KROK640
#83128
üzenetére
Egy Sapphire Vaporix,de sajna mar nem gyari ventis. Egy asus vennti van rajta ami szerintem nagyon nem megfelelo hozza.
Jofogason arultak 5k-ert mert win 10el csak alap driverrel ment az elado szerint. De egy kis eszkozkezelos eroszakkal a win8as driver rendesen mukodik ahogy latom.Állítólag ezzel a ventivel használta anno a tulaj...
-
Tim82
félisten
válasz
KROK640
#83092
üzenetére
Mondjuk sokkal kisebb fogyasztású volt az ilyen lapra épülő konfig a maga korában, mint a kortárs desktopok (for the record: a jokeph által használt Core 2 Duo T9300 proci kb. a Wolfdale asztali CPU-kkal vethető össze, nagyjából feleannyi fogyasztással). A kompromisszum nem akkora, mint amekkorának feltételezed. Másrészt meg azért nem unikum a "laptop alkatrészeket fogadó mATX/ITX alaplap"-téma, nekem is volt hasonló, csak régebbi, Pentium M procit fogadó mATX alaplapom úgy 10-12 éve.
De amúgy abban igazad van, hogy az ilyen jellegű cuccok nagyobbrészt ipari és nem end-user desktop felhasználásra készültek.
-
Tim82
félisten
válasz
KROK640
#83077
üzenetére
Tehát mobil procit raktál, egy fölöttébb furcsa asztali lapba (ram slotok pl fektetve), integrált VGAval és SSDvel... érdekes jószág az tény.
Nincs ebben semmi furcsa, nem desktop CPU-t és RAM-ot fogad az a lap, hanem mobil CPU-t és notebook (SO-DIMM) RAM-ot. Utóbbinál az lenne furcsa, ha nem "fektetve" lennének a memóriafoglalatok.
-
#83081
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#83079
válasz
KROK640
#83079
üzenetére
Oc-val rekorddöntés a cél. Nincs nagyobb lapom univerzális agpvel. Nagyobb lapom ami pl: Nf7, 865pe, ic7 egyik sem jó. Az agp-pci meg szerintem limitálná valamennyire. Xeon 2224G szerverlap van még sima pci-vel modernebb itthon (apg-pci adapterrel)
Vagy létezik valami agp 3.3v adapter?
A powecolor evilking 3 extremet akarom 200mhz-re húzni.
-
válasz
KROK640
#83066
üzenetére
A 4MB volt a legtöbb gépben. De egy 486DLC 40 8 MB memóriával elég sokáig volt használható, egy gyengébb 486SX teljesítményét hozta sokkal olcsóbban. kb. egy lépéssel volt gyorsabb, mint a 386DX40, ha jobban belegondolok, akkor 95-ig elfogadható volt amin sokat segített a + memória. De az újabb dolgokra már erősen nem volt OK. Quake, Diablo vagy hasonló 96 fölötti cuccok már megfeküdték a gyomrát.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#83066
üzenetére
Bő 2 évvel ezelőtt majd 1 évet ezzel neteztem a garázsban:
C2D T9300 + 2*2 GB DDR2 800 (667-en) (laptop ramok) + Asus IMISR-VM lap az integrált X3100-as képlövővel és persze egy 120 GB-os SSD W7x64-el felnyomva.
9600GT-vel már W10 képes lenne.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
KROK640
#83055
üzenetére
Megláttam, megrendeltem:
Ő lesz az én szívem csücske.
Hozzá kapcsolódó kérdés (bár nem akarom majd nagyon nyúzni): az AGP-nek mi az az órajel, amivel még biztosan nem lesz gond? Ha az FSB felét kapja, az itt normális esetben 66 MHz; de 140-es FSB-nél már 70 MHz. Gondolom, VGA kari érzékenységétől is függhet a maximum. -
válasz
KROK640
#83055
üzenetére
További hasonlóság is van
2MB-ot a 386SX-be raktak. Lehet mondnai, hogy az volt a korabeli Celeron. Órajelben rendben volt, de azért a 16 bites busz visszafogta a gépet. 4 RAM slotja volt a legtöbbnek, abba a következőket lehetett látni: 4x256 (ok, ez értelmetlen volt már akkor), 2x1M , 4x 1M SX-be 8MB-ot lapátolni kicsit tehénen a gatya mutatvány volt.
4MB a 386DX-nél volt tipikus. A 8 RAM slotba ugye 4 ugyanolyat kellett betolni, így a 4x 1M volt a sweet spot. A 8x256 bővítés szempontjából zsákutca volt, de láttam olyat aki 4x 1M + 4x 256k kombót használt és a feles RAM-ot szépen cache meg RAMdrive célra használta. Pl. ay XCOM játékok megtáltosodtak a smartdrive-tól a sok kis állományukkal.Maguk a procik amúgy 24 és 32 bites címbusszal rendelkeztek, se a chipset, se a pénztárca nem bírta volna kifizetni
-
ityam
őstag
válasz
KROK640
#83009
üzenetére
a 733 as hogy ezren menjen ahhoz egzotikus fsb/pci arány kellene.
a 667 es ha megy 1000en akkor megmarad 100 as fsb és 33 as pci. az tökéletes elosztás.
nekem az rémlett hogy az 566 os 850 en megy és a 600as 900 on jellemzően, de efölött már nem volt emlékem.valszeg közrejátszik hogy az amd fele hajlottam már ekkor. slotos amdre csorgattam a nyálam de végül socketest sikerült vennem. és örültem is neki hogy nem olcsósított procim volt hanem a fullos tudású
bratyómnak volt 600as duronja 900on de mégis úgy éreztem az enyim jobb mert tunderbird. az most bizonytalan hogy 750 vagy 850 volt és csak keveset tudtam rajta tuningolne de mégis azt éreztem jobb procim van mint a bratyónak. -
-
válasz
KROK640
#83006
üzenetére
Jó sok lehetett az MX szériából anno eladva tényleg, kollégák/ismerősök leselejtezett cuccai között is rengeteg jött belőle.
A Zen már csak a Win7- ig megy vissza, meg gondolom a 8/8.1- re is, a driver-lemezén a Win10/7 felirat van.
#83009 : ahogy a kollégák is mondják, a Via/VH6-T kezel 3x512/1.5GB RAM- ot, az Intel 815 csak 1x512- őt, ill összesen 512MB- ot, 2x256...stb. -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#82994
üzenetére
Egy kis szösszenet ehhez kapcsolódoan:
Meg volt már a 64 MB-os GF3 Ti 200-am (a rendes 128 bit ramos kivitel, mert ebből is volt agyoncsapott 128 MB-os 64 bites verzió), a kollega meg mutatja büszkén hogy vett egy 128 MB-os GF4 MX 460-at.
Na mondom, akkor lássuk, hogy mennek a game-k.
Nézegetem, mondom nem rossz, nem rossz, de itt-ott hiányzik valami, meg mintha nem lenne fluid az élmény.
Másnap visszamentem a GF3-al, na mondom ezt pattintsd be (előtte leszólta a 64 MB ram miatt), berak, játékok indítanak azt áll leesett nála. Én meg csak vigyorogtam.
Mondom, látod a Vram nem minden, a GPU tudása is számít. -
válasz
KROK640
#82993
üzenetére
Igen, és úgy néz ki még jó darabig jó lesz fő gépnek is, mivel van Win11 driver is a laphoz. Valamint ez az utolsó chipset(C612), melyre felhúzható az XP, tehát sokoldalú, a régebbi cuccokkal is kompatibilissá tehető.
#82994 : emiatt használok a retro gépekben Ti200/Ti4200/FX5xx/R9550/9600/9800 kártyákat. -
#82995
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#82994
-
válasz
KROK640
#82978
üzenetére
Kisebb igazításokat végeztem. Az egyik hátlapi lemez kilazult, utána húztam. Egy venti kontakthiba, laza dugó, javítottam. Majd feltettem a plexi oldallapot(levettem róla a védőfóliát is), barom jól néz ki, mintha üveg lenne... Belőttem egy max profilt a 1650- hez, eredmények a köv hsz- ban, láncoltan. -
r0b3r
senior tag
válasz
KROK640
#82906
üzenetére
Sziasztok!
1-2 hete olvastam egy cikket amiben azt fejtegették, hogy az orosz piacra szánt és szankciók által visszatartott videokártyákat várhatóan megkapja az európai piac, ami az új kártyák árát csökkentheti egy kicsit. Emellett az Eth 2.0 április/májusi bevezetése után remélhetőleg néhány kocabányász szabadulna a kártyáitól, így ezek az eladások pedig a használt GPU-k árait mérsékelhetik némileg.
Persze ezeket várhatóan gyorsan el fogják kapkodni, utána pedig várható újra a chiphiány. Nem tudom mennyi igaz belőle, de egy tartalék VGA-ba befektetnék én is. 
-
válasz
KROK640
#82906
üzenetére
Igen, a bányászok toltak rajta a legtöbbet. Volt más választásom, de nem éltem vele, 175- ért vehettem volna szintén EVGA 2060/6GB- ost is, vagy akár a 12GB- os Asust is 185- ért, most belefért volna a költségvetésbe, de nekem minek, úgyis régebbi gamekkal játszok.
A legelején van, ki kell menni a mólóra, majd balra, a korlát sarkáig, onnan ugyanazt látod, mint a méréseim képmentésein.
-
válasz
KROK640
#82897
üzenetére
Végülis ha azt nézem hogy a bányászhullám/covid/háború előtt közel fele ennyi volt, akkor drága, 85900, de visszanézve a linket már egy ezressel drágább, legalábbis most a linkelés pillanatában, aztán lehet hogy elfogy, vagy mégdrágább/olcsóbb
lesz, nehéz megjósolni a bonyolult inflációs hatások miatt. Még a Dollár/Euro arány is ingadozik most.Megrázó élmény lehetett az a baleset
Székesfehérváron voltam vásárolni, Románia kissé messze van tőlem
Műkszik Win10 alatt a DeusEx, és nem is kell semmiféle trükk hozzá, simán indul alatta ez a régi játék. Be is dobtunk már néhány Win10 alatti szobortesztet.
-
#82836
FoxiestFox
félisten
KROK640
#82834
-
zsid
senior tag
válasz
KROK640
#82667
üzenetére
Nem tévedsz, ahogy jelezték valóban elírtam:
MSI PT-880 Neo ( MS-7008 ver:1, Via PT880 ) a lap és ahogy a mellékelt képen is látod ebbe nehéz lenne egy Athlon XP-t belehebrákolni - bár tuti nem lehetetlen .Ebből a korszakból nekem ez a vonal kimaradt anno, korai Northwoodom volt utána váltottam KT400-ra majd KT600-ra aztán az első i3-akig maradtam is AMD vonalon. Valszeg innen ered az elütés
-
válasz
KROK640
#82665
üzenetére
Igen persze, a 6600GT is PCIe, másképp nem lehetne benne közvetlenül, csak PCIe slotok vannak a lapon. Most is ezt a gépet tesztelgetem, tökéletesen megy együtt a 2 kártya. Mielőtt bevágtam a 6600GT- t a HD6850 mellé, ki is kértem a topictársak véleményét, és ők is azt mondták hogy nyugodtan tegyem bele, menni fog. Ilyen 2 féle videokártya mutatványt előtte csak korábbi gépen, AGP+PCI kártyákkal végeztem, ott is rendben ment, ill megy is, mert vagy háromban bent is hagytam a dualvideot.
-
-
-
válasz
KROK640
#82553
üzenetére
Szerencsés vagy, hogy ilyen jó memóriád van, az enyém sajnos elég kopottas. Fele ennyi konkrétumra se emlékszem ezekből az időkből, arra mondjuk igen, hogy érettségi előtt nálunk egyértelmű volt, hogy majd ötöst fogok kapni.
Azért az nagyon vagány, hogy elköltötted azt a 15k-t!
#82554 DarthSun:
Engem a saját ház készítése azért foglalkoztat, mert nem látok vékony, pici, kizárólag mATX lap fogadására való megfelelő retro házat sehol. Athlon Thunderbird procis lapokból eleve alig volt néhány mATX-es, házból meg kábé semmi. Brand gépeknél se jellemző az Athlon alap, erős Intel dominancia volt. Amit láttam, az meg nem tetszik annyira, hogy építenék is bele. Esetleg egy GX150 SFF-es Optiplex házából kivenném a kékektől származó belsőt, és átalakítás; az még szóba jöhetne, de akkor már majdnem ugyanannyi melóval lehet egy saját készítésű házam is, amiben ráadásul egyszerűbb lenne megoldani a +5V-os ágon erős tápot.#82586 DarthSun:
A 6600GT erőműben mért eredményei hol vannak akkor? És a Szabadság-szobros mérés? Szerk.: Vettem ma pár alkatrészt. Procik, HDD-k, egyebek. Legjobban az 500 Ft-os Athlon XP-nek örülök, ami egy AX2000DMT3C.
-
válasz
KROK640
#82524
üzenetére
"a 386/486-os gépekkel annyira kevés tapasztalatom és élményem volt, hogy semmiféle kötődésem nincs feléjük"
Dettó. Velünk indult a számtek az általánosunkban úgy 6-8 géppel, amiből 1 db 286-os volt, 1 db (a tanáré) 486-os, a többi meg 386-os. Mi, gyerekek mindig azt próbáltuk elkerülni, hogy a 286-oshoz kerüljünk, mert ugye az volt így a -többihez képesti- gagyi. Összesen tán 3x ültem előtte, annyiszor a 486-ost is használhattam.
Na de a lényeg az, hogy nem nagyon nyithattuk ki a gépházakat, játszani is ritkán lehetett, ez pedig oda vezetett, hogy alig volt érdekesebb az egész, mint akár egy törióra. DOS-t tanultunk főleg, érdekesnek is találtam valamennyire, de a gépekhez nem kötődtem, hiszen nem is volt olyan, hogy mondjuk az ember kézbe vehet egy procit. Nekem ez a fizikai kapcsolat kellett volna szerintem.Szóval addig rá se kattantam a témára úgy igazán, amíg el nem kezdtem építeni a saját gépem -jóval később. A QUAKE, a Z, a Descent-ek, a Red Alert, a Death Rally, a Redneck Rampage és hasonlók azért megvoltak, miattuk szerettem volna eljutni a saját gépig, amivel majd már futni fognak az olyan csúcsnak ígérkező játékok is, mint mondjuk a PC-s újságokban annyit emlegetett Unreal Tournament.
Így alakulhatott ki, hogy nekem ez a 2000-2001-es időszak tán a legszűkebben vett -kedvenc- saját retro korszakom. Előbb pont azon gondolkodtam, el kéne dobozolni kábé minden mást, ennek a korszaknak meg építeni egy külön kis helyet valahol a lakásban. Remélem, azok az alkatrészeim nem fognak kinyíródni az állásban, amik valamiért lettek, de 1-2 használat, teszt után szinte elfelejtődtek. Szeretem őket is, csak másodlagosak, ha szabad így mondani.Kéne tervezni egy saját gépházat is végre -külön egy bizonyos konfighoz; érdekes lenne ezt pont nyáron hozni össze.
-
válasz
KROK640
#82538
üzenetére
Értem, de én így hardverhez is kötöm, mivel benne van a HD6850(benne is marad, azért az, mert abból van egy ugyanilyen tartalékba/tesztekre). Meg a 6600GT- t is leteszteltem benne. Jó hát a proci csak 8 éves, de arról meg az Intel tehet, hogy ma is használható, olyan brutálra sikeredett.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#82525
üzenetére
Pedig a HD6850 jó kis cucc még most is.
B550-es Mortar lapban mene 5600X mellett.
Másban próbáltad ?#82527KROK640: átlag 25 lap van nyitva a Chrome-ban nálam.
s1366-ban 12 GB ram, újabbakban 16/32 GB ram van, nem szeretem ha szükösködni kell.
s775-ben kénytelen vagyok beéérni 4/8 GB-al, lapja válogatja.#82530DarthSun: hát, nekem meg van már pár éve.
Most hogy megkapta a max CPU-t, már csak a tesztek vannak hátra, no meg némi OC.
Az X5677 ment 4,5 GHZ-et AC+HT-vel, egy 4,2 GHZ-re szerintem itt is számíthatok talán.
így sem rossz, de nálam az SC2 multi a preferencia, ahhoz minden MHZ jól jön.
Még agyalok, milyen hűtést kapjon, amivel házba építem. -
válasz
KROK640
#82440
üzenetére
Néztem nagyon először én is, de tulajdonképpen vagyány.
#82441:
Örülnék egy átfogó cikknek! Mondjuk nekem a kerámia Athlonok a kedvenceim, és így az a korszak érdekel a legjobban, vagyis a 2000-05 (első Thunderbird procik) és 2001-10 (Palomino megjelenése) közti időszak.Nem tudna valaki magyar számtekboltos árlistákat linkelni 2001 március-áprilisból?
-
-
válasz
KROK640
#82374
üzenetére
& DarthSun:
32 MB-os GF2 GTS volt Hardveraprón tán 1-1,5 hónapja, 5k-ért. Ráadásul egy gyönyörű darab. El is vitték, már sajnálom, hogy nem csaptam le rá azonnal. Amúgy is kéne egy 32 MB-os GTS, mert a Radeon DDR 32 MB ellen úgy lenne igazságos tesztelni. Mondjuk ráér, csak ezek már tényleg nem lesznek olcsóbbak.
-
#82348
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#82347
válasz
KROK640
#82347
üzenetére
Rakás kaka az egész, notebookokban volt. Érdekessége hogy integrált ramja van és a leggyengébb kártya ami támogat Metal api-t. Ebayen vettem új dobozos bontatlant. De nem mertem kibontatni
régi gépbe még nem raktam de ha van hozzá xp driver akkor lehet felrakok egy win7 32bitet az fm2-es gépre azzal használható lehet talán. -
#82313
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#82312
-
#82301
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#82300
-
válasz
KROK640
#82259
üzenetére
A 6.1 mondjuk full retro géphez elég. A 775/XP- hez még a DirectX2010- et is feltoltam. De egy P-III/P4- hez is jó ha fent van legalább a DirectX9.0c/2004. Enélkül az UT2004 el sem indul. A SSamHD pedig a DX2010 nélkül int be. Utóbbi már az X99- re is felkerült XP és Win10 alá is.
Win10 driverfrissítését kilőttem a fenébe a ShutUp- al(bár a telepítőkészlet is már spec, szelektív, végleges tiltásokat lehet benne kipipálni, ajándékba kaptam), már a Zen- en, mikor lecserélte a kedvenc videodriveremet. Aztán most az X99- en is az volt az első dolgom, hogy még offline módban kussoltassam.
-
válasz
KROK640
#82258
üzenetére
WindowBlinds, szabályozhatod az üvegek átlátszóságát is. Színezhetsz, variálhatsz szinte mindent, betűk, keretek, ikonok, animálás, stb...
Win10- ből nekem is hiányzik a stílus, de lehet hogy ahhoz is van skinnelő, de nem néztem még utána.Köszi, akkor 1 szavazat már van a skinnelt mellett.
-
válasz
KROK640
#82257
üzenetére
Érdekes a project, itt találtam, a letöltött ISO- t az nLite SP4- nek ismeri fel, de a telepítés után már SP5- öt ír a system, ahogy a linken levő képmentésen is látható.
Hát, ja...elég gyors 775- ön a 98. Win2000 tényleg nem game specifikus egy oprendszer. XP- ben feljavították alaposan a game-kompatibilitást. Bár van néhány Win9x játék, ami nem indul XP alatt. A remakek igen, de az eredeti csomagok nem.
-
#94257664
törölt tag
válasz
KROK640
#82235
üzenetére
A webes intergráció nem a netezési lehetőségről szól, hanem arról hogy a Win95 bizonyos verizója óta bele van integrálva az Internet Explorer a Fájlkezelőbe/Asztalba, amifel lehet csili-vili HTML háttérképed pl, csak ezt az emberek nagy része nem használja, viszont lassúvá és instabillá teszi a desktopot főleg gyengébb gépeken. Én gyorsabb gépen is észreveszem a különbséget viszont, szóval a Tualatinon is 98lite van.
-
#94257664
törölt tag
válasz
KROK640
#82228
üzenetére
Win98hoz van más fejlesztőtől a 98lite, amivel egyrészt még egy 486-oson is használható sebességűre lehet faragni és kivágni a bloatwaret a 98-ból (pl web integráció), illetve magukba a .cab fájlokba amik a drivereket tartalmazzák beleépítgetni dolgokat, és természetesen bat fájlokat is tehetsz bele amik automata telepítenek.
-
válasz
KROK640
#82227
üzenetére
Igen, viszi, mind a 6 magot terheli a foglalatvédőben :
#82228 : bármit szinte, mindenféle program, skinek, mindent be lehet lőni vele. A FreeDOM driverpakkost is így készítették, meg a Blade szoftverpakkosokat. Csak meg kell tanulni, kitapasztalni mit-hogyan-hova szabad, lehet bepasszírozni...
Én mos nekiállok és készítek X99 laphoz WinXP SP5- ös telepítőt
. -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640
#82217
üzenetére
Elméletben az XP nem limitálja a cpu magok számát, csak a cpu-k számát.
Home - 1 cpu
PRO - max. 2 cpu.De ha tutira akarsz menni, és nVidia VGA van a rendszerben, akkor 2003 server a nyerő.
Anno Radeon VGA-val nem tudtam feldriverezni a 2003-at, azóta lehet megoldották. -
-
-
ityam
őstag
válasz
KROK640
#82052
üzenetére
Én is egy s939-es egymagos A64 után váltottam intelre egy C2D E4300ra. Az is kis órajelű volt így 50% tuning ment rajta konstans. Az azért jó kis proc volt akkor nekem..
Aszem S754 cserénél gondolkodtam a D805 ön csak addigra már nagyon rossz híre volt a P4eknek és így maradtam AMDn, de azért furdalt a kíváncsiság.
![[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_yuvox8nyavain4ze_screenshot_20220429-233658.jpg]Kép[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2022-04/30/16551_yuvox8nyavain4ze_screenshot_20220429-233658.jpg "[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_yuvox8nyavain4ze_screenshot_20220429-233658.jpg]Kép[/L]")
![[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_qphwtbrdrfk8qsoa_screenshot_20220429-233919.jpg]Kép[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2022-04/30/16551_qphwtbrdrfk8qsoa_screenshot_20220429-233919.jpg "[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_qphwtbrdrfk8qsoa_screenshot_20220429-233919.jpg]Kép[/L]")
![[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_bbcbqgtbwfifdwzo_screenshot_20220430-010455_2.jpg]Kép[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2022-04/30/16551_bbcbqgtbwfifdwzo_screenshot_20220430-010455_2.jpg "[L:/dl/upc/2022-04/30/16551_bbcbqgtbwfifdwzo_screenshot_20220430-010455_2.jpg]Kép[/L]")
...megtisztelő kijelentés(ismét 
![[L:/dl/upc/2022-04/17/16551_q2wxh4nhlfkccjik_screenshot_20220417-175904.jpg]Kép[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2022-04/17/16551_q2wxh4nhlfkccjik_screenshot_20220417-175904.jpg "[L:/dl/upc/2022-04/17/16551_q2wxh4nhlfkccjik_screenshot_20220417-175904.jpg]Kép[/L]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
lesz, nehéz megjósolni a bonyolult inflációs hatások miatt. Még a Dollár/Euro arány is ingadozik most.
![[L:/dl/upc/2022-03/22/16551_rmml9zktlun25wl2_screenshot_20220321-175654_2.jpg]Kép[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2022-03/22/16551_rmml9zktlun25wl2_screenshot_20220321-175654_2.jpg "[L:/dl/upc/2022-03/22/16551_rmml9zktlun25wl2_screenshot_20220321-175654_2.jpg]Kép[/L]")
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Eladó szép állapotban levő Lenovo Tab M8HD 3/32GB / 12 hó jótállással / gyári tartozékokkal
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3176, 96% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest