Hirdetés
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Törzsúr
senior tag
Nekem Ryzennel csinált ilyet a Freezer 13CO. Soha nem jöttem rá, hogy mitől függ, hogy leáll vagy nem. (amikor nincs terhelés alatt)
Volt egy időszak amikor leállt, utána nem, együtt kell vele élni. Azót már váltottam Passzív hűtőre így engem nem érdekelt annó tovább ez a dolog.
-
Out
addikt
Üdv!
Kicsit tanácstalan vagyok, hogy mégis mi a probléma gépemmel, a processzor vagy a hűtője. Adott egy FX-6300-as CPU amit egy Artic Freezer A32-el hűtök már egy ideje és mostanában vettem észre, hogy a hűtő nem áll le akkor sem, ha nincs terhelés alatt a processzor. Pedig emlékszem amikor anno felraktam rá, akkor így működött és direkt azért vettem ezt a hűtőt is. Tegnap a BIOS-t visszaállítottam alapértelmezettre, hogy hátha csak ott borult meg valami, de semmi változás, ugyanis a hűtő nem áll le.
Elképzelhető hogy a Windows 10-ben állítódott el valami a frissítések folyamán?
Tapasztalt már más is ilyen anomáliát? -
Köszi a tippeket
-
-
#75788
Dark KillerX
addikt
M0ng00se
#75786
Dark KillerX
addikt
válasz
M0ng00se
#75786
üzenetére
Lenne persze. Egyebkent en ugy gondolom, az 580 boven jo vetel lenne, es mar az apro tele van veluk, 65k kornyeken is akar. En az 590-et tularazotnak tartom nagyon.Sot en lattam 57k -ert 570-et 8Gb-at, adsz neki egy kis OC-t es megvan kozel az 580 szint, es szinte rafizetned sem kell. A sok Vram miatt joval kiegyensulyozottabb lesz a GPU teljesitmenyed, en probaltam a 1060 6Gb mellett 780Ti-t , de megolte azt is a 3Gb Vram.
-
Hello FX tulajok!
Jelenleg GTX1060 3GB-s kártyám van. Lenne értelme efölé menni?A proci az 8350 5GHz-n. A kártya erejét nem érzem kevésnek, hanem inkább a memóriáját. Idén február körül vettem, akkor meg ugye nem volt sok lehetőség jobbra... (vagyis volt csak az zsebbenyúlós mutatvány)
Amiket nézegettem, az az RX580, vagy az új RX590. -
Xblades
tag
Én azt mondom, ha azt ajánlották azt vennék bele
jó az, még a Rx 580-mat is viszi kis ráhagyással. FHD-n 30-60 Fps-t hoz High beállításokkal.Bár 1.3-an nem volt elég stabil így visszavettem 1.2875-re 3800 Mhz-en. Így stabilabb játék közben is, de nem tökéletes mert nem fékezi meg és 1.3 v fölé is engedi a feszt.
-
dewil666
őstag
Sziasztok!
Adott egy Astrock 960GM-GS3 FX alaplap AM3+
Ebben jelenleg egy Athlon X3 445 proci van.
Vga nincs benne de egy gtx 750 vagy 750ti esetleg 660 lenne belerakva. De így mivel nem olyan drága bele a proci cserélném.
Mit érdemes bele tenni? Apróról tudnátok ajanlani max 8-9 e ft-ig valamit?
Amit néztem:
Phenom II 945,
FX 4300
De mintha a 945 erősebb lenne?!
Viszont a milyen procit vegyek topikban FX-6300 ra kaptam ötletet.
A lapomban mennyire működne megfelelően?
Köszönöm a segítséget! -
Xblades
tag
válasz
DudeHUN
#75778
üzenetére
Oké közben rájöttem hogy ott hol.
Na kiderült be volt kapcsolva a biosban az auto OC ami a Aida 64-ben látszott is az értékeknél. Elég szépen próbálta túlhajtani mert 4000 Mhz fölé is elvitte persze 1.35 V fesz-el.
Ezt letiltottam és beállítottam egy 1.3V és tévedésből alapnak hit 3800 Mhz értéket. Mint kiderült 3500 Mhz a 6300-nak az alap, de szépen fut Aida-n a teszt bőven túl azon az időn amikor elsőnek kifagyott (13 perc) és a proci hőmérséklete sem megy fel 50 fok fölé 20 perc teljes proci és Ram terhelésnél sem.Most jöhet a játék tesztek, viszont így nyilván vesztek néhány FPS-t, de majd visszaveszek az igényeimből amik megjön a Ryzen.
Köszi a válaszokat.
-
Xblades
tag
válasz
DudeHUN
#75775
üzenetére
Igen ennek a lapnak gyenge a Vrm-je ezért is nem OC-zom. Szerintem levegős mert elölről hátra van hajtva ventilátorral a húzat és nincs körülötte semmi.
A turbo-t nem tudom hol lehet kikapcsolni én be sem kapcsoltam. És a feszt sem tudom hol és hogyan tudnám maximalizálni.
-
DudeHUN
senior tag
válasz
Xblades
#75774
üzenetére
Szerintem a vrm lesz. Próbáld meg fixálni a maximum feszültséget 1.3v alatt. És vedd ki a túrbót. Elöszőr maradjon az alap órajelen és addig emeld, amíg stabil. Ja és a vrm gondolom kap elég levegőt. Nekem anno egy FX 8320-at vitt 4.2Ghz-en ilyen Extreme 4. Majd ahogy öregedett és tovább adtam a családban már öcsémnél egy FX6300 is kifogott rajta. Ott ez volt a megoldás. 4Ghz-en ment utoljára 1.3v alatt. Már nem tudom pontosan mekkora volt a fesz érték, de ugye ez proci és lap függő is még azonos típuson belül is.
-
Xblades
tag
válasz
DraXoN
#75772
üzenetére
Minden driver-t frissitettem, a ramból 2 db a proci és a vga új, pár hetesek.
Külön Vga és vinyó teszt volt ott nem csinálta, de a Ram és procit együtt inditottam és ott jött elő a jelenség.
Az alaplap a régi, de egyértelműen terhelésre jön elő mert a Rise of TR 90-100% pörgette a procit és ott jóval előbb jelentkezik a jelenség mint annál a játéknál ami nem használja ki (40-50%) annyira. Az előbbi esetén elég 10-15 perc a másiknál 1 óra vagy több.
-
DraXoN
addikt
válasz
Xblades
#75771
üzenetére
vga driver nem lehet?
egy teljes törlés és újratelepítést csinálnék vga drivernek (először)... bár aida miatt lehet még se vga- mióta van nálad a gép? régóta megvan, és ebben az összeállításban? mikor kezdődött a "jelenség"?
- lehet memória hiba, memória tesztet futtattál?
- lehet táp feszültség ingadozás? mennyire stabil, terhelés és "alapjárat" között, ha nagyon visszaesik vagy "elemelkedik" a feszültség az is baj!
- volt már szerencsém olyanhoz, hogy látszólag más hiba volt, de valójában merevlemez gond volt (vagy maga a sata kábel), "pont" írt volna és halt bele a gép, de S.M.A.R.T. nem vette észre, így szerinte 100% volt az eszköz... bár ez egy extrém ritka eset, még is találkoztam vele...
- kicsit órajelet visszavéve stabil? vagy akkor sem? (szorzót állítva, nem "FSB"-t)én memóriára gyanakodnék először, majd feszültség értékekre.. de végső soron, lehet elfáradó alaplap, vagy processzor... semmi se tart örökké... de előbb zárjunk ki más lehetőségeket ...
-
Xblades
tag
Hello
Akadt egy kis gondom, játék közben (Rise of TR, Gta 5 stb) 20 perc és 1 óra közti időn belül kifagynak a játékok. Van hogy csak kidob az asztalra van hogy kékhalált okoz.
Egy Fx 6300-as egy cooler master masterliquid lite 120 hűtővel (Biosban 10-ből 6-ra visszavett feszszab.) nincs húzva a proci. Semmi mást nem állítottam át.
Egy Rx 580-as, egy Chieftec 500W Ctg-500-80P táp, 4x4 Gb corsair xm3 egy asrock 970 extrem 4 alaplapon.
Adtam neki kétszer egymás után Aida 64 terhelési tesztet. Mindkétszer kékhalál lett a vége.
Játék közben is felmegy 63 fokra de az még elvileg jó, bár a második tesztnél csak 50 fokig jutott.
A leállitási kód amit a Win 10 kiírt 1.) Driver overran stack buffer 2.) Interrupt exception not handled
Mi lehet a gond és mit tudok vele csinálni?
Köszi -
Mr Chapel
tag
Na megjött a Brocken, holnap szabin leszek úgy hogy 3 napot rászánok a tesztelgetésre. Elvileg jövőhéten az ares ramok is itt figyelnek majd. Amin elgondolkodtam most hogy így húzni akarom a procit, hogy a tápom bírni fogja e? Egy corsair cx500as van a gépben. Semmi extra cucc nincs amúgy a gépben, ami említést érdemel esetleg a 1060gtx. Egy ssd, egy vinyó, hangkártya. Ha felpöccintem az órajelet 4,5 -4,6 ra ez a táp elég lesz a rendszernek? Mondjuk a bios asus optimal módban sokat volt használva, egy 4,3ra az is feltolta az órajelet. Nem volt gond. Az a plusz 200mhz talán nem árt meg neki.
-
Xblades
tag
Hello
Ideiglenesen van egy Fx 6300-am egy Asrock 970 extrem 4 alaplapon, cooler master masterliquid lite 120 vizes hűtéssel.
Most olyan 55-65 fokra megy fel játék közben (FHD med-high beállitásokkal)Mi az amit elbír hőfokban, mi az ideális? Mert a hűtő szivattyúját én szabályzom fesz. alapon.
Nem akarom húzni mert cserélem egy Ryzenre hamarosan (alaplap miatt nem is akarom) de a Bios-os turbo és TDP limit kikapcsolását még elbírná?
-
DraXoN
addikt
válasz
phosphate
#75751
üzenetére
Az adott 990X Gaming SLI alaplapom van, Red Devil Radeon 470 4GB társaságában, FX8320 CPU-val, sajnos az esetemben az utóbbi a gyenge láncszem, mert 4.3nál annak a cpunak vége van, de már ott is "nevetséges" 1.55V feszültséget kér, hogy stabil maradjon... 4.2őn még elég neki az 1.45 (ami mindig kicsit sok szerintem.. de azt még "megadom"..)
a cpuhűtőm egy Thermalright Macho Rev A. ... jó nagy dög, van is vele gondom emiatt, hiába van egy relatív nagyobb Define R5 házam, a levegő beszorul a cpu és a hátsó kimeneti kivezető rész közé (ha a felső borítás rajta van).. A korábbi kisebb Coolermaster Hyper 212+ ventivel nem volt ilyen gond, így ezen erősebb hűtővel, még is hamarabb elmelegszik a vrm (már 4.1nél, IBT terhelés esetén 1,4re vissza-visszaugrik).
Megoldani úgy tudom, hogy vagy a telejéből kivettem a leghátsó takarót, vagy egy extra ventilátort szúrtam be a cpuhűtő "alá" a vga felett a chipset északi bordáján át... sajnos nincs képem, hogy fért be, de úgy "végigmegy" egy huzat és az "tetszik neki"... lehetne jobb a vrm borda, de az csak egy designos alumínium darab (bár egyes új alaplapokon levőknél még mindig jobb). -
phosphate
csendes tag
válasz
jokeph
#75760
üzenetére
Igen, arra gondoltam.
Azt hiszem körvonalazódtak a dolgok, köszönöm!
Konklúzióm: Elnézve a linkelt lapokat és amiket azóta is írtál, az általad kiemelt alaplapszellőzés megléte mellett a lapom valószínűleg bármilyen FX alá elég lehetne, szoszo a 9xxx-et is bírná, de persze no 9xxx + extrém tuning.Még egyszer köszönöm nektek, remélem sokaknak és nem csak nekem segítenek az írtak.
El kell utaznom, de hétfő estétől újra követlek titeket. Kellemes Hétvégét! -
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#75760
üzenetére
Szép kevés lap van, aminek a supportjában szerepel az FX9xxx, viszont amelyikhez oda merték írni, az (ellentétben az FX8xxx supportokkal), az valóban el bírja látni.
1. Leginkább FX8xxx alá a 970/990 chipsetes lapok valók, mindegyikben van kakukkfióka VRM ügyben, tehát:
Mindkét chipsetes lapnál ha a VRM kopaszon van, akkor az egyben max 4+1 fázist takar, szenvedés vele az élet, én abba nagyon max FX6xxx-et tennék, és semmi OC.
2. Az igazán FX8/9xxx-hez való lapok 990FX chipsetesek, és 8+2 fázisos, hűtőtt VRM-el bírnak (vagy többel, mint az Asrock amit linkeltem).
3. Ha visszalapozol a topik elejére, van ott egy nagyon jó ajánlás az 9sszefoglalóban alaplapokhoz, OC és egyéb tekintetben.
-
jokeph
nagyúr
válasz
phosphate
#75759
üzenetére
FX9xxx-re gondoltál ? Alap 220W TDP, meg alap 4,7 GHZ magassága. Nem tudom pontosan, de 5,2 GHZ-nél nagyobb órajel nem rémlik (persze "rendes" körülmények között, nem folyékony nitrogén meg stb-vel).
Pl. egy Asrock 990FX Extreme 9.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy egy GA-990FXA-UD7.
Egyébként egy jól sikerült FX8320/8350/8370-el be lehet fogni az FX9xxx-eket, ugyanis azok nem mások, mint válogatott FX8-as chipek, amik bírják 4,4/4,7 GHZ-et, amit a bekapcsolt turbo fellök 5 GHZ magasságába.
-
phosphate
csendes tag
válasz
jokeph
#75757
üzenetére
Ami még nem tiszta, hogy két random alaplap esetén, aminél a TDP limit 125W egyaránt, de mondjuk az egyiken van egy kis tápkör a másikon meg egy nagy, akkor mi alapján lehet megmondani, hogy a kettő közül melyik meddig kínozható büntetlenül. Ugye azt írtad, hogy "Ez az egyik legjobb, legerősebb VRM-el felszerelt AM3+ -os lapok egyike". Csak, hogy legyen viszonyítási alapom (bocsánat, csak kocaPCs vagyok), egy alapból 200W+-os FX-nek OC-ra milyen alaplap dukálna VRM szinten?
Ja: roedie és jokeph -> Óriási köszönet a VGA véleményetekért!
-
jokeph
nagyúr
válasz
phosphate
#75755
üzenetére
TDP-Keret: A megadott 95,125W, stb... az adott CPU-ra vonatkozik, tuning-nélkül.
Azt a keretet jelenti, amit a CPU sosem fog túllépni, az alapértelmezett BIOS (UEFI) beállítások mellett.
OC-nál ez természetesen a fele se igaz kategóriába fog esni.
A sikeres OC titka ezért többek között első körben a BIOS beállításaiban megkeresni a Turbo-t és a TDP limitert, s ezeket kikapcsolni.
VGA: semennyire, mert ugyan a GTX 1050 Ti ki tudja használni közel a 4 GB Vram-ot, de akkor már közelíti játék függvényében a z élvezhetetlen játékmenetet, ahhoz hogy jól fussanak vele FHD-n a mai és pár évvel ezelőtti játékok, vissza kell venni rendesen a grafikát, jellemzően vegyes médium/high-ra, egyszerűen gyenge a GPU benne (RX 460 4 GB detto ugyanez, BF1-el kiteszteltem, FHD-n).
Ahogy írták is fentebb, ne zavarjon a Vram difi a 1050 Ti javára, az FHD felbontáshoz a GTX 1060 3 GB sokkal jobb, a két VGA nem egy ligában játszik.
-
phosphate
csendes tag
Köszönöm szépen a válaszaitokat!
A VRM-el kapcsolatban kérdezném, hogy mi az oka annak, hogy a lapomnak nincs megengedve 125W feletti processzor?:
Alapból, egy mezei lapnál ha jól sejtem a TDP korlát valós maximum a lapnak.
A jelenlegi lapomnál, a hozzászólásaitok alapján az jött le, hogy itt a TDP korlát valójában az OC-vel is számol és itt a 125W+OC a reális teherbírása. Így kell értenem a dolgot? Gamer lapokban mindig úgy adják a CPU limitet, hogy a limit tetején levő CPU+OC még stabil maradjon?Re. 10 éves VX: Már épül a másik VX450 tápom prémium kondikkal, amint minden alkatrész meglesz hozzá (és nem csesztem el semmit) ez megy a mostani helyére. Kezdek bizalmatlan lenni a mostanival kora miatt, egyébként imádom, venti cserén túl más baja nem volt, feszek stabilak, rendszeresen portalanítom.
VRM hűtése: mindenképp lesz levegő felette, vigyázni fogok rá.
VGA: 1060 6GB lenne a legjobb, csak az végképp nagyon drága. Mennyire fogom érezni a VRAM hiányát a 3GB 1060 esetén a 4GB 1050Ti-vel szemben?
-
jokeph
nagyúr
válasz
phosphate
#75751
üzenetére
Ez az egyik legjobb, legerősebb VRM-el felszerelt AM3+ -os lapok egyike, nyugodtan tolhatod benne az FX8350-et, ahogy fentebb is írták.
Az MSI lapom 6+2 fázissal is elég ütős volt, ahogy nézem ezen a lapon 8+2 van (4+1-es analóg 8+2-es kimenetre duplikálva).
Léghűtőkből a minél nagyobb tömeg elv érvényesül a hűtés hatákonysága/zaj viszonyában.
Ha belekezdesz az OC-ba, figyelj arra hogy a VRM és az "északi" híd bordái körül legyen levegőmozgás - léghűtő alkalmazásával általában ez létre szokottt jönni, ha folyadékhűtés van a CPU-n, akkor minden esetben meg kell oldani ezek aktív hűtését (mert különben a hosszú élet nem garantált, mint ahogy az OC sikeres/mértéke sem). Illetve nem árt párszor ránézni huzamosabb OC közben, hogy a CPU socket mennyire melegszik az alaplap túlsú oldalán.
VGA ?
Nem kérdés, hogy a GTX 1060 3 GB a jobb, és használtan, garanciával egy új 1050 ti árában fel lehet hajtani.
Táp:
A mostani VGA-dnál a 2 jelölt nem eszik többet, a 1060-as kb. ugyanannyit, a 1050ti meg kb. 75W körül, nyélre hajtva, tehát a tápod teljesítményre az 1050 Ti-hez biztosan elég, a 1060-hoz ha a CPU nyélre van hajtva (bár én ezt csak szintetikus benchmark progival meg pár spéci szoftverrel tudtam eddig elérni), akkor határesetes.
Maga a Corsair VX450 egyébként remek kis táp, nekem is van, kitűnő Seasonic belsővel és ADDA ventilátorral, én is azt használtam az FX-.hez, meg előtte számtalan konfnigomat megjárta.
Mindazonáltal mivel egy durván 10 éves tápról van szó, nem árt szétszedni és átnézni, nincs e benne fáradásnak jele a kondikon és egyéb alkatrészeken, a portalanítást is meghálálja.
Az enyém idén lett 10 éves (10 éve újonnan vettem 5 év garral, 18e volt), most az s1366-os cuccom hajtja.
-
phosphate
csendes tag
válasz
jokeph
#75750
üzenetére
Az OC egyébként tetszene, de pl olyat sem tudok, hogy a jelenlegi alaplapom mit bírna.
Mindig az tartott visszaz OC-től, hogy a nehezen összelegózott gépet nem akarom tönkretenni.Most egy Gigabyte 990X Gaming SLI van, ebbe kerül hamarosan egy 1050Ti 4GB vagy 1060 3GB az FX8350 mellé. Az alaplap gyártói oldalán a VRM-et nem találom, bár ha találnám is, akkor sem tudom megmondani hány Wattra megfuttatott CPU-t bír el az alaplap károsodás nélkül legalább 3 évig. Ezzel kapcsolatban tudnál nekem segíteni?
(táp: Corsair VX450, vidkari jelenleg HD7770) -
jokeph
nagyúr
válasz
phosphate
#75749
üzenetére
Léghűtőből, ami kemény OC-ra is jó, Noctua D14/15 és Be Quiet! Dark Rock Pro 2/3/4 sorozat.
Én az FX8320e-met 4,6 GHZ-en járattam, nekem játékvíz volt rajta, Cooler Master Nepton 140 XL.
A Dark Rock Pro 3-at később sikerült beszereznem, az most egy szintén 4,6-ra húzott s1366-os Xeon X5677-et hűt, nagyon csendesen és hatékonyan.
-
phosphate
csendes tag
válasz
BlindMind
#75748
üzenetére
Nálam az volt a szempont (és most is az), hogy normál használatnál (=no OC) elégséges, csendes, jól tisztítható, és kis tömegű hűtőm legyen. Ezt teljesíti is 125W TDPs CPU-ig, ezért éreztem úgy, hogy említést érdemel. Nyilván én is elviselnék egy jobb teljesítményű hűtőt, bár OC-nél elgondolkoznék a vízhűtésen is.
-
-
BlindMind
tag
válasz
slett27
#75745
üzenetére
Igen kb csak laggot érzékel, de ez elég negatív fényben tünteti fel mind az AMD-t mind pedig a Brand-elt gépet és ezáltal a Brand-et. Hiszen nem mindenki akarja excel, world + böngészésre használni a gépét, ami ráadásul a Brand miatt jóval túl is van árazva. Így a magam részéről továbbra sem értem ezek létjogosultságát nem céges környezetben. Ha már valaki rá szán annyi pénz amennyibe ezek kerülnek akkor abból tényleg tudna venni egy normális gépet. (Sőt akár az is belefér hogy megbízzon egy olyan embert aki össze rakja neki ha már önmaga nem szakértő)
A részemről csak 8XXX 990-es chipkészlet, és komoly hűtés pl. Noctua D14,D15 , Be quiet! Dark Rock Pro 3,
Thermalright Silver Arrow, Raijintek Themis, Scythe Ninja , Scythe Mugen(Nálam ASUS FX990 Crosshair V Formula-Z, FX8350, és Noctua D15, Seasonic 650W-esel
9-es szériára pedig jobbára csak víz méghozzá a komolyabbak! -
erer1000
őstag
válasz
slett27
#75739
üzenetére
nekem is volt olyan 760G chipsetes 4+1 hűtés nélküli vrm-es lapom amin büszkén hírdették hogy 8xxx el is elmegy
jaja. elment, de ennyi
egy egyszerűbb terhelés, 30-40%ra járatás elég volt, és már VRM throttlingolt, 1,4GHz-re dobálta le magát hogy a VRM ne forrjon el
ASUS volt
edit:
gondolom az ilyen Brand gépek akár minőségibb alkatrészekből, és jobb légszállítással vannak megáldva, vagy már egy bizonyos fokú hangolást kapnak, és ezzel meg is oldják a throttling gondot.
mert azért valljuk be egy brand alapból összeszerelt gép esetén joggal panaszkodhat az ember, és joggal várja el hogy minden menjen ahogy kell kulcsra készen mint egy komponensekből összevásároltnál, ahogy vannak a direkt parasztvakító meg átbaszó termékek is
-
slett27
addikt
lovas001, roedie, jokeph : köszönöm az építő hsz-eket. Valóban tesztelni nem teszteltem egy ilyen brand gépet sem (AMD FX). Valószínűsítem hogy egy bp-i szerviz vagy egy nagyker többet tudna mesélni ezekről. Infos ismerősök között is van nem egy aki CSAK brand-et vesz.
Csak felvetődött bennem hogy itt nincs finomhangolás, pedig a gyárakban "elvileg" tesztelik ezeket, van vszínű burn teszt is.....vajon hogy mennek át ? -
jokeph
nagyúr
válasz
slett27
#75739
üzenetére
Megnéznék ezen a konfigon egy 2 órás DOOM single/multiplayert, vagy egy jó kis filmvágást/tömörítést/renderelést...
Tapasztalati úton (többek közt saját is) kézzelfogható, látható hogy egy ilyen vérszegény lapban mennek persze a 8 hengeres FX-ek, csak nem nyújt annyit, amennyit egyébként tudna, s innen jön az a dolog hogy így szar-úgy szar az AMD FX.... pedig nem !
Az FX CPU-k a maguk idejében (2011/12) igenis jónak számítottak (ma is el lehet velük lenni, kompromisszumokkal persze), de hogy kifussák magukat rendesen (semmi tuning, egyelőre), ahhoz kell pár dolog:
1. Normálisan összerakott alaplap, hűtött jó minőségű komponensekből épített VRM-el, legalább 6+2 fázissal, és természetesen csakis 970-es vagy 990-es chipsettel szerelve (vannak egyéb chipsetekkel szerelt lapok is, pl. 880,760, de ezekben a "tákolt" BIOS miatt nem teljes körű az FX CPU támogatottsága, s mint ilyen ez is teljesítmény korlátozó tényező.
2. A gyári hűtő egy vicc, alapon is kevés, ha egy keményebb programot futtatsz x órán keresztül, nem beszélve arról hogy hangos is, a VRM hűtésére szükség esetén azért jó lesz (bármelyik AM2/AM2+/AM3-as Athlonhoz tökéletes
).
Tehát igenis kell rá tenni egy normális, alapon lévő használathoz is egy középkategóriás hűtőt, a Noctua D14 és társai annak kell, aki meg is tuningolja rendesen.3. Jól átszellőző ház.
4. Ha van tuning, akkor bizony nem elég egy középkategóriás 400-500W-os táp, hanem VGA és egyéb fogyasztók függvényében igenis be kell ruházni egy minőségi 650W vagy nagyobb tápra, ugyanis a húzott FX hihetetlen étvággyal bír, saját CPU-m, egy FX8320e, bizony berántotta 4,6 GHZ-en játék közben a közel 200W-ot!, renderelés vagy hasonlóan maximálisan terhelni tudó programnál közel volt a 300W-hoz !.
Visszatérve az alapgondolathoz: az a baj (egyik) forrása, hogy az AMD az alaplap gyártók felé nem közölt egyértelmű megkötéseket, így jöhettek létre ezek az FX CPU-khoz (8/9-es széria alá nagyon nem) egyszerűen elégtelen alaplapok VRM és BIOS tekintetében.
-
Törzsúr
senior tag
válasz
slett27
#75739
üzenetére
Nekem pl. kikellett kapcsolnom a turbó boostot az FX-es gépen (9590) mert fagyott. De ez melegedési probléma miatt van mert nem megfelelő a hűtés. Alap esetben azt hiszem nem is kapcsolja be a bios, hanem "auto" üzemben van. Always on opcióval nálam nem megy.
Alaplap: 990FX Sabertooth
Hűtő: Themis EVO -
lovas001
aktív tag
válasz
slett27
#75739
üzenetére
Természetesen lehetőség az van rá. Majd amikor termal throttling miatt visszaveszi a gép az órajeleket(1,4 ghz max, így laggot akadást eredményezve) néhány processzor igényesebb óra után, akkor beviheted hozzájuk a gépet és azt fogják mondani hogy ez így normális és nem garanciális problémáról van szó..... Volt rá nem 1-2 példa előre összeállított gépek esetében.
-
slett27
addikt
Egy kis kitérő. Régóta olvasgatom a topicot és folyamatosan a két legfontosabb dolog amit olvasok általában : finomhangolás + tuning.
Nos az én hitvallásom, hogy gép összerak és annak kutya kötelessége alap beállításokon működnie, ugyanis a felhasználók 2%-a aki fentebb említett tuninghoz (BIOS!!) és finomhangoláshoz (BIOS!!) ért.
Erre példa ez is :
HP ENVY h8-1559. Itt pl az alaplapon VRM hűtése nélkül üzemeltet a HP egy FX 8350-es CPU-t gondolom a hűtő sem egy Noctua mégis megvan a három év gar.
Igazából nem flémet akarok itt nyitni csak arra rávilágítani, hogy akik betévednek ide, azt gondolhatják hogy tele van buggal az AMD FX config pedig nem erről van szó mivel brand gyártók is szimpla hardverrel 8 maggal, átlagos házzal is építenek konfigokat ahol szvsz nincs lehetőség finomhangolásra.
Szerk. : Milyen szép fantázia nevet adtak ennek a lapnak...Angelika.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Mr Chapel
#75737
üzenetére
Üdv !
Egy jó hűtő sosem megy kárba, csak átteszed a következő konfigodba maximum.
A Brocken 3, amit néztél, megfelelő lesz.
Ha esetleg meglesznek a G.Skill Ares ramok, néznék aprón egy BeQuiet! Dark Rock Pro 3-at, az egy vadállat, nagyon jól hűt és nagyon csendesen teszi ezt, igaz a súlya is brutál, 1 kg feletti kicsivel, házban feltenni nem javallott, csak kivett alaplapnál érdemes felszerelni (bár szerintem ez igaz az összes ilyen nagykaliberű toronyhűtőre).
163mm magas, elvileg éppen beférne.
Én egy XEON X5677-et hűtök vele, IBT/LinX-el kiterhelve is max 70 fok, és nem üvölt a hűtő ventilátor, játék közben 50-55 fok, idle-ben meg alig 40 fokos a XEON, úgy hogy fel van tépve 3,47-ről 4,6 GHZ-re.
s754/775-től felfelé minden foglalatra rá lehet tenni, kivéve a TR4-et.
-
Mr Chapel
tag
Sziasztok.
Valamikor jövőre érik egy platformváltás de idén még szeretném egy kicsit maximalizálni a procit. Egy fx 8350-ről van szó. Jelenleg egy Zalman cnps7x van hűtés gyanánt a procin. Még akkor vettem mikor 2 hét után meguntam a gyári szutyoknak a porszívó hangját. Igazából teszi a dolgát így alapon, csendes, hűt is nagyjából. Nyári melegben se szokott játék alatt 65-66 foknál jobban melegedni, úgy hogy elvoltam vele, húzni max próba képpen szarakodtam egy kicsit a procival. Most egy kicsit szeretném feltolni az órajelet egy olyan 4,5 - 4,6 íg. Milyen hűtést ajánlotok hozzá? Az összefoglalót olvastam, az nem világos mi számít extrém tunningnak. Maximum egy 15-16 ezret szánnék rá. Szóval ilyen Noctua nh-d14 és társai nem nagyon jöhetnek számításba. Böszme jó hűtők az tuti, de drágább lenne a leves mint a hús. Erre a procira nem akarok már 25-30 ezret rákölteni, drágább lenne mint maga a proci
Egy Alpenföhn brocken 3-al szemezgettem. Kérdés hogy ezt mennyire ajánljátok a 4,5 -4,6ghrzhez.
Egy kis infó morzsa a gépről. Egy asus m5a99fx pro r2.0 lapban van a 8350. 8 giga ddr3 1866mhz ram van mellé (2×4). Tágas nagy házban van, elől két venti, hàtul egy, szellős szerencsére. Olvastam a géphàz specifikációit, elvileg 165mm magas procihűtők még beférnek. Ami leszűkíti a lehetőségeket hogy nagy hűtőbordásak a ramok, így akármilyen hűtőt nem is tudok beletenni. Anno ezért is lett a Zalman, az pont befért a ramok elé, nem lógott be. Ez a Brocken is olyan ahogy néztem ilyen aszimmetrikus, úgy van kialakítva hogy elfér a ramok előtt. Emiatt lett az egyik esélyes kiszemelt áldozat.
Egy éve kicsit szórakoztam ezzel a proci tunningal de vmiért az istennek se jött össze hogy menjen a C & Q is. Mihelyt kilőttem a gyári turbót az kilőtte a c & q-t is. Azt meg azért szeretném ha maradna,. Sokat megy a gép, legtöbbször csak üresjáratban, vagy mondjuk netezés filmezés közben se kell hogy tekerje a procit maxon. Na majd most nekiveselkedek megint. Annyi plusz infó hogy lehet hozzájutok baráti áron 16giga low profileos ramokhoz (gskill ares), ezáltal megnő kínálat a procihűtők piacán. -
Törzsúr
senior tag
Adott egy 990FX Sabertooth, egy 9590 és 2x2GB Geil (dual rank) 1600/CL9 memória. A CPU-Z és a Chinebench is singel chanelt ír a ramokra. A hűtő miatt nem tudom a két fekete slotba tenni a ramokat csak a két szürkébe. Valaki hallott ilyen jelenségről? Nem szereti a lap ezeket a modulokat vagy más a gond? Hirtelen ennyi infó van. Köszi!
-
#75729
Dark KillerX
addikt
mtomi95
#75726
-
jokeph
nagyúr
válasz
BlindMind
#75722
üzenetére
Megérte az árát az utolsó forintig, anno 18e Ft volt, 5 év garral.
Anno olyan táp kellett nekem, amin nincs a 12V-os ág semmilyen módon szétválasztva, AGP-s Sapphire Radeon X1950 GT-t hajtottam vele, dupla molex segédtáp van rajta.
Ez mellett volt egy AMD Athlon II X2 240 proci egy Asrock ALiveDual-eSATA2 lapban, 2*1 GB DDR2 800-as Kingston rammal, imádtam.
Meg abban az időben egyidejűleg volt a gépben (szerver toronyházban) 2 db IDE HDD, 2 db IDE ODD, 2 db SCSI UW 68 pines ODD és 4 db S-ATA HDD, valamint 2 db S-ATA ODD.
Ezen a tápon pedig pont van 6 db S-ATA és 6 db molex tápcsati (plusz még 2 floppy is, ha nagyon szorult volna a helyzet).
Előtte mindig tápelosztó, átalakító hegyek voltak, rengeteg kontakt problémával, na ezt is meguntam, nekem ez a VX450 táp a megváltás és a kánaán volt.
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
FoLey-v
#75718
üzenetére
Jelentem, a 10 éves használatban lévő 2008-ban újonnan vett Corsair VX 450 a mai napig kifogástalanul teszi a dolgát, hangtalanul (Seasonic belső, ADDA ventilátorral
)Pedig a konfigok, amikben szolgált, nem voltak vérszegények (fogyasztás szempontjából biztosan nem, FX is volt, 8320e 3,2@4,6, jelenleg Xeon X5677 3,47@4,6).
-
#75718
FoLey-v
addikt
belaazallat
#75717
FoLey-v
addikt
válasz
belaazallat
#75717
üzenetére
Nekem is volt FSP-m FSP350-60APN Active PFC 85+ és az nem volt hangos 2 évig használtam és most bátyám használja +1 éve hangtalan. Akkor lehet kifogtam egy gyári hibás coolert vagy szimplán az újabb Yate Loon nem olyan jók már,mert sokan panaszkodnak erre.
-
#75716
mtomi95
senior tag
belaazallat
#75714
mtomi95
senior tag
válasz
belaazallat
#75714
üzenetére
2014 december 31. én (igen szilveszter napján, a tulaj bent volt az üzletben aznap) vett Hexa + 400W-os tápon is ugyanolyan csendes mint az első napján!
-
FoLey-v
addikt
Akkor csak én jártam rosszul azzal a ventilátorral?
Cooler Master G650M Yate Loon D12BH-12
FSP Hyper M 600-700 Yate Loon D12SH-12Nem garanciáztatom,mert egy hónap lett volna és nem adnának kölcsön tápegységet így ezt az eljárást hajtottam végre. Esetleg később cserélek értelmesebb ventilátorú tápegységre. CM G650M nem egy rossz csak a ventilátor f*s benne.
-
FoLey-v
addikt
Bitfenix Formula 550W Gold? A ventilátor is jó és halk is.
Az a baj az olcsóbb FSP-vel nem maga a belseje hanem a benne levő ventilátor Yate Loon amit egy idő után olyan kerregő hangot kiadni.
Az én tápegységemből is letojtam az 5 év garit és kivágtam belőle és helyette lett Be Quiet! Pure Wings 2,mert a Yate Loon elkezdett kerregni és a zsírzsás sem segített rajta. -
Lui76
őstag
Régi Enermax Liberty 400-as tápom , helyett szeretnék mást belepróbálni a gépembe.
Kb. hány W-os táp-tól nézhetek hogy ne az legyen a limit processzor szempontból (tudom hogy paraszt a kérdés).
Akkor még egyszer utoljára adok egy esélyt a tuning kérdéskörnek.
Pár éve mikor próbáltam , 4600 fölött lekattant a gép
Most 4200-on fut, de pl ha rádugok egy külső winyót a gépre el sem indul .Költségben ami beleférne a FSP Hyper 700-as (18-19 max.) kb.
-
zozo95
csendes tag
válasz
M0ng00se
#75701
üzenetére
Egyenlőre köszönöm
, beállítottam az alábbiakat ahogy írtad viszont az advanced voltage settings-et nem mertem állítgatni az az érdekes hogy eddig nem nagyon figyeltem de nem volt ilyen mikrolagg szerűségem az az érdekes nem frame droppom van mert a játékban ilyen 180-200fps körüli értékek vannak hanem egyszer csak elkezd véletlenszerűen laggolni ezért gondolok throttling-ra mondjuk garanciás a processzor és az alaplap is bár gondolkozom egy 990FXes chipsettel ellátott lapon gondolok itt: Asus Sabertooth 990FX r2.0 típusú lapra bár az az érdekes ezen kívül más hibát eddig nem tapasztaltam a jelenlegi alaplapommal 
-
-
válasz
zozo95
#75700
üzenetére
Hello.
Havernak hasonló lapja van, szerintem ezeket állítsd be:
Core Perfomance boost - Disabled
C1e-Disabled
core c6 state - disabled
HPC mode - disabled
Apm - disabledEzen kívül lesz olyasmi menü ,hogy "Advanced voltage settings". Ott olyasmit keress , hogy "Vcore". Itt +/- értéket tudsz megadni. Indulj el lefele, pl -0,050V és ha stabil maradhat úgy. Mehetsz esetleg lejjebb is ,hogy megnézd melyik a legalacsonyabb feszültség amivel működik. Minél kevesebb a feszültség, annál hűvösebb.
Minden esetre bosszantó volt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
- GIGA AKCIÓ!!! AKTIVÁLATLAN iPad Air M2 11" WiFi + CELLULAR 512GB!!! KÉK
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest