Új hozzászólás Aktív témák

• #6438 S_x96x_S addikt

  Új Válasz 2022-02-09 22:00:53 #6438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  versenytárs/~"future cpu"/hyprid cpu-k szoftveres kezelése/half-off

  A Phoronix-on az Intel Software Defined Silicon "SDSi" linux-os integrálásával kapcsolatban érdekes filozofálgatást is hozzáfüztek.
  - "One possibility that comes to mind is Intel gating AVX-512 with Alder Lake Xeon chips as an SDSi upgrade feature"
  -"By gating AVX-512 behind SDSi would also potentially free up some software complexities around dealing with AVX-512 only being available on the P cores with hybrid processor designs. As of my last check, the Linux kernel doesn't have the logic for task placement where AVX-512 execution can only happen from select threads/cores / automatic migration when finding an instruction not supported by the current core, so short of that being wired up it would be reliant upon the user/administrator (or some daemon) pinning AVX-512 tasks to the P cores."

  találgatás:

  Ha az Intel SDSi megoldása ( pl. az AVX-512 tiltása/engedélyezése kapcsán ) üzletileg bevállik, akkor szerintem az AMD is kénytelen lesz átvenni ezt. Ami amúgy nem eleve rossz, csak szokatlan még.

  Persze lehetne engedélyeztetni
  - CPU magokat, utasításkészleteket ( PRO-s security ; AVX-512; ... )
  - GPU magokat; képességeket ( ML, raytracing , ..)
  - Overlockolást, magasabb turbót, ...

  AMD-s nézőpontból desktop szinten ez úgy nézhetne ki, hogy lennének upgradelhető és nem upgradelhető verziók.
  - Ryzen 8800 ( 8mag - minden engedélyezve )
  - Ryzen 8700 ( 4mag - upgradelhető 8 magra később )
  - Ryzen 8600 ( 4mag - Nem upgradelhető - mert gyári hibás. )

  kiváncsi leszek, hogy Desktop/Consumer szintre le fog-e szivárogni ez a technika.
  Amúgy szerintem ha nem is rövid és közép távon - de hosszú távon ez lesz a jövő ..

Új hozzászólás Aktív témák