Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz HSM #6010 üzenetére

    >> and clock speeds being pushed too far"
    > Ez egyébként erősen paraméterezés kérdése is.
    > Hülye példa, de talán szemléletes, hogy notebookokban
    > ugyanaz a Cezanne APU konfigurálható 10-től akár 60W-ig is.

    ez igaz,
    de nem olyan egyszerű a lefelé skálázás
    és több év kell neki.
    Kérdés, hogy mennyire várnak a nagy ügyfelek.

    Amúgy eddig chipletes mobil proci se nagyon volt;
    és ez csak majd a ZEN4-től várható.
    Valószínüleg az i/o die-t karcsúsították fogyasztás szempontjából is.

    Az ARM-nak nagy előnye; hogy alulról felfelé skálázódik
    és a fogyasztás kiemelten fontos volt ( telefonok )
    És ebben van már több mint 10 éves fókusza, gyakorlata, tapasztalata.

    És a gyártási technológiára való optimalizálás is fontos
    pl.
    az Apple (A*)(M1) procik már-már sok-sok éve
    főleg a TSMC -re vannak optimalizálva.
    és az új TMSC gyártósorok kezdetben nem is birják a ~4ghz feletti freq-kat, de a 3Ghz -et általában tudják.
    Emiatt az Apple egyre inkább szélesíti a magjait, hogy egy szálon - alacsony freq-n is jó teljesítményt adjon.
    ( Az Apple M1 notebook- on hűtés sincs )

    az X86 hozzá van kötve a magasabb FREQ-hoz.
    és az Inteles 14+++++++++++++ -ra való beragadás
    is részben ezzel magyarázható.
    Mert ha a gyártástechnológia csak 2Ghz-et enged, akkor ennek megfelelő magok kellenek.

    Mottó: "A verseny jó!"

Új hozzászólás Aktív témák