Hirdetés
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen egeret válasszak?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Egér probléma
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
copass
veterán
válasz
baboss
#25183
üzenetére
flickr, begórod egy albumba oszt még egy faja linket is kapsz bármi alá.
vagy picasa-val töltöd fel gúgli docsba, ott felajánl átmérezetést. de a piacasában is lehet egyszerűen átméretezett képeket menteni.[ Szerkesztve ]
-
-
baboss
őstag
Sziasztok.
Tud valaki abban segíteni,hogy egy cikkbe rengeteg képet kellene bemásolnom kb 200db.
Át kellene méretezni,mert nagy a felbontás,és a kép méret.Van olyan program,vagy képfeltöltő oldal ahova csak behúzom az összes képet és átméretezi kisebbre.Nagyon sok időmbe kerülne egyenként átméretezni.
Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
#25177
fungeld
aktív tag
Real_Necro
#25174
fungeld
aktív tag
válasz
Real_Necro
#25174
üzenetére
Elsőre annak tűnt
-
#25176
hcl
titán
LimaBravo69
#25175
válasz
LimaBravo69
#25175
üzenetére
A képeimre cak annyit várok el, hogy legyek feltüntetve, hogy én követtem el. Ha nem kereskedelmi célú, akkor szerintem korrekt.
-
#25175
LimaBravo69
tag
LimaBravo69
tag
Nem teljesen idevaló, de nincs jobb 5letem, hol kérdezzek.
A véleményetekre vagyok kíváncsi. Kaptam egy levelet flikkeren keresztül, egy kedves ismeretlen két képemet szeretné felhasználni nem kereskedelmi célú kiadvány készítésére, elmondása szerint saját maga és külföldi ismerősei számára.
A két kép felhasználási feltételeit kérdezi. (Nem is a legjobb képeim, az egyik "járt már itt)
Mit válaszolnátok?
Előre is kösz.(#25176) hcl: ilyesmire gondoltam én is, pénzt nyilván nem érnek a képek, főleg ha tényleg csak saját célokra készül a kiadvány. Kösz a megerősítést
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
titán
válasz
steveetm
#25170
üzenetére
sztem nem, pont most neztem egy LR workshop videot a heten, ott J. Kost elmondta,hogy a canikon raw-ja nem nyitott formatum. Ha a linkelt freeware-t hasznalnad (nem ismerem a programot magat) akkor en a TIFF kimenetre szavaznek, minel nagyobb szinmelyseggel, es azon dolgoznek utomunkaban miutan a focus stackeles kesz.
-
steveetm
őstag
Sziasztok!
Megpróbálkoztam ma egy kis focus stacking-el, íme az eredmény:
Annyira tetszett magamnak, hogy észre sem vettem, hogy a kép baloldala full szar lett, de már így marad
A kérdésem arra irányulna, hogy Ti mivel csináljátok a stackelést? Főleg, ha szinte kizárólag kézből készült képek vannak?
Én most a Zerene stacker-t próbáltam ki, de lehetőleg szabadon felhasználató program érdekelne, ha létezik ilyen alternatíva.
Pl. gimp focus stacking pluginnel megéri foglalkozni, vagy valami más esetleg?Üdv.: steveetm
-
#25167
matyi012345
őstag
Telomanikus
#25164
matyi012345
őstag
válasz
Telomanikus
#25164
üzenetére
A bombásnál nagyon hiányolok egy élfényt, így főleg hogy nincs háttérfény. A főfényed sem az igazi így átmenet nélkül és végig sem fut, de így hogy ismerem a technikai körülményeket végülis elmegy. Fehér hátteres az tipikus katalógus termékfotó, abba simán be is lehetne rakni
De mondjuk az másról szól. -
#25166
hcl
titán
Telomanikus
#25162
válasz
Telomanikus
#25162
üzenetére
Én simán csak eltakarom a beépítettet, de nem teljesen, hanem pár centivel elé a takarást, hogy ne érje a fénye a tárgyat.
Illetve, hosszú záridőt használj esetleg, és akkor a vakut közben elvillanthatod. -
#25165
andris1602
aktív tag
Telomanikus
#25164
andris1602
aktív tag
válasz
Telomanikus
#25164
üzenetére
épp az előbb néztem meg az albumodat, a bomba nagyon tetszik
-
#25164
Telomanikus
senior tag
matyi012345
#25163
Telomanikus
senior tag
válasz
matyi012345
#25163
üzenetére
-
#25163
matyi012345
őstag
Telomanikus
#25158
matyi012345
őstag
válasz
Telomanikus
#25158
üzenetére
Hát egy vakuval nehéz, főleg szinkron nélkül. Sylights.com-ot nézdd meg, ott tudsz diagramokat csinálni
Próbálj meg építeni striplightokat sütőpapír vagy zsírpapír villanófelülettel, meg derítőlapot az átmenetes reflexióhoz. Papírlap nem az igazi
Lesz ez jobb is, ha sokat foglalkozol vele, de nem könnyű terület.
-
#25161
hcl
titán
Telomanikus
#25158
válasz
Telomanikus
#25158
üzenetére
A vakud nem tud elvillanni a beépítettre?
-
#25159
negyedes
addikt
Telomanikus
#25149
negyedes
addikt
válasz
Telomanikus
#25149
üzenetére
hany vaku? milyen volt a hatter? hova raktad a vakukat?
-
#25158
Telomanikus
senior tag
matyi012345
#25155
Telomanikus
senior tag
válasz
matyi012345
#25155
üzenetére
Sokmindennel egyetértek és az a vicc, hogy amúgy van egy másik kép a sörről ami nem csillan be csak valamiért ezt kezdtem el csinálni. Ebbe van min. 1,5órám utómunkában, ha nem több. A horizont pl már ps, mert az eredetin nem is látszott.
Egyébként itt a profi kép arról, hogy hogyan is született
Általában bal oldalt is derítek egyet és akkor valahogy középen lövöm vissza a vakut, hogy mindkettő papírt érje, most ugye csak jobb oldalt volt, így csak arra villantottam. Ééés mindezt amúgy úgy, hogy nincs szinkronom, tehát 10-ből 2 kép sikerül.
-
#25155
matyi012345
őstag
Telomanikus
#25146
matyi012345
őstag
válasz
Telomanikus
#25146
üzenetére
Jó hogy az élfények végigfutnak, de a főfényed nem tetszik. Fent sokkal erősebb, nem egyenletesen fut le, azért is csillant be a felirat. Lent pedig rendesen kiégett a doboz alja, vagy legalábbis így flick-ről nézve nagyon olyan hatása van. A bal oldalon a sötétebb tónus nem lenne rossz ötlet, de nem ebben a formátlan alakban, akkor az egész doboz oldala kapjon egy sötétebb tónust de nem bebuktatva. Két élfény mellé elég is lenne egy gradiens reflexió jobbra, ha nagyon sötét a másik oldal akkor meg oda is mehet egy kicsi, vagy az élfényt beáldozni és kicsit átmenetessé tenni a szélétől indítva. Hátteret nem értem, zajos. egybefolyik az egész. Még a horizont bennehagyása elmenne.
-
#25154
ccs2929
senior tag
Telomanikus
#25146
ccs2929
senior tag
válasz
Telomanikus
#25146
üzenetére
Ez nekem is nagyon tetszik, igaz nem szeretem a sört
, Jók a fények, kellően éles is, és tetszik, hogy ilyen zöldség -
Balinov
titán
Na, hoznek en is egy kepet, meg tavalyrol, meg a D5000-el. Repulolesre vittem aposom, par kepbol ez lett talan a legertekelhetobb.
Sajna nem a legelesebb, alexpos is lett, meg ISO800 miatt picit zajos is, de talan az eloter miatt nem egybol kukas...Velemenyetek szerint?
-
#25151
hcl
titán
Telomanikus
#25149
válasz
Telomanikus
#25149
üzenetére
Szerintem is nagyon jó. A lényegi információ az lenne, hogy ezeket hova rakod, és hogy hogyan nem tükröződsz a dobozon... Én azon kaptam agyrohamot hogy mindig ott voltam egy csötét csírkban
[ Szerkesztve ]
-
#25150
mumk1
addikt
Telomanikus
#25146
mumk1
addikt
válasz
Telomanikus
#25146
üzenetére
Klassz lett, ment rá csillag.
Nem is tudnék belekötni, talán csak a Tuborg nem a kedvenc söröm. -
#25148
negyedes
addikt
Telomanikus
#25146
negyedes
addikt
válasz
Telomanikus
#25146
üzenetére
ez nagyon jo.
egy kis tehnikai hatteret is elarulsz rola? -
#25147
Balinov
titán
Telomanikus
#25146
Balinov
titán
válasz
Telomanikus
#25146
üzenetére
ha nem mondod, eszre sem veszem, az az igazsag. Nem profilom a termekfoto, de nagyon tetszik, ugy ahogy van. Jol a kicsapodo para is, thumbs up! na,
-
#25146
Telomanikus
senior tag
Telomanikus
senior tag
sziasztok
jönnék egy képpel [link]*a since rossz, hogy becsillant tudom :/
[ Szerkesztve ]
-
-
fungeld
aktív tag
Ha mindenki mondja akkor nem a monitor és így utólag nekem is kék, a harmadolós meg előfordul, tényleg kicsit csalóka.
(#25137) chinaminman: és (#25138) szp1 Köszönöm
(#25139) chinaminman Megint javítottam, már +52-nél van a wb, tovább nem merem/akarom húzni, mert már megy át sárgásba az egész, de ha még mindig nem jó akkor szóljatok
Egész délután fényképezni fogok, remélem este megint tudok hozni 1-2 képet.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
fungeld
#25135
üzenetére
A kékség talán még egy kicsit zavaró, de jobb lett, az igaz (és ennyi eltérést talán már a monitor is kiad), illetve a harmadolósért szorri
Én is utálom, mikor kifogásolják, hogy nem ott van, aztán mégis
Annyia fura, hogy a ballon nagyon elhúzza a napot is, és elsőre nem tűnt fel.[ Szerkesztve ]
-
fungeld
aktív tag
-
válasz
fungeld
#25128
üzenetére
Nekem is nagyon kék. Tegyük hozzá, hogy a naplemente színei nagyon digitális ámentetet adnak a képen.
De méltassunk mást is. Nagyon középen van a horizont, ami elvileg nem jó, de a virágok kellenek a képbe. És árnyékos területen vagyunk, ami mindenképp kékbe megy el, de ennek ellenére én is szívesen látnék melegebb WB-t.
A Nap és a ballon is nagyon középen vannak - ezzel nem nagyon lehet mit kezdeni. Megnézném szűkebb látószöggel, de mindenképp úgy, hogy benne van a virágos mező, az jól néz ki.
Azért én ennek ellenére tetszetősnek értékelem - ha nem is 100%-osnak, tényleg a WB a legnagyobb baja.@Wa2x_ : Jóeeez.
Kell az az obi, jó szórakozást hozzá - ha nem is makróra való.[ Szerkesztve ]
-
torzo
őstag
válasz
fattyu
#25125
üzenetére
Hát, van egy 1985-ben vásárolt 7x50-es Tento szovjet kukkerem. Még nem láttam olyat, amelyik a nyomába ért volna. Az oroszok igen jók voltak (vannak) lopásban és haditechnikában.
De tényleg szívesen összehasonlítanám a kettőt. A Sonnart is lopták a russzkik, és állítólag elég jól sikerült nekik. Majd meglátjuk.
-
torzo
őstag
-
#25121
matyi012345
őstag
Vyndree
#25117
-
#25113
Balinov
titán
LimaBravo69
#25112
Balinov
titán
válasz
LimaBravo69
#25112
üzenetére
nagyon szivesen, en meg az L billentyus tippet, mert azt meg en nem ismertem.
hamar szobahoztad, betennem kritikara ezt az irorszagi orgonat, szerintetek eletkepes a kompo, vagy nem tobb mezei turistaskepnel?
[ Szerkesztve ]
-
LimaBravo69
tag
válasz
Balinov
#25110
üzenetére
áááá, köszönöm!!
A kurzoros megoldásra voltam kíváncsi, a "/lightbox" beírás ment csak kicsit macerásnak tartom(közben mások képeit csodálva egy kommentben is találtam megoldást, a képet nézve meg kell nyomni az "l" (L) billentyűt, az eredmény ugyanaz).
A linkelt képed színei nagyon jók.
-
#25111
fungeld
aktív tag
Colonel993
#25102
fungeld
aktív tag
válasz
Colonel993
#25102
üzenetére
Nyárra tervezek egy bringás videót, majd meglátjuk mi lesz belőle.
Nagyon tetszik a gép, ma találtam itthon olcsó, ebayes close up lencséket és pont jó a szűrőméretük. Ezt sikerült alkotni:
[ Szerkesztve ]
-
#25110
Balinov
titán
LimaBravo69
#25109
Balinov
titán
válasz
LimaBravo69
#25109
üzenetére
a a kurzort a kep (nem a kepernyo!) jobb felso sarkahoz kozelited, lesz egy 2 iranyi nyil ikon, az bedobja a lightboxos nezetet, vagy beirod az url-be a /lightboxot , valahogy igy
-
#25109
LimaBravo69
tag
LimaBravo69
tag
Tudja valaki, hogy flikkeren hogyan lehet előcsalni a "lightbox" nézetet?
-
chinaminman
tag
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, Jók a fények, kellően éles is, és tetszik, hogy ilyen zöldség 
Flickr-en javítottam, a kis képet nem lehet. A többit viszont nem értem. A nap is és a horizont is(ha a hegyek tetejét vesszük) pontosan a harmadolón van. A szűkebb látószög sajnos még nem megoldható, mert nincs meg az 55-250.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- OLED TV topic
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- PayPal
- Vigneau interaktív lokálblogja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- LEGO klub
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- GoPro Hero 12 + 2 db aksi + töltő + ND/PL szűrőkészlet
- Sandisk Extrem Pro Cfexpress 128Gb Type B kártya Cf express Újszerű Dobozos
- Panasonic DMC-LX15 Digitális fényképezőgép F1,4 2,8 LEICA DC 4K videó 20,1 MP LX15
- Smallrig Forewala W60 wireless vezeték nélküli mikrofon eladó
- Sony Vario-Tessar T E 16-70 mm f/4 ZA OSS