Hirdetés
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- SSD kibeszélő
- Használhatatlanná teszi az egyes HP LaserJet nyomtatókat egy új firmware
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fujifilm X
- Projektor topic
- Megkapja az FSR 4-et a PlayStation 5 Pro
- A kínai routerek mellőzését kéri az amerikai kongresszusi bizottság
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Lip-Bu Tan az Intel új elnök-vezérigazgatója
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
mexel
veterán
Vettem ajándékba Liitokala Li-100 töltőt. talán tudja valaki, hogy ez hogy jelzi a töltés végét? Amíg tölt, a 4 led villog, mindig egyre kevesebb. Ha a negyedik sem villog akkor kész, vagy majd kialaszanak stb. Ugyanis töltöttem Li.ion akksit, a 4 led világított, már nem villogtak, de az akksi nem volt teljesenfeltölteve. hiába vártam órákat, nem változik semmi. AAA akksinál sincs semmi jelzés, max teljesen világítanak a ledek.
-
mexel
veterán
Nekem a liitokala li-550 nagyon bevált mindegyikhez, és nem olvastam arról hogy nem lenne jó NiMH-hez. Mindenesetre nem is ezért írtam, hanem ami fura: ( nem saját) akksit tesztelek, csodás tescós GreenerLiving vagy mifene
1300mAh van ráírva. Teszteknél mind 450 körüli értéket mutat ( újak) viszont az a fura, hogy egyiket sem tölti a töltő 1,4V fölé. Más akksik kb 1,5V-nál kapcsolnak le. Mi az oka ennek? -
-
mexel
veterán
válasz
blattida
#11230
üzenetére
Igen, ez így szép leírva de elég szubjektív. A nagyobb töltőáramot tudom, azzal nincs gond, nem biztos hogy szükségem van rá. A funkciók közül ha jól tudom a refresh az amivel többet tud, ez is akkor fontos ha szüksége van rá az embernek, de manuálisan ( igaz macerásabban kicsit) de kiváltható a kisütés-töltéssel.
Az hogy jobban használható azt viszont nem tudom mit takar?
Ami pozítív és negatív nekem: van benne hűtés ami jó, mert az LII500-ban nagyon melegek az akkuk, viszont a zaj az negatív.
Ami jobbá teheti, ha a töltési algoritmus esetleg jobb mint a másik töltőnél, nem tudom ebben van-e különbség. Olvastam a teszteket mindkettőről de nem tudom eldönteni hogy a grafikonok alapján melyik a jobb az akksinak?
Az Opus-on kellett egy szoftverfrissítést csinálni már a gyártónak, az új az mennyivel lehet jobb?
Ezek a részek érdekelnek inkább
-
mexel
veterán
válasz
Kernel
#11221
üzenetére
Köszi!
A fentebb linkelt teszt oldalon biztosan nézted a töltőket. Ott nekem valamiért úgy tűnik hogy az Opus-al nem elégedett teljesen a tesztelő.
Melyik lehet a legjobb a felsorolt 3-4 töltő közül most? Liitokala, Opus, Xtar vagy Nitecore? Úgy vélem az első kettő közül valamelyik. ( most az IPC-t és társait nem veszem ide mert nem tudnak li.iont, de valószínűleg NiMh-ra azok a legjobbak) -
mexel
veterán
Na közben lehet hogy visszavonom az előző állításom, igazatok lesz. Ugyanaz az akksi ami eddig nem tudott csak 4-500-at most a Turnigy-ben is sokkal többet mér, még nem ért a végére de hasonlítani fog a Liitokala-ra.
Teljesen más: még 3 töltő van a Liitokala Li-500 meéllett amit kipróbálnék szívesen ( illetve meg is fogom rendelni ezeket és kipróbálom):
Opus BT - C3100 V2.2
Nitecore D4
XTAR VC4Ha jól tudom ( a http://lygte-info.dk teszteket olvasgatom persze nem nagyon értem amit írnak
) akkor nem egyforma a töltési algoritmus ezeknél a töltőknél. Melyik az ami az akksiknak a legjobb?
A CC/CV az azt jelenti hogy állandó áram/állandó feszültség? -
mexel
veterán
Kernel: Köszi az infót! Egyébként ezt a saját kisütő berendezést összehasonlítottad pl a BC-700-al?
" valamikor régen azért vásároltam, mert van egy zárókontaktusa (amivel ébreszt) azzal akartam valamit időzíteni, amire már nem is emlékszem." Ilyet manapság nem jó nyilvánosan leírni, mert hamar jön a tek.
alex89: nekem nincsenek ilyen etalon akksijaim amihez töltőt lehet kalibrálni
-
mexel
veterán
válasz
kugyu21
#11214
üzenetére
Ezt én elhiszem, de úgy látszik nem jön át amit írni akarok.
Nekem teljesen hihetetlen értékeknek tűnnek néha ezek, és akkora a szórás hogy kétséges számomra hogy van-e egyáltalán valami értelme ennek a funkciónak? Olyan hasraütésszerűnek tűnik minden mérés.
Az ipc 1l azért nagyjából mindig ugyanazokat hozta, de a li-ionnal ott nem sok mindent tudok kezdeni, ezért is kell eladnom, pedig azt hittem az örök darab lesz. -
mexel
veterán
válasz
kugyu21
#11212
üzenetére
Igen, fontos főleg a li-ionnál hogy lehetőleg egyformákat tegyek egymás mellé.
Ami fura mindenesetre hogynagyon régi laptop akksiból kivett li-ion akksira ami gyárilag is max 1800mAh-s, arra most kb 2000-et mért, a 2500-asra ami új arra 1900-at. Az első érték nagyon hihetetlen, azzal az akksival a lámpa is elég hamar végez, érezhetően negyed annyi idő alatt mint az utóbbival. Hiába nem laborműszer azért ekkora hibahatár soknak tűnik. Most letesztelem azt az akksit ismét mással is, de a legutóbb az kb 4-500mA-t tudott.
Lehet hogy tájékoztató jellegnek sem jó ez a teszt? ( csak azért rugózok ennyit ezen mert engem ez mindig érdekelt szeretek tesztelni, mérni, dokumentálni 
) -
mexel
veterán
válasz
alex89
#11210
üzenetére
Honnan tudod hogy pontosan mér ha nincs mivel összehasonlítva
Azért az nem jellemző hogy egy cella éppen annyi ami rá van írva. Ez a mérés inkább éppen a régebbieknél fontos, hogy tudjam mennyire jó még. Persze tény, nem annyira érdekes most 10-20% eltérés, csak kíváncsi vagyok, és fura hogy ekkora az eltérés töltő és töltő között.Pl egy kínából rendelt mondjuk Trustfire li-ion 2500-as akksinál érdemes megnézni mennyit tud. ( csak egy példa volt a név is, ez jutott eszembe)
-
mexel
veterán
Na ugyanazokkal az akksikkal, ugyanolyan beállításokkal teszteltem a Liitokala Li500-at és egy Turnigy Accucell6 (Imax ba)-ot, valamint az IPC 1L-t. Azt vettem észre, a Li500 szinte mindig többet ír kia az akksiból kinyert kapacitásra tesztnél mint a többiek.
Pl az Li500 1900mA-t ír a többi az max 1600-1700-at és kb mindig megvan a 15-20% különbség.
Li500 430-at mér, a Turnigy 350-et, stb.
Melyiknek higgyek, egyáltalán mennyire hihetőek ezek az adatok? -
mexel
veterán
Érdekes eredményekre jutottam a töltőkkel. A liitokala 500-at tesztelgetem. régebbi NiMh akksikkal próbálgatom, normal tesztet csinálok hogy megnézzem mit tud még egy-kettő régi akksi. Valahogy úgy tűnik mintha a liitokala nagyobb értékeket mutatna a valósnál, mert eddig ezekreaz akksikra sem a Voltcraft IPC 1L és sem a Turnigy (imax B6) nem adott ilyen értékeket.
Most ki is próbáltam ugyanazt az akksit az L500-al és a Turnigyvel. ( elvileg ugyanazokkal a beállításokkal, de erre még kitérek)
A Liitokala szerint az akksiból a kisütés után kinyrhető 432 mA a Turnigyvel pedig kb a fele, 215mA.
500mA- es töltés kisütésre volt mindkettő beállítva.
Érdekes, hogy a Liitokala által teljesen feltöltött akksit rátettem a Turnigyre hogy csináljon egy töltés-kisütést és a töltő szerint beletöltött még 1010mA -t. Ez fura volt kicsit.
A másik kérdés:
Ha a liitokala be van állítva a Current gombbal 500mA -ra akkor ugyanannyi lesz a töltő és kisütő áram is? Több tesztnél is azt olvastam hogy ha 300 és 500mA a töltőáram akkor 250 a kisütés és ha 700 és 1000mA a töltés akkor 500mA a kisütés. Ha viszont így van akkor miért nem azt mutatja a kijelzőn a folyamat közben?Ebben az esetben viszont a 2 mérésem mégsem ugyanaz mert az egyiknél 250-el sütöttem ki az akksit a másiknál 500mA-val. Talán így érthető a 2x-es különbség is.
Tudja valaki mennyi a kisütés mértéke a liitokala-nál?Az IPC-1L nél legalább ezek egyértelműek mert mindig kiírja folyamat közben.
SZERK: közben megtaláltam a leírásában a Li500-nak hogy a kisütés valóban kevesebben történik, 250 és 500mA-el. Így az egész tesztem fals lett.
-
-
mexel
veterán
válasz
alex89
#11190
üzenetére
Közben tesztelem, úgy tűnik valóban nem mutat mindent. Normál tesztnél először ugye tölt, akkor nem mutat. Utána a feltöltött akksit kisüti, azt méri. Hogy utána méri az újból betöltött mennyiséget azt még nem tudom.
Sima gyors tesztnél pedig először kisüt, azt nem méri, majd feltölti és azt igen, azt mutatja a végén mennyit töltött bele. ( illetve mennyit használt fel töltésre, az már más kérdés az akkisban mennyi van)
Valamennyire ez is informatív lehet gondolom, ha túl kevés megy egy akksiba az sem jó már nagyon.
Remélem a normál tesztnél nem törli a kisütés utáni értéket hanem az marad meg a végéig a kijelzőn.
Majd összehasonlítom ugyanazt az akksit az IPC-vel hog vajon melyik mennyit mér -
mexel
veterán
válasz
alex89
#11187
üzenetére
Lehet hogy mégsem méri a teszteknél az első kisütést és az első töltést? Elég hamar END lett mind.
Kár hogy nem ítja ki hogy a funkción belül hol tart. ( pl "Fast Test" és írná mellé hogy kisütés vagy töltés ami éppen zajlik. )
Jópofa a töltő, de valahogy mégsem az igazi. Van ami ennél informatívabb?
Vagy pl ami megjegyzi a kisütött mennyiséget és a visszatöltöttet is?
Vagy az csak modellező töltőknél, mint pl Imax B6? ( az szépen testreszabható, kár hogy csak 1 cellás ebben az esetben.)
Az IPC 1L is jobb ilyen téren, pedig mégis azt kell eladjam a li-ion hiány miatt.
Ez a fordított akksibehelyezés is kényelmetlen, jobban kézreállna ha fentről lefelé kellene nyomi a rugót az akksi aljával. -
-
mexel
veterán
Megérkezett a Liitokala LII-500 töltőm. Rögtön egy érdekességet találtam, megkérdezem ez így normális-e:
Próbára beraktam 3 akksit. Először beraktam a jobb 1-be egy NiMh-t és beállítottam a Fast Test-et, 300mAh-val. El is kezdte a kisütést és írja folyamatosan az adatoknál hogy éppen hol tart, mennyit vett ki az akksiból.
Ennek így is kell lennie, volt öröm.
Utána beraktam egy másik NiMh-t, ugyanazt beállítottam, el is kezdi a kisütést mert látszik hogy megy le a töltöttsége az akksinak, de nem írja a kivett mennyiséget ott csak vonalak vannak.
Utána beraktam egy Li-ion-t is, ugyanúgy Fast Test-re, de itt sem írja ki mennyit vesz ki az akksivól.Tehát csak az először berakott akksinál látom a kinyert mennyiséget, a többinél azóta sem.
Ennek így kell működnie? Mert ha igen akkor elég érdekes az elgondolás. Szerintem itt valami nem túl jó. -
mexel
veterán
Kernel: köszi, itt néztem és úgy látom hogy 0V-ra esik vissza amikor vége, de azért gondoltam megkérdem hátha nem jl néztem valamit
Azt hiszem egy ilyet veszek.Akkor a B6 -al nem tudok egyben refreshelni több nimh-t. 1 db-al nagyon jól testreszabható a dolog.
alex89: köszi, akkor ez az a verzió mint az IPC-nél amikor discharge-charge módban indul, mert ott is kisüt ( bár általában lemerült akksin nem is csinál kisütést) és utána tölt. Ott is a betöltött mennyiséget írja, de nehéz is lenne mást, a kinyert mennyiség csak komplett kisütésnél-tesztnél látszik.
Na valahonnan rendelek egyet azt hiszem.
-
mexel
veterán
Köszönöm. A lényeg, hogy nyugodtan vehetem a lii500-at. Most éppen egy Turnigy Accucell 6-al tesztelem a régi nimh akksikat, sajnos csak egyesével tudom, hosszú idő. Hamarosan ipc-vel még lesz egy refresh is. ( ez kár hogy nincs benne az lii500-ban)
Turnigy-hez ért valaki? ( azt hittem imax b6-om van de nem, hanem ez, ami végül is ugyanaz)
Ami érdekelne, hogy egyszerre több nimh akksit tudnék vele refreshelni úgy mint az ipc 1-ben? Elvileg ez a Turnigy 6 cellát tud kezelni, és lehet akkupakkokat tölteni, de nem zudom hogy ezt lehet-e úgy csinálni, hogy egyesével kezelje őket? ( talán érthető) -
mexel
veterán
alex89: köszi az infót! 4.35-ös akksim nincs, a 2A nem annyira fontos még, mert max 3000-es liion lehet nálam ami elérhető , bár a mostaniak még annyit sem tudnak amik itt vannak, azoknak pedig elég lesz az 1A.
Ha jól látom akkor neked nincs autós töltőd hozzá.?And: éppen ezt írtam én is, talán félreérthető volt. Régebben amikor még nézegettem liion töltőket igen sok kínai "csoda" volt ami nem állt le a töltéssel és ez li-ion akksinál nem túl egészséges. Azért kérdeztem, hogy ez a Liitokala leáll teljesen? Úgy láttama tesztekben mintha azt írnák hogy igen, és ennek örülök, mert csak olyat veszek meg ami nem tölt túl.
Akkor nyugodtan vegyek egy Liitokala lii-500-at, az opus nem biztos hogy megéri a pluszt.( ha jól emlékszem a kapacitás értékének a felével kellene töltni a li-ion-t? pl 3000-est 1,5A-val?)
-
mexel
veterán
Sziasztok! Az IPC-1L töltőmet akarom lecserélni, eladni mert nem igazán használok már AAA akksikat, főként csak 18650-es LiIon-t. Olvasgattama fórumot, és úgy látom most erősen ajánlott lehet egy Liitokala lii-500 töltő. Sok tesztet megnéztem, utánaolvastam, de megerősítésképpen megkérdezem: Ez a töltő lekapcsol a töltési ciklus végén? ( Liion-nál)
Azaz nem ál átt csepptöltésre és nem tölt utána ugye? Mert van néhány töltő ami túl tud így töélteni elvileg ha otthagyja az ember. ( nem szándékozom liion-t felügyelet nélkül tölteni, de így lenne biztosabb.)
Ha nem tölt túl, sőt nimh-t sem akkor azt hiszem veszek egy ilyet.
Van egy IMAX B6-om is, de azt macerásabb kezelni ilyesmire.A másik: édesapámnak kellene egy egyszerű töltő nimh és liion akksihoz, a Liitokala Engineer 300 és a LiitoKala Engineer Lii-260 -at néztem ki. A kettő között mi a különbség, és mennyivel rosszabbak az 500-asnál azon kívül hogy 2 slotosak?
Valami más jó alternatíva van még?
Az IPC-t azért nem adom neki, mert neki az már bonyolult
( egyébként mennyiért lehet most eladni egy Voltcraft IPC-1L-t? )Ja, még valami: a liitokala 500-nál csak max 1A-el lehet tölteni? találtam még az Opus3100 -at, ott 2A ha jól látom. Opus mivel jobb?
-
mexel
veterán
Sziasztok! Kaptam egy hama super-charger 46536 töltőt. Azt látom ráírva, hogy "automatic charger for 4 Ni-Cad batteries" stb-stb. Micro (AAA) és Mignon (AA) akksikhoz van.
Elképzelhető hogy ez csak régi kadmiumos akksikhoz való? Azaz Ni-MH akksikat nem tölt? A képen látszik hogy elvileg van kisütés és teszt funkció is. Sehol nem látok rajta egy NI-MH feliratot sem.
A hátulján ez van:
SEC: (1,5V---150mA)x4
MAX: 0.9VA -
mexel
veterán
Sziasztok! Régebben volt egy jó kis töltő, a Soshine SC-C3. Sajnos már nem nagyon kapni. Van most valami ami hasonló tudású és ajánlott és főleg olcsó darab? Ha jól emlékszem ez annyit tudott hogy 4 külön csatorna volt, volt kisütés funkció és automatikusan kapcsolt le. Elvileg egy egész jó kezdő darab volt. Szülőnek kellene egy, a lényeg hogy tudja kezelni is
-
mexel
veterán
Az a baj, hogy átlag felhasználónak, akinek nincs érzéke ilyen dolgokhoz annak az ipc is "bonyolult" lesz. Ez már inkább való "kockáknak" akik nézik a kijelzőt, lesik az értékeket. Az egyszerű felhasználónak, aki szeretné csak jól kezelni az akksijait, és többet akar egy fali töltőnél, annak inkább megfelel egy Soshine Sc-C3 típus, és az ehhez hasonlók. Ott van egy kisütés gomb, ami után indul a töltés. Ha vigyázni akar az ember az akksikra, csak azt kell meghegyeznie, hogy ha kivette az akksit a készülékből amiben használta, és berakja a töltőbe, előtte nyomja meg a kisütő gombot. Utána feltöltődik az akksi, és amikor kell lekapcsol a töltő. Ez ideális és jó az akksinak. Az ipc már több ennél, több gomb, és állítgatás. Sokaknak nem mond semmit hogy 200mAh vagy 500mAh, nem is érdekli őket és nem is tudják mit kell azzal csinálni, inkább félnek tőle. Nem mindenkinek fontos hogy tudja ezt, érthetően. Nekik nem is ajánlanék ilyen töltőt. Kár hogy itthon normális áron nem láttam (illetve semmilyen áron) Soshine töltőt, nekem nagyon megtetszett. (nincs már eladó darabom, nem azért reklámozom, hanem valóban jó volt)
-
mexel
veterán
Vannak ilyen programok, de ahhoz is kell egy olyan töltő ami kezeli ezt. Tehát ugyanott vagyok, hogy venni kell egyet. tanácstalan vagyok, mert az ipc1-l-t sem használom ki, és egy ilyen moddelezős tápot sem használnék ki, viszont az kiírná a kapacitását a 18650-eseknek. Valószínűleg érdekes lenne. nincs véletlenül valakinek itt zuglóban az Őrs környékén ilyen töltője? Letesztelhetne nekem pár akksit, hogy tudjam mit bírnak
-
mexel
veterán
Nem ilyen mechanikus dologra gondoltam, hanem inkább arra, hogy nincs-e valami kis elektronika amivel ez megoldható. pl egy digit kijelzős kütyü
Mondjuk akkor már lehet hogy egyszerűbb ha veszek egy imax b6-ot vagy egy turnigy-t
csak van most itt egy csomó 18650-es és jó lenne teszteket csinálni róluk. -
mexel
veterán
Azért óvatosan a szétszedéssel is, kis rövidzárral is lehet kellemetlen sérüléseket szerezni. Csak olyan nyúljon hozzá akinek azért van némi műszaki érzése és gyakorlata! Ha cellát akar valaki cserélni csak minőségit vegyen. Pl sanyo-t lehet kapni nagyobb packban is, samsungot, vagy panát. Az ilyen noname vacakok nem bírnak majd sokat egy laptopban.
-
mexel
veterán
válasz
kugyu21
#5182
üzenetére
A laptop akksiknál azért nem olyan egyszerű a felújítás szvsz. Ott nem mindig a cella megy tönkre, hanem az elektronika figyeli a töltésszámot és az is letilthaz ha jól tudom. Így hiába rak bele az ember új cellát, üreset fog mutatni. Le kell nullázni az elektronikát is, azt meg nem mindenki tudja megcsinálni. A másik: házilag nem nagyon lehet úgy szétszedni és összerakni hogy az jó is legyen szerintem, egyrészt amit írtál a forrasztás, a nagyon patent illesztés, és maga a műanyag ház szétszedése és összerakása sem mindig zökkenőmentes
Ráadásul eléggé bízni kell abban hogy biztonságos legyen, mert ha valami nem tökéletes akkor egy szép detonáció is lehet belőle.
A topik szerintem már túllépett a fényképezős akksis témán, egy jó átfogó akksi-töltő topik lett belőle -
mexel
veterán
Talán valaki tud segíteni: Gondolkodom egy Imax B6 töltő vásárlásán, de sok helyen azt írják, hogy elég pontatlanul mér. Ami érdekelne: ezzel lehet 18650-es akksi kapacitást mérni, tesztelni? Vagy inkább egy Turnigy Accucel? Mondjuk inkább az Imax érdekelne, az még beleférne a költségvetésbe.
-
mexel
veterán
Én is vettem kíváncsiságból 4db AAA BTY 1000mAh-s akksit, kb 1$-ért
Már a formájuk is érdekes, most lemértem mindet, 280 és 300mAh van mind. A kínaiak nem aprózzák el ha nagyot kell mondani. A lényeg, hogy elvigye valaki, madár van bőven ilyesmire. Sőt, még meg is sértődnek ha az ember segíteni akar, hogy ne vegyék meg az ilyesmit -
mexel
veterán
Ami igazán tetszik (illetve eléggé nem), megjelentek a piacon az 5000mAh-snak mondott 18650-es GTL akksik. Hihetetlen a pofátlanság határa. Azt írják:
"100%-os minőségi japán akkumulátor cellák
* 100% ellenőrzött minőség
* Gyártó Hi-Capacity Power Products."
Jó ha 1500mAh-t tud, bár az is kétséges. -
mexel
veterán
de igen. csak a teszt funkció töltéssel indít, így azt nem tudom meg hogy ha áll 3 hétig az akksi akkor mennyi jön ki belőle, csak kisütés funkcióval. ha viszont nem tudok ott lenni mellette és figyelni, akkor törlődik az érték és azt írja ki a végén amennyit beletöltött. Ezt csak azért írom, mert nekem úgy hasznosabb lenne, ez nem von le semmit a töltő értékéből. ( csak mert látom nagyon véded
) -
mexel
veterán
Igen, így van, köszi. Csak ezért is írtam, hogy az a kitétel azért nem teljesen igaz amit sokan írnak, hogy a régi akkuimat teljesen rendbetette. A régi, elhasználódott akkuk sajnos már nem lesznek képes csodákra, egyszerűen csakannyi történik hogy néhány rendes kisütés segít a memóriaeffektuson kicsit, de az akksik nem javulnak meg ezáltal. Akinek fontos a jó akksi az vesz eneloop-ot a fényképezőbe, a régiek pedig jók dísznek vagy egy-két olyan kütyübe ami nem eszik sokat. Az biztos, hogy az egyszerű falitöltők amik semmit sem mérnek csak töltenek amíg bírnak, csak károsítják az akkut. Sajnos az emberek nagy része ilyet használ, átlag kereskedelmi forgalomban ilyeneket kapni.
-
mexel
veterán
A kb-t úgy értem, hogy nem biztos hogy teljesen hiteles. Vagy ha hiteles is, nekem 2x egymás után sem sikerült még egyforma értéket kihozni. Új akkunál ez valószínűleg jobb arány, ahogy írtam régi darabokról beszélek. Az szerintem kis negatívum, hogy kisütés funkciónál figyelni kell mennyit vesz ki az akksiból, mert amint elindul a töltés törli az értéket, és azt kezdi el írni mennyit tölt vissza. (ez pl eléggé érdekes adat, mert ez nem azt jelenti mennyit tud az akku.) Ennél fontosabb lenne, hogy azt is megnézhessem mennyit tudott kivenni az akkuból, jobb lenne ha nem törlődne az érték.
-
mexel
veterán
Ez így van. Itthoni pénzekhez nem olcsó az ipc sem. Most tesztelgetek egyet, de sok minden lehetne más is benne, a refresh funkció pedig kicst túl van misztifikálva a sok leírásban. A kijelző ami jópofa, és hogy kiírja hogy kb mkkora a kapacitása az akksinak, bár ez sem jelent semmit úgy vettem észre. Van akksim amire azt írja hogy még 2200mAh-s, de egy egyszerű zseblámpa megfingatja 2 perc alatt. Amellett új akksikhoz egy jó kisütős- kikapcsolós automata töltő feltétlenül kell. (mint pl a soshine sc-c3-asok amiket letesztelgettem.) Ha az akksi új kora óta ilyeneket használ valaki akkor hasznosak ezek a töltők nagyon, megnövelik az akksik élettartamát szerintem. A többi extra az már cska hab a tortán, és jó játék annak aki szereti. Én például élvezem az ilyen kijelzős méregetős csodákat, annak ellenére hogy nincs egy új akksim sem és nem is használom őket
-
mexel
veterán
válasz
Gregman
#5131
üzenetére
Feletted eggyel a megoldás
Nekem most fogyott el a Soshine töltő. Jó az IPC1 de ha valakit nem izgat a kijelző, és a tesztelgetés, csak egy jó töltőt akar akkor egy jó automata kisütős több csatornás töltő is megfelel szertintem. (mint pl az említett tronic és soshine) Ezek már nem teszik tönkre az akksikat. -
mexel
veterán
Ez a kisütés dolog engem is érdekel hogy hogyan érdemes (Soshine SC-C3) csinálni. Először is, nagyon régi és elhanyagolt akksijaim vannak. Csak olyan töltővel voltak töltve amik nem nagyon kapcsolnak le, azzal is összevissza. Vannak köztük már sok évesek is. Azt csináltam, hogy betettem a töltőbe, és kezdésnek nyomtam egy kisütést. Utána a töltő rögtön el is kezdi tölteni. Itt látszik pl hogy 4 egyforma típus közül is teljesen más időkben készülnek el. Valamelyik 3-4 perc alatt, valamelyik 15 perc alatt. Ez ilyenkor gyanús egy 2000-2300-as akksinál. Utána a töltőt lekapcsolom, majd újra be. Ilyenkor egy kisütést nyomok, ami már tovább tart, de itt is látszik hogy van akksi amit elég hamar kisüt, van ami ilyenkor már 20-30 perc is lehet. Utána automatikus töltés. Ilyenkor már tovább tölti, akár 30-40 percet is. A harmadik kisütésnél, már ha jónak tűnik az akksi már 1 óra vagy több is lehet (van amikor csak a negyedik kisütésnél), és ezután a töltés még hosszabb. És így tovább. Ezt így jól csinálom, vagy érdemes így csinálni? Még ezek után is eléggé változó a töltés és kisütés, van amikor kisütök 4 akksit, 1-2 óráig megy a kisütés és lemegy 3/4-ig, majd utána hirtelen nulláig. Ezek már hibás akksik? Töltésnél szintén, van amelyiket sokáig tölti, de a másik már fele idő alatt kész (ugyanolyan típusból).
Más: volt annyira lemerült akksi is hogy hibásnak írta a töltő, és nem indult el a töltés. Ahogy régebben itt íták, arra kicsit rátöltöttem egy sima töltővel, utána már ment a töltés/kisütés.
Az aránylag fiatal és jó akksijaimnál 1-2 kisütés/töltés ciklus után eléggé egyformán mennek a kijelzők, és sokáig is tart mindkét fázis.
Ennyi a tapasztalat röviden a Soshine SC-C3-ról, legalábbis amit én meg tudtam csinálni vele. A töltés módjáról és hogy mekkora árammal tölt azt sajnos nem tudom.
Bocs ha rövid voltam -
mexel
veterán
Köszönöm! Ez lényeges és kimerítő infó. Valami teszter lenne jó már csak kapacitásmérésre. Mondjuk ha jól tudom Az IPC1 erre pont jó lenne, de már nem akarok venni mert nem nagyon használok ilyen akkut, csak a régieket szeretném megtudni mit bírnak. Valószínűleg úgyis kuka (gyűjtő) lesz a végük 1-2 kivétellel.
Vannak akkijaim amit ha kisütök, akkor sokáig tart, 3-4 óráig is miután feltöltöttem, de van amikkel pár perc alatt végez. Az előbbiket fogom megtartani valószínűleg tartalékba. -
mexel
veterán
Ni-Mh akksinál ha feltöltöm kb 1,35-1,4V-ig (ennyi amikor lejön a töltőről) akkor tartani kellene ezt a feszt, vagy 1-2 nap alatt mehet le 1.25V-ig? Vagy ha elindul lefelé a fesz akkor már kuka az akksi? Csak mert most regenerálás után van pár régi ami tartja az 1.35 környékét, de van ami lement 1.25V-ra. Ebből következtethetek?
-
mexel
veterán
Közben úgy néz ki valóban segíthet valamit az akksikon a Soshine SC-C3. Többszöri kisütés-töltésnélnél már sokáig süti ki, majd tovább tölti azaz van mit kisütni az akksiból. Ez azt jelenti hogy regenerálódik? Viszont van olyan akksi amit hibásnak ír. Azokat hiába töltöm sima töltővel, akkor is hamar lemerülnek, semmit sem bírnak. nem minden menthető, de ami igen azon talán segít a töltő. Jónak tűnik, és tetszik is. Ha valakit érdekel még kettő van.
-
mexel
veterán
válasz
Dluinet
#5077
üzenetére
Köszönöm! Kezdek felvilágosulni
(egyszerre nem tud tölteni és kisütni is, ha kisütést nyomok neki akkor előbb megvárja míg mindet kisüti és utána kezd tölteni)
Azt honnan tudja egy töltő, hogy hány mAh-s egy akksi? (egyszerűen feszt méreget és ha elért egy szintet akkor töltöttnek jelzi?) A lemerült akksikat nem is süti ki, csak kb 1-2mp és már tölti is. A kis kapacitásúakat elég gyorsan tölti, de töltés után az újabb refresh már tovább tart. Érdekes kis kütyü, kíváncsi leszek a végeredményre. Első körben 1,4xV-ig töltött 2 akksit. (valahogy jó lenne megmérni az akksik kapacitását, de ez gondolom nem egyszerű) -
-
mexel
veterán
Az AA akksiknál mi számít nagyon lemerült-nek? Ezek elvileg 1,2V-osak, meddig kell tölteni őket, és mennyi az a fesz amikor már muszáj tölteni?Most próbálok régen töltött, nem használt akkukat "összerakni" a töltővel, kíváncsi vagyok mitől lesz jobb mint egy sima mezei töltő. (mondjuk 2 akksira kiírta hogy rossz, azok már nagyon le voltak merülve majdnem nullára) Egy másik kb 0,7v-on leledző évek óta nem használt Energizer-t (2300mAh)-t pedig pár perc alatt töltöttnek mutat, ez érdekes, illetve valószínűleg ez is rossz. Ezekből mit lehet kiokoskodni?
-
mexel
veterán
megjött a Soshine SC-C3 töltő, tesztelek egyet
A helyzet az, hogy hiába tesztelem, mert csak azt fogom látni a végén, hogy feltölti az akksit és kész 2 db van pluszban, bontatlan, csak még nem megy a hardverapró így nem tudom feltenni, de felkerül ha indul az új oldal. -
mexel
veterán
Közben olvasgatom a Soshine fórumát, és jókat írnak róla. 4 teljesen független csatorna ha jól olvasom (azaz 1 db-ot is lehet tölteni, vagy akár 3-at is) és van kézi refresh funkció ha minden igaz. (bár erről mintha olyasmit írtak volna hogy régi elemekkel nem működik jól, pedig ott kellene.) 2xAA akksira azt írják 1050mA, ez mennyi lehet 1db akksinál? Van ilyen itt valakinek? Még ilyen dollár árak mellett is jó vételnek tűnik.
-
-
mexel
veterán
Azt szeretném kérdezni olyantól aki használ Imax B6-ot, hogy li-ion akksit vagy Ni-Mh akksit csak egyesével tudok ezzel tölteni, regenerálni? vagy többet is (pl 4 db) mint az IPC-1L-el? Különálló 1 darabos akksikról lenne szó, nem modellezéshez kellene. A beépített tápos IMAX B6 AC van olyan jó mint a sima külső tápos elődje?
) Ha rögtön kiveszem amikor a 4 led már folyamatosan világít még nincsenek feltöltve az akksik.
1300mAh van ráírva. Teszteknél mind 450 körüli értéket mutat ( újak) viszont az a fura, hogy egyiket sem tölti a töltő 1,4V fölé. Más akksik kb 1,5V-nál kapcsolnak le. Mi az oka ennek?
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest