Új hozzászólás Aktív témák

• #24954 GD őstag bambano #24952

  Új Válasz 2016-12-12 20:50:58 #24954

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GD

  őstag

  válasz bambano #24952 üzenetére

  md5 hash: akkor mikor kész a file forrás odalon és majd akkor megint mikor átmásolva a cél oldalra a file
  az md5 hash-t nem másolod, csak generálod mindkét oldalon és összehasonlítod..

  a hálózat szakadást nem ebben a rétegben kell kivédeni, meg az áramszünetet sem
  ha szakadna akkor ugye egy töredék másolatnak más a hash-e, ergo, törli a darabot és újrakezdi amint lehet

  feltételezem, hogy egy ilyet észreveszel 24 órán belül, monitoring rendszerből, a megoldásnak max 24 órán belüli elmaradt job-okat kell pótolni, a forrás file-ok meg 24 órán belül a napi mappában vannak, ha jól gondolom, azt kell felolvasni őjra

  a job akár egy text file-ba tudna magának naplózni, minden sikeres összehasonlításról, ergo a listában a következő file-t kell csak felszedni újra, ami nem "completed"

  szvsz az egész fából vaskarika, a központi logszerver nettó fájdalommentesebb lenne

  én meg letudtam az éves hsz-t a klubtagságért

• #24953 szőr Artúr tag bambano #24952

  Új Válasz 2016-12-12 20:46:51 #24953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szőr Artúr

  tag

  válasz bambano #24952 üzenetére

  Egyre kevésbé értem, mit is szeretnél...
  (legutóbb még úgy tűnt, a scriptelést akarod kikerülni)

  Adott x darab kész, nem változó fájl.
  Készítesz róluk hash-t, mondjuk MD5-t.
  Lemásolod őket.
  _Túloldalon_ újabb hash gyártás a másolatokról.
  Hash-t visszahozod, összehasonítod. Amelyik stimmel, azt forrás oldalon törölheted.

  Kb. ennyi.
  Ha hiba, akkor manuális beavatkozást igényel, mert minden hibára nem lehet felkészülni.

  Ezzel mi a gond?

Új hozzászólás Aktív témák