Sziasztok!

Van egy kis gondom az időzített leállítással! Ezt a parancsot használom: /sbin/shutdown -h +30.
A gond a következő: ha kiadom a parancsot, akkor kilövi a grafikus felületet, és terminálon várakozik. Nekem olyasmi kellene, hogy amíg le nem jár az idő addig lehessen használni a gépet.(pl.:este tv nézésnél)

Milyen parancsot kell használnom?

Köszi szépen!

A fekete kormánylégzsák a bézs utastérben felér egy őszinte vallomással

megoldható 4 vinyóval és 2 db 2-portos sata-kártyával a raid5? magukban a kártyák, különösen az olcsóbbak, mindössze csak adnak 2 sata portot, nem is nevezném igazi raid-kártyáknak őket (0, 1, jbod-t tudnak, de ezek imho elég alapjai a raid-nek, nem túl megterhelőek).

hardveres raid-vezérlőt, amin memória is van, és házon belül intéz mindent, nem tudok venni, mert drága, annyit nem ér meg. 2 db 5-6k-s pcie1x-es kártyát meg tudok venni.

Közben megoldódott! osd_cat-al kiírattam képernyőre, csak az osd_cat parancsot nem jó helyre írtam!

A fekete kormánylégzsák a bézs utastérben felér egy őszinte vallomással

Ha vmi ujabb nvidia kartyad van lehet h az a para hogy meg nem ismeri a regi 8.04 beepitett drivere.
Szedjel le minden nvidias cuccot.
Toltsd le a legujabb drivert az nvidiatol (ha 8, 9, GX200 szerias geforceod van, akkor a 180 betat egyelore)

Kelleni fog a kerneled forrasa vagy headerjei, build-essential csomag (ez berantja a forditashoz szukseges cuccokat). Ezeket tedd fel.

Menj at "melykonzolba" CTRL+ALT+F1

sudo /etc/init.d/gdm stop

Nyird ki az Xorg-ot, GDM-et. Ha nem akarnak meghalni, akkor killall paranccsal ra lehet segiteni.

sudo sh ./NVIDIA-stbstb...stb.run

parancssal inditsd el az NVIDIA telepitojet. Next next oke modon generaltasd le a kernel modult.

Gondolom a xorg.conf-od is jol ossze van hackelve a probalkozasoktol. Tisztitsd meg:

sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg

Itt ha lehet valassz drivernek nvidiat, ha nem, akkor manualisan ird at a Driver Section-ban az "nv"-t "nvidia"-ra az xorg.conf-ban.

A nagyon régi iNivia kártyák nem mennek a legújabb driverekkel. Ezt egyébként az nVidia oldalán is el lehet olvasni - miket támogat, miket nem.
A régiekhez (és úgy rémlik, az MX már az) a legacy driver kell.

Sipi

Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!

Az ati nyűgre az egyetlen megoldás a nyílt forrású driver. Szerencsére partner ebben az ati. Remélem lesz belőle prédikációs halott belátható időn belül.

Jani másszál fel! Maradj a kompon!

Tudtok ajánlani egy kis hardverigényű linux disztrót, amivel adslt is lehet haszálni és lehetőleg kis méretű?

[ Szerkesztve ]

http://linuxtutorialok.blogspot.com/

Milyen gépre kellene attól függ.

Jani másszál fel! Maradj a kompon!

Archlinux ha kicsit ertesz (vagy szeretnel) a dolgokhoz.

Azert szopsz, mert csak a Legacy driver jo a kartyadhoz - viszont mintha az nem tamogatna az uj Xorgot (de lehet h adtak mar ki belole ujabb verziot) - ez gond lehet Ubi 8.10 es kortarsai alatt.

Elvileg a kártyához való meghajtót szedtem le az nVidia-tól és úgy rémlik, egy másik esetben, hasonló videokártyával (talán ugyanolyannal) viszont működött.

Megnézem majd még később, már nem emlékszem a részletekre.

A rendszer egyébként Mandriva 2008.1 rajt.

debian.
ahhoz kaphatsz segítséget.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

először is köszönöm a válaszokat!
vladi: egy 333mhz-es celeronhoz kellene.
bambano: debian elfut egy ilyen gépen?

http://linuxtutorialok.blogspot.com/

Sima ügy, én 266-os PII-esen hajtottam.

Ha marhasagot irok, vallalom a pofonokat erte a forumon, nem sirok a modiknak.

a "network storage"-m otthon egy p1@200Mhz, 64M ram, 1T diszk.
Ezen elfut. Nem villám, mert egy pci busz van benne, de nekem megfelel.

A legkisebb gép, amin valaha debianoztam, egy 386sx20 volt, 4 mega rammal. Futni azon is futott, szerették a felhasználói, de azon a kernel fordítás már nehézkes volt

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

Várjál, tippelek: 3 napig fordult.

Juhtúró!

Inkább ram kérdése a dolog. Nomeg türelem.

Jani másszál fel! Maradj a kompon!

Sziasztok..
Egy kérdésem lenne, hátha tudtok segíteni..
Hogyan lehet behívni, milyen parancsal a grafikus felületet egy linux-nál?
A választ elöre is köszi..

3D nyomtatást vállalok...

startx, /etc/init.d/xdm start, /etc/init.d/kdm start, /etc/init.d/gdm start valamelyike.

Jester

Esetleg speciálisan PS2-re írt linuxon is használhatók?
Gondolom majdnem egyformák az alapok...
Amúgy köszi.. tesztelem mindjárt ha nemjó kérdezek még...

[ Szerkesztve ]

3D nyomtatást vállalok...

Sziasztok!

Ihletet keresek. Azt szeretném elérni, hogy egy dualboot rendszerben, csak akkor indítsa el a grubot, ha bentvan a pendrive(vagyis a pendriveon van a grub), de ha nincs bent, akkor xp induljon mindenféle grub nélkül.

"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

Hát ez elég egyszerű. A biosban beállítod, hogy usb boot először, vinyó másodszor. Ha nincs bedugva a pen drive akkor nyilván nem fog grub indulni, hanem az xp. Ha be van dugva, akkor a grub fog indulni. Mi a probléma

Jester

hogy telepítsek úgy ubit, hogy ne túrja fel az mbr-t és a grub a pendrivera települjön?

"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

Na ez jó kérdés, én is meglepődtem, hogy az ubuntu tiszta windows kezd lenni, szó nélkül ledózerolta az mbr-t. Mindenesetre ha ubi telepítés idejére lehúzod a vinyót, akkor biztos nem tesz ilyet

MOD: hacsak nem a vinyóra akarod az ubuntut is és csak a grub-ot a pendrivera? Akkor meg telepítés után felrakod a grubot a pendrivera, és xp-t bootolva visszaállítod az mbr-t (fdisk /mbr)

[ Szerkesztve ]

Jester

[OFF]Szerintem XP-n fdisk /mbr-t nem lehet futtatni, csak W9x és DOS alól, annak meg más a betöltője.

WinXP telepítőről a recovery console-t futtatva ki lehet adni, hogy fixmbr (vagy mbrfix?), ez biztosan működik. - soha nem tudom, a kettőből melyik, az egyik kakukktojás [/OFF]

"startx, /etc/init.d/xdm start, /etc/init.d/kdm start, /etc/init.d/gdm start valamelyike."
Volt már, hogy leírtam itt a fórumon, hogy ati telepítéshez úgy lövöm ki a display managert, hogy belerondítok az xorg.conf-ba. Akkor is ajánlották, hogy /etc/init.d/...-al állítsam le... viszont nekem azóta sincs ott ilyen file, sőt, eddig máshol is csak könyvtárat találtam... pedig valahol kéne lennie, de lehet, hogy mást keresek...

Hol lehet ez még? Mandriva, KDE ...egyelőre nem értem
...bár az init.d-ben van egy gm, ami gyanús... lehet, kilövöm egyszer aztán megírom, mire jutottam...

Szerk.: Jelentem, ez az... de miért simán csak dm? Valami spec, ami sem gnome, sem pedig kde tartozék?

Ja, ezt az off kapcsolót pedig sohasem értem... kell valami különleges tudás a használatához? Hol jó, hol nem...

[ Szerkesztve ]

Volna egy kérdésem...
...adott egy Lenovo N200-as gép (pontos hw infot most nem tudok adni róla, mert megint elfelejtettem csinálni). Az a gond vele, hogy a 2.6.27-es kerneltől kezdve nem működik rajta rendesen valahogy a power management.

A probléma ott jön elő, hogy a Mandriva 2009-ben már ez a kernelverzió van, a 26-os kernelt visszatéve pedig a wlan-vezérlőt kezeli instabilan a rendszer maga.

A hibajelenség: lassú
No nem észveszejtően, de kb. fele tempóval működik, ami nagyon idegesíti a tulajt.
Ezzel összefüggésben terhelésnél kicsit változik csak a hűtőventi fordulatszáma, míg a 26-os kernellel "rögtön" megemelkedett, amint az erőforrásigényes program dolgozni kezdett.

Próbáltam a 28RC kernellel is, ugyanez a helyzet.

Más nem tapasztalt ilyen hibát? Mi lehet a gond?

Úgy néz ki, vissza kell tennem emiatt a 2008.1-es verziót. Ha viszont ez így marad a későbbi kernelverziókkal is, az valahogy nagyon nem kóser...

Saját gépemen még nem teszteltem ezt a kernelt.

Ja, a rendszer szerint a CPU freki megfelelő, nem az a gond.

[ Szerkesztve ]

Nem fogod elhinni, de .: startx -- -screen 0 pal :. ez volt a parancs...
Jól megkombinálták...

3D nyomtatást vállalok...

Kuldjetek bugreportot a Mandrivanak. Hatha kijavitjak es elkuldik a peccset a kernel fejlesztoknek.
Probaljatok ki 8.10 ubival, hatha azzal jo. Akkor viszont a mandrivaek baszarintottak el valamit.

Meg kéne próbálni. Telepíteni nem akarok fölöslegesen, mert munkára használják a gépet, ezért túl sokáig nem tudják nélkülözni...
...viszont egy live CD-vel szerintem megnézem valamikor, bár nem tudom, 27-es kernellel készült-e valamelyikhez...

Ubuntu 8.10 live vajon milyen kernellel jön?

Mandriva bugreportot még nem néztem, hol lehet, a live CD-s teszt után viszont (ha még fennáll), utánanézek.

Hy.
leszedtem a Backtrack 3-at
felrakom meg minden
és azt írja h UHU-LINUX 2.1 v vmi ilyesmi -.-
nah ez most miért van?
nekem aztmondták h ez egy külön rendszer és nem kell hozzá semmi...

Sziasztok!

Van egy kis letöltő gépem.
- NVidia Vanta
- Celeron 466 Mhz
- PC Partner alaplap (Socket 370)
- 192 MB RAM (100 Mhz)
- 80 GB HDD.

Amikor fut az Utorrent és 8 megával töltök, 100%-os a CPU kihasználtság, pedig semmi más nem megy mellette.

A LINUX jobb lenne nekem gépterhelés szempontjából?

Köszi!

"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"

Mondjuk szerintem Win alatt sem kéne 100%-nak lennie, esetleg nézd meg az IDE vezérlőnél a DMA módot, hogy engedélyezve van-e.

Egyébként nálam fut egy Debian szerver 433-as Celeron gépen, ~220MB RAM-mal, eddig nem volt gondom vele.
Igaz, torrentet nem futtatok rajt és grafikus felületet sem tettem rá. Elsősorban Web-szerverként üzemel.

Linux alá is lehet találni webes felületen működő klienst vagy szöveges módút is.
Akár a grafikus felület is behozható rajt pl. VNC-n keresztül.

Sebességre, ha csak a szükséges dolgok futnak, gyorsabbnak kell lennie.

Nem tudom, Ubuntu hogy viselkedik ezen a gépen, de talán érdemes a xUbuntuval próbálkozni, mert az Xfce nevű ablakkezelő lassabb gépen is elfut, azon pedig ezt használják. (...de a legjobb ablakkezelő nélkül, ha már szerver)

[ Szerkesztve ]

Jelengelgi átviteli mód: ULTRA DMA-ÜZEMMÓD 2. Vagyis engedélyezve van...

"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"

...akkor nem tudom, miért eszik ennyit...

Próbálkozhatsz Linuxszal, de lehet, hogy egy kicsit nagyobb erőfeszítés kell a határozottan gyorsabb működés eléréséhez, különösen, ha kezdőként próbálod.

Mindenesetre egy próbát megér szerintem rá az Xubuntu vagy bármelyik disztribúció xfce-vel.

Nekem ennél gyengébb gépen megy a Linuxos letöltés. Kb 10-15%-ot eszik.
De ez még faragható lenne. De azért ne gondold, hogy fél óra alatt lesz működő linuxos szervered.

Jani másszál fel! Maradj a kompon!

Aha. Hát akkor keresek majd egy hozzáértő Linuxos havert, remélem, találok is. Köszi!

"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"

Sziasztok

Egy apró segítséget szeretnék kérni tőletek.
Adjatok tippet...
Melyik Linux hasonlít lemezkezelés és parancsok terén a legjobban egy IBM-es AIX rendszerhez. Tudom, AIX más architektúra, és egyebek...
Ennek ellenére, melyik a leg közelebbi rokona a fenti szempontok alapján?

Előre is köszi

az összes magyar ISP tehet egy szivességet...

wine-nal küzdök... az eredeti win-t már sikerült elszúrnom vele, úgyhogy az át fog élni egy reinstallt. de nem is ez a lényeg.

van egy program, ami egy laborműszert vezérel. ezt akarnám wine-nal, vagy crossover-rel használni. win alá feltelepített verziót próbáltam indítani, kiírta, hogy a registry-be állítsam be a .net keretrendszer gyökérkönyvtárát. érdekesen kezdődik, gondoltam. no, akkor nézzük, ha frissen telepítem, akkor mi van. olyankor az van, hogy egy igen informatív script error üzenettel megtagadja a munkát. a logból számomra nem derült ki a valódi ok.

próbáltam .net keretrendszert telepíteni (mind az átmásolt rendszerre, mind egy üres "bottle"-ba), de mindkét esetben azt írta, hogy nem talál kötetet, ahova ki tudná csomagolni, ellenőrizzem a jogokat. minden kt és file az én tulajdonomban van, mindre rwx jogom van. a wine és a cx is az én nevem alatt fut. logban megnéztem: nem tudja a kibontandó cuccok méreteit meghatározni... no most ilyenkor mi van?

winre nem tudok visszatérni, mert indulás helyett újraindul, csökkentett módban is.

mod: leszedtem egy korábbi, 2.0-s verziót. azzal egy kicsit tovább jut, de mikor a valódi telepítés jönne, ismét hiba, amit el akarna küldeni a gyártónak... csakhogy egyrészt hálózat nincs, másrészt először én szeretném látni, hogy valójában mi a hibaüzenet... ezt sehol nem látom.

holnap megpróbálok virtualbox-ba xp-t telepíteni, hátha.

[ Szerkesztve ]

Pedig 1.1.3 wine-ig jó a prognózis. Így sem ment?
mono esetleg? Vagy az másra jó?

[ Szerkesztve ]

Jani másszál fel! Maradj a kompon!

Igen, a mono az .net keretrendszer. Ha tiszta .net kód az a progi, akkor azzal mennie kell. Viszont a "laborműszert vezérel" rész problémásnak hangzik...

MOD: illetve a mono fut windowson is, szóval felrakhatod a wine/virtuális gép alá is. Hátha ennek a telepítője nem olyan háklis

[ Szerkesztve ]

Jester

a legszebb, hogy win alatt nem kért semmi ilyesmit. aztán "bölcs és előrelátó" módon a drive_c-nek egy az egyben belinkeltem a wines partíciót, ott kérte. azóta a win se indul el

viszont legalább a win ezen a gépen teljesen legális (oem), remélem a virtuális gépbe tudom telepíteni. a vezérlőprogihoz meg úgyis kell megint licensz-kódot kérni (természetesen az is legális, más nehezen lehetne, a műszerhez adják ), aztán majd meglátom, hogy sikerül-e usb-n keresztül jáccadozni. igaz, így nem szabadulok meg a win-től, de legalább védettebb leszek.

úgyhogy otthon rendszerújrahúzásra felkészülök.

szerintem legközelebb a debian áll hozzá, de ez nem sokat jelent, mert az is elég messze van... Azok a karakteres képernyőn futó aix-es toolok szerintem sehol máshol nincsenek meg.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

sziaszok,

adott egy blade server, ami halorol bootol. eddig minden rendben is volt hagyomanyos initrd (ext2 osszecsomagolva)-vel siman ment.
most ugyanabbol a forrasbol cpio-s initramfs-t csinalva egyszeruen nem indul el:

All bugs added by David S. Miller <davem@redhat.com>
Freeing unused kernel memory: 172k freed
Failed to execute /linuxrc
Kernel panic - not syncing: No init found. Try passing init= option to kernel.
<0>Rebooting in 3 seconds..

a configfile ez:

default vmlinuz
label vmlinuz
kernel a-vmlinuz
append console=ttyS0,38400y8 panic=3 initrd=a-initrd.gz rdinit=/linuxrc nmi_watchdog=1

miket kene ellenorizni?