- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen processzort vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- Apple asztali gépek
-
PROHARDVER!
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vladi
nagyúr
A word az ha megfigyeled időnként csinál magának biztonsági mentést beavatkozás nélkül. Ha meg elmented kézzel akkor gondolom bejegyzi, hogy felhasználó mentette, ha ilyet induláskor nem talál, akkor a saját mentéséből állít helyre. Gondolom én.
Ilyet lehetne csinálni oprendszereknél?A gép meg max akkor tudja, hogy el fog menni az áram, ha a szünetmentes egység szól neki.
Egyébként az áramszünetet megkérdezheted az áramszolgáltatódtól is.
-
whYz
őstag
válasz
bambano
#7997
üzenetére
abból gondolom, hogy meg lehetne talán nézni, mivel a word-nél is van olyan, hogy ha áramszünet van, ment egy utolsót
gondoltam a linux is leírja valahol hogy kevés az áram mindjárt meghalok vagy valami...igazából azt szeretném megtudni, hogy lefagyott e a gép, vagy kihúzták a kábelt(igen egy szervergépről van szó
) -
bambano
titán
Ha áramszünet miatt volt leállás és nincs olyan ups-ed, ami össze van kötve a géppel, akkor minden oprendszer szépen, csendben, nyom nélkül leheli ki a lelkét, amikor elmegy az áram.
Kevésbé szerencsés esetben összeomló fájlrendszerek újraépítésének szükségességéből tudhatod, hogy nem teljesen szabályosan állt le. De hogy a szabálytalan leállásnak áramszünet vagy más volt-e az oka, az szerintem kideríthetetlen.
-
ngabor2
nagyúr
kellene gyártanom egy win7 telepítő-pendrive-ot linux alól. ezt találtam róla. úgy tűnik, hogy az egyetlen nehezebb pont a boot manager fellapátolása a pd-re. esetleg az ntfs-re formázás is problémás lehet? nincs winem, amire menne, abban meg nincs optikai meghajtó.
-
-
#7992
PuMbA
titán
superecneB
#7990
PuMbA
titán
válasz
superecneB
#7990
üzenetére
Ubuntu,Wine-n megy a Sims 3 ,de a 2 és az 1 nem.
-
#7991
fekeandras
őstag
superecneB
#7990
fekeandras
őstag
válasz
superecneB
#7990
üzenetére
Ubuntu 8.04 + Wine?
Vagy Kubuntu.(ez kinézetében valamivel jobban hasonlít a windowsokhoz) -
#7990
superecneB
őstag
superecneB
őstag
Üdv!
Nővéremgépére gondolkozom egy linux rendszer telepítésén hátha kevesebb veszélynek lenne kitéve. Melyik az a linux amelyiknek egyszerű a kezelése, lehet rajta filmezni rendesen, meg elmegy rajta a Sims? -
ReJim
őstag
sziasztok
kezdem feladni. a logout-os cikk kapcsán, gondoltam én is teszek az álló/használaton kívüli samba, www szerveremre torrent klienst.
libtorrent, rtorrent. forrásból (slack 10.1, nincs pkg)
elsőnek a libsigc nem volt/rossz verzió volt. (feltettem)
aztán libcurl régi verzió, (új verziót tettem)
utána pkg-config elavult. (szintén)
majd libtorrent lefordult, rtorrent ./configure elakad.....
checking for pkg-config... /usr/local/bin/pkg-config
checking pkg-config is at least version 0.9.0... yes
checking for sigc... configure: error: Package requirements (sigc++-2.0) were not met:
Package sigc++-2.0 was not found in the pkg-config search path.
Perhaps you should add the directory containing `sigc++-2.0.pc'
to the PKG_CONFIG_PATH environment variable
No package 'sigc++-2.0' found
Consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if you
installed software in a non-standard prefix.
Alternatively, you may set the environment variables sigc_CFLAGS
and sigc_LIBS to avoid the need to call pkg-config.
See the pkg-config man page for more details.pedig volt már installpkg libsigc++2-2.0.17-i686-2dl.tgz
Sok volt ez a 3-4 év kihagyás... (20perc után esett le, hogy pkgből is tudok telepíteni, pediglen 1,5 évig használtam slakit... )
vagy csapjam le ezt a régi rendszert és egy naprakészebbet tegyek fel? ebben már minden elavult?
-
-
mope
tag
Sziasztok.
Egy otthoni kis házi serveren amin jelenleg win2003 fut [szégyellem is magam
].. szóval, oprendszer csere lesz a napokban. A szerver főleg FTP és torrent igényeket elégít ki.A kérdésem, hogy ubuntu server+rtorrent (rtgui felülettel) jobb választás lehet e számomra mint a freeNAS?
Mennyire megbízható a freeNAS torrent esetében?
Bírja e ha nincs kikapcsolva a gép? (nem lassul e be)üdv, mope
-
Vladi
nagyúr
Működőképesnek tűnik. Mondjuk az összes partíció írható/olvasható módtól a hideg kiráz...
A kódtáblázatot próbálhatod még átállítani.Frissítés történt -e szerveren, kliensen? Esetleg win esetében próbáld törölni és újra hozzáadni a megosztott könyvtárat. Rebbot mikor volt a szerveren?
Ha végképp nem akar menni ftp-re még átteheted a cuccot. Ott van felette.
-
#7982
Fulmi
senior tag
Major Major
#7980
Fulmi
senior tag
válasz
Major Major
#7980
üzenetére
koszi a segitseget, de ez biztosan nem lehetseges, mert a konyvtarnevek eddig is ugyanazok voltak.
-
Fulmi
senior tag
sziasztok!
van egy felig-meddig linuxos kerdesem, remelem nem haragszotok meg, hogy felteszem:
egy kulso vinyo van a routeremre kotve, amin linux megy, epp ezert ext3 a file rendszer. eddig, ha windows alul neztem intezovel vagy total commanderrel, akkor tokeletesen latszodtak a fajlok, amik rajta voltak. azonban par napja meggajdult es win alol semmivel nem llehet ertelmesen latni a tartalmat, mert az osszes mappa ures, ami rajta van, mikozben ua gb-nyi hely van lefoglalva, mint eddig, szoval a fajlok nem tuntek el. most csak liinux alol tudom a filmeket megnezni, masolgatni, torolni, mert onnan nem csak az ures mappakat, hanem a tartalmukat is latom.
nem tudnatok segiteni hogy miert nem latom ertelmesen, a valosagot win alol is?
koszi: fulmi
-
Wajk
addikt
na hazafele jövök vonattal, izgalmas volt az biztos, valami nagyon régi Slackware van a gépen, a neten talált leírások, mint pl etc/networks nem is volt a gépen, végül karakteres bevitellel sikerült megoldani, de leizzadt a tkm ifconfig meg a router-rel. na újabb szintet léptem, azért én büszke vagyok magamra ha más nem is
kakast kipróbálom
-
Wajk
addikt
hali, megint én vagyok.
Csak egy rövid kérdésem lenne. Egy linuxos szerver (nem a Debianos, de remélhetőleg az van rajta) átköltözik egy másik szolgáltatóhoz.mi a teendőm? pl win alatt meg kell adnom új IP-t meg átjárót. itt Linux alatt kell valamit csinálni vagy automatikus?
más beállítás esetleg szükséges?köszönet
-
ivivan
tag
válasz
dabadab
#7970
üzenetére
Hát ez egy etch Debian 2.6.18-6-686-bigmem kernellel, és resize2fs 1.40-WIP (14-Nov-2006) verzióval.
Szerintem egyébként itt mondja meg, hogy mi a baj:
old desc_blocks = 3, new_desc_blocks = 4Szerintem valami méretet kellene növelnie (nem tudom mi az a desc blocks), amit már nem tud online megtenni...
-
dabadab
titán
Elvileg nem is kellene, azt ext3-at felmountolva is lehet novelni (csokkenteni nem).
Mikori verzio az a resize2fs? (Az enyem: resize2fs 1.41.3 (12-Oct-2008), ezzel siman ment a mutatvany.)
(Egyebkent a meretet nem muszaj megadni neki, ha elhagyod, akkor a particio (ill. jelen esetben a LV) meretere noveszti.)Ja, jut eszembe, kerneltamogatas is kell az online resizinghez (a 2.6-os vonalba kerult bele), lehet, hogy ez a gond. (Azt nem tudom, hogy vmi modul kell hozza, vagy az ext2 modult kell megpatchelni, mert a 2.6.26-os Debian kernelben alapban benne van.)
-
ivivan
tag
válasz
bambano
#7968
üzenetére
"ha nagyon raplizik, indítsd el single user módban."
Hát kb 200km-re vagyok a szervertől, szóval ez aligha fog menni...
Viszont megpróbálom a másik módszert: ettől nem állhat le az ssh, tehát biztos folytatni tudom? (a szerver egy cégnél van, nem szerverteremben, tehát még reset-et se tudok kérni éjjel)
-
bambano
titán
válasz
GodHeart
#7958
üzenetére
debian tud netinstallt preseedelve és akkor felmegy beavatkozás nélkül.
a preesed konfig legyártása nem triviális, de azért tanulható.
esetleg érdemes egy látható gépen előtte tesztelni, gyakorlatozni.érdekelne, hogy milyen az a szervergép, amiben nincs semmi és nem is lehet belerakni semmit...
-
-
ivivan
tag
válasz
GodHeart
#7958
üzenetére
"rádugni sem lehet semmit.. "
Hmmm, ezt úgy értsük, hogy nincs is rajta VGA és USB csatlakozó?
Egyetlen ilyen gépet láttam eddig, az egy 16 RISC procis IBM szerver volt, aminek csak a BIOS-a 15 percig indult... Na az olyan volt, hogy be lehetett telnetelni rá (miután elindult a BIOS) és úgy kaptad meg a konzolt, onnan ugyanúgy lehetett indítani, mint bármely más gépet: kötsz a sata csatira egy CD-t és már mehet is...
De jó lenne pontosan tudni, hogy milyen gép ez...
-
#7961
doc
nagyúr
Major Major
#7960
doc
nagyúr
válasz
Major Major
#7960
üzenetére
ja igen, ha a gep szetbonthato, valoban ez a legegyszerubb
-
#7960
Major Major
senior tag
GodHeart
#7958
Major Major
senior tag
válasz
GodHeart
#7958
üzenetére
csinálsz egy installt egy másik gépen az egyik vinyóra (csak az az egy vinyó legyen benne) beálítod az ssh-t meg mindent, aztán átrakod a szerverbe (kitotózod, hogy melyik slotról bootol)
szerk: mondjuk ez érdekesen hangzik
Alapból a géphez win server 2008 volt, de az már nincs meg.
elveszett? -
doc
nagyúr
válasz
GodHeart
#7958
üzenetére
hat anelkul hogy barmifele inputot tudnal neki adni, nehez lesz...
bootolni gondolom tud halozatrol ha van megfelelo boot server, de altalaban ahhoz is meg kell nyomni egy gombot, hacsak nincs az beallitva first boot device-nak a biosbanha tudsz ra olyan cd-olvasot kotni, amirol bootol, az mar jo pont, akkor keresel egy olyan disztrot ami felhasznaloi beavatkozas nelkul bebootol es indit egy ssh servert, onnantol meg hogy bessh-ztal ra, azt csinalsz amit akarsz
szoval ez az egyszerubb verzio
-
GodHeart
senior tag
Segítségetek szeretném kérni egy olyan helyzethez, hogy adott egy gép (servergép) amin nincs se bill, se egér, se vga, se cd meghajtó, se floppy, csak gigabites hálókártya és 2db esata csati, meg belül 4dv sata vinyónak hely. Hogy lehetne ezt a gépet működésre bírni? Hogy lehetne rá linuxot tenni, hogy utánna ssh-val buherálni és alakítgatni lehessen.. Nem értek a linuxhoz, de valami kiindulási alapra lenne szükségem, hogy megtudjam a vasat mozdítani. Alapból a géphez win server 2008 volt, de az már nincs meg. 2008 decemberi a gép, rádugni sem lehet semmit.. hacsak a sata csatikon keresztül cd meghajtót nem..
-
ivivan
tag
válasz
dabadab
#7954
üzenetére
Húúú, ez engem most nagyon érdekel!
Van egy szerverünk, amiben a vinyó - jó Linux szokás szerint - szanaszéjjel van partícionálva (azóta minden szervert egyetlen hatalmas partícióval csinálok): külön van a /home a /boot a /tmp a /usr és a /var, mindez LVM-el.
Nomármost telepítéskor fogalmunk sem volt, hogy melyik partíció lesz a nagy - akkor még úgy volt, hogy a /home-ban lesz egy nagy samba megosztás, de aztán arra lett külön szerver - ezért kihagytunk a partícionálásból 60G-t, mert hogy az LVM-ben majd ahhoz csapjuk hozzá, amelyikhez akarjuk.
És el is jött az idő, amikor betelt a /var és a /usr, hát gondoltam átméretezem, mi az nekem? Az lvextend paranccsal sikeresen át is méreteztem a /var-t 40G-ról 60G-ra és itt jön a gond: a df szerint a partíció még mindig 40G-s, az lvs szerint viszont 60G.
Némi google használat után rátaláltam az resize2fs parancsra, de ha kiadom a
resize2fs /dev/mapper/sys-var 60G
parancsot, akkor a következő üzenetet kapom és nem történik semmi:
Filesystem at /dev/mapper/sys-var is mounted on /var; on-line resizing required
old desc_blocks = 3, new_desc_blocks = 4
resize2fs: Filesystem does not support online resizingVan valami ötlete valakinek?
-
dabadab
titán
válasz
bambano
#7953
üzenetére
Marmint melyik reszet?
Amikor annak idejen osszeraktam a szervert, akkor az volt a celkituzes, hogy legyen egy bazi nagy particio, amin tudom tarolni a nem olyan fontos, am nagy meretu adataimat, konkretan a zene- es filmyujtemenyem (azert nem olyan fontos, mert ha vmi tortenik vele, akkor berippelem/letoltom ujra).
A nagy meret miatt mindenkeppen vmi tobbdiszkes megoldas kellet volna. Elsore RAID0-ra gondoltam, de azzal az volt a gond, hogy az utolagos modositasoknak nem sok teret ad: ugyanis abban biztos voltam, hogy elobb-utobb bovitem majd a tarhelyet, viszont RAID0-nal ugy tunt, hogy erre nincs igazan megoldas, csak arra, hogy lecsereljem a komplett arrayt (egyreszt, mert nem tamogatja az online bovitest (vagyis eloszorle kellett volna mentenem minden adatot (de hova?), ujraepiteni az arrayt, visszamasolni az adatokat), masreszt meg feltetel, hogy azonos meretu particiokbol alljon).
Na, igy lett LVM, mert az meg mindezt tudta: alapbol 2x500 GB-n volt a medialibrary, aztan tegnap beraktam egy 1TB-s HDD-t (aztan itt sajnos el kellett sutnom egy rebootot, mert vmiert a hotplug nem akart mukodni es a rendszer nem vette eszre, hogy uj HDD erkezett), az uj HDD-t hozzacsaptam a volume grouphoz, az egyik regi diskrol (ami a jovoben mas, fontosabb beosztast lat majd el) atraktam ra az adatokat es kiszedtem a volume groupbol, a logical volume-t atmereteztem a vg uj meretere aztan vegul az ezen ulo ext3 fs-t is kibovitettem 1,5 TB-re. Az egesz tulajdonkeppen teljesen gondolkodasmentesen zajlott, ot parancsot kellett csak kiadni, jelentos idot csak az 500 GB adat atkoltoztetese meg az fs atmeretese igenyelt. -
bambano
titán
A xen program, aminek a lényegi részét hypervisornak hívják, úgy csinál, mintha nem egy pc-d lenne, hanem több, vagyis virtualizál. Mindegyik virtualizált gépre be lehet bootoltatni egy operációs rendszert. A gond az, hogy ez úgynevezett paravirtualizációt használ, ami jelen mondatban azért fontos, mert csak módosított oprendszert lehet rá telepíteni és az xp átfaragása jelenleg még nem az igazi. Linux megy rajta jól.
-
#7949
dabadab
titán
Major Major
#7946
dabadab
titán
válasz
Major Major
#7946
üzenetére
De kiraly, koszonom, akkor lehet, hogy meguszom a dolgot anelkul, hogy ertenem kellene hozza
-
whYz
őstag
hali
a xen linux az pontosan mit is tud/mire való? és miért befolyásolja, hogy bizonyos programok mennyire használják a proct?bambano: már láttam írtál párszor róla, úgyhogy biztos tudod
amikor xen kernelt rakok fel a gépre, akkor ugye futtathatok akármennyi programot vagy akármit, a proc 0.0%-os terheléssel pörög, feltéve, hogy azok a progik alszanak
ez elég jól hangzik, csak azt nem vágom, hogy mitől van, és esetleg mi ennek a hátránya? -
bambano
titán
válasz
dabadab
#7944
üzenetére
Szerintem akár a debian installer netbootos fejezetéből, akár a neten fellelhető millió debian alapú terminál projektből ki lehet nézni, hogyan bootol egy debian netről, utána oda kell tolni neki a live cd-ről átmásolt könyvtárstruktúrát nfs-en. Nem hinném, hogy nagyon bonyolult lenne. Ki kell szedni a cd-ből a kernelt meg az initramfs-t és azt bootoltatni pxe-vel.
-
dabadab
titán
válasz
bambano
#7943
üzenetére
Persze: a HTPC projektemet faragom, es a mostani tesztgepben van HDD (mivel nem akartam mar a telepitesnel elakadni
), de a vegleges gepekben nem lesz, szoval most at akarnak allni netbootra. Az XBMC Live, amit hasznalok, az vmi embedded Ubuntu + XBMC-s cuccok, ha nem muszaj, akkor nem akarnam kezzel ujrageneralani. -
dabadab
titán
Tud vki jo leirast arrol, hogy egy mar letezo Debiant (vagy barmilyen Linuxot) hogyan lehet ugy atvarialni, hogy utana netrol lehessen bootolni?
(Vagyis van mar egy gep, rajta a belott Linux-szal, en meg szeretnem kivenni a gepbol a HDD-t es a tartalmat atkoltoztetni egy netbootos image-be). -
hol tudom az egérmutató sebességét feljebb állítani?
a Gnome-os beállítóban már felhúztam maxra, de ez nekem még mindig lassú -
#7940
bambano
titán
Major Major
#7935
bambano
titán
válasz
Major Major
#7935
üzenetére
Nem, mert initramfs-sel még azt is lehet, hogy meg lehetne oldani.
A fő gond az, hogy a unixos fájlrendszerek szolgáltatásai közül többet nem támogat, ha jól tudom. Már a mountolással is voltak gondok. Mármint a felmountolt ntfs-be mountolandó másik fájlrendszerrel. -
#7938
Major Major
senior tag
doc
#7937
Major Major
senior tag
-
#7937
doc
nagyúr
Major Major
#7935
doc
nagyúr
válasz
Major Major
#7935
üzenetére
gondolkodtam hogy ajanljam az audacious, de nekem brutalisan instabil volt, agyba-fobe fagyott mikor utoljara probaltam (kb egy eve)
ez zenere vagy mplayert vagy amarok-ot hasznalok, utobbit nagyon megszerettem, de egy p3-ason azert enne a procit...
-
#7935
Major Major
senior tag
bambano
#7929
Major Major
senior tag
válasz
bambano
#7929
üzenetére
az ntfs-sel az a fő gond, hogy userspace driver van hozzá, nem?
én mondjuk ext4-et használok az asztali gépemen, de akkor a laptopot meg sem említem, amin jfs van (több teszt is ezt hozta ki a legkevésbé prociéhesnek)total90: próbáld ki az audacious-t, olyan mint az xmms, de aktívan fejlesztik.
-
bambano
titán
válasz
total90
#7930
üzenetére
Ha az, hogy egy áramszünet vagy egyéb baj után mennyi idő alatt indul el a rendszer, akkor ext3-at. Ha az számít, hogy mennyire gyors az írás, akkor ext2-t. Ha sok fájlod van, sok könyvtár, akkor tesztelni kellene, hogy reiser vagy xfs.
Első nekifutásból ext3, ha meg tényleg kell a tempó, akkor ext2.
-
-
bambano
titán
válasz
total90
#7923
üzenetére
Kizártnak tartom (legfeljebb megcáfoltok), hogy a rendszernek jó lenne ntfs... A mountolást, a device node-okat, a pipe-okat nem hiszem, hogy az ntfs kezelné.
Azt, hogy milyen fájlrendszer, az alkalmazás és a környezet dönti el. Az ext4 az, amit utolsónak javasolnék. Pl. stabil debianban sincs még ext4.
-
whYz
őstag
Hali
Megint egy bonyolult kérdésben szeretnék segítséget kérni
Be lehet azt állítani debian5-ben, hogy 1 folyamatnak vagy programnak se engedélyezzen 50%-nál nagyobb processzorhasználatot?
Mivel linuxban mindent meg lehet oldani, gondolom erre is van valami megoldás, de google nem segített... -
total90
veterán
Hozzájutottam egy régebbi géphez (AMD Sempron 2600+,512 DDR RAM, ATI 9550...) és arra Linuxot akarok felrakni, de nem tudom melyiket. Utánaolvasgattam a dolognak és valamiért nekem az Ubuntu és az openSUSE a szimpatikusak. Egyetlen egy dolog van viszont ami fontos lenne! Nekem VPN-es a netem és arról semmi infót nem találtam, hogy valamelyiken is be lehetne állítani. Vagy lehet ? Melyiken ? Melyik a jobb rendszer ?
-
ivivan
tag
válasz
bambano
#7914
üzenetére
Nem 4 proci van benne, hanem 1db 2 magos HT-s proci, így az oprendszer számára 4nek látszik (nekem ilyen az asztali gépem is)
Hát igen, ez a konzisztens állapot jogos, de igazából nagyon valószínűtlen, hogy gondot okozzon, mert a fájloknál ritkán okoz gondot, adatbázist meg nyilván pg_dump/mysqldump paranccsal mentek, ami figyel erre (legalábbis a Postgresnél biztos)
Na az LVM is egy olyan dolog, amit még nem sikerült jól használnom :-( Az ext3 partíciót nem sikerült megnövelni, ezért most van az egyik szerveren 40G particionálatlan terület, míg az összes -fontos- partíció pár száz megára van a megteléstől és ezért mehetek egyszer majd újra rakni a debian-t...
-
bambano
titán
Milyen alaplapon van 4 atom proci?
Az a baj a tömörítéssel, hogy illene konzisztens állapotot menteni, vagyis nem árt, ha a tar-ban levő fájlok a rendszer ugyanazon időpontbeli állapotát tükrözik. Mert az úgy gány, hogy zajlik egy tranzakció vagy frissítés és a tarba az egyik fájl az ez előtti, a másik meg az ez utáni állapotában kerül. Ha tömörítesz, hosszabb az idő, amíg nem szabad piszkálni a rendszert.
Persze ha valaki tud snapshotolni lvm2-vel, akkor ez nem gond
-
ivivan
tag
válasz
bambano
#7912
üzenetére
Most így hirtelen végiggondoltam és még nekünk is van egy darab egy procis szerverünk, de ha eljutok végre odáig, akkor az is éppen csere alatt van.
Nem is lehet már egy procis gépet se nagyon kapni! Tegnap egy Atomos Samba servert raktam össze, még abban is volt 4 proci :-)Ennek ellenére igazat kell adjak neked: kipróbáltam és tömörítéssel kb 3x annyi ideig tart a tar, mint tömörítés nélkül. Ott a pont!
De én maradok a tömörítéses mentésnél, mert általában éjjel mentek és a szervernek több ideje van, mint szabad helye :-)
)
].. szóval, oprendszer csere lesz a napokban. A szerver főleg FTP és torrent igényeket elégít ki.
Kakast meg süsd meg inkább. 
), de nem debian, szoval ne probald debianos voodoo-val megszeliditeni 
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Synology NAS
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- user2: Kia Ceed Gold 160 1.5 T-GDI MY2024
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- LENOVO ThinkBook 13s - 13.3" FullHD IPS - i5-10210U - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf Gamer laptop! R7 3750H / GTX 1650 / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Apple iPhone 14 Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged