- Bemutatkozott a Transcend SSD-inek zászlóshajója
- Sugárhajtómű ihlette a Zalman CPU-hűtőjét, de nem az üzemzaj tekintetében
- Félreértések az FSR 4 és a PlayStation 5 Pro körül
- Nem tetszik a Procon-SP-nek, hogy a Nintendo távolról kivégezheti a Switch 2-t
- Megcélozta az NVIDIA-t a 2 nm-es node-jával a Samsung
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
- Félreértések az FSR 4 és a PlayStation 5 Pro körül
- Milyen videókártyát?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Steam Deck
-
PROHARDVER!
Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nocry
csendes tag
Ertem... Megkerdezhetem, hogy mi a best practice? Erdemes mind 2 particiora felrakni, vagy eleg csak az egyik?
Ugy olvastam, hogyha a "flag_ota_reboot=1", akkor minden egyes reboot-nal a masik particio aktivalodik => ebben az esetben mind 2 particiora fel kell rakni. Nalam ez nincs, ugyhogy eleg az 1 particios upgrade. -
konci79
őstag
Sziasztok.
Gondolkodom egy "torony" AX 3000-esen, de nem tudom hogy ez a Kínával beszélgetés vagy adatküldözés amiről olvasni,ez mit jelent pontosan.
Nem értek hozzá, ezért kérdezem, nem akarom piszkálni, módosítgatni, csak beállítani és használni.
Valaki fel tud világosítani, hogy kell-e tartani valamitől, vagy túl van tolva ?
KöszönömSzerk: bocs nem válasz akart lenni.
-
Tim82
félisten
A Robimarko-féle OpenWRT-nál már meg van oldva az a bug, hogy nem lehet frissíteni a LuCI felületen betallózva az újabb verzió bin-fájlját?
Május óta van AX3600-om, első dolgom volt a Robimarko-féle OWRT feltétele rá és amúgy elégedett vagyok vele, csak kb. egy hónapja próbáltam így újabb verzióra frissíteni és akkor nem ment (elvileg lefutott, gyakorlatban meg maradt a korábbi verzió - a 4. ilyen kísérlet után feladtam akkor).
Az OpenWRT wikin még mindig kint van, mint probléma, de nem tudon, ez mennyire frissül: Sysupgrade does work, but for now there is currently a know issue where you need to flash the device two or more times (via sysupgrade) for the firmware to be upgraded, it should be fixed in the official firmware
-
Rick4
félisten
És nem tudom visszatenni a gyárit, majd onnan a hivatalosra frissíteni? Dehogynem! Eszembe se jutna egyik verzióra ráfrissíteni a másikat, ez rossz példa volt, mert egyrészt nem történhet meg magától, ha megtörténik az pedig user error, és nem a router, vagy nem a fw hibája, és pláne nem érinti semmilyen szinten a jelenlegi működést.
Ansuel, Robimarko, és rajtad kívül a készítő, Dimfish is ott van az openwrt fejlesztői theadben, sőt, ő maga posztolta oda be a linket 10 napja amit én is betettem, és egyértelműen leírta, hogy nem megy a sima frissítés a régi kisebb tárhelyes rendszerről, újra kell pakolni.. Ha ezek után ráfrissítek, az már az én bajom, nem a routeré. Ilyen akármivel meg lehet csinálni, ez nem a készülék hibája. -
Rick4
félisten
Hát, ez mostmár mindegy, mert az enyémen az van, amit linkeltem. Én csak azt tudom mondani, felraktam, restart, ment, és azóta is rendben megy, mindenki más azt gondol erről, amit akar, de ez különösebben nem befolyásolja az én routeremet, van még ezen kívül kettő eldobozolva, ha megmakkan, rápakolok egy másikat is, és kiderül, hogy szalad vele.
Figyelemmel kísérted eddig is a fejlesztést, vártam, mikor jön el a megfelelő pillanat, de nem értek hozzá, nem látok olyan rossz vagy jó dolgokat, amitől nekem az egyik rosszá vagy jóvá tenné az egyik vagy másik publikált megoldást.
Követtem az általam linkelt helyről a leírást, letöltöttem a fájlokat, feltettem, rendben működik több, mint egy hete. Van szerinted értelme ezen túl ragozni a dolgot az én szintemen? -
Rick4
félisten
De, a routeren ment.
Se linux guru, se cmd betyár nem vagyok, a gui-s megoldásokat jobban szeretem, szóval eddig igyekeztem elkerülni az ilyen dolgokat, megcsinálni meg tudom, de kevés infóm van róluk...Ráadásul a router az egyik szobában, onnan átjön ide egy kábel, az megy egy switch-be, onnan kapja a két gép és a nas is a netet, belső hálót, szóval nem ismerem a hálózatok lelkivilágát, hogy azon az egyszem kábelen elmegy-e a routerig az adat a gépről, majd vissza a nasra? Nasról ugyanannyit mérek amúgy.
-
Rick4
félisten
Na talán megtaláltam az egyetlen dolgot, amiben a gyári fw jobb, nasról gépre másolásnál alsó vége 45MB/s, a nagyja 65-75MB/s, a teteje 85MB/s, a gyárival elment 110 fölé is, és kb egy vízszintes csík volt az egész. Direkt a nagy fájlok másolása érdekelt, hogy mennyi a max adatátviteli sebesség, ebben a tekintetben kevesebb.
Mutatok screenshotot, de miről? Ugyanaz, mint bármelyik openwrt kb az elmúlt 10 évből, nem is bonyolult felrakni, és sokminden van, ami gyárilag nincs. -
Rick4
félisten
Itt ezeknek a sebességeknek elvi jelentősége van, meló közben nem nagyon veszem észre, hogy 650-nel vagy 940-nel megyünk, telefonon meg végképp lényegtelen, csak abból a szempontból fontos, hogy menjen rendesen, és az megvan. Ha csak a régi jó kis tp-link wdr-3600-as uptime-okat hozza, amik ilyen- olyan kézi újraindítás, pillanatnyi áramszünet miatt max 200-250 napok voltak, (de lehetett volna szerintem 600 nap is) akkor már hozza a gyári fw szintjét ebben a kérdésben, és ad sokminden mást is.
-
Rick4
félisten
Oké, csak nem tudom, a háromból melyik az IOT rádió, 2.4-en működik pár okos hosszabbító, wifi, kamera, mosógép, a többinek nem kell okosság, itthon használom, úgyhogy még reggel át is állítottam ide, így is minden oké, telefonnal 2m-re megy a 900 mbit, megvan az 1200-as linksebesség, gépen ax210-es wifi kártyával megvan a 2400-as linksebesség, 1 szobával arrébb, a helyére téve a routert még ott van az 1780/960 (vagy valami ilyesmi szám), szóval jó ez, minden ugyanolyan ami kellett, és iszonyat mennyiségű beállítási lehetőség van, amit a másikból hiányoltam, úgy tűnik, helyreállt a rend.
Mindenkinek ajánlom, akinek egy picit is több kell a gyárinál, de egy marad a gyári rendszeren a meglévő jó beállításokkal, ezzel bármi lenne, visszadugom, és megy. -
pisti222
csendes tag
Én értem miért szeretné... Egyszerű stabilitási szempontból szoktunk külön wifi ezközt alkalmazni adott hálózatban, mert az okos kütyükből egyre több van és egy mobilon épp nagy méretű videókat töltögető, vagy kisebb vendégsereg által beterhelt wifi akár stabilitási gondot okozhat az adott hálóban. Ha leválasztjuk az okos eszközöket, nagy darbszám, de kicsi sávszél és zavarmentasség a kimenet. Ez okból lehet jó egy külön wifi ami nem wirtuálisan külön wifi hanem fizikailag.
A hazatelefonálásról olyan sok árnykép van, hogy már mosolyogtató. Ez előző ASUS routerem többet beszélgetett az ASUS szerverrel , mint a gyomlálatlan AX3600. Aki fél, az használjon belső szeparációt, és csak tűzfalon kommunikáljon kifelé és csak VPN használatával
Ez mellett igen csak vicces, mikor valakihez elmegyünk aki barkács tolja ezerrel, és kapunk wifi kódot a youtubhoz, és a sok ikeás és egyéb kis tuya cuccokat máris kezelésbe lehet venni.... A külön wifi ezt is megoldja, főként ha valaki már a tartomány kezelésekben is otthon van. Bocs ha OFF volt esetleg... -
-
-
csabi10
senior tag
[ 1.316905] 0x000000000000-0x000000100000 : "0:SBL1"
[ 1.323723] 0x000000100000-0x000000200000 : "0:MIBIB"
[ 1.328538] 0x000000200000-0x000000500000 : "0:QSEE"
[ 1.335033] 0x000000500000-0x000000580000 : "0:DEVCFG"
[ 1.338135] 0x000000580000-0x000000600000 : "0:RPM"
[ 1.343090] 0x000000600000-0x000000680000 : "0:CDT"
[ 1.347864] 0x000000680000-0x000000700000 : "0:APPSBLENV"
[ 1.352737] 0x000000700000-0x000000800000 : "0:APPSBL"
[ 1.358652] 0x000000800000-0x000000880000 : "0:ART"
[ 1.363310] 0x000000880000-0x000000900000 : "bdata"
[ 1.368078] 0x000000900000-0x000000980000 : "crash"
[ 1.372934] 0x000000980000-0x000000a00000 : "crash_syslog"
[ 1.377790] 0x000000a00000-0x000002dc0000 : "rootfs"
[ 1.410024] mtd: device 12 (rootfs) set to be root filesystem
[ 1.410284] mtdsplit: no squashfs found in "rootfs"
[ 1.414747] 0x000002dc0000-0x000005180000 : "rootfs_1"
[ 1.447095] 0x000005180000-0x000007040000 : "overlay"
[ 1.470641] 0x000007040000-0x0000070c0000 : "rsvd0"Itt nincs eltérés a gyárihoz képest
-
csabi10
senior tag
Pedig ezen nem volt QSDK, az itteni leírás szerint először az itt megosztott modosított EU FW-t tettem fel, majd a bdata módosítást csináltam meg és tettem fel a kínai FW-t, ami szintén itt a fórumon volt megosztva link .
A boot logban nem volt eltérés, majd délután bemásolom ide azt is.
-
csabi10
senior tag
/$ cat /proc/mtd
dev: size erasesize name
mtd0: 00100000 00020000 "0:SBL1"
mtd1: 00100000 00020000 "0:MIBIB"
mtd2: 00300000 00020000 "0:QSEE"
mtd3: 00080000 00020000 "0:DEVCFG"
mtd4: 00080000 00020000 "0:RPM"
mtd5: 00080000 00020000 "0:CDT"
mtd6: 00080000 00020000 "0:APPSBLENV"
mtd7: 00100000 00020000 "0:APPSBL"
mtd8: 00080000 00020000 "0:ART"
mtd9: 00080000 00020000 "bdata"
mtd10: 00080000 00020000 "crash"
mtd11: 00080000 00020000 "crash_syslog"
mtd12: 023c0000 00020000 "rootfs"
mtd13: 023c0000 00020000 "rootfs_1"
mtd14: 01ec0000 00020000 "overlay"
mtd15: 00080000 00020000 "rsvd0"
mtd16: 0041e000 0001f000 "kernel"
mtd17: 01702000 0001f000 "ubi_rootfs"
mtd18: 01876000 0001f000 "data"
Nekem az OEM FW-hez képest az mtd17-ben van eltérés.
Az eredetiben így néz ki:mtd17: 0160a000 0001f000 "ubi_rootfs"
Erre mehet az OpenWRT?
-
bzolika10
aktív tag
Igen, wifin keresztüli kihajtásra gondoltam, mivel csak AP-nek használom. Jelenleg még koaxon jön a net a padlásra, onnan van levíve a földszintre egy cat5e kábelen a gigabit, de szerencsére van mellette még egy behúzott cat5e kábel, tehát, ha ideér a T akkor az ont 2.5ös portja megy a home serverbe, két darab gigabites kábel jön majd le az AX3600-hoz a maradék meg megy a switchekbe. Szerinted érdemes már most felrakni az openwrt-t vagy várjak még a PR elkészültéig?
-
trance89
Topikgazda
"Régen elérte, és a szigniffikánsan újabb wifi FW + driver miatt régen meg is haladta azt... Ha teljesítmény alatt a 30dBm kimenő teljesítményre gondolsz, ugyanazzal a hekkelős módszerrel lehet elérni, mint ahogy kínaisítasz..."
Wifi teljesítményről beszéltem nem jelerősségről. Kíváncsi lennék milyen teljesítményt nyújt (és legfőképpen milyen stabilitás mellett) a wifi openwrt alatt pl nagy fájlok (20-25GB) mozgatásakor. Ez gyári alatt telóra (OP8T, X-Plore fájlkezelő) stabil 63-67MB/s, telóról nas-ra 45-50MB/s. PC esetén AX-es kártyával ezek még magasabb értékek de nem fossa össze magát mint ahogyan azt már nem 1 QCA SoC-os Tp-Link/D-Link tette régebben amik híresen jó openwrt támogatással bírnak. Olyan szintű stabilitást mint a gyári miwifi fw az openwrt talán soha nem fog elérni ezen a hardveren. Hiába jóval butább, kevésbé biztonságos, öreg wifi drivereket használ, egyszerűen csak teszi a dolgát mindenféle hiba nélkül nagyon hosszú uptime mellett. Pont emiatt nyergeltem át 2017-ben Xiaomi routerekre és azon belül Padavan fw-re, 4 évig boldogság volt és igazi felüdülés az openwrt-s szopások után, később pedig jöttek az AX3600-ak. Openwrt-s eszközök hajlamosak pár hetente összefosni magukat a semmiből és ezzel a tapasztalattal nem vagyok egyedül...
"Akkor neked tényleg nem való, ilyen hibák bő egy éve nincsenek, nem is láttunk hasonló panaszt pedig elég sokan használjuk napi szinten.
Nem meggyőzni akarlak, mint ahogyan senki mást sem, de a félreinformálásnak jó lenne véget vetni."Tudtommal az, hogy leírtam a tapasztalataimat az openwrt-vel kapcsolatban ezen a hardveren pár hónappal ezelőttről, nem számít félreinformálásnak. Mondjuk nekem aztán édesmindegy, hogy elhiszed vagy sem, megtörtént és nem user error volt, esküdözni azért nem fogok. Szerinted az openwrt egy tökéletes fw, szerintem pedig egy félkész tákolmány. Ez az én véleményem, mindenki azt használ amit akar a saját routerén.
#4619 Norbi.Sz
Nagyon sokan használunk itt AX3600 mellé AX1800-at, fehér fekvő(global) és fekete álló(kínai) verziót is. Tökéletesen összedolgoznak mind vezetéknélküli mind vezetékes mesh összeállításban. -
-
kareszkaresz
tag
"
Az openwrt AX3600 wikije teljesen jó, de csak akkor, ha gyári szoftverről mész OWRT-re (a valódira és nem valami egyébre ami annak nevezi magát). Ha valami mókolt akármit már felraktál, akkor good luck, bár ha az eredeti BDF-edről csináltál mentést és azt visszaírod, és ezt leszámítva nem változtattál meg semmit (különösen a partíciós táblát), akkor menni fog. Ennyit tudok mondani.
"Mielott nekiall az ember barmiféle mokolásnak ezt a procedurat hogyan lehet kivitelezni?
Es amennyiben ez nagyon hasznos talan erdemes lenne evvel kezdeni?
Akkor is ha nem openwrt-t tesz fel jo otletnek tunik. -
Rick4
félisten
Gondolom ahogy le van írva a kínaiasítás, és mindenki kénye- kedve szerint ha akarja, végig követi, vagy sem, úgy egyben vállalja is a felelősséget a maga dolgaiért, téglásítja a routerét vagy sem, mindehhez a leírás elkészítőjének nem sok köze van, gondolom a leírások nem azért születnek, hogy pár % ember túlgondolja, hanem hogy sokan használhassák az adott megoldás, a fórumok leginkább erről szólnak.
De hogy mindennek mi köze ahhoz, hogy a kínai, vagy akár egy openwrt-s szoftvert bárki egy leírással összefüggésben meghekkel, és elront, azt nem értem.
Én kérek elnézést, hogy rákérdeztem. Majd akkor beszerzem máshonnan az infót. -
Dot
őstag
Ami legjobban fáj, hogy direkt megkérdeztem a szolgáltatót, hogy használhatom-e a saját router-em.. De nyilván semmilyen technikai infót nem tudtak mondani, hogy mik a követelmények.. :/
Esetleg használna ha a régiót átállítanám Luxemburgra? Jelenleg Németország-on van (ahogy nézegettem ott is ilyen Fritz!box-okat adnak a szolgáltatók mint amit én kaptam.)
Neked milyen fw van fent? (Nekem global MiWiFi Release 3.0.22)
Valamelyik global vagy kínai fw-ben esetleg van opció erre? Az OpenWRT béta nagyon béta? Abban vajon abban van VLAN? -
xabolcs
őstag
Pont most olvastam, hogy paniczmax sikeresen tesztelte a 160MHz-es mukodest!
edit: I set the channel 64 and it works, the speed reaches 112mb/s, this is probably the final work, thank you for your workOrulok, hogy OpenWrt-vel is el lehet erni a gigabites wifi sebesseget!
Egyebkent mi lesz az NSS tamogatassal? robimarko megtartja az nss-packages repository-t az idok vegezeteig? Vagy upstream-eli az openwrt/packages-be?
Azert egy-egy kernelfrissiteshez utanahuzni eleg komoly feladat.Pl. az ajtoban levo 22.xx utan kovetkezo OpenWrt release mar k5.15-os lesz. Oda mar be fog menni az ipq807x target az AX3600-zal egyutt.
Ha az megjelenik, akkor le kell majd tolteni a 23.xx-es OpenWrt SDK-t hogy forditsunk NSS-t a routerhez, ami anelkul csak felkaru orias? -
xabolcs
őstag
K5.15 alatt "error: redefinition of 'struct in6_addr'" es baratait kapok, ha a pingcheck csomagot be szeretnem forditani.
Ha nem valasztom ki a csomagot, akkor rendben lefordul.
Erre most hozod a jo hireket!
Igy forditson az ember, fol se telepiti! -
zacci
aktív tag
Jatszani jo egy felig supportalt, bugos rendszerrel. De sok mindenre nem hasznalhato. Meg...
1-2ev mulva talan mar erdemes lesz ranezni. Ezt irtam vagy fel eve is es tovabbra is ez a velemenyem. Tudom faj azt olvasni, hogy az Openwrt sok esetben egy fhos es meg kozel sincs hasznalhato allapotban, de En oszinten szurkolok!Talan egyszer vegre sikerul xarbol varat epiteni
-
tlala
addikt
A dolog "dual WIFI acceleration" néven fut.
Megnéztem, a telefon 5GHz-en ott lóg név szerint.
Viszont a 2.4GHz-en is lóg valami azonosítatlan, más IP-n, de csak Mac cím azonosítóval.
Ha beírom Mac címet a https://macvendors.com/ oldalon, akkor csak annyit ír: "Not found".
(Nincs most időm nagyobb keresgélésre, bocsánat!) -
trance89
Topikgazda
Remek hír, hogy ilyen jól halad az openwrt fejlesztése erre az eszközre, lassan én is feldobom a tartalék AX3600-zamra, ha lesz olyan jó/stabil mint a gyári akkor biztosan maradok is azon
Későbbiekben ha megjelenik a stabil verzió csak mehet fel simán sysupgrade-el luci-ból?
Illetve mikor várható kb a végleges? -
dmad
aktív tag
Szia.
Van egy globál verziós 3600, amit én a leírások szerint "kínaiasítottam", jelenleg ez a verziószám van a netes felületen nézve: Version: 3.0.22 xqrepack-mi Release.
Erre fel lehet tenni az Open-t?
Nagyon bonyolult, vagy azért meg lehet csinálni?
Még annyi, hogy wifi-n van meshben rajta egy 1800-as is, az is menni fog ha felteszem rá?
Köszi! -
xabolcs
őstag
Azt mondjuk en sem ertem, hogy valahogy felhekkeli az OpenWrt-t, aztan nemcsak szetszedi a routert, de forraszt soros portos hozzaferest, tudja hogyan kell putty-val / minicom-mal soros portot nezni, de kimasolni relevans reszt (vagy siman az egeszet), arra mar nem futja.
Az, hagyjan, hogy a 2-3 kevesse tapasztaltnal elojon, de az a bajom, hogy nemelyikojuk beszamoloja teljesen illeszkedik az en tapasztalataimhoz. (
)
Az lenne a legjobb, ha kiderulne, hogy tenyleg user error, es nem valami nepmeset kellene kibogozni.
-
siemensfun
tag
A tftp módba belép a router a reset gomb nyomva tartásával bekapcsolaskor. Látja xiaomi recovery és sikeresen fel is tölti rá az a gyári 1.0.17 firmwaret. Ha ez megtörténik pár másodpercre rá az első LED kéken villog, ami azt jelenti hogy újra lehet indítani. Aramtalanitom majd ezután újra áram alá helyezve sárgán világít a LED. Kb 10-15 másodperc múlva felvillan egy pillanatra a aio antenna ledje majd a sárga LED is villan egyet. És ez 15 másodpercenként megismétlődik. Innen gondolom hogy újra indul ilyenkor.
A tftd működik a számítógépén és routerek is megfelelően. Próbáltam már több firmwarrel is de minddel ezt csinálja. -
siemensfun
tag
openwrt-ipq807x-generic-xiaomi_ax3600-squashfs-nand-sysupgrade.bin
Ezt tettem fel, most tftpd-n probálkozom a gyári 1.0.17-es firmwareval.TFTPD felmeg, de utánna állandóan újraindul.
Megprobálhatom a következük közül valamelyiket tftd-n feltenni:
openwrt-ipq807x-generic-xiaomi_ax3600-initramfs-fit-uImage.itb
openwrt-ipq807x-generic-xiaomi_ax3600-squashfs-nand-factory.ubi -
siemensfun
tag
Engem érdekelne.
Visszatérve az igmp-t nem próbáltam tovább a multkorinal, mert másod routerkent van berakva. Ha lesz sok időm tovább kísérleteznek vele.
Memória szivárgás pedig észrevehetetlen, 6 nap alatt 153Mb-ra ment le.
A mesh-t meg azért nem sikerült mert egy tp-link archer C2-vel akartam összehozni. De azon teljesen más verzió van fent az openwrtbol. -
siemensfun
tag
Egy kis tapasztalat:
A memória egy éjszaka alatt lement kb 160mb-ra, ez szerintem bőven elég a használathoz. A lan hozza az 1gbit-et rendesen, de a wifi éjszaka teljesen elhalt. Kapcsolódni lehetett rá csak internet és a saját webes felülete nem volt elérhető. Újraindítás után minden helyreállt.
Amúgy elég használható, de azért van még mit csiszolni rajta.
Ezért is nagyon hálás vagyok, hogy ilyen gyorsan a semmiből ekkora eredmény született.Szerintem rövid időn belül egy nagyon okos és gyors kis eszközünk lesz.
-
siemensfun
tag
A bdata-t átirtam még régebben CN-re.
root@OpenWrt:~# iw reg get
global
country 00: DFS-UNSET
(2402 - 2472 @ 40), (N/A, 20), (N/A)
(2457 - 2482 @ 20), (N/A, 20), (N/A), AUTO-BW, PASSIVE-SCAN
(2474 - 2494 @ 20), (N/A, 20), (N/A), NO-OFDM, PASSIVE-SCAN
(5170 - 5250 @ 80), (N/A, 20), (N/A), AUTO-BW
(5250 - 5330 @ 80), (N/A, 20), (0 ms), DFS, AUTO-BW, PASSIVE-SCAN
(5490 - 5730 @ 160), (N/A, 20), (0 ms), DFS, PASSIVE-SCAN
(5735 - 5835 @ 80), (N/A, 20), (N/A), PASSIVE-SCAN
(57240 - 63720 @ 2160), (N/A, 0), (N/A)
phy#2 (self-managed)
country US: DFS-FCC
(2402 - 2472 @ 40), (6, 30), (N/A)
(5170 - 5250 @ 80), (6, 30), (N/A), AUTO-BW
(5250 - 5330 @ 80), (6, 24), (0 ms), DFS, AUTO-BW
(5490 - 5730 @ 160), (6, 24), (0 ms), DFS, AUTO-BW
(5735 - 5835 @ 80), (6, 30), (N/A), AUTO-BW
phy#1 (self-managed)
country US: DFS-FCC
(2402 - 2472 @ 40), (6, 30), (N/A)
(5170 - 5250 @ 80), (6, 30), (N/A), AUTO-BW
(5250 - 5330 @ 80), (6, 24), (0 ms), DFS, AUTO-BW
(5490 - 5730 @ 160), (6, 24), (0 ms), DFS, AUTO-BW
(5735 - 5835 @ 80), (6, 30), (N/A), AUTO-BW
Érdekes, mert most müködik a csomag frissítés, 1 órával ezelött az összesre hibát dobott.
-
siemensfun
tag
Sikerült feltenni.
Eddig remekül működik, wifi, lan megfelelő.
De felfedeztem egy hibát:
A Luci-ban hiába irom át a router statikus IP címét azt a config fájlban nem változtatja meg, így csak 192.168.1.1 cimem érhető el. De ha SSH-n keresztül kézzel átírom a az /etc/config/network fájlt akkor úgyremekül müködik.Az igmp proxit csak kézzel tudtam feltelepíteni, mert a OPKG update amire hivatkozik az a https://downloads.openwrt.org/snapshots/targets/ipq807x/generic/packages nem létezik.
-
xabolcs
őstag
A gyari firmware-t en is csak az OpenWrt folrakasahoz hasznaltam.
Majd validalom ezt a tererosdit, ha nem leszek lusta eletre lehelni a masinat.
Azert kerdeztem korabban a failsafe-et, mert pont ugy jartam, mint Baden: sysupgrade utan csak sokadjara bootol be, s nem erheto el, miutan elindult.
-
xabolcs
őstag
Olvastam.
Amit ir Imi1981, az nem pont ennek a BDF mizerianak az egyik kovetkezmenye?
Az, hogy nem lehet lefele szabalyozni az adasteljesitmenyt ... nem hangzik tul jol.
-
xabolcs
őstag
Olvastam, hogy van valami masik branch is, de akkor ez lesz az. Koszi!
Probald ki legyszives a LAN-os failsate-et, hogy tenyleg mukodik-e, vagy csak user error van nalam.
A "ath11k - pci - backports/.config issue" thread-et lattad a levlistan? Vegen meg lesz belole valami!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Trollok komolyan
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Eredeti játékok OFF topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Okos Otthon / Smart Home
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
- Battlefield 7
- Félreértések az FSR 4 és a PlayStation 5 Pro körül
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI SUPRIM X RTX 4080 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- MSI CYBORG 15 A13V
- Bomba ár! HP EliteBook 2540P - i5-540M I 4GB I 250GB I 12,1" WXGA I W10 I Garancia!
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest