Hirdetés
- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Samsung LCD és LED TV-k
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Videós, mozgóképes topik
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#64171
littlemamba
aktív tag
Soma01
#64170
littlemamba
aktív tag
válasz
Soma01
#64170
üzenetére
Nekem az is jó lett volna akár, Lali-213 írta, hogy menjek át egy üresre. Nekem a 4-es pont olyan mint a 8-as volt, az összes fenti képen üres volt. Mivel a 8-as szimpatikusabb szám nekem (
), ezért azt választottam. Utána írta mezis, hogy az nagykönyv szerint (ezt én úgy értettem, hogy van mögötte szakmai érve, csak nem kezdte el magyarázni, mert látta, hogy full vakon vagyok) jobb lenne a 6, 9, 14 közül választani. Mivel tényleg full vakon vagyok, így támaszkodom a javaslatokra. Ha üreset javasoltok, akkor fogok egy üreset, így lett a 8-as, ha van konkrétum, ahogy mezis írta, akkor megpróbálom azokból az optimálisat kiválasztani.Zenfone I0 I Garmin EPIX PRO I ExpertBook & ENVY I Beats Studio + I Sony Vaio Pro
-
lujdzsi89
tag
válasz
Soma01
#64040
üzenetére
Valami ilyesmi lesz a ludas... az az érdekes, hogy akkor dobja el a devolot amikor más is rá akar csatlakozni. Amíg én a telefonról amin csináltam csatlakozok csak addig tökéletes... most is épp így írok. Jelszavat viszont mem enged beállítani csak másik wifi nevet mert nem jelszavad az AP. A devolo app meg nem is látja hogy én rá vagyok csatlakozva, azt mutatja, hogy nincs senki ezen a wifin.
-
#63819
E.Kaufmann
veterán
Soma01
#63797
E.Kaufmann
veterán
válasz
Soma01
#63797
üzenetére
Rendeltem IPEX4-et, de nem jó.
Szerintem ez, amit küldtek, hagyományos UFL, mert rácuppan az LtAP mini LTE kártyájára és szépen passzol
, csak én ugye az AX210-hez rendeltem. Írtam nekik, küldtem pár fotót, majd látjuk, mit mondanak, de szerintem a te infód volt a jó, mert azt írják (IPEX/MHF 4-es méret) a legkisebbnek több helyen is.Rendeltem egy PCIe Asus-t, azon, ahogy nézem AX200 lehet, max, majd ha lesz rendes csipeszem, meg mikroszkópom
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, kicserélem rajta (vagy nem, mert úgy sincs most 6e routerem csak sima 6-os). 
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
#63749
E.Kaufmann
veterán
Soma01
#63747
E.Kaufmann
veterán
válasz
Soma01
#63747
üzenetére
Intelnek van m2 kártyája. Rendeltem is egy 210-est bár lehet, nem hozzák ki :) b450-es lapon cserélem az AC-s modult, ha lesz.
Woodworm: nekem egy blokk is elég, ha nem használja senki itt a társasházban
, de ha még is, max AX-al, úgy meg talán kevésbé vészes.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Tamás9x
őstag
válasz
Soma01
#63711
üzenetére
Nem akarok megbántani senkit, de ezeket edig is tudtuk, nem beszélgetni jöttem, csak az elmondottak alapján, és nem hozzágondolva agy átgondolva a rendszert 1-2 típust kapni aminek utánnanézek, és az általam jobbat vagy annak a körében jobbat választva indulhat a munka. 500 méter pedig rálátással a maximum ennél csak rövidebb távok, és a tapasztalataim alapján 50mW eddig kiszolgálta, de most már szakadozik, egy 1043-as TP-kink automata csatornaválasztással, ami a régiben nem volt.... már nem szakadozott stabilan tartotta de az otthoni eszköz nem munkára való.
Internetradio: ESP32 2.8" Touch + Stereo Dac + Rotary Encoder + Távirányitó 15K
-
dcness
csendes tag
válasz
Soma01
#63678
üzenetére
[kép]
Csatoltam egy képet miről is van szó pontosan. Szerintem nagyjából látna egymást a két eszköz. A köztes ház kerítése nincs kész oda teli lemezkerítés kerül 180 cm magasan. Hátulról küldeném előre a jelet, sávszélesség olyasmi kellene hogy okoseszközöket rá tudjak kötni kamera stbXbox Series X, PS5 Digital Edition, PS4 Pro + VR, IPhone 13 Pro 256 Gb Graphite + Apple Watch 42 mm Series 3 Silver Alumínium Case, MacBook Air 13” (2017)
-
-
válasz
Soma01
#63577
üzenetére
Igen, igen, több BSS kiadhat egy ESS-t.
Ahhoz sajnos nincs elég tudásom, hogy azt tudjam, hogy két sima AP ESS-t alkot-e. Valami olyasmi rémlik, hogy az ESS-en belül definíció szerint "seamless" átjárás kell. Mesh esetén ez teljesül, sima AP-knél nemtom.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
lumpy92
aktív tag
válasz
Soma01
#63574
üzenetére
Teszek screen shotot, remélem ebben benne van a válasz.
A "milyen klienssel" kérdést nem értem, laptoppa csatlakozva vagyok a forrás routerre, a korábban beírt ip címeket böngésző címsorba beírva tudtam "benézni" a forrás, illtve a jelerősítő beállításaiba.
Ezek a "forrás" router (telekom) adatai.
[kép] [kép] [kép][ Szerkesztve ]
"never send to know for whom the bells tolls; it tolls for thee"
-
válasz
Soma01
#63570
üzenetére
"2 külön hálózat (BSS) között nincs roaming, csak sima AP váltás."
De, pontosan ez a roaming! Azonos LAN-on belül, de különböző wifi-hálózatok (BSS) között vált. (Éppen ennek a nevezéktanáról diskuráltunk a minap.)
Tehát ha két BSS között váltasz, az éppen AP-váltást jelent.
A nem mesh-be kötött AP-ok esetén pedig a leszakadó kliens simán csatlakozhat a meshen kívüli AP-hoz is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
lumpy92
aktív tag
válasz
Soma01
#63572
üzenetére
A régi routert el tudom érni az új, erősített hálózaton keresztül.
A forrás router ip címe 192.168.0.1, a jelerősítőé 192.168.0.254.
A DHCP-t nem tudom micsoda, de ilyen lehetőséget nem láttam a beállításokban, mikor belemásztam."never send to know for whom the bells tolls; it tolls for thee"
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Soma01
#63563
üzenetére
Jó, de ha egyikról leszakad, akkor bármilyen másik elmentett hálózatra felmegy, függetlenül attól, hogy egy ISP mögött vannak-e a hálózatok vagy azok miként vannak konfigurálva. Ehhez nem kell roaming. Roaming-ot én úgy képzelem, hogy már leszakadás előtt is agresszíven váltogat. Nekem az is mindegy, hogy két független wifi hálózat között váltogat, vagy ugyanaz az SSID és jelszó. Csak az az elvárás, hogy ha az emeleti router nem lát el a földszintre, akkor álljon át a földszinti router-re anélkül, hogy nekem megszakadna a videóhívásom az Android telefonon.
Ehhez mire volna szükség? -
válasz
Soma01
#63565
üzenetére
"A Mesh meg Omada rendszer meg saját magával eléggé kompatibilis, így megértik egymást."
Én ezt nem egészen így látom.
Az Omada a TP-Link saját kontrolleres megoldása.
A mesh viszont egy szervezési elv, nem konkrét megoldás. Ezért aztán az egyes gyártók megoldásai szóba se állnak egymással, sőt, a TP-Linken belül is vannak elszigetelt vonalak.
"A Mesh meg Omada rendszer meg saját magával eléggé kompatibilis, így megértik egymást. Mivel a kliensek sokszor rosszul vannak konfigurálva a gyártóik által (nem fektetnek energiát a roamingba), ezért olyan adatokat kell adni a klienseknek, hogy mégis működjön a dolog."
Ez olyannyira igaz, hogy az egészen közeli múltig semmilyen energiát nem fektettek abba, hogy a roaming kliensoldalon is kezelve legyen. A felhasználó szintjén erre nemigen volt igény, ráadásul érdekellentét állt fenn a komolyabb rendszerek méregdrága menedzselt hálózataival. Ezért születtek a hálózati logikát megerőszakoló megkerülős megoldások. Pedig egyáltalán nem lenne kvantumfizika egy alapszintű, márkafüggetlenül egységes, hálózat-kliens együttműködésre épülő megoldás létrehozása otthoni szinten reális számú hoszt dinamikus kezelésére.
A szükséges számítási teljesítmény és felhasználási tapasztalat már régen rendelkezésre áll ehhez.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Petiapó
tag
válasz
Soma01
#63487
üzenetére
Köszönöm a választ.
Áram van mindenhol, azzal nincs baj.
Egyelőre még próbálkozunk rs232-n rádiósan. Sokkal egyszerűbb lenne, de az egyik eszköz nem nagyon akarja. Ezért gondolkodtam a wifi rendszerben. Azzal működik....az ember akkor a legveszélyesebb, ha kétség nélkül elhiszi, hogy igaza van...
-
#63170
Gubek-Einste
Topikgazda
Soma01
#63169
válasz
Soma01
#63169
üzenetére
Minek kínlódni és magunkat szivatni, manapság az "AP" móddal WiFi hatótáv növelés céljából?
Legegyszerűbb/gyorsabb/olcsóbb módja a sebesség/lefedettségi gondok megoldására.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
zseko
veterán
válasz
Soma01
#63093
üzenetére
Igen, most láttam hogy azt kihagytam, 1000/1000-es netem van. Szerintem ha 2-300 átmegy belőle már lehet jó, nem nagy stream felhasználók, bár ha átköltöznek lehet az lesz, mert tévé csak műholdon tudna jönni, nincs kiépítve semmi más, de ez végülis nem az én gondom lesz, nem használok tévét, én elvagyok a stream szolgáltatókkal, így hozzáférést tudok nekik adni ha akarják.
HR24.hu
-
bodrede
csendes tag
válasz
Soma01
#60415
üzenetére
Ja, ...gondoltam a DHCP miatt ez inkább router. Akkor lehet hogy ez a cucc ugyan AP-nek van ugyan nevezve, de ugyanúgy tud mindent: azaz ha DHCP-je van, akkor az routert is tud játszani (csak nincs külön WAN/LAN ethernet portja). Az esetedben ez éppen nem jó mód, mert router módban a TP-link is ad egy LAN-t (192.168.0.0/24) és a Comfast is ad egy LAN-t (192.168.1.0/24). Ha itt a Comfast-nak adsz a másik TP-link-es LAN-ból címet, akkor azért nem fog menni, mert a két LAN között router módban route-olna a Comfast és az már nem működik, hogy az ethernet csati 192.168.0.2-es címén át tudja route-olni egy ugyanolyan című LAN-ra (192.168.0.0/24) amin meg a wifi megy. Ha meg másik hálózatra route-olna (192.168.1.0/24), akkor egyrészt már a TP-link DHCP-je sem megy át a wifi adapterig sem és nincs senki aki osztana ebből a hálózatból IP címet, azaz hiába kapcsolódik egy eszköz a Comfast-ra wifi-n, nem kap IP címet.
Mindegy: állítsd AP módba (kell legyen ilyen) és akkor elvileg nincs DHCP-je, hanem az ethernet portján (ami itt LAN port lesz) kapja a TP-link-től a LAN-t és IP címet is hogy rá lehessen menni web-en adminisztrálni (valami 192.168.0.100 felettit alapesetben, majd meg kell nézni a tp-link-en hogy melyik címet kapta), a Comfast meg csak bután switch-et játszik a wifi adaptere felé, ahová meg a bejövő wifi kliensek akkor már a TP-link-től kapják DHCP-n az IP címet és a többit (gateway:192.168.0.1, DNS szerver címei:de az is alapesetben 192.168.0.1 lesz) -
-
#60318
szabonagyur
félisten
Soma01
#60316
-
#60312
szabonagyur
félisten
Soma01
#60309
válasz
Soma01
#60309
üzenetére
Kültéri minek? Nem kevered össze a router témában feltett kérdésemmel?
2 vonalon mozgok most egyszerre.
1. Vodafone netet használhatóvá tenni, ehhez átrakattam bridge módba a szolgáltatói meg Archer C6 van mint eszköz. A lakás 60-70%-ra bőven elég, azonban van egy dolgozó szoba ahova kéne még kis kraft. Na ide, fél útra a routertől akarok valami jelerősítőt berakni ami a RE305 lehetne
2. nem vagyok biztos 100%-ig, hogy nem e a szolgáltató maga ennyire nulla errefele néha, így lehet veszek valami mobilnetet ami korlátlan, ahhoz keresek routert a router vevő témában, mivel mobilról megosztva jobbnak tűnik de az korlátos.
-
#60307
szabonagyur
félisten
Soma01
#60306
-
#60305
szabonagyur
félisten
Soma01
#60304
-
Winne
nagyúr
válasz
Soma01
#60279
üzenetére
@ #60277 Gubek-Einste: ha tv nem lesz, akkor milyen megkötésekre gondolsz?
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
crocy
tag
válasz
Soma01
#60273
üzenetére
Erre az "uj" osztopontra max 2-3 eszköz(1 pc, 2 mobil) csatlakozna.
Egyebkent eszlelhetö a router wifi jele itt is, de nagyon gyenge. Mondjuk azt nem tudom, hogy mennyire kavarna be, hogy ket helyröl is erzekelne ugyanazt a netet az eszköz. Ilyenkor automatikusan az erösebbre csatlakozna?
A digi azt irja 300 Mbps-t tud max. Szoval max ilyen tartomanyban gondolkodnek. -
#60259
szabonagyur
félisten
Soma01
#60258
-
#60251
szabonagyur
félisten
Soma01
#60250
-
#60248
szabonagyur
félisten
Soma01
#60246
-
#60244
szabonagyur
félisten
Soma01
#60240
-
#60208
zsolt19900
őstag
Soma01
#60206
zsolt19900
őstag
válasz
Soma01
#60206
üzenetére
a 4-5k-s társaival összehasonlítva értettem
Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--
-
#60205
zsolt19900
őstag
Soma01
#60204
zsolt19900
őstag
válasz
Soma01
#60204
üzenetére
pont ezt a típust néztem ki, igaz szinte ez a legdrágább a piacon, de ha ettől megoldódik, akkor ám legyen
Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--
-
st6969
őstag
válasz
Soma01
#60186
üzenetére
Elvárt sebesség...hm...jó kérdés. Nálunk az utcában Vodafone 500Mbit/s elérhető (sima koaxon jön), nekem is az van, és a szomszédnak is. Talán 1x, ha mértem 500-at. Jóval kevesebb szokott lenni. 150-200 (most mértem, épp 354, de volt már 100 alatt is). Szerintem ha a 120 meglenne stabilan, az jó lenne. Vezetékkel természetesen.
Wifi-n még sose mértem, fogalmam sincs. Netflix megy náluk, facebook, youtube. Kb. ennyi. Ehhez mennyi kell? Melyik applikációval tudok rámérni a ház különböző pontjain a wifi sebességre? -
daninet
veterán
válasz
Soma01
#60123
üzenetére
Ezen állítgattam nem a telefonon. Nincs opció a DHCP kikapcsolására.
MasterMark: Pedig nem volt bedugva a router és mindkét node kapott saját IP-t amin elértem őket. AP módban
Mindegy, megoldódott. Digis router ment bridge-be, ez meg router lett.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
Soma01
#60116
üzenetére
nekiugrok mégegyszer nemsoká. tegnap viktor hazazavart minket 8kor és úgy kellett lefeküdnöm, hogy nem oldottam meg
lehúzom a switchről és megpróbálok IPv4 configgal direkt kapcsolódni hozzá, majd beállítgatni benne a dolgokat.A B verzió amire gondoltam az az lesz, hogy átállíttatom bridge módra a digi routert, a lyra lesz a router és szerencsére van egy switchem így a második utp portba azt be tudom dugni hogy legyen dróton is hálózat.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
oxide83
aktív tag
válasz
Soma01
#60055
üzenetére
Így van, az átlag embernek elég is a mobilnet vagy a mikro, ráadásul drágábban, vicc. Az ilyen ha a netflixre elő is fizet elég az neki 480p felbontásban, meg ha le is tölt egy-egy torrentet elég neki az 1 GB-os avi verzió. Nos, én 1080-ben szeretem élvezni a Netflixet és 30-50 GB-os filmeket töltök. Aki hosszú éveken át hozzászokik a vezetékes net nyújtotta élményekhez az nem megalkuvó, én sem. Inkább fogom magam, tovább keresgélek és költözök máshova, az asszony meg hazavág, de nem érdekel
.[ Szerkesztve ]
-
oxide83
aktív tag
-
oxide83
aktív tag
válasz
Soma01
#60046
üzenetére
A kérdésedre pontos választ nem tudok adni, nincs tapasztalatom vezeték nélküli internet kialakításában, én egy mezei júzer vagyok ilyen téren, telekom optikai kábeles netet használok kezdetek óta, de ezt nem fogom tudni tovább vinni mert az új helyen semmilyen vezetékes netelérhetőség sincs. A fentieket akarom elérni amiket írtam. Vezetékes szolgáltató nincs a helyszínen, a mobilnetben nem hiszek, rengeteg a panasz rá, a mikrohullámú netszolgáltatókról is csak rosszat hallodtam. Egy megfelelő vezetékmentes netet akarnék kiépíteni a lakásban ha beköltözök. Ha ilyen nem létezik akkor nem költözök oda mert nekem a home office miatt is elengedhetetlen a megfelelő és gyors net. Tudsz valamit javasolni?
[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
válasz
Soma01
#59986
üzenetére
A belső válaszfalak eddig jók voltak a jelnek, most ez a tplink az első ami küszködik. 10es tégla vagy gipszkarton a legtöbb dolog. A külső főfalak vastagok, azon nem megy át vagy csak alig.
Sebesség? Minél gyorsabb A pénzkeret mint írtam adott.
Kábel nem megoldható. Áram igen, de ethernet csak az első node-nál lesz.mezis: nem tudok most képet küldeni arról a folyosóról, de egy kerámiával burkolt folyosó, jobbról ajtó, balról képek a falon. Feszegettem anyámnak a vezeték témakört, de kábelcsatornát nem hajlandó nézni, vésni nem akar ezért. Padlásra ismételten csak invazív módon lehetne felmenni
ha van rá mód megoldanám wifivel. Nekik tényleg csak arra van szükségük, hogy a jelenlegi egy AP nyújtotta lefedettség kicsit jobb legyen a ház másik végében.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
-
daninet
veterán
válasz
Soma01
#59980
üzenetére
nem vagyok megelégedve az antennájával ennek az eap ap-nak. nagyon nagyon gyenge. előtte ubiquiti volt és az az egy ap egyedül lefedte a házat 2.4ghz-en. 5ghz miatt váltottunk, ez jó árúnak tűnt de most 2.4ghz-en is a fél lakás sötét
5ghz pedig nyilván nincs a falak miatt, ahhoz kellene a több pont, de így biztos nem veszek több node-t. Ha jó lett volna nem kérdés.
Ubiquitinek a tápjai döglöttek, 3at használtam el 5 év alatt. Mikor elkezdett ledobálni/nem működni a wifi szinte biztos hogy a tápjának volt baja. 6ezer forintos tápokkal megtolta az egyébként is magas árat az eszköz Ez a TP link megy most egy éve, táp még oké de az antenna kritikán aluli. Ez nyitott irodákba oké, hogy megszórják a mennyezetet vele, de cs.házba nem.Sematikusan lerajzolva így néz ki a ház (visszaadom az építész diplomám ez az alaprajz után
)
Szóval nem fogok ubit venni 150ért, a tplink alulteljesített. 70e-ig keresek egy mesh wifit amivel a folyosó két oldalára tudok tenni node-ot (egyenes rálátás) meg még valahova amit majd kitalálok. Az EAP el lesz adva.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Pr3ciSioN
aktív tag
válasz
Soma01
#59962
üzenetére
Nem tudjuk sajnos mert önkormányzati lakás és örülünk, hogy ennyit engedtek. Azért került oda mert havonta 2-3 éjszakát vagyok itt anyám meg ugye abba a szobába és Neki kell, hogy jó legyen. Nem innen szeretnék seed szervert üzemeltetni, hanem esténként tudjak YouTube videót nézni legalább 720p minőségben. Most jelenleg 360p is sokszor akad.
\HTC ONE M8 ----> Más nem is kell\ A Reszkessetek Betörők a gyerekek Die Hardja
-
Nunder
őstag
válasz
Soma01
#58575
üzenetére
Nem akarok én Wifi 6-ot, de az összes ajánlott ebben az árfekvésben tudja azt
Nyilván tudom, hogy nem fogom kihasználni amíg AP-at nem váltok. Nem tudom mennyi sávszél szükséges a Wireless Display-hez, de pl. mobilon a gép mellől mérve konstans 180/130 Mbps van le/fel. Gubek-Einste: Köszönöm az ajánlást!
“It's the job that's never started as takes longest to finish.” // blackbird3dworks.hu
-
Fillér
csendes tag
válasz
Soma01
#58482
üzenetére
Bocsi a késlekedésért. Közbe jött egy kis családi probléma. Köszönöm a sok választ.
Ilyenben gondoltam én is csak reméltem van olyan ami ettől esetleg kicsivel drágább de körben sugároz, de ha nincs más ez is megteszi. Itt most elsősorban nem a lopás védelem az első.
A helyzet a következő. Tetőtérben van a router és a tető felé 100m belül van egy épület ahol kívül belül szeretnék elhelyezni kamerát. Nincs közte semmilyen tárgy csak egy légkábel. Áram adott 5m kell áthidalni de azt megoldom. Van már ilyen kamera a házon csak áram és már megy is csak ugye a háznál jó a jel.
Azért szerettem volna csak a körkörös jelet, hogy egy ellekező irányban lévő 20m lévő műhelyben is stabil legyen a net mert csak az ajtóban tudom fogni. 5dbi az antenna ha ezt komolyabb routerre cserélem 7-9dbi akkor ez segítene a műhely elérésében? 35 fal a ház is és a műhely is. -
Kleroo
veterán
válasz
Soma01
#58538
üzenetére
Router első körben a T sajátja (ha karcsú, akkor kap vmi normális routert wifi miatt)
A PC-be keresek vevőt.
Légvonalban kb 4m, 1 fal. Vagy ha pattogni akar a rádiójel, akkor igazából 3 ajtón keresztül pikpak betalál. Egész okés terep, elvezetni csak azért nem tudom, mert folyosó, fúrni-faragni kéne.De ha totálisan overkill egy épkézlább WIFI vevő olcsóbban, akkor vmit kitalálok.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
válasz
Soma01
#58477
üzenetére
Igen, ezt igazából az tudja a legjobban akinek szüksége van rá, vagyis milyen értékű az ingatlan vagy ingóság, vagy bármi amit megfigyelni, védeni szeretne egy ilyen rendszerrel. Egyetértek avval is, hogy ha nagyon akarnak, akkor bemennek bárhova (Tolvaj előtt nincs zár). Ja, azt is látom, hogy kerülné a kábelezést, de ugye tudjuk, hogy ha biztonságos valamit akar az ember, akkor csakis kábel, főleg kamera terén... Telepítettem párat, de sehol nem javasoltam és nem is alakítottam ki vezeték nélkülit. Mondjuk a powerline is járható út, viszont azt én sem ismerem, inkább a többiek majd megírják a tapasztalatokat... Talán Macs-nak volt dolga ilyennel, mintha írt volna róla korábban...
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
válasz
Soma01
#58473
üzenetére
Hogyne lehetne! Szünetmentes... Épületeknél az alagsorban komoly akku szobák vannak a szintenkénti szünetmentesítésre. A jel zavarásra nem tudsz felkészülni, mert nincs olyan eszköz ami megvédene az ilyen és ehhez hasonló eszközöktől
[ Módosította: radi8tor ]
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
moya#no1
aktív tag
válasz
Soma01
#58449
üzenetére
igen sajnos, már beszéltem az Apple Care hungary val és 12:00 kor lesz egy távoli diagnosztika futtatás amiből elvileg kiderül lehet-e hardveres gond. Telefonba elmondtam milyen lépéseket hajtottam végre, annyit mondott többet nem tud hozzá tenni, szoftveresen minden átnéztem
Just Ride KTM
), ezért azt választottam. Utána írta mezis, hogy az nagykönyv szerint (ezt én úgy értettem, hogy van mögötte szakmai érve, csak nem kezdte el magyarázni, mert látta, hogy full vakon vagyok) jobb lenne a 6, 9, 14 közül választani. Mivel tényleg full vakon vagyok, így támaszkodom a javaslatokra. Ha üreset javasoltok, akkor fogok egy üreset, így lett a 8-as, ha van konkrétum, ahogy mezis írta, akkor megpróbálom azokból az optimálisat kiválasztani.
, csak én ugye az AX210-hez rendeltem. Írtam nekik, küldtem pár fotót, majd látjuk, mit mondanak, de szerintem a te infód volt a jó, mert azt írják (IPEX/MHF 4-es méret) a legkisebbnek több helyen is.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, kicserélem rajta (vagy nem, mert úgy sincs most 6e routerem csak sima 6-os). 
, de ha még is, max AX-al, úgy meg talán kevésbé vészes.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest