Hirdetés
- Ma fejezi be karrierjét a Windows 7
- Apple asztali gépek
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Fujifilm X
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- AMD Ryzen 7 / 5 / 3 1***(X) "Summit Ridge" (AM4)
- Steam Deck
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
bigdady
nagyúr
válasz
Soma01
#57299
üzenetére
Asus jelerosito mód minden mást kikapcsol szerintem de majd megnézem de lehet hibás így más megoldást próbálgatok:
1.Most megpróbálom beüzemelni a UPC connect boxot vagyis visszrakni router módba bridgeből de 192.168.0.1-en nem jön be... Hogy érem el?
2. Tplink c5 v1.2-őt be tudom majd állítani jelerositonek Asus helyett az tudja?szerk:
1:nem jó ezen sem
2:mit rakják rá higy tudja?[ Szerkesztve ]
-
-
#57294
Cirbolya_sen
aktív tag
ArthurShelby
#57293
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
ArthurShelby
#57293
üzenetére
ASUS routerekből nem csináltam még Mesh hálózatot, nincs tapasztalatom, lehet az én dilim, de vagy router, vagy Mesh, kerülöm ezeket az öszvér megoldásokat, jobb a békesség, már nem szeretem az árnyékbokszot
Cirbolya_sentinel
-
#57293
ArthurShelby
addikt
Cirbolya_sen
#57274
ArthurShelby
addikt
válasz
Cirbolya_sen
#57274
üzenetére
Van lehetőség, sőt nálam ez eddig szempont volt, hogy az ap-k kábelezve legyenek (de lehetne anélkül is).
Anno merlint használtam, aztán fw reset, majd vissza gyárira, de mindegyiknél megvolt ugyanaz a hiba (másik node-ra állás után a kliens csatlakozva volt, de nem volt internetelérése). Ráadásul rengeteg program nem kezelte jól a jó váltást sem (androidos játékok, de ezzel saját tapasztalatom nincs).
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
#57292
MasterMark
titán
Gubek-Einste
#57276
MasterMark
titán
válasz
Gubek-Einste
#57276
üzenetére
Ez nem igaz, a roaming teljes mértékben a klienstől függ. Az AP-k csak segíteni tudják, illetve enterprise hálózatban gyorsítani a váltást.
De mindig a kliens dönti el, hogy hova csatlakozik és mikor.
(Központilag kezelt hálózatnál, ezeket a dolgokat ki lehet kényszeríteni, gondos tervezéssel.)
szerk.: Seamless akkor lesz egy roaming, ha kb. 150 ms alatt elintézi a váltást a kliens. Ehhez az kell, hogy normálisan legyen kezelve a mögötte lévő hálózat (ott legyen a segítség), emiatt működik általában csak központilag kezelt hálózatnál.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
#57291
MasterMark
titán
Soma01
#57280
MasterMark
titán
válasz
Soma01
#57280
üzenetére
A mesh egy hálózati topológiát jelent. Pontosan az AP-k adattal való ellátásának a módja.
Az irányítás és szervezettség nem függ attól, hogy mesh hálózat, vagy csillagpontos a hálózat...
szerk.: Sőt lehet mesh kábelen is, meg wifin is, ahogy csillagpontos is lehet wifin.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
#57285
Soma01
veterán
Gubek-Einste
#57276
Soma01
veterán
válasz
Gubek-Einste
#57276
üzenetére
"A seamless roaming nem kliens függő, AP/vezérlő szinten történik a váltás kezelése."
Azért annyi kell a megfelelő működéshez, hogy az AC szabványt tudják a kliensek. Az N-es kevés. -
#57283
Soma01
veterán
Cirbolya_sen
#57281
Soma01
veterán
válasz
Cirbolya_sen
#57281
üzenetére
Ez, így igaz. Azért Mesh-ben is van vezérlés...
Persze az Ubi biztos, hogy jobb. Én is azt venném. De az Ubinál se fontos az AP-k vezetékkel való összekötése, Wi-Fi-n is tudnak egymáshoz kapcsomódni. Tehát ajánlható Mesh helyett is. Pl legelek igényeire is megfelelne egy Ubis rendszer. -
#89874944
törölt tag
Sziasztok!
A routerem pontosan 2 percenként ledobja wifi-ről az eszközöket. Nem ugyanakkor egyszerre az összeset, hanem mindegyiket más-más időpontban, de ahogy letelt a 2 perc vmelyik eszköznél, azt egyből ledobja. Eszközönként változó, hogy hány másodpercre szakad meg ilyenkor a net, van amelyiken 6 másodpercig nincs net, van amelyiken csak 1-2 mp. Laptopon és gépen is.
Csak wifi-n van ez a gond, 2.4 és 5 G-n is. Vezetékkel rákötve jó a háló.A router egy TP-Link Archer C5 v4.
Felraktam rá a legújabb hivatalos firmware-t, de azzal is ilyen. Lehet hogy egy másik firmware megoldaná? Open wrt? Vagy DD wrt ? Mi az ajánlott erre?
[ Szerkesztve ]
-
#57281
Cirbolya_sen
aktív tag
Soma01
#57280
-
#57280
Soma01
veterán
Cirbolya_sen
#57274
Soma01
veterán
válasz
Cirbolya_sen
#57274
üzenetére
"Ha van lehetőség az AP-k kábelezésére, akkor nem érdemes a Mesht erőltetni."
A Mesh és a kábelezés, vagy nem, az két külön dolog. Ne gondold, hogy Mesh azt jelenti, hogy Wi-Fi-n kapcsolódnak egymáshoz az AP-k! Az irányítás, a szervezettség a lényeg, nem az AP-k adattal való allátásának a módja. -
Soma01
veterán
válasz
bigdady
#57270
üzenetére
Így együtt, próbáltad áttenni őket más csatornára? Ott is ezt csinálják? A Tplink beállításaiba is nézz be, nincs e ott valami "turbó" (nem ez a neve, csak írtam valamit) vagy hasonló funkció bekepcsolva, ami nem általános szabvány. Alapon legyen a Wi-Fi rész ott is. És először 20MHz, csatornák próbálgatása.
-
#57278
Cirbolya_sen
aktív tag
Gubek-Einste
#57277
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#57277
üzenetére
Tudom, de akkor már a vezérelt AP-knál tartunk, akkor meg jobb döntés a tiszta rendszer a átlag felhasználónak
Cirbolya_sentinel
-
#57277
Gubek-Einste
Topikgazda
Cirbolya_sen
#57274
válasz
Cirbolya_sen
#57274
üzenetére
AiMesh-nél van lehetőség vezetékes backhaul-ra is így nem igaz.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#57276
Gubek-Einste
Topikgazda
ArthurShelby
#57273
válasz
ArthurShelby
#57273
üzenetére
Itt inkább valami beállítási gond lesz mert alapvetően nem kellene ilyennek lennie.
A seamless roaming nem kliens függő, AP/vezérlő szinten történik a váltás kezelése, pont emiatt van szakadás ha nem valamilyen vezérelt hálózatban vannak az eszközök.
Ha van rá keret akkor én az Ubiquiti UniFi-re szavaznék.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#57274
Cirbolya_sen
aktív tag
ArthurShelby
#57273
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz
ArthurShelby
#57273
üzenetére
Vezérelt AP rendszerrel jársz a legjobban, ez lehet Unifi, TP-Link, Mikrotik, kis különbségek vannak csak köztük, de mind stabilan működik. Ha van lehetőség az AP-k kábelezésére, akkor nem érdemes a Mesht erőltetni.
Cirbolya_sentinel
-
#57273
ArthurShelby
addikt
Gubek-Einste
#57271
ArthurShelby
addikt
válasz
Gubek-Einste
#57271
üzenetére
Kb 150nm, tégla falak, társasházi környezet.
5GHz használható csak, ac-s szabvány az elvárás (nem kell ax). Relatíve sok kliens (kb 20), laptopok, telefonok...
Az ac68u (e1) magában most így középen elhelyezve 90%-ban jól lefed mindent. Viszont a konyhában pl a sarokban már necces a jel (főleg ha esetleg megy a mikro is). A kamrában lenne is egy másik ac68u mesh node, illetve van még egy ac68u, és egy ac66u b1 (mindegyik mesh képes). A problémám jelenleg az az aimesh-sel, hogy mikor roamingol egy kliens váltás után néha valahogy nincs internet az eszközön, és csak úgy jön vissza, ha újracsatlakozok a wifihez/hálózathoz.
Nekem a mesh nem muszáj, elég egy jó roaming hálózat (ubiquiti unifi). Igazából csak amiatt félek, hogy a roaming a klienstől függ, és félek azok nem kezelnék jól (főleg egy zoomolás közben nem jönne jól valami galiba), illetve az ubiquiti-ről is hallottam panaszt roaming ügyben.
Esetleg lehet csak az a baj az asus-nál, hogy gyenge a (fő) mesh router?A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
#57272
Salak
aktív tag
Gubek-Einste
#57267
Salak
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#57267
üzenetére
Neked és Soma01-nek is köszönöm a segítséget, sikerült bekonfigurálni őket!
"Winners never quit and quitters never win."
-
#57271
Gubek-Einste
Topikgazda
ArthurShelby
#57268
válasz
ArthurShelby
#57268
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellenének az eszközök?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak az eszközökkel szemben?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.Lehet, hogy gyenge az ac68u fő mesh routernek és csak node-nak jó?
Mi a másodlagos eszköz?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Soma01
veterán
válasz
bigdady
#57262
üzenetére
"így használhatatlan az erősítés"
Minden erre a célra készített jelismétlő eszköz így működik és nem zavar be a (fő) router Wi-Fi jelébe. E miatt nem szakadozik a Wi-Fi elvileg. Az lehet, hogy lassabb lesz, de nem szakadozik. Vagy te ezt ki is próbáltad és szakadozik? Milyen márka/típus a fő routered? -
#57268
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Hali!
Keresem a legjobb mesh/roaming képes hálózatot. Mit ajánlotok?
Jelenleg asus aimesh van, de nem vagyok vele megelégedve. Ubiquiti unifi roaming, vagy synology mesh, esetleg más jó alternatíva?
Lehet, hogy gyenge az ac68u fő mesh routernek és csak node-nak jó?A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
#57267
Gubek-Einste
Topikgazda
Salak
#57263
Hm, es ezek a routerek nem tudnak ilyen mesh rendszert alkotni?
NemLaikuskent nem ertem mi ertelme akkor ugy csinalni hogy mindig megszakadjon?
Otthoni környezetben a vezérlés nem használható ki teljes értékűen és a seamless roaming-on kivül a legtöbb embernek nincs is sok felhasználási értelme.Tehat elkezdek mondjuk egy oldalt betolteni az eloszobaban es mire beerek a nappaliba megszakad mert atkapcsol masik halozatra? Vagy nem ennyire ‘latvanyos’/zavaro a jelenseg hogy a napi hasznalatban mondjuk telefonon/tableten bosszusagot okozzon?
A legtöbb esetben nem okoz észrevehető kiesést de valamilyen hang és/vagy videó hívás alatt már igen.#57264
Illetve nekem nincs olyan opciom, hogy "Modem uzemmod" a UPC menujeben..
Telefonon kérd vissza az IPv4-es módot mert most IPv6-ban vagy.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#57266
Gubek-Einste
Topikgazda
bigdady
#57262
-
#57265
apatyas
Korrektor
Gubek-Einste
#57246
apatyas
Korrektor
válasz
Gubek-Einste
#57246
üzenetére
A csatornákat már előtte megnéztem meg azzal kerestem hol a legerősebb, fix 2esen van a cucc, a többi nem zavarja, szomszédos házak messzebb voltak. A belső falak árnyékolták jelentősebben. A router sajnos ismeretlen, ahhoz nem volt hozzáférésünk lévén albérlet jellegű a dolog.
A sokadik újraindítás és újratelepítés után egyszercsak megjelent az újracsatlakozás opció, és onnantól nem dobálta már el... Mulder&Scully kategória.pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Salak
aktív tag
válasz
Soma01
#57260
üzenetére
Ertem, koszi!
Hm, es ezek a routerek nem tudnak ilyen mesh rendszert alkotni? Laikuskent nem ertem mi ertelme akkor ugy csinalni hogy mindig megszakadjon? Tehat elkezdek mondjuk egy oldalt betolteni az eloszobaban es mire beerek a nappaliba megszakad mert atkapcsol masik halozatra? Vagy nem ennyire ‘latvanyos’/zavaro a jelenseg hogy a napi hasznalatban mondjuk telefonon/tableten bosszusagot okozzon?
"Winners never quit and quitters never win."
-
-
Soma01
veterán
válasz
bigdady
#57259
üzenetére
A jelismétlő ugyan azon a csatornán lesz. Egy rádiós egység, csak egy csatornán tud egy időben üzemelni. De olyan lehet, hogy 5 GHz-en veszed a jelet a "fő" routerről és 2,4-en sugárzod tovább a jelismétlővel. Ez már 2 rádiós egység és így lehet külön csatorna. Már csak az eltérő frekvenciák miatt is. Ekkor szerintem állítható a csatorna.
-
Soma01
veterán
A CB (ConnectBox) egy kábellel menjen az AC65P WAN portjába, a szobákba menő 3 kábel meg a AC65P LAN portjaiba. Aztán lépj be a CB menüjébe és ott át tudod kapcsolni. ( [link] (nem profi, de látszik a lényeg rajta)) Elvileg ez után működni fog a net. Nem kell állítani semmit, hogy legyen net. Kivéve ha valaki már elpiszkálta egyszer. De alapból az Asus-ban a "WAN Connection Type" "Automatic IP" állásban van. (UPC esetén nem PPPoE)
Igen, az a 4 db Wi-Fi hálózatod kellene, hogy legyen végül, amiket te felsoroltál. A jelszó lehet ugyanaz.
De, meg fog szakadni a kapcsolat, minden váltásnál. Nem tudom, hogy ez meg volt-e említve a kívánalmak között, hogy ne szakadjon meg. Mivel ehhez Mesh rendszer kell, nem csak sima routerek.
-
#57258
Salak
aktív tag
Gubek-Einste
#57248
Salak
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#57248
üzenetére
A szolgáltatói eszköz menjen modem módba (ha lehetséges) és minden router-i feladatot az AC65P végezzen.
Ezt a modem szoftveres beallitasanal lehet kapcsolni/allitani? Milyen opciok vannak, mit keressek? Modem vs ? (egy UPC-s/Voda modemrol van szo, ha ez jelent barmit)
Miután átdugom a 3 kábelt az AC65P-be, kell valamit állítani, hogy az "mukodjon"?Mit ertesz "kornyezetnek megfelelo wifi beallitas" alatt?
Mivel nem lesznek vezérelt hálózatba kötve így két független wifi hálózat lesz a két eszközön (a két sávon összesen négy).
Mind a két eszközök mind a két sávon eltérő SSID legyen beállítva (összesen négy), a jelszó lehet ugyan az, más-más csatornákra állítva a környezeti viszonyoknak megfelelően.
Ezt nem teljesen értem. Tehát tkp 4 különböző hálózat lesz? Pl Kulso2.4 - Kulso5 - Nappali 2.4 - Nappali5 ? Es mindnek legyen kulon neve, de lehet ugyanaz a jelszava. Ezesetben nem fog "leakadni" ha mondjuk a telefonnal a lakasban setalva mindig masikra atkapcsolodik a keszulek? Vagy ezt valahogy okosan kezelni a rendszer, hogy ha beljebb megyek a lakasban, akkor ne a gyengulo kulso halozaton legyen, hanem amelyik eppen a legerosebb? Itt nincs megszakadas?
Köszönöm szépen a segítséget!"Winners never quit and quitters never win."
-
Doky586
nagyúr
Bocs, de mi zavarna??
Amíg nem csatlakozom rá addig semmi forgalom nincs rajta, csak a másodpercenként ~2 db ssid broadcast csomag. Ha a másik csatornára mennék ott a sűrű katyvaszban ugyanez a szomszédok csatornáin már nem garantálható hogy ők mennyire használják (forgalmaznak e rajta). A sajátomról viszont tudom. Így legalább a szomszédok nem jönnek az én csatornámra.. -
And
veterán
válasz
bigdady
#57253
üzenetére
Egy egysávos router esetén szerintem a jelismétlés mindig az eredeti hálózatot létrehozó eszköz által megszabott csatornán történik, vagyis akkor erre nincs ráhatásod. Az 'ismételt' csatorna ugyanaz lesz, mint az eredeti, ezért is kérdeztem, hogy miképp van beállítva az a router. (Olyan, hogy 'jelerősítő', többfunkciós router működési módként nem létezik, egy repeater / wifi-extender nem jelerősítő.)
Ha második AP-ként, a fő routerig LAN-on kábelezve használnád, akkor tudnál független, a routerétől eltérő csatornát beállítani rajta. -
#57254
Gubek-Einste
Topikgazda
bigdady
#57253
-
And
veterán
válasz
bigdady
#57251
üzenetére
Talán pont azért, mert ugyanarra a csatornára tetted a két eszközt. Már ha jól értelmezem, és nálad nem repeaterként funkcionál a 'jeltovábbító', mivel utóbbi esetben szükségszerűen ugyanazon a csatornán kellene működnie. Közös menedzselés - mesh, wds - híján a két AP két teljesen független wifi-hálót hoz létre még akkor is, ha fizikailag ugyanarra a helyi LAN-ra csatlakoznak. Állítsd át a második AP-t minimum öt csatornányi távolságra a fő routerétől, és jó esetben megszűnik ez a gond.
-
#57251
bigdady
nagyúr
Gubek-Einste
#57250
bigdady
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#57250
üzenetére
Nalam az Asus n12d1 van beállítva és ugyanarra a csatornára más ssidval jeltovábbítására de ha bekapcsolom egy idő után elkezdi zavarni az eredetit és ledobál. Az miért lehet akkor? Lehet ahol az n12d1 van ott nem ugyanaz a csatorna szabad mint az eredeti? Ilyenkor mit lehet csinálni?
-
#57250
Gubek-Einste
Topikgazda
Doky586
#57249
-
#57249
Doky586
nagyúr
Gubek-Einste
#57248
Doky586
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#57248
üzenetére
"más-más csatornákra állítva"
A szomszédok nagy nagy örömére..
(én ugyanazon csatornára tettem, mert úgyis csak az egyiket használom egyszerre)[ Szerkesztve ]
-
#57248
Gubek-Einste
Topikgazda
Salak
#57247
Ha jól értem, az AC65P-t kellene kábellel rákötni a modemre (a modemben maradjon a bejövő kábel a szolgáltatótól)
IgenA három kábeles net továbbra is a modemből menjen szét a lakásban,. vagy azokat dugjam át a routerbe?
A szolgáltatói eszköz menjen modem módba (ha lehetséges) és minden router-i feladatot az AC65P végezzen.Magát a routert hogy állítsam be, mikre kell figyelni, mit kell kalibrálni? (nem tudom pl, hogy 2,4 ghz vagy 5 ghz-n megy, stb)
Mind a két eszköz szimultán dual band így egyszerre tud működni mindkét sávon.
Alapértelmezett user/pass és környezetnek megfelelő wifi beállításokon kívül még ajánlott kikapcsolni a UPnP-t és a WPS-t.
Fix eszközöknek ajánlott MAC cím alapján lefixálni az IP címet, port forward esetén mindenképpen.
Esetleg DDNS beállítása ha távoli elérés kellene a későbbiekben.
A többi már egyén ízlés/használat függvénye.A másik routert a nappaliba szánom. Ott kábelre kössem vagy wifire?
Mindenképpen kábelen ha már be van húzva.Azt miként konfiguráljam be?
Az Adminisztráció/Üzemmód menüpont alatt kellene beállítani AP módra.MIt kell azon beállítani, hogy erősítsék egymást?
Mivel nem lesznek vezérelt hálózatba kötve így két független wifi hálózat lesz a két eszközön (a két sávon összesen négy).
Mind a két eszközök mind a két sávon eltérő SSID legyen beállítva (összesen négy), a jelszó lehet ugyan az, más-más csatornákra állítva a környezeti viszonyoknak megfelelően.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Salak
aktív tag
Sziasztok,
Segítségeteket szeretném kérni a 2 új routerem megfelelő beállításában, hogy megfelelően erős lehessen a wifi a lakás egészében (társasház, nagy lakás, betonfalak).
Rendelkezésre álló routerek: Asus AC65P és AC1200GU (az itt kapok tanácsok alapján)
Adottságok
1. A modem rögtön a bejárati ajtónál, az előszobában van, a szekrény tetején. Innen megy kábel 3 szobába.
Ha jól értem, az AC65P-t kellene kábellel rákötni a modemre (a modemben maradjon a bejövő kábel a szolgáltatótól)
A három kábeles net továbbra is a modemből menjen szét a lakásban,. vagy azokat dugjam át a routerbe?
Magát a routert hogy állítsam be, mikre kell figyelni, mit kell kalibrálni? (nem tudom pl, hogy 2,4 ghz vagy 5 ghz-n megy, stb)2. A másik routert a nappaliba szánom. Ott kábelre kössem vagy wifire?
Azt miként konfiguráljam be? MIt kell azon beállítani, hogy erősítsék egymást?Elnézést az "evidens" kérdésekért, nem értek hozzá sajnos.
Köszönöm előre is!
"Winners never quit and quitters never win."
-
#57246
Gubek-Einste
Topikgazda
apatyas
#57245
válasz
apatyas
#57245
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen router van használva?
Gyártói/chipset driver-t használsz vagy az OS sajátját?
SSID/jelszó csak angol abc betűi és/vagy számok?
Használt csatorna fix-en 1 és 11 közötti?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
apatyas
Korrektor
Sziasztok.
Ismerős gépére (win7, feltelepült szoftververzió 2.0.0.5) telepítettem egy Netgear wna1100 wifi-usb vackot. A bajom az, hogy arra az egy hálózatra amire csatlakozni kéne, nem írja hogy az automatikus újracsatlakozás lehetséges lenne, és két pillanat után el is dobja a hálózatot. A telefonomról megosztottra tud rendesen csatlakozni, meg a többi wifi hálózatnál is ott van az auto újracsatlakozás. Van vkinek ötlete, hogy miért lehet ez?[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
hdav5
csendes tag
válasz
Soma01
#57207
üzenetére
Amennyiben lehet akkor kábel nélkül szeretném jelismétlőnek használni még ha bonyolultabb is sztem megbirkózok vele leírás alapján. Kábelt nem akarok huzgálni ha nem muszáj mert nem tudom egyszerűen elvinni. Inkább egy új fw-vel teljesen különálló wifis jelismétlőt szeretnék. Akkor megpróbálom amit ajánlottál a Gargolye-t köszönöm a segítséget! A router verziószám mindegy? Mert nekem a 841n nek a v8.3 verziója van.
-
#42556672
törölt tag
Érdekes kérdés ez a "jó volt ott is, úgy is..."
Eszmefuttatás, konkrét célszemély nélkül-->>
A legtöbben a legtöbb alkalmazásban észre sem veszik ha valamelyik paraméter rosszabb, tehát ilyenkor valójában még elég jó ahhoz, hogy ne kezd széttúrni a konfigot. Amikor pedig rossz akkor nehezen azonosítják azokat a paramétereket amiket nézni kellene. Azt pedig, hogy az adott paraméterre melyik beállításnak milyen hatása van még kevesebben értik.
Véleményem szerint a jövő azoké a rendszereké amelyek a legoptimálisabban találják meg a jó beállítást SOHO környezetben, mert a felhasználó=>
- egy eszközzel akar mindent megoldani a nappaliból
- ezért aztán feltolja a teljesítményt...ha nem tudja firmware-t cserél és az uzsi megmelegszik az antenna mellett
- A sávszélességet természetesen a legnagyobbra veszi, mert a nagyobb szám az biztosan jobbat is jelent
- És szidja a szomszédot akinek a hasonlóan konfigurált eszköze beterít mindent nála is.
- Az 5GHz-es sávot pedig kevesen használják, ha pedig igen természetesen 160MHz-es sávszélességet próbálnak használni....amíg egy meteorológiai radar ki nem lövi -> ekkor vagy megint fw csere az időkép meg had szívjon vagy vissza 2,4GHz-re mert ott ment legalább.- amikor egy profi környezetben ahol több tucat cég van ránézek a csatornahasználatra könnyes lesz a szemem mennyire jól van megcsinálva. pl. Graphisoft park-
-
bigdady
nagyúr
válasz
#42556672
#57235
üzenetére
Átraktam 1-esre, köszi.
Egyébként hatoson is jó volt este végül, valószínűleg az áramtalanítás hiánya okozta a hibát elmúlt egy hétben és csak a szoftveres újraindítás nem volt elég úgy néz ki, álmomban nem gondoltam volna. Már kosárban volt az új rouer Köszi (és többieknek is)[ Szerkesztve ]
-
#42556672
törölt tag
válasz
bigdady
#57233
üzenetére
Nem ismerjük az algoritmust ami alapján csatornát választ. Van amelyik mindig a 6-osra megy van amelyik előtte szkenneli a csatornákat és a legoptimálisabbat választja. Az 1-es a berakott képernyőkép alapján a legoptimálisabb, a csatorna támogatott az összes EU-ban használható eszköznél.
-
mezis
félisten
válasz
bigdady
#57231
üzenetére
Ki kell próbálni.
Ma már a Hortobágy közepére sem lehet biztosat mondani WiFi dolgában, nemhogy zárt térben. Ott is zavarhat a meteorolőgia. Legalábbis 5GHz-en.
Néha 5 - 10cm-en belül sokat változhat a véte/adás minősége. Ez a WiFi routerre is vonatkozik. Annak is lehet keresgélni jobb helyet.[ Szerkesztve ]
mezis
-
bigdady
nagyúr
1. Lehet a bt az ok? Akkor jobb a 20hz ugye?
2. Egyebkent mintha helyreállt volna újra pedig újra hatoson van és autó 20/40-en. Az lehet hogy a szoftveres újraindítás nem segített (volt vagy 5) és ez volt az oka hogy nem jött helyre? Mert mielőtt jó lett, végül manuálisan áramtalanítottam és indítottam el.
[ Szerkesztve ]
-
-
bigdady
nagyúr
válasz
Soma01
#57225
üzenetére
Igen előtte ugyanitt volt 6-oson és 40-en, és egy hete szakadozik pedig előtte sok sok hónapig hibátlan volt. Ha visszaraknam most 40-re az az eredeti állapot lenne. Most mintha stabilabb lenne nem dobál 20-ason talán.
n-es wi-fi 84-et mér így ami előtte kb 100 körül volt 40-en vagyis kb max[ Szerkesztve ]
-
#57221
Soma01
veterán
szabifotos
#57219
Soma01
veterán
válasz
szabifotos
#57219
üzenetére
Nem. A WAN porton múlik inkább. Tehát, hogy van-e neki WAN portja illetve van e beállítva WAN port, vagy van e használva a WAN portja.
-
#57220
mezis
félisten
szabifotos
#57219
mezis
félisten
válasz
szabifotos
#57219
üzenetére
IP címeket, átjárót, DNS-t lehet osztogat "kézzel" is, attól még az adatforgalom irányítása marad.
A routing funkció egyes hardverek, firmware-ek esetében kikapcsolható, a WAN port egy "ötödik" LAN port lesz.[ Szerkesztve ]
mezis
-
#57219
szabifotos
senior tag
szabifotos
senior tag
Látom, előjött a minden wifi router AP, de nem minden AP router kérdése.
Múltkor én is épp erről filozofáltam az egyik haverral. Kérdés, ami felmerült bennem.:
pl. egy OpenWRT-ben nincsenek előre definiált "template" beállítások, hogy router/repeater/vagy AP legyen.
Ha egy wifi routerben kikapcsolom a DHCP-t, az már onnantól AP? -
mezis
félisten
- Ugye különbözik a két AP SSID-je (neve) ?
- A dolgozóban a 2,4GHz-es AP-nek ilyen kicsi lenne a térereje, miközben az 5GHz-es AP-nek sokkal nagyobb ?
- A szobákban és a dolgozóban megfelelő a sebesség ?
- Ha az UTP kábel semeddig sem húzható ki keress a FSZT és az emelet között olyan helyet, ahol a térerő még elég nagy és a 230V is elérhető.
mezis
-
Ellia
addikt
Löttem pár képet a frekventáltabb helyeken mértekről, remélem erre gondoltál
Szoba1 (ebben a szobában van közvetlenül a router)
Szoba2 (itt egy ytong fal az akadály - relatív közel van)
dolgozó (szintén ytong, illetve messzebb)
Ebédlő (ytong+dupla födém)
Nappali (ytong+dupla födém)
(Hogy miért cserélte meg a szineket nem tudom, de ez a legkevesebb).
-
Soma01
veterán
válasz
eszgabor
#57210
üzenetére
Jó lesz az a rendszer. A CB tényleg nem rossz, de azok az Ubiquiti AP-k jobbak azért. Azt meg nem tudtam, hogy az épületen kívülre is szükséges lefedettség. Így már indokolt a Lite-tól nagyobb tudású eszköz. (vagy az LR vagy a Pro)
Az elhelyezéssel mag majd elbíbelődsz. Az nagyon függ a helyszíntől és próbálgatni, tesztelni kell, hogy mi az ideális elhelyezés. (alak száma, anyaga, vastagsága)
Arról meg nem tudtam/nem tapasztaltam, hogy melegszik a Lite. Ezek szerint van ilyen jelenség is... A fórumtémájában lehet többet tudnak erről mondani. Meg ott jobban tudnak majd segíteni a beállításban is.
Majd a tapasztalatodat azért leírhatod ide.
-
Ellia
addikt
Sziasztok!
Kezdem unni a UPC csoda wifis routerét. Amíg nem volt HO, addig tök elég volt a tudása, de, hogy itthonról kell dolgoznia mindenkinek egyre gyatrább az egész. Sok eszköz csatlakozik rá, számítógép+laptopok+telefonok (2,4 és 5 GHZ-en) de a jelszinttel és a sebességgel nem igazán vagyok megelégedve (lassú, viszont stabilnak mondanám). Sajnos a kábelezés nem igazán megoldott (1 gépet tudok rákötni közvetlenül).
Mennyire lennék előrébb, ha vennék egy jobb WIFI-s eszközt és jelenlegit meg hagynám bridge módban (gondolom a UPC miatt ez szükséges)?
-
eszgabor
aktív tag
válasz
Soma01
#57206
üzenetére
Amennyire utána tudtam nézni a CB-nak, azért annak nem olyan rossz az antennája, legalábbis tesztekben azt láttam, hogy jobb térerőt adott távolabb is, mint némelyik márkás router. A nagyobb terület lefedése egyébként nekem előny, mert eddig, ha az udvarra kimentünk, akkor helyenként már a fal mellett is csak látták a wifit a telefonok, de használni már nem tudták. És a próbaként a ház közepére tett CB sem javított rajta valami sokat. Hátha ez is megoldódik a PRO-val. A melegedést 1 csatlakoztatott eszközzel írták a LITEra páran, de nem lett megfejtés, hogy miért (55-57°C-t mértek a hátulján)
Valaki azt kérdezte vissza, hogy árnyékolt kábelen megy-e a PoE és az volt a válasz, hogy nem, ahogy látom azt nem használja az injektor. Szóval passz.
Amúgy első körben én is a hűtő tetejére gondoltam csak feltenni, aztán meglátjuk milyen lesz (a kábel padlásra felvezetése meg onnan lehozatala a konyhában 25cm vastag vasbeton födémmel nem olyan vonzó feladat :-))Van élet a Dokumentumok mappán kívül is...
-
Soma01
veterán
A második mondatot nem annyira értem... A átjátszó (jelismétlő) eszközre akarsz antennát tenni?
Milyen eszközök vannak jelenleg? Ha kell új eszköz, használt is jó, vagy csak új?
A fentebbi kolléga, hdav5 példájából kiindulva, mennyiben másabb a helyzeted? Mert én elég hasonlónak látom, de nálad nem lehet kábelezni. Antennákat hova gondoltál tenni? A gyenge jelű routerre, vagy az átjátszó "routerre"? -
St7
friss újonc
Van egy gyenge WIFI jelem (2.4GHz), melyet antennával felerősítettem, és szeretném tovább sugározni a lakásomban, tehát, mint átjátszó működne a dolog. Fontos lenne, hogy tudjam a vevő antennát csatlakoztatni az átjátszó eszközhöz (másik router). Milyen megoldást javasolnátok. -
Soma01
veterán
Na most akkor a konyhába még el tudod vinni az UTP-t vagy nem? Mert ha igen, akkor nem kell fw csere. Ha nem tudod elvinni, és jelismétlő módban kell működnie a routernek, akkor kell fw csere. Leírást, akkor tudok/tudunk adni, ha eldöntötted, hogy milyen fw-t teszel rá. Pl. OpenWrt, Gargolye, DD-WRT... Ezekkel mind beállítható. Ha nem akarsz nagyon belemenni a beállításokba és viszonylag egyszerű grafikus felületet szeretnél, hasonlót a gyári felületekhez, akkor a Gargolye-t ajánlom. Azon eligazodsz könnyen. Szerintem a 3 közül a legkönnyebben. (ez egy orosz nyelvű video, de legalább látod a felületet és azt, hogy mit kell majd csinálni [link] ) A többi kicsit bonyolultabb csak, de van hozzájuk sok segítség a neten és itt a fórumon is. Mind a hármat aktívan fejlesztik és frissítik. Egyikkel sem fogsz mellé.
-
Soma01
veterán
válasz
eszgabor
#57201
üzenetére
Tényleg túlzásnak tűnik, mivel a Pro több száz rácsatlakozott eszközzel is stabil marad. Ha jól helyezed el, mindenhol tökéletes lesz a térerő is nálatok.
Az általad felvázolt felhasználás alapján tényleg elég lett volna a Lite is, különösen a miatt, hogy nem lesz egyszerre sok rácsatlakozott eszköz. A lefedettséget ha a CB tudta biztosítani, akkor a Lite-tal még jobb lett volna. Ezzel a Pro-val meg nagyon erős lesz a jel, még 5 GHz-en is. Az antenna sugárzási képét annyira most nem kell nézni a te esetedben, mert (ismét) a CB-ból kiindulva, a Lite-é is bőven jobb (és nagyobb) mint a CB-é. A melegedés is akkor jelentkezne csak szerintem, ha sokan kapcsolódnátok rá és mindenki nagy adatforgalommal terhelné az AP-t. Ott a családban az a 4-5 ember, kb. olyan max. 10 csatlakozott eszközzel nem fogja megizzasztani. A melegedés is inkább akkor jelentkezhet, ha sokan kapcsolódnak és terhelik az eszközt. Pl. irodaépületek, plázák, csarnokok, iskolák. (sok ember, egy időben, egy kis területen) Ekkor lehet melegszik, de nem térdel le akkor sem. Had melegedjen, nem kell azt fogdosni. Használni kell. Ha gond van, majd lehet keresni, hogy miért...? (pl. hogy az a gond-e, hogy melegszik) Ergo jó sok vendéget kellene meghívnotok magatokhoz, hogy az az AP (akár a Lite is) megizzadjon, nagyon melegedjen.
Az én ismeretségi körömben két (4 fős) családban van ilyen eszköz és nem melegszik egyik sem. Még felszerelés előtt leteszteltük és nem volt nagyon meleg. A másik meg nincs is felszerelve, mert azt mondta a tulaj, hogy "jó az úgy, hagyjátok". Tehát csak a hűtőszekrény tetejére lett feltéve és ott sem volt nagyon meleg. -
hdav5
csendes tag
Úgy ez nem működhet ahogy egy sima AP? Hogy csak áramot adok neki és jelismétlőt csinálok belőle wifivel? Mert a konyhában ami a filagoria felőli oldalon van még kiváló a net telefonom szerint. Ha oda utp nélkül be tudnám tenni akkor sztem az megfelelő lenne kintre. Az a baj addig már körülményes elvinni az utp-t
-
eszgabor
aktív tag
válasz
Soma01
#57174
üzenetére
Na lehet (sőt biztos) hogy ágyúval lőttem a verébre, de rendeltem egy UAP AC PRO-t.
A LITE antennájának sugárzása nem annyira kör, inkább egy amőba, meg gyengébb is a jel, illetve arra írták többen is az Ubiquiti oldalán a fórumban, hogy nagyon melegszik.
Meglátjuk ez milyen lesz.
A beállítása rohadt bonyolultnak tűnik, de csak sikerül majd megküzdeni vele.
Ha meg mégsem, akkor majd jövök kérdezni megint :-)
Köszönöm a segítséget neked is és MaCS_70-nek is!Van élet a Dokumentumok mappán kívül is...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De akkor írom át és akkor egyértelmű is hogy melyikre kapcsolódik 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Ma fejezi be karrierjét a Windows 7
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- iPhone topik
- Apple asztali gépek
- Klímaváltozás, természetszennyezés
- Ninebot Max G30E II elektromos rollerrel Hajdúszoboszlóról Berettyóújfaluba
- Szólánc.
- Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Új Lenovo Yoga 7 ProX Gamer Tervező Ultrabook -50% Ryzen 7 6800HS 32/1TB AMD 4GB + 3050 4GB 3K 120Hz
- HP EliteBook 840 G6 Fémházas Tartós Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS
- Eladó JURA ENA 5 Svájci Kávéfőző gép
- AOC CU34G2X 34" 144Hz 21:9, ivelt Gaming monitor, monitorváltás miatt eladó!!
- Logitech G Pro X Superlight + Corepad Skatez PRO & Soft Grips
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest