Hirdetés
- ZIDOO médialejátszók
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen processzort vegyek?
- Androidos tablet topic
- Mini-ITX
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Saját márkás HDD-ket követel meg az egyes NAS-okhoz a Synology
-
PROHARDVER!
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
niof
veterán
válasz
ricsi99
#2197
üzenetére
Amúgy meg pikk-pakk át lehet konvertálni legacy-ról uefi-re, a M$-nak is van parancssoros módszere erre, de 3rd party alkalmazással is megoldható, nincs velük semmi gond. A számát sem tudom megmondani, hogy hányszor csináltuk már, sosem volt gond vele. Nem is értem, mi ez a nagy felhajtás e körül!...
-
válasz
shapphire
#2195
üzenetére
Futó rendszer konvertálása sosem egyszerű.
Másodlagos wincsiként ,(külső usb házba a hoti) ,a win beépitett lemezkezelőjével pikk pak lehet törölni a particiót és áttenni gpt-be.Doky586
Nem értem miért támogatod ennyire az uefi-t... szép is jó is de nem érzem miért is lenne kötelező. A 11 azért kéri ,hogy legyen secureboot ,legacy -ban nincs ,így küszöbölik ki az aláíratlan drivereket. Ha részleteibe belemegyünk a régebbi vasaknál rengeteg videokártya még nem támogatja az uefi-t ,és ezeknek nagy többsége a win hibrid alvása + uefi ,gondot szokott okozni......szóval ez a rész sincs kiforva.
Ki hogy telepít , ennyi.Az viszont kifogásolható ,hogy ezzel a gondolatsorral az MS-t támogatod ,hogy akinek nem alkalmas a gépe 99%-osan annak ne is menjen...
a + 50 hozzászólás meg azért lehet mert már eleve a win10-et "rosszul" tették fel ,vagy akik most válanak win7/8 ról azok meg nem tudják...
Lehet akkor erről pár sorban a telepítési utmutatódban fel kellene hívni a figyelmet ,a friss vasakat használóknak javasolt /a régebbiek meg gondolják át -
válasz
shapphire
#2195
üzenetére
Már 5+ éve mondjuk hogy uefi módon kell telepíteni minden rendszert. (win8-10, linux), sajnos sokan ezt ellenzik, ezeknek estél áldozatául.
A blogomban levő leírások is mind az uefi telepítést javasolják. Ezért nem engedtem ricsinek a legacy propagálását.Az UEFI a lényeg nem a SecureBoot. [kép]
Ha uefibe telepítettél volna akkor most nem kellene konvertálgatnod. -
válasz
ricsi99
#2132
üzenetére
Látod mennyi problémát okoz a javasolt módszered shapphire nek is. Na ezért nem támogatom. Pont ezért már a telepítés elején észreveszi hogy valamit eltévesztett. Ha az én telepítési leírásomat követi (pontosan) akkor most 50 hozzászólással kevesebb lenne a topikban.
-
#2193
King Unique
titán
shapphire
#2191
King Unique
titán
válasz
shapphire
#2191
üzenetére
Tehát akkor ezek szerint kb. ahogyan éppen sikerült alapon lett legacy (CSM), vagy más néven BIOS/MBR szerinti telepítés és nem tudatosan, meg nem tudatosan UEFI, értem, sebaj, utólag is ugye átkonvertálható UEFI-re.
Ha le van írva kellően informatívan és szükség esetén komplett leírásokkal szemléltetve hogy mit kellene csinálni, akkor másnak is világos lehet. Ahol pl. a MBR2GPT használatát szemléltető angol - mivel az IT nyelve eleve az angol, ezért nem meglepő ha Windows témában is eleve angol nyelven érhető el a legtöbb információ, leírás - nyelvű útmutatónál már maguk a screenshotok és fejezetcímek + a lépéseknél
mbr2gptparancsok és UEFI, Legacy, CSM, at Boot stb. szakszavak szvsz kellően egyértelműek és informatívak, a többi szöveg illetve a kísérőszöveg már másodlagos. Viszont ha annyira magyar nyelvű leírás kell erről, akkor ott van pl. ezen leírás, valamint a Google Fordító ami kompletten lefordítja magyarra az előbbi angol nyelvű útmutatót is.
-
Cs1csó
titán
válasz
GoodSpeed
#2190
üzenetére
Ezt az "IT" oldalt inkább ne erőltessük. Amúgy itt már a végén azt írja, hogy:
csak legfeljebb a legfontosabb biztonsági javításokat fogja kiadni hozzájuk.
Amúgy nekem ez már nagyjából okés, majd kipróbálom.Amúgy nincs már belőle RTM verzió, gondolom már lenni kéne ha 2 hét múlva megjelenik?
-
#2191
shapphire
aktív tag
King Unique
#2189
shapphire
aktív tag
válasz
King Unique
#2189
üzenetére
Jó, hogy kicsit vártam, így a szerkesztett hozzászólásra tudok reagálni.
Kezdjük a végén. Két okból sikerült Legacy-ra a Win 10: 1: felhasználás jellegéből, ismeret hiányában; 2: azt füllentették MS-nél, hogy ez az utolsó Win. Tehát nem volt tudatos.
Számodra, aki vagy több ezer hsz-t írtál (csak abban a témában amiket olvastam) particionálás, adathordozók, kapcsolódó témákban ez kisujjból jön.
De azért vannak itt átlagos felhasználók, bőven, akik hobbiból kacsintgatnak az alapfok felé, vagy próbálkoznak.
A linkeket köszönöm. De igazából nem írtam le a lényeget.
Magyar step by step, mint mondjuk ez. [link] -
#2189
King Unique
titán
shapphire
#2188
King Unique
titán
válasz
shapphire
#2188
üzenetére
Abban a hozzászólásban le van írva a lényeg és mellékelve, linkelve hozzá a szükséges információk és útmutatók, ami szvsz kellően világos és magától értetődő pl. az is, hogy nyilván nem elég szimplán GPT-re konvertálni a lemezt, hanem az UEFI/GPT telepítésnél szükséges partícióknak (pl. ESP) is létre kell jönniük, amit az MBR2GPT eleve megold automatikusan.
Ha "step by step" útmutató kell, akkor lásd az alábbiakat, illetve Windows 10 témában javaslom a TenForums, Windows 11 témában pedig az ElevenForum útmutatóinak böngészését.• How to Convert Windows 10 from Legacy BIOS to UEFI without Data Loss
• Converting Windows BIOS installation to UEFI (manuális módszer)
• How to Enable or Disable Secure Boot on Windows 10 PC+ Legközelebb lehetőleg az UEFI-s telepítést kellene választani bekapcsolt Secure Boot mellett és akkor nem kell utólag konvertálni / újratelepíteni, ami modern PC és OS (pl. W10, W11) párosításnál eleve adja magát, nem világos miért lett az elavult legacy (CSM) mód szerinti telepítés választva, amikor az az UEFI-s telepítést normálisan nem minden esetben támogató OS-eknél lehet szükséges, mint pl. a legacy W7 (példa).
-
shapphire
aktív tag
Eddig nem igazán foglalkoztam vele, hogy mi a helyzet a Windows 11 install követelményeivel, ebben és a kapcsolódó témákban eddig nem merültem el, de most lefuttatva az újonnan kiadott PC HC-et, a Secure Boot és a rendszerindítás a probléma.
Visszaolvasva a fórumon addig nem lesz Secure Boot, míg Legacy módba van a rendszermeghajtó. Abba én is belefutottam, hogy azt hittem elég csak átállítani a BIOS-ban UEFI-re a beállítást, jött boot loop, ahogy kell.
Látom fórumokon ezt a különböző módszereket konvertálásra. (Legacy->UEFI)
Jó lenne, nem ilyen Easeus és hasonló programmal próbálkozni, továbbá reinstallt csinálni, ha van beépített MBR2GPT.
Igazából ez [link] a KU hozzászólás zavart be. Abból is a kiemelt rész:
"Az meg nyilván alap, hogy Windows 10-et tartalmazó rendszermeghajtónál ilyenkor nem elég szimplán a lemezt MBR-ről GPT-re konvertálni, hanem magát a rajta lévő Windows-telepítést is UEFI-sre kell, létrehozni az EFI-rendszerpartíciót (ESP), UEFI BIOS-ban szükség esetén átállítani a bootolási módot UEFI-re, stb."
Konvertálás után még milyen telepítést kell állítani UEFI-re, EFI partíciót nem hozza létre az MBR2GPT?
BIOS-ban való átállítás érthető.
Elméletileg az MBR2GPT megoldja a problémát, de azt se javallott(magasabb hiba valószínűség?) win futtatása alatt elindítani (allowFullOS), bár erre is van videó a neten. [link]
Ennél például a convert után kiír valamilyen hibát (failed to update Reagent.xml), továbbá egy 50 MB-os partíció jön létre, ami laikusként fura, aztán el kell távolítani.Nincs véletlenül egy olyan tutorial, ami szájbarágósan (step by step) elmondja miként kell végiglovagolni egy MBR2GPT-vel? Sokaknak hasznos lenne szerintem, hivatkozási alap lehetne.
Az UEFI-re való sikeres konvertálás után, ahogy olvastam, még ott is lehet bukkanó, hogy elsőre beállítható-e a Secure Boot.
-
#2186
ricsi99
addikt
szabonagyur
#2185
válasz
szabonagyur
#2185
üzenetére
Mit bizonyítsak én? S hogy? Aki kételkedik felrakja és kipróbálja. A hsz-edból meg úgy tűnik te ezt nem tetted meg... csak szerinted így van...
-
válasz
SirRasor
#2178
üzenetére
Amit sűrűn használok az kint van az asztalon.
Amit meg ritkán ott meg kattintok 3-at.
A pornh@b -ról letöltött videoim meg tudom hol vannak.
Engem halára idegesít ,hogy a win tekergeti állandóan a vinyót... igy ez nekem felesleges extra szolgáltatás.
Amúgy meg a leglassabb elem a hdd... most csak hogy tekergesse a win álandóan ,kösz kihagyom. -
#2183
ricsi99
addikt
szabonagyur
#2176
válasz
szabonagyur
#2176
üzenetére
Nekem főképp régebbi vasaim vannak. Külső kb pont 0 szinten érdekel ,mivel az almás rendszerben is elboldogulok ,s mivel arra hajaz engem nem zavar.
Van ,hogy napi szinten telpitek win-t különboző gépekre... igy nálam ez gyakorlati tapasztalat.
Az hogy a te elképzeléseid szerint ,hogy van ,az egy dolog ,de azt hogy ezt tényként hirdeted "Az meg ritka nagy hülyeség" -
#2180
Floyd80
addikt
ScomComputer
#2174
Floyd80
addikt
válasz
ScomComputer
#2174
üzenetére
Most jött egy értesítés, de nálam se megy a jobb gomb, szintén Win10-ről. Csak az óra beállítás, meg az értesítések beállításai jön elő.
-
#2179
King Unique
titán
SirRasor
#2178
King Unique
titán
válasz
SirRasor
#2178
üzenetére
Tapasztalatod, igen leírtad és vettük, de az amúgy elég érdekes annak függvényében ami logikusan el lett magyarázva és 1 ilyen tapasztalat alapján még nyilván messze nem lehet azt általánosítani hogy gyenge PC-kre inkább való W10 LTSC mint direkt ilyen PC-khez ajánlott eleve kisebb hardverigényű lightos Linux, meg pláne hogy az előbbi hivatalosan sem általános használatra való és maga a használata is full illegális home user szinten, sőt ilyen alapon meg sem kellett volna említeni itt...
Ezt inkább én kérdezhetném tőled, hogy amúgy minden rendben van odabent, hogy ilyen reakcióra futotta csak? 
-
SirRasor
addikt
válasz
ricsi99
#2163
üzenetére
Indexelési szolgáltatás nincs. A Windows Search szolgáltatás indexel, de ha letiltod, nem fog működni a keresés a start-ban, pedig az nagyon hasznos, ha gyorsan akarsz valamit elindítani. Legalábbis szerintem sokkal gyorsabb, mint kattingatva keresni alkalmazásokat.
HDD-nél sincs sok értelme letiltani, mert a háttérben indexel. Indítsd el a feladatkezelőt és hagyd ott a gépet picit egy lassú vinyóval: pár perc után elindul, és ahogy megmozdítod az egeret, azonnal leáll.
King Unique Mintha vérig sértődtél volna, mert leírtam a tapasztalatomat. Odafent minden rendben van?
-
#2177
Indiant
addikt
szabonagyur
#2176
Indiant
addikt
válasz
szabonagyur
#2176
üzenetére
Ma raktam fel egy Acer Aspire V5-re (i5). (A proci, a dx és a tpm piros) A gép szárnyal a win10-hez képest.
-
#2176
szabonagyur
félisten
ricsi99
#2175
szabonagyur
félisten
válasz
ricsi99
#2175
üzenetére
Nem elméleti elképzelés.
De akkor fejtsd ki, hogy szerinted miért nem igaz?
Mit nyer az aki nem támogatott, főleg nagyon régi hardverre teszi fel a Win11et egy Win10hez képest mondjuk? Amit a Win11 hardveres oldalról ki tudna használni úgysem tudja, mivel ugye nincs meg a hardver, tehát itt már nem nyert semmit.
Win11 külsőre meg eddig is csak a panaszkodás volt, sőt az igazán régi gépeken a Win7 időkből még az a jellemző, hogy le van butítva minden külső dolog, hogy úgy menjen valahogy.
Az meg ritka nagy hülyeség, hogy régebbi gépen gyorsabb a Win11, mint egy Win10 mondjuk. Max azért lehet ha nulláról lett felrakva és még szinte üres.
-
#2175
ricsi99
addikt
szabonagyur
#2171
válasz
szabonagyur
#2171
üzenetére
Az elméleti elképzeléseid után mikor szerzel gyakorlati tapasztalatot ,amivel alá is tudod támasztani ezt?
-
#2172
Floyd80
addikt
ScomComputer
#2169
Floyd80
addikt
válasz
ScomComputer
#2169
üzenetére
Akkor ez nem működik?
You can easily remove notifications count from Windows 11 taskbar by following steps –
Right-click on the Notifications icon from the taskbar. Select – Don’t show number of new notifications. -
#2171
szabonagyur
félisten
King Unique
#2165
szabonagyur
félisten
válasz
King Unique
#2165
üzenetére
Főleg, hogy ki lehet bírni bőven Win10-el is.
Ahogy írták többen is vizuálisan hozott sok újat a Win11, de azt általában nem szeretik az emberek tehát Win10 vagy Win7 szintre visszabutítják.
Ami hardver oldalról jönne fejlődés ahhoz meg régi a gép, tehát szintén felesleges Win11 rá.
-
zolee001
őstag
Azure-W11 Preview elérhetö egy ideje ,tehát MS image,,MS adatközpont,teljesen hivatalos supportált dolog
Next,next finish alapon telepitve a WU közli,hogy "Ez a PC nem komtatibilis"
Jöhet a reg hack és megyEllenben megjelentek egyelöre preview állaptban lévö gépek,minden paraméter ugyanaz 2 pipa a külömbség,Secure Boot és TPM illetve az árazás,hangsuly az árazáson van
Valami azt sugja,hogy az Azureban nem 10 éves C2D gépeken fut a HyperV igy továbbra is azt állitom,hogy ez W11 mizéria arra megy ki ,hogy vegyen a user uj vasat -
#2169
ScomComputer
veterán
szabeska
#2168
-
#2168
szabeska
addikt
ScomComputer
#2167
szabeska
addikt
válasz
ScomComputer
#2167
üzenetére
Fókuszsegéd, vagy mi a fene esetleg? Vagy értesítések kikapcsolása teljesen, ha az a cél hogy ne mutassa őket. Bár ha jól értem, csak a számot szeretnéd eltüntetni. Fekete szigszalag kocka?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#2167
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
Erre: [link] úgy látom egyelőre nincs megoldás, legalább is én nem találtam,már mindent IS próbáltam amit lehet csak ott vannak a számok...
-
#2166
internetezoo
senior tag
internetezoo
senior tag
Hol lehet letölteni azt a win11 verziót ami megengedi, hogy nem kompatibilis gépre felmehessen hardver garancia vesztéssel.
-
#2165
King Unique
titán
ricsi99
#2157
King Unique
titán
válasz
ricsi99
#2157
üzenetére
"most ha kis trükkel megy a 11 akkor jó."
"Ez még szerintem a szürke zóna...főleg ha nem módosítgatod a telpítőt.. kiadott teszt verzió és kész..".
"Win10-fanok is beláthatnák ,hogy ez a kissebb rossz "Tehát akkor akinek nem támogatott a PC-je, több pontos sem felel meg a W11 hivatalos hardverkövetelményének, az ennek ellenére nyugodtan erőszakoljon fel rá egy W11-et és használja csak Windows Update nélkül, ahelyett hogy mindenféle trükközés, tákolás nélkül W10-et telepítene vagy a meglévő W10-et használna tovább rajta aktív támogatással illetve működő Windows Update-tel, az előbbi a jobb megoldás és az aki az utóbbit választja az biztos csak azért mert fan és még véletlenül sem azért mert ez esetben lehet az az észszerűbb és logikusabb döntés...
Ez gondolom csak valami vicc akart lenni. -
#2164
King Unique
titán
SirRasor
#2156
King Unique
titán
válasz
SirRasor
#2156
üzenetére
Nem feltétlen és nehezen hiszem.
Mint említve volt, egy könnyűsúlyú Linux (akár pl. Puppy) hardverigénye eleve jóval kisebb mint egy W10-nek, meg annál az LTSB/LTSC kiadásnak, azaz az utóbbi nyilván nem lehet általánosan gyorsabb az előbbinél egy régi, gyenge PC-n, de még ha az is lenne illetve volt esetedben, akkor sem lehet 1 tapasztalat alapján általánosítani, meg pláne ha csak adott X verzió azon hardverkörnyezetben nem működött optimálisan, ami nem jelenti azt hogy minden Linux és minden gépen ilyen .
A korábbi mondandó második fele valóban úgy van, sőt pont ezért olyan alapon telepíteni és használni sem kellene olyan kiadást otthon... -
#2162
ricsi99
addikt
szabonagyur
#2158
válasz
szabonagyur
#2158
üzenetére
7-es tábor oszlopos tagja voltam
Szóval 1-valaki már megtért -
SirRasor
addikt
válasz
ricsi99
#2157
üzenetére
Ha saját driverrel nem megy, akkor mindig az MS által aláírt univerzális változatával sikerrel jártam. Persze pár funkció hiányozni fog, de nyomtatni lehet majd vele.
Amúgy ezzel próbáltad?tlac Nem is járatott. Mégis több wattot kajált be
Én se tudom hova tenni a dolgot Na felment a 11 a tesztgépre. Windows update lefrissített mindent, kiírta, hogy pipa. Firefoxot nézegetem, közben kerreg a gép (250-es HDD), mint az állat...nézem, 100%-on eszi a lemezt a Windows Update, miután látszólag már lefrissült ÉS konszolidálódott minden. WTF?!?
-
tlac
nagyúr
-
#2158
szabonagyur
félisten
ricsi99
#2157
szabonagyur
félisten
válasz
ricsi99
#2157
üzenetére
Ez a 2008 körüli nyomtató ugye? HP-hoz kell támogatásért fordulni, vagy lecserélni.
Szerintem azok a gépek amelyeken win7 -et futtatnak még megfelelők a célra.
Itt a gond, hogy a Win7 is fel volt már rakva kenyérpirítóra is mert, hogy jó az, meg megy rajta.
A 7-es tábor meg nem fog váltani ha neki a 7 kell.
-
Szerintem azok a gépek amelyeken win7 -et futtatnak még megfelelők a célra.
Amelyeken az sem fut jól azt tényleg ell kell engedni ,vagy lebutitott linux drisztó hogy a facebook/youtube még bejön és kész.
Viszont a 11 alternatíva a 7-es tábornak ,legalábbis a jelen pillanatban a váltásnak.
99% eddig is trükközött (szerintem kevés az a gép amit a win7-es korszakban telepíttek és azóta fut) , s most ha kis trükkel megy a 11 akkor jó.
Ez még szerintem a szürke zóna...főleg ha nem módosítgatod a telpítőt.. kiadott teszt verzió és kész...
Win10-fanok is beláthatnák ,hogy ez a kissebb rossz. Nem tökéletes az igaz... de a 10-se.. ha az lenne nem foltoznák éjjel nappal.Témához kapcsolódó.
Tegnap egy hp-1120 as nyomtatót akartam telpíteni de az istennek se ment fel. 10-re igen.. tud errőlaz anomáliáról valaki valamit vagy csak egyéni probléma? -
#2156
SirRasor
addikt
King Unique
#2145
SirRasor
addikt
válasz
King Unique
#2145
üzenetére
De.
Puppyval kezdtem, mert voltak régről jó tapasztalatok (CompaQ laptop 512 rammal és valami 1 magos procival hasított ..ja mégsem, mert 480-ban youtuben akadtak a videók. XP-t kiheréltem és vígan mentek 480-ban akadás nélkül), de a hardvertámogatottság katasztrófa.
Aztán jöttek a normálisabbak:
Xubuntu/Lubuntu(már nem tudom melyik), Mint (Xfce) és Debian (lxde).
Persze picit debian párti vagyok, de én azt éreztem a legkellemesebbnek, viszont a 10-es gyorsabb volt picivel és kevesebb erőforrást evett üresjáratban, amin le is döbbentem. Ja és ~10w-al kevesebbet is fogyasztott az egész rendszer. Max terhelésen meg valamennyivel többet Lehet jobban kihasználta a hardvert...igen, imádok wattmérővel méregetni A mondandód második fele valóban úgy van, de attól még Te is tudod, hogy a válaszom helytálló
zolee001 ettől tartok én is. Már rég újra kellett volna írni az egészet és nem csak foltozgatni és görgetni tovább a 20+ éves kódot...
-
#2155
ElektrikusDE
senior tag
ElektrikusDE
senior tag
Szia!
"Amelyik gép nem tud uefi-ben bootolni arra nem érdemes win11-et telepíteni mert 10 éves kivénhedt gép."
Az én 775-os alaplapomnak ugyan nem tudom a pontos gyártási idejét de mivel az első Bios (amit találtam hozzá) kiadási ideje 2008/10/07, így legalább 13 éves! (ASUS P5Q Deluxe Vista kompatibilis alaplap)
A videokártyám sem mai darab HD6970 (2GB Ram)
Ennek ellenére, 8GB DDR2Rammal SSD-vel felvértezve, kisebb kompromisszumokkal (nekem) megfelelően működik Windows 11-el! (jobban mint Windows 10-el)
Nem fogok régebbi Windowst telepíteni, Másik oprendszer pedig (számomra) nem megfelelő,
mivel nem akarok alternatívákat keresgetni az általam használt programokra és játékokra!Igen, még játékokat is futtattok rajta Full HD-ben megfelelő sebességgel! (60 fps mindig megvan)
Inkább a böngészőknél érezhető a gyengesége a gépemnek, erről az AMD tehet sajnos mert már nem támogatja megfelelő driverrel az ilyen régi VGA kártyáit.
Szerencsére a böngészőkben (még) van lehetőség ezen változtatni! (Override software rendering)
Azzal viszont egyetértek hogy nem minden régi gépre érdemes ráerőltetni ezt az "új" Windowst, pl. az előző alaplapom sem működött jól Windows 10 alatt, pedig egykorúak!
Sajnos a NForce chipsetes alaplapok felett tényleg eljárt az idő!
-
pzstm
titán
Announcing Windows 11 Insider Preview Build 22463 | Windows Insider Blog
Dev channel (bár lehet lassan insider infókat ide már nem hozok)
-
#2153
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
Hali,abban kérnék segítséget,hogy az óra mellől,hogyan tudom,eltüntetni,letiltani,hogy NE mutassa az értesítések számát ? Köszi...
-
zolee001
őstag
Érdekesek voltak a hozzászólások
Valaki vette a fáradtságot ,hogy belenézzen mi a konkrét külömbség a 10 és a 11 között?
Nem az uj "forradalmi" GUI-ra és a kerekitett ikonokra az emoji baromságokra gondolok hanem file szinten,mily meglepö ,hogy valami oknál fogva nem irt ujra minden dll-t az MS
Az a pár ujdonság a plussz fileok amik belekerültek ,az "Android Stream" majd jön valamikor a QUIC file sharing illetve az smb compression amik hasznosak az itteni fórumozók hány százalékát érdekli?
Az UEFI,TPM egy marketing baromság ,hogy menjen a paraszt a boltba uj vasat venni mert döglödik a PC ipar és mit kap a user? Egy átnevezett Windows 10 zet amit maga a user is meg tud tenni a megfelelö változók átirásával ha ez a szive vágya -
Cs1csó
titán
válasz
ricsi99
#2139
üzenetére
Próba csersznye, egy a lényeg, ne elavult rendszert használjon az ember tehát Fel lehet tenni a legfrissebb stabil Windows 10-et, ki lehet próbálni a Windows 11-et és persze a Linux topikban érdeklődni, hogy adott konfig leírása után mit ajánlanak.
Aztán amelyik az adott feladatok futtatás mellett beválik azt kell használni, de lehetőleg ne Windows 7 vagy még régebbi rendszer legyen. -
#2149
King Unique
titán
JamesHun
#2148
King Unique
titán
válasz
JamesHun
#2148
üzenetére
Egyrészt az az elég sok valójában nyilván nem annyira sok, pláne hogy a W11 lényegében csak egy átnevezett W10X.
Másrészt nem azon van a lényeg, hogy melyik használja ki jobban, hanem hogy maga a PCIe NVMe SSD főleg csak szekvenciális (nagy méretű fájlokkal végzett műveletek) olvasás és írás tekintetében gyorsabb jóval a SATA-s változatoknál, ellenben az OS minél gyorsabb futása/működése pont nem attól függ. -
#2148
JamesHun
addikt
King Unique
#2147
JamesHun
addikt
válasz
King Unique
#2147
üzenetére
elég sok változás van a win11 ben, ezért gondoltam hátha jobban kijön az nvme meghajtó előnye, de akkor sok előre lépés nincs a win10 hez képest
-
#2147
King Unique
titán
JamesHun
#2146
King Unique
titán
válasz
JamesHun
#2146
üzenetére
M.2 SSD alatt értendő M.2 SATA és M.2 PCIe AHCI/NVMe típus is, ahol esetedben ha már az M.2 megnevezésből nem is, de a "PCIE 4-es" alapján gondolom az utóbbiról lehet szó.
Az M.2 PCIe NVMe SSD-k leginkább szekvenciális olvasás - írás terén gyorsabbak jóval a SATA-s változatoknál, ellenben az OS futtatásánál főleg a random (4K) olvasás - írás és az elérési idők számítanak nem a szekvenciális olvasás - írás, vagyis adott a kérdésre a válasz, azaz hiába PCIe 4.0 NVMe SSD, nem lesz arról a SATA-shoz viszonyítva 10x olyan gyors a W11 működése.
Ettől függetlenül ha adott a lehetőség és belefér az anyagi keretbe, akkor lehet venni és használni akár NVMe SSD-t is rendszermeghajtónak, de nem lesz sokkal illetve annyival gyorsabb arról a W11 működése (sem) mint amennyivel szekvenciálisan gyorsabb az NVMe SSD a SATA-s változatoknál.
A milyen SSD-t vegyek témának meg amúgy van külön topikja "Milyen SSD-t vegyek?" címmel, azt értelemszerűen ott kellene tovább ragozni. -
JamesHun
addikt
érdemes win 11 et már M2-es SSD re rátenni?
Az új alaplapomon már van ilyen opció, de van látható különbség egy átlag SSD vel szemben?
30-at nem szívesen adnék ki, ha épp hogy észre vehető a sebesség különbség.
MSI B550-A PRO az alaplapom. Elvileg szépen viszi a gyorsabb PCIE 4-es SSD ket is, de azok bitang drágák.
Ki mit használ ami be is vált neki? -
#2145
King Unique
titán
SirRasor
#2144
King Unique
titán
válasz
SirRasor
#2144
üzenetére
Akkor valószínűleg nem a megfelelő disztrókkal próbálkoztál, mert van több olyan lightos Linux is - lásd az előbb linkelt példákat, meg főleg az elején lévőket - amik hardverigénye eleve kisebb, mint akármilyen W7, W10 Home/Pro/Enterprise LTSB/LTSC rendszernek.
Az Enterprise LTSB/LTSC szép és jó, csak az ugye hivatalosan sem általános használatra való, meg mezei home user szinten a használata nyilván nem éppen legális... -
SirRasor
addikt
Ez már rettenet off, de régi Core2-es gép van apósnál HDD-vel, 4 GB RAM-mal.
Linuxok közül vagy 4 félét próbáltam (lightos verziókat) és nem voltam elégedett. Win7 meg már régi. 10-ből akkor jött ki a 18xx build és szvsz lassú volt.
Tettem neki 2016-os LTSB-t. Repeszt vele
Gyenge gépekre mind ezt teszem és eddig még nem volt panasz. -
#2143
King Unique
titán
vlevi
#2142
King Unique
titán
A standard Ubuntu mindig is az egyik, ha nem a leghardverigényesebb volt az összes disztro közül, annál annyira nem meglepő, de bőven van egyéb lightos Linux, amik erőforrásigénye eleve kisebb.
Sőt, ha valakinek nem támogatott PC-re (Windows 10-hez és) Windows 11-hez hasonló OS kell, akkor adott Linux alapon a Windowsfx 11. -
vlevi
nagyúr
Azért a Linux változatok tömkelege közül eléggé meg kell válogatni, mit teszel rá, amit még elbír.
Volt egy core2-es gépem, amin a W7 wigan elfutott, de amikor raktam az Ubuntu, akkor a 2 processzor mag közül az egyik folyamatosan ment, és ha valamit akartam csinálni, akkor a másik is. Szóval használhatatlan volt. -
Hadd döntem már el pls , mire mit teszek.
S ha meg merem osztani a nagyérdeművel ,hogy gyengébb gépen is fel lehet tenni ,akkor ne vegyétek a fejem.
Ha meg szerintetek tpm-hack az károsabb mint az uefi trükk ám legyen.
Pont lejjebb van ,hogy nyúlj bele a win telepítőbe...az jóvanazúgy...
De meg ne lássam tőletek ,hogy nem naprakész jogtiszta windows 10-ről gépeltek -
#2138
King Unique
titán
ricsi99
#2136
King Unique
titán
válasz
ricsi99
#2136
üzenetére
Miért, szerinted talán aki Windows 11-et akar majd használni napi szinten, az csak tesztelési céllal és egy külön teszt PC-n, meg majd Insider Preview verziót akar használni a végleges helyett, meg pláne az átlag userek, vagy mi?
Ha a Microsoft jó előre világosan közli, hogy a nem támogatott hardverkonfigurációkra nem telepíthető a Windows 11 illetve max. clean install módszerrel de akkor a Windows Update frissítések nélkül, akkor miért is akarja a user erővel felerőszakolni egy olyanra, amikor 2025-ig használhat Windows 10-et is?
Biztonság, na igen, szerinted van bármilyen észérv egy nem támogatott illetve W11-nél nem támogatott hardverkonfiguráción Windows Update biztonsági és egyéb frissítések nélkül az éles, online használatnak, talán maga a Microsoft vagy egyéb hozzáértők is ezt javasolják hivatalosan? Ha nem felel a muzeális PC a W11 hardverkövetelményeinek, akkor miért is akarjon erővel azt telepíteni rá a user és miért nem jó a W10 vagy akár W8.1, amik inkább feltelepülnek és azoknál vsz nem kellene trükközni sem, meg 2025-ig és 2023-ig aktívan támogatottak? + Ott a Linux, ha csak netezésre stb. kell a gép és nem létszükséglet adott usernek a windowsos szoftverkörnyezet, akkor az is megfelelhet.
Ha annyira muzeális és hardveresen gyenge az adott PC, akkor miért akarjon a user arra pl. egy lightos Linux helyett olyan modern Windowst telepíteni aminél eleve magasabb a hardverkövetelmény és ennek okán nyilván nemcsak az UEFI és TPM, hanem egyéb hiányosság is lenne?"10 éves kivénhedt gépre akkor mit is telepitsenek amivel még használható jelenleg?"
Ha CPU stb. felől adott a támogatás, akkor adott az aktív életciklusú W8.1 és W10 használatának lehetőésge, ha nem, akkor meg valamilyen desktop Linux, szóval van választási lehetőség a W11-en kívül is.
Egyébként meg nyilván nincs miről beszélni, adott az előbbi kérdésekre a reális válasz, az otthoni fotelszakértést meg inkább hagyjuk, köszi.
-
#2136
ricsi99
addikt
King Unique
#2134
válasz
King Unique
#2134
üzenetére
Nem hinném ,hogy a win11 teszelgető userek a családi fotóalbumukat/banszámláikat/ egyetemi vizsgamunkáikat tárolgatnák a teszt gépen... vagy te igen? Biztonság szempontjából aki csak a napi agyon pachelt win-ben hisz ,az ne is nézegessen/tesztelen semmit... minek?
-
válasz
Doky586
#2133
üzenetére
Miért is nem érdemes szerinted?
Miért is hibás a telpítés? A tpm-hack az persze nem , vagy az ms support?
Jaj szegény userek... de azért a kmspico bejátszik nem? Az persze nem hiba....
Miért is kell egy windowsnak uefi? Ja az 500-as hdd nek amit szét tud tekergetni a win10?10 éves kivénhedt gépre akkor mit is telepitsenek amivel még használható jelenleg?
-
#2134
King Unique
titán
ricsi99
#2132
King Unique
titán
-
-
-
-
SirRasor
addikt
válasz
szabeska
#2125
üzenetére
Ha zavard, töröld diskpart-tal (start-ba gépeld be, hogy diskpart):
list disk (megnézed melyik lemez, ha van több..) Megvan a szám?, akkor:
select disk SZÁM (pölö select disk 0 ha csak 1 háttértárad van, nem is lesz más)
list partition (megintcsak megnézed melyiket szeretnéd törölni
select partition SZÁM
delete partition override
készAmúgy azért kukkantottam be, hogy a TPM és CPU korlátozást hogy lehet megkerülni. Találtam egy leírást, ami kicseréltetett egy DLL-t, de továbbra se jó. Majd visszaolvasok, hátha van egy betonbiztos módszer.
-
#2129
szabeska
addikt
King Unique
#2128
szabeska
addikt
válasz
King Unique
#2128
üzenetére
Lemezkarbantartó, igen. Pár napja frissítettem w10-ről beta channelen w11-re, 22000.xxx van most fent, és most kikapcsoltam az Insider Preview buildek fogadását. Remélem így jó lesz.
-
#2128
King Unique
titán
szabeska
#2125
King Unique
titán
válasz
szabeska
#2125
üzenetére
Ha kikapcsolod az Insider Preview buildek fogadását, akkor értelemszerűen az nem jön tovább, ahol ha Beta / Release Preview csatornán voltál és 22000.xxx build van jelenleg telepítve nem pedig a Dev 22458 és társai, akkor működhet elvileg a W11-re upgrade WU-n keresztül.
2 db WinRE partíció korábban pl. a W10-nél is akkor volt UEFI/GPT szerinti telepítésnél, ha még a régi séma szerint lettek létrehozva, ellenben 20H1 verzió óta már eleve a C után van a WinRE és szükség esetén a C-t zsugorítva növeli a méretet, nem pedig újat hoz létre. De ezek szerint akár az utóbbi is még előfordulhat, amivel különösebben nem kell foglalkozni, nem sok vizet zavar ott az az 500 MB. Na meg védett partíció lévén Windows alól a lemezkezelőben eleve nem is lehet törölni, max. parancssorban és külső programmal (bővebben). A lemezkezelő futtatása meg gondolom csak elírás volt, de ha a lemezkarbantartóra értendő még akkor sem stimmel, mivel utóbbival sem lehet törölni.
-
BiP
nagyúr
válasz
szabeska
#2125
üzenetére
"ha jön az októberi végleges build, azt kapom majd automatikusan"
Ha végig bétán voltál, (nem mentél át devre), tehát valami 22000-s builden vagy épp, akkor igen, majd a végleges fog jönni legközelebb. Igaz, nem októberben, majd valamikor év elején.Aki kicsit türelmetlenebb, annak érdemes Release Preview-ra váltani, ott előbb megjön az végleges előzetese. (bár jelenleg a betan és a RP-n ugyanaz a build van)
-
#2125
szabeska
addikt
King Unique
#2123
szabeska
addikt
válasz
King Unique
#2123
üzenetére
Sikerült megfejteni (az angol jól megy, nem azon múlt 
), tehát kikapcsoltam a cikk szerint az előzetes verziókat, ha jön az októberi végleges build, azt kapom majd automatikusan, nem a további insider bétát, ha jól értem.Más: a korábbi 500mb-os helyreállítási partícióm elé létrejött egy másik, gondolom ez lett az aktív win11 alatt, a régivel mi lesz?
Kell egyáltalán? Vagy csak futtassak egy lemezkezelőt és eltünteti? Bántja a szemem 
-
-
#2122
szabeska
addikt
King Unique
#2118
szabeska
addikt
válasz
King Unique
#2118
üzenetére
Mit jelent a "before"? Én is szeretnék frissíteni bétáról a véglegesre tiszta telepítés nélkül, mikor iratkozzak le a további bétákról? Vagy még nem lehet tudni?
-
#2119
DellFan
csendes tag
Tappancs2001
#2117
DellFan
csendes tag
válasz
Tappancs2001
#2117
üzenetére
Az első kérdés az, hogy mit keresel a dev-en, gyúrsz 2022 októberre?
Mivel a magasabb verzió számról az alacsonyabb számra nem lehet visszalépni, ezért csak egy tiszta telepítéssel tudsz az októberi kiadásra átállni (természetesen ha az akkori követelményeknek megfelel az eszköz, különben vissza kell tenni a 10-et). -
#2118
King Unique
titán
Tappancs2001
#2116
King Unique
titán
-
#2117
Tappancs2001
senior tag
Tappancs2001
#2116
Tappancs2001
senior tag
válasz
Tappancs2001
#2116
üzenetére
Érvényes Windows 10 pro digitális licensszel természetesen rendelkezem.
-
#2116
Tappancs2001
senior tag
Tappancs2001
senior tag
Sziasztok! lehet, hogy kinevettek, de lenne egy kérdésem: A Windows 11 insider dev verzióról át tudok majd térni a hivatalos (10.05-én) megjelenő Windows 11 kiadásra, és ha igen, hogyan? Előre is köszönöm a választ.
-
#2113
szabonagyur
félisten
Zsombors97
#2111
szabonagyur
félisten
válasz
Zsombors97
#2111
üzenetére
Mivel a mostani verzió is elég stabil, így teljesen.
-
#2111
Zsombors97
tag
Zsombors97
tag
Kíváncsi leszek, hogy mennyire lesz stabil az OS október 5-re. Vannak kétségeim azért, de ettől függetlenül alig várom...
-
BiP
nagyúr
válasz
GoodSpeed
#2107
üzenetére
Ezt olvastam, elég szívás/kiszúrás, hogy frissítenek 207 modellt, ez meg kimarad.
Nem lehet amúgy, hogy ott az opció, csak nincs bekapcsolva? (elvileg a bios frissítés erre szól, hogy bekapcsolják, hogy az egységsugarú usernek ne kelljen vesződni vele).
Mondjuk hülye kérdés, biztos megnézted már.
szerk1: tényleg nincs. tárgytalan.szerk2: redditen is írnak róla. [link]
És úgy tűnik, megoldható. [link] #12-es hsz. Valakinek működik ezzel. -
Hát nem, de 5-én letöltöm az ISO-t. Csinálok a Windows 10-ről egy blokkszíntű biztonsági mentést, aztán felrakom a 11-et... ha felmegy
Utána csak az kell, hogy aktiválja magát, a manuális Windows 11 frissítéseket benyelem, de a TPM 1.2 miatt (pedig a CPU-ban van TPM 2.0, csak az ASUS Z170-A az egyetlen olyan Z170-es ASUS alaplap, amely nem kapott BIOS frissítést a gyártótól) ha nem lesz OneDrive, BitLocker akkor lehet maradok a Windows 10-zen, addig ameddig nem lesz megfelelő az ár, vagy nem kezdik a DDR5-ös RAM-os alaplapok felváltani a DDR4-eseket.
-
" Még a saját Windows update ciklusukat sem tudták időben betartani, minden féléves update csúszott, aztán át is tértek inkább az éves ciklusra.
A Nokia bekebelezést átéltem, teljesen máshogy működik egy szoftvercég. Egyszerűen az MS másban jó, a proci/videokártya biznisz szimplán nem az ő területük."Szoftveres téren sem pengék, ékes bizonyítéka a Windows Update-es kálváriák, de az I-n a pont az Edge böngésző ami az ősellenségük a Google Chromium motorját használja immáron...
A Googlenek sem megy a külön utazás: https://www.google.com/chromebook/
Amikor megjelent ez a Windows 11-es szívatás. Felmerült bennem, hogy Apple-re térek át. De sem játék téren nem éri meg, sem áttanulás téren
Anyagilag meg pláne. Veszek majd ha normalizálódnak az árak, egy új alaplapot + CPU-t a 32 GB RAM-om mellé, és nincs gond, megvan kb 160-200K-ból. -
BiP
nagyúr
válasz
GoodSpeed
#2103
üzenetére
Sajnos ettől még még több generációt le kell fednie, mert a Win10 támogatást még biztosítja egy jópár évig. Tehát ez sem tereli a procigyártás felé.
De ezt a részét sokszor átrágtuk. Fura, hogy így oldja meg az MS, de ez van.
Én azt tudom javasolni, hogy amíg aranyáron mennek a használtpiacon ezek a még teljesen jó procik, addig érdemes váltani. Memória ugyanaz, gyakorlatilag egy alaplap+proci cserével megvan a platformváltás. És mivel a legkisebb i3-10100 is kb.hozza a 7700k teljesítményét, (F 30-35ezer, sima 45e), az alaplapcsere meg bár drágább, de együtt kvázi ingyen kihozható a váltás az újabb, jövőtállóbb platformra.
De ha macera belevágni, akkor meg ott a Win10 még 4 évig, azalatt el lehet dönteni, vagy a (jelenlegi álláspont szerint) nem automatikusan frissülő Win11. Aztán ki tudja, hogy enyhít-e a MS a megjelenés után, amikor a vártnál kevesebben fognak/tudnak váltani. -
-
BiP
nagyúr
válasz
GoodSpeed
#2101
üzenetére
Azért konzolt is gyártanak. Pont AMD-s részegységekkel.
Azért egy kütyüt megtervezni, és összelegózni alkatrészekből nagyon nem egy súlycsoport az x86-os procitervezéssel egyre kisebb nanométeren, még akkor sem, ha egyedi hardverelemek vannak, a gyártókkal közösen tervezve, (nem polcról levett cuccok).
Főleg ekkora versenyben, ahol mostanában minden generációnál, azaz 1-1,5évente illik gyorsulni 2számjegyű százalékot. Párhuzamosan futtatni több generációt a tervezésben.
Konzoloknál meg van ~5éves termékciklus, és kb. eggyel előre elég gondolkodni, és ebben benne van a ráncfelvarrás is.
MS egyszerűen belebukna. Még a saját Windows update ciklusukat sem tudták időben betartani, minden féléves update csúszott, aztán át is tértek inkább az éves ciklusra.
A Nokia bekebelezést átéltem, teljesen máshogy működik egy szoftvercég. Egyszerűen az MS másban jó, a proci/videokártya biznisz szimplán nem az ő területük."minden Intel CPU-t ami 2-3 generációnál régebbi kihúzott" ?
8.gentől támogatott, az 4 gen (8-tól 11-ig), és nyakunkon a 12.gen intel, elvileg még idén jön. Tehát megjelenéskor inkább 5 generációt fog lefedni a Win11.Szerk: az Apple éppen ezt csinálja most az M1 CPU bevezetésével.
Az Apple az a kivétel, ami pont erősíti a szabályt. Más körülmények vannak, saját ökoszisztéma, korlátozott hardverkörnyezet, specializált OS, ők meg tudták ezt lépni.
Egy közös van bennük, a korlátlan erőforrás és az amerikai cégkultúra. -
Azért konzolt is gyártanak. Pont AMD-s részegységekkel.
Láttuk 2018-ban mi történt. Kénytelenek voltak a Windowsba beépíteni az inteles sebezhetőség miatti szoftveres foltokat, amik lassították nem is kevéssel a Windowst. Ilyen téren tehát ki vannak szolgáltatva. Ha nem építi bele, akkor sérülékenyek maradnak ezek a rendszerek, ha meg beleépíti akkor meg lényegesen lassabbá válnak. Saját hardvernél ez annyiban módosulna, hogy nem más cég elbaltázott CPU dizánja miatt szívnának. Mivel most nagyjából minden Intel CPU-t ami 2-3 generációnál régebbi kihúzott, illetve azzal fenyeget, hogy nem érkezik rá automatikus Windows Update, így ennél a pontnál már csak egy lépés lenne kizárni az Intelt teljesen.Szerk: az Apple éppen ezt csinálja most az M1 CPU bevezetésével.
De azért vannak itt átlagos felhasználók, bőven, akik hobbiból kacsintgatnak az alapfok felé, vagy próbálkoznak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), tehát kikapcsoltam a cikk szerint az előzetes verziókat, ha jön az októberi végleges build, azt kapom majd automatikusan, nem a további insider bétát, ha jól értem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Asus ZenBook Pro UX7602ZM OLED notebook - i9 12900H 32GB RAM 1TB SSD RTX 3060 6GB WIN
- AKCIÓ! ASUS TUF GAMING X670E-PLUS WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkCentre M910q Mini PC / i7 7gen/8GB RAM/240GB M2 SSD/12 hónap jótállással
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest