Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Aktív témák
-
Apa+Fia
aktív tag
Üdv! Mi a teendő ha 4 tv re szeretném a szolgáltatást megrendelni?
-
Livius
őstag
válasz
Watercolour #71696 üzenetére
Hm, és akkor hétfőn, 13:00-tól 24:00 ig konstans terhelt lenne a környék egy átlagos hétköznap?
-
Watercolour
aktív tag
válasz
Livius #71694 üzenetére
>Pff, tehát akkor ez a híres Latency spike bugja?
Nem, ahogy itt is írtam, a latency spike probléma ennél nehezebben diagnosztizálható. A nálad látható pingeket szerintem szimplán az okozza, hogy terhelt lehet a környékeden a hálózat. -
Livius
őstag
válasz
kabelmania27 #71693 üzenetére
Pff, tehát akkor ez a híres Latency spike bugja? Remek, ez tényleg hulladék.
Már lassan 10 éve nagyon nem gamelek online játékokkal olyan szinten, hogy ez kiverje nálam a biztosítékot, de azért elég tré. Most elsősorban csak a +200 Mbit/s-es sebesség elérés az ami miatt ezt most elfogadom egy darabig, a hulladék VDSL már vicc volt eddig. Egyelőre, valahogy próbálom kiharcolni majd a legfrissebb Sw verziót, mert reset után semmi sem frissült. Meg a UPC még a vezetékes telefonnal és annak számhordozásával sehol se tart, azért még balhéznom kell velük, ha még a héten nem történik azzal se semmi.
Amúgy ezeknek a koax osztóknak a burkolatát ami fémből van, kellene földelni is? Csak hogy jobb legyen mondjuk a zavar védettségük? Szerencsésen pont lenne rá könnyen megoldás az álmennyezetben, ha kellene.
-
Livius
őstag
válasz
kabelmania27 #71690 üzenetére
VDSL-nél ilyen brutális kiugrásokat nem tapasztaltam soha, igaz azon meg csiga lassú volt a sebesség és 4-5 ms-el nagyobb volt a ping. Szóval akkor ez a technológia sajátossága pingben?
-
blakey
titán
válasz
norberto_th #71680 üzenetére
Jövőhónapban lejár a hűségem és már Internet 300-at ír.
-
Livius
őstag
Amúgy az ilyen fajta ping megugrások DOCSIS 3 koax netnél teljesen normális?
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=11ms TTL=59
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=10ms TTL=59
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=10ms TTL=59
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=9ms TTL=59
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=12ms TTL=59
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=8ms TTL=59
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=47ms TTL=59
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=10ms TTL=59 -
kabelmania27
félisten
-
-
Livius
őstag
válasz
kabelmania27 #71679 üzenetére
Benéztem az álmennyezetbe és nagy meglepetés fogadott. Elsőre az, hogy egy 4-es osztó volt bent első elosztásnak 3-as helyett, aminek kimenetei -7.5 dB-esek. Nah de ennél még furcsább az volt, hogy a lakásba feljön még egy plusz koax kábel, amiben ugyan úgy a UPC hálózata van. Kipróbáltam ezt a plusz kábelt a TV-ken és simán jönnek a CI+ kártyával a csatornák, szóval, így már lehet okosan optimalizálni a kábelezést, amíg nem húzzák ki az alagsorban ennek a végét.
Most olyan osztást csináltam, hogy az egyik bejövő UPC kábelre raktam egy Hirschmann VFC 0421 2-es osztót, ez -3.8 dB-et csillapít a ráírtak szerint. Ez után pedig a CB ágán van még egy 2-es osztó, TWC-1000-2WN, ami -3.5 dB-et csillapít a leírása szerint. A CB melletti Sony TV-én (amire megy az utolsó osztás) a jelerősség 78-ról fel is emelkedett 90-re így. A CB-ben pedig a hálózati értékek pedig a következők lettek.
Amúgy ez a Hirschmann osztó minőségileg jónak számít? Lenne egy másik 2-es osztó is, de teljesen nonamenek tűnik ehhez képest, igaz azon -3.5 dB van feliratként.
-
akaido
addikt
válasz
Watercolour #71668 üzenetére
Egyre "jobb" hírek.
Akkor lehet marad a régi előfizu. -
Livius
őstag
-
norberto_th
aktív tag
Régen olyan jó volt, mert ha emelkedtek a csomagok sebességei, akkor a jelenlegi előfizetők is megkaptak az emelt sebességet...régi szép idők. 😀
-
Livius
őstag
Sw frissítésnek hogy kéne érkeznie? A UPC-nél is ez full rendszertelenül/trehányul van kezelve, van akinek évekig nem kap semmi frissítést a CB valakinek meg szépen jönnek maguktól?
Amúgy ha jól látom IPv6-ban lesz a CB amit hoztak, viszont a myupc oldalon még a szolgáltatásaim között se látom az internet csomagot, szóval ott ezt nem tudom sajnos még állítgatni sem.
-
Livius
őstag
Pár héttel ezelőtt érdeklődtem milyen osztásokat érdemes csinálni/nem csinálni a koax hálózaton egy normálisan működő UPC internet érdekében.
Ma megérkezett a UPC-és ember, és egy Connect Box-al beüzemelte a 240Mbites internetet. Jelenleg nem változott semmi a koax elosztásokon. A bejövő koax megy egy 3-as osztóba, abból az egyik ág még megy egy 2-es osztóba, és ezen a kettes osztón van a CB és egy LCD TV. A következők a vonali szintek így jelenleg. Ezek milyennek számítanak, mik lennének a jó értékek?
Annyit már észrevettem, hogy a sebesség eléggé jól megvan. Viszont a pingem érdekes lett. Kicsit jobb a ping idő de nagyobb az ingadozása mint a régi 30 Mbites Telekomos VDSL-en volt. Ami kicsit aggaszt az az, hogy 100 pingelésben van egy két olyan kiugrás, hogy a 12 ms-es átlaghoz képest fel megy 64 ms-re, ami azért annyira nem tökéletes.
Reply from 145.236.88.73: bytes=32 time=10ms TTL=57
Reply from 145.236.88.73: bytes=32 time=13ms TTL=57
Reply from 145.236.88.73: bytes=32 time=12ms TTL=57
Reply from 145.236.88.73: bytes=32 time=12ms TTL=57
Reply from 145.236.88.73: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 145.236.88.73: bytes=32 time=18ms TTL=57
Reply from 145.236.88.73: bytes=32 time=10ms TTL=57
Reply from 145.236.88.73: bytes=32 time=13ms TTL=57
Reply from 145.236.88.73: bytes=32 time=10ms TTL=57
Reply from 145.236.88.73: bytes=32 time=9ms TTL=57
Reply from 145.236.88.73: bytes=32 time=14ms TTL=57
Reply from 145.236.88.73: bytes=32 time=10ms TTL=57
Reply from 145.236.88.73: bytes=32 time=13ms TTL=57
Ping statistics for 145.236.88.73:
Packets: Sent = 100, Received = 100, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 9ms, Maximum = 64ms, Average = 12msValamint itt van néhány infó a Connect Box-ról, hátha kiderül, ez már valóban valami új Hw verziós példány lenne.
Általános kompatibilitási leírás : DOCSIS 3.0
Hardver verzió : 5.01
Szoftver verzió : CH7465LG-NCIP-4.50.18.15-1-NOSH
Kábelmodem MAC címe : 38:43:7D:A2:XX:XX -
Watercolour
aktív tag
válasz
vargalex #71672 üzenetére
A múltban mikor teszteltem a CB-t ezzel és hasonló toolokkal, teljesen kifeküdt a megfelelő beállításokkal, nem csak a ping növekedett meg. Ez mondjuk elképzelhető, hogy az időközben megjelent frissebb firmware-ek miatt van, mert az ICMP-t már máshogyan kezeli a Puma 6 a frissítés után, mert próbálták elrejteni a felhasználók elől a latency spike problémát, bár elég szánalmas próbálkozás volt.
Újraindulni mondjuk még nem láttam ettől modemet. Lehet, hogy a Hitron még a CB-nél is nagyobb hulladék?
-
vargalex
félisten
válasz
Watercolour #71668 üzenetére
Csak kipróbáltam távolról.
Ping válaszideje erősen megnövekedett (akár 300+ ms-ig). Aztán még 2-szer figyeltem és újraindult a Hitron.
-
pjen
félisten
Szevasztok.Segítsetek.Hol van a 17.ker környékén UPC kirendeltség ahol a távirányítót tudnám cserélni?köszi.
-
Watercolour
aktív tag
válasz
vargalex #71667 üzenetére
Nem feltétlen, belső hálóról és wi-freeről is megy, célpont vagy a modem IP címe legyen (vagy a modem mögött lévő router IP címe modem mód esetén, ha kívülről támadod), vagy ha mögötte vagy, akkor gyakorlatilag bármi az interneten vagy a modem külső/belső IP címe, a lényeg, hogy valamilyen módon átmenjen rajta a forgalom.
Nem döglik meg tőle teljesen, amint megállítod a támadást (CTRL+C-vel simán leáll), rögtön észhez tér.
Pontosan nem emlékszem rá, milyen paraméterekkel érdemes futtatni a biztos eredményért, de ha jól emlékszem, valami ilyesmivel:
./puma6_fail 192.168.100.1 0 10 50000 -1
Ha ezzel nem működne, indítsd el paraméterek nélkül és próbálgass más értékeket is.
-
vargalex
félisten
válasz
Watercolour #71666 üzenetére
Gondolom ezt külső hálóról kellene. Teljesen megdöglik a router? Mert akkor inkább olyankor csinálnám, mikor otthon vagyok, ugyanis aktív használatban lévő kívülről elérhető szolgáltatások is futnak a belső szerveremen.
-
Watercolour
aktív tag
válasz
vargalex #71665 üzenetére
Megpróbálhatod DoSolni a saját modemedet például ezzel. Ha megfekszik tőle a modem, akkor Puma.
-
vargalex
félisten
válasz
Watercolour #71663 üzenetére
A Hitron MAC címe a Hitronhoz, mint gyártóhoz van rendelve, így ez alapján nem derül ki, hogy ez valóban Intel-e. Szétszedni nem akarom.
A CB-nél nem tudom, hogy hogy van.
Megnéztem (szerencsére bizonyos adatokat mindig felírok), nálam az első CB MAC címe AC:22:05-el kezdődött. Ez a Compal Broadband Networks, Inc.-hez tartozik, tehát nem feltétlenül derül ki, hogy Intel-e.
A másodiké 38:43:7D-vel, ami szintén Compal Broadband Networks, Inc. -
Livius
őstag
válasz
Watercolour #71663 üzenetére
Nekem holnap hozzák a cuccokat az új 240 Mbites UPC-s internet előfizetésünkhöz, a MAC címet majd letudom ellenőrizni.
-
vargalex
félisten
válasz
Watercolour #71661 üzenetére
A legutóbb nálam járt szerelő szerint (aki a Hitront hozta), az újabb CB-k már nem Puma 6-osak (állítólag más a MAC eleje is).
-
akaido
addikt
válasz
kabelmania27 #71659 üzenetére
Eddig is saját beüzi volt.
Köcce a tanácsot! -
kabelmania27
félisten
válasz
akaido #71658 üzenetére
Igen ez az, sajnos nem tudsz ilyet kérni cb modemet adnak alapból lakossági előfizetésnél, ha sok gond van vele akkor előfordul, hogy cserélik hitronra.
Azért érdemes saját beüzemeléssel kérni mert 14nap elállási jogra hivatkozva vissza tudod kérni a régi csomagot ha nem felel meg az új. -
akaido
addikt
válasz
kabelmania27 #71657 üzenetére
Muchas Gracias!
Qué eso es hitron?szerki: Ez az? Esetleg ezt kérném a CB helyett.
-
kabelmania27
félisten
válasz
akaido #71656 üzenetére
Lehetséges, ha nem változtatsz marad ugyan ez a csomag.
Azt tudod csinálni, hogy saját beüzemelést kérsz (de attól még vissza kell küldeni a régit) vagy veszel a hardverapróról régi cisco modemet ami UPC hálózaton ment. Ha gond van a modemmel előfordul, hogy cserélik hitronra. -
akaido
addikt
Októberben lejár a 2 éves hűségesküm. Az a kérdés, ha hosszabbítok, akkor már csak - a sok negatív tapasztalattal rendelkező- Connect Box-ot adnak?
-
-
snpetit
aktív tag
válasz
kabelmania27 #71649 üzenetére
Nincs IPv6
Leadtam hibára, azóta megint újraindult
-
vargalex
félisten
válasz
snpetit #71648 üzenetére
Nálam is így viselkedett 2 CB is... A Hitron most éppen 35 nap uptime-nál jár.
-
snpetit
aktív tag
válasz
kabelmania27 #71642 üzenetére
-
smiti
veterán
válasz
kabelmania27 #71644 üzenetére
Sikerült az ügyfél szolgálattal kikapcsoltatni az IPv6-ot. Minden weboldal normálisan működik, kivéve a prohardvert.
-
smiti
veterán
Sziasztok!
Ma délelőtt volt valami frissítés ( ? ) a connect box-ra... Szoftver verzió : CH7465LG-NCIP-6.12.18.24-5p4-NOSH
Azóta megint csak a kínlódás van, szinte semmit sem tölt be vagy csak sokadik próbálkozásra, de a sebesség értékek a maximumot mutatják. Honnan tudom, hogy Ipv4 vagy hatra rakták-e?Ezek szerint Ipv6?
-
kabelmania27
félisten
válasz
snpetit #71641 üzenetére
Üdv!
Sok modemnek a 10dB csillapítás, ezért magas a feltöltési érték.
Vedd ki a csillapítót és nézd meg milyenek úgy az értékek, lehet javulni fog a netkapcsolat.
Nézd meg ha internetezés előtt újraindítod a modemet akkor is csinálja-e az újraindulást illetve ha éjszaka ki van kapcsolva és reggel indítod el hogy viselkedik. -
snpetit
aktív tag
-
snooze
veterán
válasz
norberto_th #71639 üzenetére
de ezt akkor is érdemes megcsinálni havonta,ha jo minden..ártani nem árt..
-
snooze
veterán
válasz
norberto_th #71636 üzenetére
Egy modem ujrainditás esetleg?csodákat tud müvelni..😁😁😁
-
norberto_th
aktív tag
Miért lehet az, hogy nem kapcsolódnak az eszközeim 5Ghz-re! Eddig teljesen jó volt iphone-on, ipad, édesanyám telója stb, most mindenhol 2.4Ghz.
[kép]Modem értékek rendben vannak és a főoldalon írja hogy 2.4-5Ghz, tehát be van kapcsolva az is, hozzá se lett nyúlva.
-
Samott
addikt
Teljesen rendben van, ha egy hirdetesekbol elo hiroldal szol hogy ne blokkoljam a reklamjait mert ebbol el. En meg majd eldontom hogy elfogadom vagy sem a hirdeteseit. Ha normalis mennyisegut reklam van meg whitelistre is teszem oket. De ez egy szolgaltato ceg, nincs hirdetes az oldalan, csak a sajat ajanlataik. Es ne kovessen, mert ahhoz meg vegkepp semmi kozuk.
-
#19482368
törölt tag
válasz
Toth_Jani #71633 üzenetére
Pont egy telekommunikációs cégnek illene tudni megvédeni a hálózatát a károkozó vírusoktól,
Na igen, van némi igazság ebben a mondatba. Persze, ő a saját részét "védi is" Viszont ami a kihelyezett eszköz mögött történik, már nem az ő hatáskörük. Viszont, ha már a kihelyezett eszközig se jutnának el, a kártevők, akkor ....Érdekes téma, csak túl sok értelme nincs.
A másik pedig az hogy simán megy reklám blokkolóval is az oldal,
Persze hogy megy, nincs vele probléma, kivétel amikor van, de az egy másik történet.szőrszálhasogatás, hogy a saját termékét nem hirdetheti a saját oldalán egy szolgáltató.
Félre érted, természetesen hirdetheti, csak nem kell csodálkozni ha megfogja valami reklám blokkoló.
Tovább gondolva, nem az a megoldás hogy tiltom a reklám blokkoló használatát, hanem rendesen karbantartom, felügyelem, a web oldalt. És minden információt újdonságot más formában mutatom be. Nem olyan technikával, amit szinte mindenki használ. Mert 1. az üzenet nem ér célba. 2. Csak feleselgessen bosszantom a már meglévő, vagy új ügyfeleimet.Konzekvencia: Nem a reklám blokkló felhasználókat kell büntetni, hanem más technikai megoldást kell alkalmazni, hogy az újdonságok, információk eljussanak az új, meglévő ügyfelekhez,
-
Toth_Jani
őstag
válasz
#19482368 #71632 üzenetére
"pont egy Telekommunikációs cég, tiltja a reklám blokkoló használatát."
Pont egy telekommunikációs cégnek illene tudni megvédeni a hálózatát a károkozó vírusoktól, persze tudom ez még az Amerikai kormányszerveknek sem sikerül mindig.
A másik pedig az hogy simán megy reklám blokkolóval is az oldal, a uBlock Originra egy szót nem szól, és a beléptetés is rendben működik.
Természetesen az ajánlatok akkor is ott lesznek, de ez már szőrszálhasogatás, hogy a saját termékét nem hirdetheti a saját oldalán egy szolgáltató. -
#19482368
törölt tag
válasz
Toth_Jani #71631 üzenetére
Valamikor nemek is bejelzett, beraktam a kivételek közé. Probléma megoldva.
Most vissza ki vettem, és nem jelzett be.
És ne a szolgáltató ajánlatait mondja senki, mert ha az nem volna akkor jönne az ordítás hogy nem tájékoztatnak.
A saját oldalon való, önmagát reklámozni teljesen felesleges. Ha figyelmet akar kelteni egy adott új szolgáltatásra, akkor az a saját oldalán ne reklámként helyezze be. Számtalan más megoldás létezik, anélkül hogy szívatná a már meglévő, új ügyfeleket.Gondolom itt senki nem vásárolt még online valamelyik nagy hazai webáruházban, ott miért reklámozzák azt amit el akarnak adni??
Szerintem a sztori jelen pillanatban nem erről szól,Aki csinál egy képernyő fotót egy Google hirdetéssel vagy egy körömgomba elleni kenőccsel a UPC oldalán, azt meghívom egy sörre (ha elmúlt 18 éves).
Félre érted, és valamiért egy kalap alá akarod venni. De közelítsük meg más oldalról. Rengeteg kártevő, megtévesztés reklámok miatt keletkezik, Ezért megalkották a reklám blokkolókat. Mivel privacy problémákat generálhat. Tehát biztonsági okok miatt kénytelen vagy, reklám blokkolót használni. Erre pont egy Telekommunikációs cég, tiltja a reklám blokkoló használatát. Abban ez esetben ha új terméket, szolgáltatást akar bemutatni saját oldalán, nincs szükség reklámra. -
Toth_Jani
őstag
Már nem azért de mutasson már valaki a UPC oldalán egy reklámot mert én nem találok!!
És ne a szolgáltató ajánlatait mondja senki, mert ha az nem volna akkor jönne az ordítás hogy nem tájékoztatnak.
Gondolom itt senki nem vásárolt még online valamelyik nagy hazai webáruházban, ott miért reklámozzák azt amit el akarnak adni??
Aki csinál egy képernyő fotót egy Google hirdetéssel vagy egy körömgomba elleni kenőccsel a UPC oldalán, azt meghívom egy sörre (ha elmúlt 18 éves). -
#19482368
törölt tag
Minden oldal üzemeltetése pénzbe kerül,
Ez a kijelentés ebben a formában teljesen helytálló. És igazad is van.
Tovább megyek, önmagában a reklámmal nincs probléma, sokkal inkább annak erőszakos politikájával.
Amit rá akarnak erőszakolni az emberre, az ösztönösen egyfajta védekezési mechanizmusba fog lépni, és lehetőségeihez képest, mindent el fog követni hogy csökkentse az ilyen ingereket.
Tehát reklám, és reklám között különbséget kell tenni.Így nagyon helyes ha tiltják.
Ez egy nagyon rossz üzletpolitika, ha én nem engedélyezem a reklámot, tehát blokkolom, akkor nem tekinthetem meg annak az oldalnak a tartalmát. Mivel itt jelen esetben egy Telekommunikációs szolgáltatóról van szó, könnyen lehet, hogy magát a többi szolgáltatást se veszem igénybe, mivel az erőszakos üzletpolitikát folytat. Ebből következik, vajon mi mindent akar még rám erőszakolni, saját profitorientált céljai elérése érdekében. Ezért a leendő, vagy már meglévő ügyfél szemében meginog a bizalom. Márpedig mivel több telekommunikációs cég van a piacon, lehet hogy csupán bizalmi alapon más szolgáltatót választ a leendő ügyfél. Tehát az erőszakos üzletpolitika, ami egy ártatlan reklám, jelen pillanatban, olyan folyamatokat indíthat el, aminek következtében, még többet veszít a telekommunikációs cég.Konzekvencia: A reklám önmagában nem rossz dolog, de a túlzásba vitt reklám, akár az ellenkezőjét váltja ki az emberekből,
-
Azt is kifizetném a UPC-nek, itt a PH-n is fizetem a prémiumot, hogy ne lássak reklámokat, illetve máshol is élek(/élnék) az ilyen lehetőségekkel, ha az adott (lenne).
Tényleg csak az a bajom, hogy bizonyos oldalakat ignorálhatok, ha problémásnak tartom a reklámok miatt, vagy elfogadom azokat, mert amúgy díjmentesen biztosítanak valamit ellentételezésül, de egy olyan szolgáltató weblapján, akinél előfizető vagyok - és fizetek a szolgáltatásokért -, nem így kellene működnie, hiszen bizonyos esetekben szükségszerű az oldal látogatása, használata. -
ztsoft
őstag
Nem szabad reklám blokkolót használni!
Ez a Te egyéni döntésed, nem kell másra is ráerőltetni. Mindenki saját maga eldönti, hogy használja-e vagy sem.
Minden oldal üzemeltetése pénzbe kerül, amit a reklámokból tartanak fent sok esetben.
Most egy szolgáltató oldaláról beszélünk, amiért én is fizetek! A következő lépés majd a reklámok megjelenése lesz?
Így nagyon helyes ha tiltják.
Érdekes módon, még egy szolgáltatónál sem találkoztam vele, csak a UPC-nél. Talán kevés az ügyfelektől beszedett összeg? Vagy azt hiszik, hogy majd Ők megállítják a blokkolók használatát?
Amúgy már elegem van a hasonló szövegekből (főleg a lopás és egyéb minősítésekből). Ezek mind csak olaj a tűzre!
-
UPC nél hány CI kártya kêrhető max?
-
-
gduck
addikt
válasz
Gubek-Einste #71601 üzenetére
És? Szerinted a Vodánál egyenlő ügyfelek leszünk a németekkel?
-
woodworm
veterán
válasz
headhunter #71617 üzenetére
Van giga connect box, de a felvásárlás miatt bármi előfordulhat. Ha a németeknél is ez lesz beüzemelve, akkor nálunk is sanszos.
-
vargalex
félisten
Milyen rendszer szintű megoldásra gondolsz? Ugyanis egy 2017-es Horizon Go frissítés óta megy.
-
pvt.peter
őstag
válasz
kabelmania27 #71610 üzenetére
Nem is az akadás volt a probléma, hanem az, hogy áramszünet után újra be kellett állítanom a nyitott portokat illetve átirányításokat.
-
pvt.peter
őstag
válasz
kabelmania27 #71605 üzenetére
-
woodworm
veterán
válasz
Miska0330 #71586 üzenetére
Ha minden igaz a lengyeleknél is, sőt, fórumos hozzászólások alapján a hazai hálózat fejlesztése is folyik. Egyébként ne várjon senki megváltást tőle, 1000/50 nem lesz akkora előrelépés a feltöltési sebességben. Szerintem a teljes átállás évekig fog tartani, csak fokozatosan fogják tudni emelni.
-
pvt.peter
őstag
válasz
kabelmania27 #71575 üzenetére
Melyik értékekre gondolsz?
-
-
Aktív témák
- Anime filmek és sorozatok
- One mobilszolgáltatások
- Házimozi belépő szinten
- Trollok komolyan
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Akvarisztika
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Samsung 32" M8 4k Smart Monitor!32"/4k/VA/Smart Remote/DEX /Airplay/Type-C/Slimfit Kamera/Beszámítá
- VW/ Skoda fejegység Android 13, 6/64gb eladó
- Lenovo Loq Gaming 15IRX9
- Dell Precision M4700- I7 4. generációs - 16Gb - Nvidia Quadro
- Panasonic Toughbook CF-MX4-1 12.5" Érintős- - Akár 8-10 órás akkuval
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Samsung Galaxy S24FE 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- 12 GB-os RTX 4070Ti - garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest