Keresés: - Ubuntu Linux - PROHARDVER! Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:03

PROHARDVER!

Ubuntu Linux Összefoglaló

Hivatalos Ubuntu dokumentáció

Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:

-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)

A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):

lspci
lsusb

Új hozzászólás Aktív témák

#41252 hcl titán urandom0 #41248

Új Válasz 2023-02-23 21:07:55 #41252
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hcl

titán

LOGOUT blog

válasz urandom0 #41248 üzenetére

"Jó, persze, túl könnyű lenne az úgy élet, ha minden kompatibilis lenne visszafelé "
De kéne neki.
Pont ez a lényege az egésznek. csomag ugrik .1 -et, a régebbit kereső cuccoknak mennie kéne vele. Akkor nem megy, ha valaki idiótán írta be a függőségeket, de az egyre ritkább.
"nem beszélve mondjuk egy Xorg -> Wayland átállásnál"
Azt még sehol nem láttam normálisan megcsinálva. Felteszek egy OS-t, update, hülyén működik. Mi a franc.
Utána tűnt fel másból, hogy Wayland-re váltott. Semelyik nem bírta kinyögni az update (vagy sysupdate) folyamat közben, hogy ja, ez már Wayland lesz (KDE Neon, Kubuntu, Debian+KDE).
Pedig tök jó a Wayland, rakás feature van, csak borzalmas RAM zabálás is, és nem minden gépemben van elég.
Viszont : azért egy komplett grafikus alrendszer váltás persze, hogy nem zökkenőmentes. (Ahhoz képest a fentieken minden működött, szóval hibák nem nagyon voltak, csak a váltás ténye volt nem jól kommunikálva.)
Gnome-on meg X-Wayland váltás nélkül is rendszeresen estek ki kiegészítők egy-egy Gnome verzió ugrás után, mert a készítőnek követnie kellett a változásokat Pedig előző melóhelyen egész jól elvoltam a Gnome-os OS-en. A RAM fogyasztása is tök alacsony tudott lenni.
#41249 urandom0 senior tag urandom0 #41248

Új Válasz 2023-02-23 20:22:00 #41249
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

urandom0

senior tag

válasz urandom0 #41248 üzenetére

Ha érdekel valakit ez az immutable oprendszer+konténeres appok, az openSUSE-féle MicroOS is erről szól. Minden hibájával és hiányosságával együtt szerintem ez egy nagyon jövőbe mutató koncepció.