Új hozzászólás Aktív témák

• #14172 hcl titán Fritz Teufel #14165

  Új Válasz 2014-03-09 17:10:53 #14172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Fritz Teufel #14165 üzenetére

  "Lehet, hogy tényleg hozzá szoktam a Windows-hoz, de ugye a jóhoz könnyű."
  Windóz meg a jó? Én azért menekültem Linuxra, mert 15 év használat + support után tököm tele van a windózzal...
  Hogy informatikusnak kell beállítani? A windózt is... Az egy dolog, hogy pistike azt hiszi, ért hozzá, de hogy nem sok jó szokott kisülni belőle...

  Na amúgy, ha meg már informatikus az ember, akkor illik nem úgy hozzáállni, hogy 1-2 probléma miatt leszarozunk egy oprendszert

  (Igaz, amikor egy "informatikusnak" gondot okoz hogy egy gépet, bebootoltasson CD-ről, akkor már nincs kérdés. (Megtörtént eset, hoztak hozzám így gépet).)

• #14170 #40553216 törölt tag Fritz Teufel #14165

  Új Válasz 2014-03-09 16:44:54 #14170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz Fritz Teufel #14165 üzenetére

  Magyarul a /dev/sda3 azért ntfs, mert egy korábbi Windows megmaradt partíciója, ha jól értelmezem, amit leírtál. Vagy az alternatíva, hogy bazira nem, mert ugye eleve FAT32-ről formáztad NTFS-re? De ezt miért? Miért nem Linux-kompatibilis fájlrendszert választottál?

  Mennyire van tele a partíció? Van-e külső meghajtód annyi üres hellyel, amennyi adat van ezen a partíción? Ha igen, másolj ki mindent, a partíciót formázd ext4-re, és másold vissza a cuccokat.

  Önmagában igen erős ellentmondások vannak az írásodban. Mert gyakorlatilag csak a torrenttel van problémád, de az egész Ubuntu, sőt, az egész Linux világ szar. Érdekes...

  (#14168) lionhearted
  Márpedig ez simán lehet, ha a qBit automatikus indításra van állítva, a mount meg majd valamikor később, kézzel történik.

• #14169 fradi81 veterán Fritz Teufel #14165

  Új Válasz 2014-03-09 14:53:58 #14169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fradi81

  veterán

  válasz Fritz Teufel #14165 üzenetére

  NTFS lassabb mint az ext4, ezért nem érdemes nagyon torrentezni rajta főleg lassabb gépen. A csatolás meg egy másik téma, az sem bonyolult.

• #14167 sh4d0w félisten Fritz Teufel #14165

  Új Válasz 2014-03-09 13:51:33 #14167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz Fritz Teufel #14165 üzenetére

  A Linuxban az a szép, hogy alkalmazások garmadája áll rendelkezésedre. Ha nem felel meg a qbittorrent, van helyette rtorrent, transmission, deluge meg még ki tudja mi más.

• #14166 Aethelstone addikt Fritz Teufel #14165

  Új Válasz 2014-03-09 13:46:45 #14166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aethelstone

  addikt

  válasz Fritz Teufel #14165 üzenetére

  http://www.transmissionbt.com/

  vagy sudo apt-get install transmission

  Egy korábbi hozzászólásomban már javasoltam. 4GB-nél nagyobb fájlokra meg ott az ext3 vagy ext4. Én is használok cserepartíciót, NTFS-t, de külső HDD-ről, ami aztán valóban kézzel csatolgatós Ha ugyanazon a fizikai HDD-n van az úgynevezett biztonsági partíciód, akkor gyakorlatilag adtál a xarnak egy marha nagy pofont. Ha a lapid leég, ellopják, stb, tehát fizikailag is "sérül" a hdd, akkor mehet az egész a levesbe. Meg kellene gondolnod egy külső HDD-t.

  Ha egyszerű Linux kell, amivel nem kell reszelgetni: http://elementaryos.org/

Új hozzászólás Aktív témák