Új hozzászólás Aktív témák

• #655 Speed® titán helenne #646

  Új Válasz 2007-12-03 07:30:54 #655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz helenne #646 üzenetére

  Ha nincs nagy kedved hozzá, akkor minden bizonnyal nem is olyan fontos.
  Nekünk ez csak jó, hiszen egy megoldandó problémával kevesebb
  Javaslom vedd komolyan amit javasolnak, akiket megkérdezel (persze a több egybehangzó véleményt vedd figyelembe, ne rögtön minden jöttmentét ).

  A kérdés az, hogy mikor nem használod felvételre a tunert, akkor rendben van-e a prociterhelés vagy akkor is állandóan 90-100%? A feladatkezelőnél a folyamatok közt a Tuner illesztőprogramját látod terhelőként?

  Ha nem ez ez állapot, hanem minden normális amíg el nem kezdesz felvenni, akkor nincs semmi baj..ugyanis a piacon kapható legtöbb 15k alatti TVtuner a processzort használja erőforrásként tömörítésre, önálló feldolgozóegységgel nem rendelkezik. Mondhatni lényegében puszta analóg-digitális jelátalakító-szűrőként funkcionálnak, feladatuk az analóg antennajel megjelenítése, nem pedig tömörítése. Ha azt akarod elérni, hogy felvétel közben ne legyen a procid leterhelve, hardveres MPEG2/digitalizáló karit kell venned, de azokból a jobb fajták 40k körül indulnak..

  Másodlagos megoldás lehet az, hogy a felvételhez használt programban nyers, tömörítetlen formát állítasz be célformátumként, így a felvétel erőforrásigénye lényegében a tárhelyre korlátozódik (de abból jó nagyra, a tömörítetlen anyag sok helyet foglal). Ebben az esetben persze utólagos munkálatra (tömörítés) van szükség, ami megintcsak a processzorod feladata lesz, szóval igazából nem jutsz előrébb..annyi az előny, hogy egyénileg paraméterezheted a tömörítést, így jobb képminőséget érhetsz el mint mondjuk közvetlen tömörítésnél, ahol ugye a tömörítés minősége azon múlik, mit bír a processzor valós időben átkódolni.

  Ha tuninggal akarsz segíteni a jelenlegi helyzeteden, nem tudsz. Számottevő gyorsulást ugyanis egy Celeron tuningolása nem hoz..sokkal inkább javasolt a proci cseréje egy teljes értékű P4re. Emlékeim szerint az M950es alaplap 533mas FSBvel rendelkező P4eket támogat, ilyenből 3.06GHzig lehet szerezni Northwood magos 512kB L2 cache-el rendelkező darabokat, meg van egy ritkán fellelhető Prescott magos is asszem, 2.8GHzen 1MB L2 cacheel. Mindkettő jelentősen gyorsabb a herélt 128kBos Celeronnál..

  Ha nagyon nem bírsz magaddal, a jelenlegi procidat is fel lehet talán húzni 3.2GHz környékére, de azt így látatlanban a lapod konkrét ismerete nélkül nem vállalom be, hogy úgy el is magyarázzam virágnyelven, hogy megértsd..

Új hozzászólás Aktív témák