Új hozzászólás Aktív témák
-
#44046
Speed®
titán
hiperxfury
#44045
Speed®
titán
válasz
hiperxfury
#44045
üzenetére
Eddig nem tűnsz másnak, mint trollregnek. Ha ebben a formában kívánsz továbbra is olyasmit közölni, amit alapvetően nem kérdezett senki és nem hagyod abba a sarkítást, nem jósolok nagy jövőt minálunk..a boszorkányüldözés/hittérítés nem menő, ha nem tudsz konstruktívan hozzáállni, inkább maradj csendben/bölcsebb.
Kevésbé negatívan hozzáállva és ésszel nekifogva az OC nem más, mint eszköz arra, hogy ~ingyen nyerjen az ember többletteljesítményt. Nem kell ehhez aránytalanul drágább komponensekből építkezni, itt is igaz, az arany középút a nyerő.
-
Speed®
titán
-
Speed®
titán
válasz
Vincsó
#44009
üzenetére
1.35Vról 1.31-2re droppol, miközben 60% OCt rátoltál..csodálkozol? Oké, hogy Xeon, de csodák nincsenek, tippre közel 200W az étvágya
8 fázison kapja a naftát, az meg nem sok ezen a szinten tippre. Mivel hűtöd/mekkora sikerrel?
Progival nincs gond, annyira pontos, mint bármelyik másik, azonos a forrás (szenzor)..igazán pontos képet fizikai méréssel kapnál csak ugye. -
#43999
Speed®
titán
TESCO-Zsömle
#43998
Speed®
titán
válasz
TESCO-Zsömle
#43998
üzenetére
Ha van alatta lap, ami tudja etetni (korrekt VRM részleg, sok "fázis"), nem hűteni nehéz, hanem jó példányt kifogni..de 4.8-5G sem lehetetlen. Az általános 4.5höz viszont többnyire semmi extra nem kell, szóval kérdés, mennyit akarsz kisajtolni belőle.
Howto..Sandy topikban találsz bőven infót, vagy pl. itt..persze a tapasztalati út a legjobb az alapok megtanulása után. -
#43994
Speed®
titán
you_zsolex
#43991
Speed®
titán
válasz
you_zsolex
#43991
üzenetére
C1E/EIST (Speedstep) legyen aktív, a többi a lapon is múlik, OCnál léptet-e.
Alexmiller
Ha biztosan kezeli a procit a lap (megfelelő BIOS stb.), onnantól már csak a fogyasztás/hűtés az, amire gondolni kell. Ha le tudod hűteni és a táp is bírja (65W vs. 105W TDP szinten), nyilván nem lenne gondod vele. Kivesz-berak-CMOSreset-indít/beállít-használ/örül.venomka1
Auto tuning jellemzően túlfeszel, ha már kiadtál egy valag pénzt rá, ne sajnáld a fáradtságot és járj utána, miként kell optimálisan beállítani. -
Speed®
titán
válasz
Soucaller
#43983
üzenetére
NonK procit (ill. K is beleértendő) nem tudsz a lapoddal húzni, P/Z chipset kell, azzal elérhető +4 szorzó a Turbon felül (4 szálon 4GHz). Csodát persze nem művel, ha jóval erősebb kell, komplett csere combosabb megoldásra.
Hőfok monitorozásra Coretemp/HWinfo/stb. Ha gyári hűtővel tolod és tartósan terheled, lehet, hogy throttlingol, ebben az esetben egy értelmesebb hűtő is ajánlott. Összességében zsebbe kell nyúlnod a 4GHzhez is picit, de érezhető lenne a gyorsulás..kérdés, elég-e a célhoz.Írok, ha szeged felé járok ;p
-
Speed®
titán
válasz
dokee78
#43973
üzenetére
P95 jellemzően csak blend módban izzasztja a RAMokat, ha úgy teszteled, megpróbálhatod az előttem írt +fesz értékkel, hátha. De lehet a proci is antiOC, ill. az alkalmazott fesz sok..400as FSBhez nem szokott 1.4V kelleni..és nem csoda, hogy droppol..hiába 6 phase, azért 1.4Von már kajálós egy York is.
Ja, lekapcsoló magok instabil OC vagy hibás progi eredményei is lehetnek..IBTvel is hibázik? Volt olyan P95öm, ami percen belül hasalt, míg más verzió futott vígan..érdemes több irányból nekimenni a kérdésnek. -
-
Speed®
titán
válasz
dokee78
#43965
üzenetére
Xeonoknál az AIDA talán naprakészebb, de Coretempben is lehet korrigálni a TjMax értéket az adott Xeonhoz igazodva. Tipikusan félremér L szériásoknál (50W), de a 80Wos E szériával is korrigálni kell általában. Persze ha ragaszkodsz hozzá, hogy ezzel mérj.
Az elhajlott tüske ha kommunikációs szerepet tölt be, nem okoz gondot egyéb esetben..teszteld a stabilitást alapon és OCval is, utóbbi inkább a procin múlik, mintsem a lapon/foglalaton, ha egyébként stabil. -
#43955
Speed®
titán
Pandabyebye
#43951
Speed®
titán
válasz
Pandabyebye
#43951
üzenetére
Az előttem leírtakhoz csak annyit fűznék hozzá, hogy a g31/41 yorkival örül, ha 340et elér FSBben..szóval kb. csoda lenne az a 400, ami a 3Ghez kell. Persze nekiállhatsz nyugodtan 5MHzenként emelni, aztán majd kiderül. Maga az órajel nem igényel extra feszt többnyire, nem a VRMen fog bukni a dolog, hanem a fent említett NB limitált képességein.
-
Speed®
titán
válasz
lucky750
#43939
üzenetére
Azért, mert, csak. Na jó, vicc off, higgadj le. Ha nem tudod megérteni, hogy 4 szálas terhelés esetén annyi a max. szorzód, amennyi, azon nem tudunk segíteni. Kevesebb szálon terhelve elérhető magasabb órajel, de a gyakorlati haszna megkérdőjelezhető ugye. Érted vagy sem, ennél többet itt a témában senki nem fog neked írni, főleg ha ilyen stílussal nyomulsz.
-
Speed®
titán
-
Speed®
titán
válasz
CsabexJ
#35742
üzenetére
A DRAM freki és az NB freki két külön dolog..800as DDR2 valós órajele 400MHz, az az 5-5-5-18 meg teljesen rendben van SPD szerint is.
Ne képzelj problémát oda, ahol nincs, főleg ha nem is tudod miről van szó..fbeni91
Az ott DDR/PC3200/-400 lesz, semmi baj nincs a 2.7Val, 2.6 az alap.
A procid sem számít melegnek, majd ha 80 fölött megy, akkor aggódj.
Újraindulásoknak inkább táp szokott lenni az oka, esetleg RAMhiba..
Előbbit cseretáppal ellenőrizheted, utóbbira Memtest86+ 4.2t futtass. -
Speed®
titán
válasz
kabanka
#20989
üzenetére
Primeal Blend módban tesztelj, az beszól ha a RAMal is van gond. Esetleg futtass párhuzamosan ablakban 3Dt (fánk pl.), hogy a rendszer le legyen rendesen terhelve..kibukik a hiba. Ja, és az egész géped kajál 200W körül, nem a GTS450. Maga a táp nem gyenge ehhez. Egyébként ha minden stabil, lehet akár drivergond is, ne hagyd figyelmen kívül ezt se.
-
Speed®
titán
válasz
Norby86
#7223
üzenetére
Miért kellene 1:1 arány? 3GHz körül feltételezem 10x300on megy a procid, emellett 1:1ben csak 600on mennének a memók..jobb ha feljebb van osztva.
A fél perces boot és a kerregő indulások nem igazán ehhez köthetőek. Maga a boot lehet lassú sok mindentől, egy eszközillesztő vagy ahogy esetemben, maga az alaplap az IDE vezérlőjével, sok a lehetőség. Rövidtávon megoldás, hogy ne kapcsold ki a géped, használj hibernálást\készenlétet helyette..hosszútávon, nos igen, keresd meg mitől lassú. De nem az FSB\RAM miatt az tuti.
Ami a működés közbeni fürgeséget illeti: egy régi, töredezett vinyó nem olyan fürge, újíts be egy F1 320at például, az arra telepített progikkal biztos nem lesz gondod, köszönhetően a közel 100MB\s sebességének. -
Speed®
titán
Nem elbagatelizálásnak szántam. Komoly leírásokat találhatsz, csak keress.
pl. [link] [link] Részletes szakirodalmat főiskolán/egyetemen találsz, vagy a Net mélyebb bugyraiban. Ezt nem lehet egy helyen megtalálni. Olvasni olvasni olvasni és a végén kialakul valami a szürkében az egészről. Nekem se tanították
-
Speed®
titán
Itt éld ki a kíváncsiságod
Továbbá javastom a régebbi PHs memória/proci/lap/akármi tesztek olvasgatását, mélyebben is foglalkoztak a témákkal. Értelemszerűen nem lehet minden új tesztben állandóan visszamenni az alapokig.Sk8erPeter
A Master/Slave állás sebességcsökkenéshez nem sűrűn vezet, inkább prioritásbeli gondok szoktak lenni, ha pl. egy DVDíró nem Masterként van és szeretne egy kis figyelmet magának..de lévén nálad vinyó a téma, ez most mellékes. Ami fontos: 80eres új IDEkábelt szerezz be, lévén az alaplap támogatja az ATA100as átvitelt. Ha a vinyó is, és régi 40eres ATA33mas kábelen volt eddig, jelentősen gyorsabb lesz. régi gépeknél általában a vinyó és a memória az, amivel leginkább gyorsulást lehet előidézni (feltételezve hogy van már egy értelmes proci, esetedben ha 1Gre feltolod a Copperminet, már jó). Szóval gyors ATA100as 7200rpmes vinyó, 512MB memória és 1GHz proci. Ez így már játékokon kívül nagyjából mindenre elég
-
-
Speed®
titán
Lévén a procid jelenleg FSB/DRAM 1:1ben jár a memóriával, így visszaosztással lehetséges csak. De több okból sem ajánlott. Egyrészt a Quadnak a sávszélesség a mindene, másrészt a HyperTXed nem fogja tudni lehűteni normálisan húzva, 80+ fokig is felmegy. Amúgy meg 256memóval húzhatod ahová akarod, úgysem lesz gyorsabb semmi az állandó swappolástól
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mellesleg Quad alá tuninghoz javasolt egy P35ös alaplap meg egy 12Von izmos táp. A TR2es 500asod 15Aje "kicsit" kevés az üdvösséghez. Egy VX450es Corsair a maga 35Ajával már jobb megoldás.
A jelenlegi helyzetben az javaslom próbáld meg a 333MHzes FSB beállítását, a proci valszeg ezt viszi alapfeszen szóval nem kell piszkálni, a memóriának meg adni kell 1.9Vot és bírni fogja a 666ot szinte biztos. Ha a tápod is elbírja, menni fog. -
Speed®
titán
Ha nincs nagy kedved hozzá, akkor minden bizonnyal nem is olyan fontos.
Nekünk ez csak jó, hiszen egy megoldandó problémával kevesebb
Javaslom vedd komolyan amit javasolnak, akiket megkérdezel (persze a több egybehangzó véleményt vedd figyelembe, ne rögtön minden jöttmentét
).A kérdés az, hogy mikor nem használod felvételre a tunert, akkor rendben van-e a prociterhelés vagy akkor is állandóan 90-100%? A feladatkezelőnél a folyamatok közt a Tuner illesztőprogramját látod terhelőként?
Ha nem ez ez állapot, hanem minden normális amíg el nem kezdesz felvenni, akkor nincs semmi baj..ugyanis a piacon kapható legtöbb 15k alatti TVtuner a processzort használja erőforrásként tömörítésre, önálló feldolgozóegységgel nem rendelkezik. Mondhatni lényegében puszta analóg-digitális jelátalakító-szűrőként funkcionálnak, feladatuk az analóg antennajel megjelenítése, nem pedig tömörítése. Ha azt akarod elérni, hogy felvétel közben ne legyen a procid leterhelve, hardveres MPEG2/digitalizáló karit kell venned, de azokból a jobb fajták 40k körül indulnak..
Másodlagos megoldás lehet az, hogy a felvételhez használt programban nyers, tömörítetlen formát állítasz be célformátumként, így a felvétel erőforrásigénye lényegében a tárhelyre korlátozódik (de abból jó nagyra, a tömörítetlen anyag sok helyet foglal). Ebben az esetben persze utólagos munkálatra (tömörítés) van szükség, ami megintcsak a processzorod feladata lesz, szóval igazából nem jutsz előrébb..annyi az előny, hogy egyénileg paraméterezheted a tömörítést, így jobb képminőséget érhetsz el mint mondjuk közvetlen tömörítésnél, ahol ugye a tömörítés minősége azon múlik, mit bír a processzor valós időben átkódolni.
Ha tuninggal akarsz segíteni a jelenlegi helyzeteden, nem tudsz. Számottevő gyorsulást ugyanis egy Celeron tuningolása nem hoz..sokkal inkább javasolt a proci cseréje egy teljes értékű P4re. Emlékeim szerint az M950es alaplap 533mas FSBvel rendelkező P4eket támogat, ilyenből 3.06GHzig lehet szerezni Northwood magos 512kB L2 cache-el rendelkező darabokat, meg van egy ritkán fellelhető Prescott magos is asszem, 2.8GHzen 1MB L2 cacheel. Mindkettő jelentősen gyorsabb a herélt 128kBos Celeronnál..
Ha nagyon nem bírsz magaddal, a jelenlegi procidat is fel lehet talán húzni 3.2GHz környékére, de azt így látatlanban a lapod konkrét ismerete nélkül nem vállalom be, hogy úgy el is magyarázzam virágnyelven, hogy megértsd..
-
#654
Speed®
titán
Sk8erPeter
#651
Speed®
titán
válasz
Sk8erPeter
#651
üzenetére
Azt a gépet még a Codegen is röhögve elviszi, lévén ~100Wot ehet kb..
Ami nagyobb baj és senkinek sem tűnt fel eddig, hogy egy 800MHzes processzort használsz jelenleg 533MHzen...szóval első lépésben BIOS és az FSBt 66ról rakd fel 100ra, hogy végre alapon mehessen a proci, 8x100on.
Ez után következhet a tuning, ami az alaplapnak és a memóriának köszönhetően lényegében csakis a procin múlik, lévén az alaplap képes 133MHzes FSBre és van benne FSB/DRAM/PCI 4:4:1 osztó, ill. a memória is 133mas.
elméletileg ha beállítod az FSBt 133ra, a fentebb említett osztót 4:4:1re, ill. a procinak adsz ~1.85V körüli feszültséget, akkor eredményül kapsz egy 1GHzes procit, ami háttőő..kicsit gyorsabb mint ahogy most használod
A memóriabővítést csak akkor javaslom, ha komolyabb játékokra adnád a fejed, stratégiákhoz és úgy általában a játékokhoz jól jön 1GB memória. A bővítésnél figyelned kell arra, hogy lehetőleg a jelenlegivel azonos memória kerüljön a gépbe.
Mindenesetre ha a jelenlegi 512MBal de a procit 1GHzre beállítva használod, a mindennapos használat (net/film/zene) WinXPvel is röccmentes lesz.
Lap/proci/hűtés/memória/táp típus minimum kéne.
8 fázison kapja a naftát, az meg nem sok ezen a szinten tippre. Mivel hűtöd/mekkora sikerrel?
De nagyon bosszanthatja ha ennyi ideje az aláírása.. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mellesleg Quad alá tuninghoz javasolt egy P35ös alaplap meg egy 12Von izmos táp. A TR2es 500asod 15Aje "kicsit" kevés az üdvösséghez. Egy VX450es Corsair a maga 35Ajával már jobb megoldás.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 7 5700X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Pentium I Celeron I Core 2duo I Quad Core I I3 I I5 I I7 I LGA775 - LGA1200-ig. 500ft-tól.
- Intel Core i9-10900KF 10-Core 3.7GHz LGA1200 (20M Cache, up to 5.30 GHz) Processzor
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- AMD Ryzen 9 9950X - Új, 1 év garancia - Eladó!
- HP ProBook 430 G3 laptop Pentium 4405U CPU (hibás)
- MSI CreatorPro Z16P RTX A5500 TOUCH! - A világ legerősebb RTX A-s tervezőgépe (vapor chamberrel)
- Beszámítás! Apple Mac mini 2023 M2 8GB 256GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! GIGABYTE GA-Z170X-UD3 Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest