Hirdetés
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Milyen videókártyát?
- Milyen alaplapot vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- Hobby elektronika
- Gaming notebook topik
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Lenovo Thinkbook, Yoga széria
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_Atesz
addikt
válasz
fatal`
#19192
üzenetére
Köszi a megerősítést. Nem kell alátámasztanom, most te megtetted.
Cs1csó
AwriotEz most komoly? Mi az az erkölcsi felelősség? Egy kormánynak, gyógyszerintézetnek, stb. nem csak anyagi felelőssége van, egy életet nem lehet csak anyagiakban mérni.
Ez sokkal nagyobb felelősségvállalásnak kell(ene) lennie, mint ha eladsz egy számtech cuccot és pl. az nem működik, vagy meghibásodik a rossz működése által egy számítógép. -
Drizzt
nagyúr
Az adatok boven eleg hozzaadott ertek nekem. De ezen felul, ha nagyon kevesen is, de vannak biologiai alapkepzettseguek, akik tudnak elmeleti oldalrol is hozzatenni, cafolni. En nem tartozom kozejuk, az adattoszogatas viszont kozel all hozzam, a munkamnak is resze, megha ott nem is egeszsegi adatokrol van szo. Konkretan az egyik nemreg idezett szakerto is evfolyamtarsam volt, bar ettol fuggetlenul nem mondanam, hogy ismerem. 500 fos evfolyamban ez nem ritka. :D
A masik hozzaadott erteke, hogy ebben a topikban legalabb nem megy az allando konteo, illetve totalis bagatellizalas, ami a masikban eleg hamar felnyomja a pulzust ket perc olvasas utan 120 fole.
-
-
fatal`
titán
válasz
_Atesz
#19185
üzenetére
A vírus egy RNS szekvencia, tehát ki tudod mutatni.
"Mutass kérlek egy egyértelmű bizonyítékot, hogy a kormány, vagy a vakcinagyártó, esetleg aki beadja az oltást, teljes anyagi és erkölcsi felelősséget vállal az oltás által okozott esetleges károkért, mellékhatásokért."
Teljes felelősséget senki nem vállal, egy egyszerű fájdalomcsillapító esetén sem. Nagy probléma esetén most is van anyagi kártérítés.Támaszd alá a mondandódat vagy fáradj át a laza topicba ezzel a sok baromsággal.
-
Vesa
veterán
válasz
_Atesz
#19189
üzenetére
Kevered a témákat. Én a szívizomgyulladással kapcsolatban reagáltam! Ott tettél egy kiejelntést, kérnénk mellé a forrást, amire alapozod.
A másik téma: Semmilyen gyógyszerért nem vállal teljes felelősséget senki, nem csak a Covid vakcináért. Ugye tudtad, hogy egy random vény nélkül kapható fájdalomcsillapító vagy más gyógyszer is okozhat komoly ptoblémát, nagyon ritka esetben? Még a betegtájékoztatóban is le van írva, feltételezem, el szoktad olvasni.
A Te felelősséged eldönteni azt, hogy élsz-e a minimális kockázattal terhelt lehetőséggel amit a tudomány jelenleg biztosítani tud számodra, vagy inkább vállalod a fertőzés/betegség kockázatait és elmész inkább jósnőhöz vagy látóasszonyhoz abban bízva, hogy az majd segít (megjegyzem, azok sem vállalnak felelősséget semmiért)!! Vakcina esetén csak annyiban más kicsit a helyzet, hogy ott bizonyos betegségek esetén kötelezővé kell tenni mindenki számára, mivel oltatlanul nem csak magadat veszélyezteted, hanem másokat is. -
Vesa
veterán
Nem azt kell komolyan venni, amit valaki itt leír, hanem azt a tanulmányt, adatsort, bizonyítékot, amit mellé linkel! Ez utóbbi az, amt Te nem tudtál megtenni az állításod mögé! Ennyi a probléma, se több, se kevesebb! (Persze itt nyilvánvalóan hiteles forrásról beszélünk, és nem valami konteós marhaságról amit Marika hordott össze a fény gyermkei blogon, de ez a topik éppen azért vált le a lazáról, mert itt nem szokás ilyeneket linkelni)!
-
Vesa
veterán
válasz
_Atesz
#19160
üzenetére
Ebben a topikban úgy szoktuk, hogy teszünk az érvek mellé hiteles adatokat és azokhoz linket! Készséggel elfogadom az állításodat, miszerint az "Orvos/orvosok teljesen mást állítanak", már amennyiben tudsz mutatni ehhez a kijelentésedhez hiteles forrást! Jelezném, az nem hiteles forrás, hogy "beszéltem erről 2 orvossal"!
Amit pedig a #19174-ben előadsz, az netto konteózás, lazába való, nem is értem, hogyan maradhatott itt eddig.
-
Ringman
félisten
podcast karikó katalinnal:
The Unlikely Pioneer Behind mRNA Vaccines
The Daily -
_Atesz
addikt
válasz
fatal`
#19180
üzenetére
[link]
Nyilván baromság.
PCR teszttel pedig nem tudod magát a vírust kimutatni, csak DNS szekvenciát.Mutass kérlek egy egyértelmű bizonyítékot, hogy a kormány, vagy a vakcinagyártó, esetleg aki beadja az oltást, teljes anyagi és erkölcsi felelősséget vállal az oltás által okozott esetleges károkért, mellékhatásokért.
-
#19184
Drótszamár
őstag
Drótszamár
őstag
Át kéne nevdzni a topicot: Tudományos kovid templom.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
PuMbA
titán
Értelek, de egy Prohardver fórumon, ami számítástechnikával foglalkozik mennyire lehet komolyan venni egy Covid topikot ami orvoslás? A kettő között érzed, hogy van egy "kis" szakadék
Itt mindenki szakértő virológiából meg oltásokból és lenyomott akár 3 évet a szakmában? Ha nem, akkor nincs miről beszélni, mert az én gondolataim is pont ugyanennyire komolyak. -
BlackV
őstag
"a pcr-es részt meg kár volt leírni, elárultad magad"
Igen az tényleg kár volt, már félig megszerkesztettem neki egy kommentet, közben ráfrissítettem van e valami fejlemény és én is megláttam a pcr-es részt.
Itt elvesztettem a motivációmat a beszélgetésre és ment a levesbe a gondolaT.
-
fatal`
titán
válasz
_Atesz
#19174
üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy amire alapozták ezt az egészet, azaz a PCR tesztekről kiderült, hogy maga aki megalkotta is lenyilatkozta, hogy nem alkalmas a Covid19 kimutatására. Majd nem sokra rá elhunyt...
Ilyet sosem mondott, fertőzőképesség kimutatására nem alkalmas, de nem is állította senki soha, hogy az."Ezen nem is lehet csodálkozni, amikor hivatalosan is kísérleti vakcináknak nyilvánítják ezeket az mRNS oltásokat, továbbá senki nem vállal értük felelősséget, sem a kormányok, sem a vakcinagyártók, sem aki beadja, sem az intézmények, ahol beadják ezeket."
Ennek még egy kicsit olvasgass utána, mert baromság.Hihetetlen, hogy még mindig ugyanezeket a köröket kell futni.
-
_Atesz
addikt
Igen, lebuktam.
Drizzt által linkelt cikket valamivel hitelesebbé tette, hogy 2013-as, ezt csak most láttam.
Pedig már fentem a fogam, hogy most dobták ki nemrég.
Lehet csak akikkel beszéltem dokik, ők mást tapasztaltak. Számomra továbbra is hihetetlennek tűnik, hogy fiatalok jóval nagyobb arányban kapnak szívizom gyulladást, mint mondjuk a 90 évesek.
-
válasz
_Atesz
#19174
üzenetére
"Én úgy látom 2 táborra szakadt a világ
1: akik mindent elhisznek, amit a jelenlegi tudományos és pénzügyi elit állít a helyzetről, beleértve statisztikákat, propagandát, stb.
2: akik nem hisznek nekik, vagy csak részben."ennyi igaz a kommentedből, hiszen nem is állhatna több részből
a pcr-es részt meg kár volt leírni, elárultad magad
-
Drizzt
nagyúr
[link]
Heti angol yellowcard reporting:"The overall incidence after second doses was 1.5 per million doses. Taking into account the different numbers of patients vaccinated with COVID-19 Vaccine AstraZeneca in different age groups, the data shows that there is a lower reported incidence rate in younger adult age groups following the second dose compared to the older groups (0.6 per million doses in those aged 18-49 years compared to 1.5 per million doses in those aged 50 years and over). The number of second doses given to those in the 18-49 years age group is estimated to be 3.3 million while an estimated 12.5 million second doses have been given to patients aged 50+ years. These rates should not be directly compared to the incidence rates reported after the first dose as the time for follow-up and identification of cases after second doses is more limited and differs across age groups. However, the data are reassuring at this stage and suggest that the reported incidence rate following a second dose is smaller than that seen following a first dose. These reports have also been analysed by the Government’s independent advisory body, the COVID-19 Vaccines Benefit Risk Expert Working Group, which includes lay representatives and advice from leading haematologists."
Szóval 3.3M második dózis volt eddig 49 év alatt, eddig összesen 2 trombózissal. Halál gondolom nem lett belőle, mert akkor azt külön írnák. 50 felett meg 12.5M dózisra volt 9 eset. A második dózistól különösebben nincs ok az eddigiek alapján az aggodalomra. Azért összesen az első kör után 66-an belehaltak.
-
_Atesz
addikt
válasz
Drizzt
#19165
üzenetére
Elolvastam a cikket, mint írtam.
Sok emberrel találkozok, a gyakorlati orvosok közül is volt szerencsém beszélni 1-2-vel és a cikkel szöges ellentétben van amit mondanak. Persze ezek "csak" a saját tapasztalataik.
Igaz beszéltem olyan nyugdíjas orvossal is, aki ecsetelte nekem az általános iskolai tankönyvben található tananyagot, miszerint ezek az oltások legyengített kórokozókat tartalmaznak... Magyarán fogalma sem volt milyen típusú oltások ezek, gyakorlatilag klasszikus értelemben ugye nem is nevezhetők oltásoknak.Én úgy látom 2 táborra szakadt a világ
1: akik mindent elhisznek, amit a jelenlegi tudományos és pénzügyi elit állít a helyzetről, beleértve statisztikákat, propagandát, stb.
2: akik nem hisznek nekik, vagy csak részben.Ezen nem is lehet csodálkozni, amikor hivatalosan is kísérleti vakcináknak nyilvánítják ezeket az mRNS oltásokat, továbbá senki nem vállal értük felelősséget, sem a kormányok, sem a vakcinagyártók, sem aki beadja, sem az intézmények, ahol beadják ezeket.
Arról nem is beszélve, hogy amire alapozták ezt az egészet, azaz a PCR tesztekről kiderült, hogy maga aki megalkotta is lenyilatkozta, hogy nem alkalmas a Covid19 kimutatására. Majd nem sokra rá elhunyt...Engem az általad linkelt grafikon és cikk is a "hitetlenek" tábora fele terel.
Persze ez az egyéni véleményem, ezzel senkit sem akarok befolyásolni, mindenki maga nézzen utána pontosan mi folyik itt.
-
Z.É.T.
őstag
Akiko Iwasaki (immunológus professzor, Yale) Guardianben megjelent gondolatai magyar fordításban.
-
Drizzt
nagyúr
válasz
t72killer
#19161
üzenetére
Most meg nehez megitelni a problema merteket. Lehet sulyos baj is a szivizomgyulladas, de lehet nagyon enyhe is. Tovabb kell gyujteni az adatokat, sok mast meg nem lehet vele tenni. Egyelore ugy nez ki a tulnyomo tobbseguk enyhe lefolyasu az eseteknek. Az AZ-s trombozis viszont a brit adatok alapjan kb. 1:300000 aranyban halalos. Szoval attol szinte biztosan enyhebb ez a gond. De attol meg nem lehet siman besoporni a szonyeg ala, mert sulyosabb is lehet, mint ami eddig latszik. Szoval se nem mubalhe, se nem nagyon durva dolog, szorosan nyomonkovetendo jelenseg.
-
Drizzt
nagyúr
válasz
_Atesz
#19160
üzenetére
Mi lenne, ha beleolvasnal a cikkbe es ertelmezned? 9.5 ev 29 finn korhaz adatait osszegzi. Ez alatt kb. 4000 myocarditis miatti korhazi kezeles fordult elo. Annak az eletkori eloszlasa lathato az abran. Nyilvan egyebkent az osszes miokarditisz eloszlasara nem huzhato ra, mert gyakran nem olyan merteku a problema, hogy korhazba kellene fekudni miatta. Masreszt termeszetesen orszagonkent mas lehet az eloszlas. De alapvetoen mindenhol azt latom, hogy 10 es 40 ev kozott teszik ferfiaknal a leggyakoribb elofordulasat a miokarditisznek. Vannak olyan helyek, ahol a 20 korul latjak a legtobb elofordulast, vannak olyanok, ahol meg 40 korul. Sok dologtol függetlenül.
Te honnan tudod, hogy az orvosok mit allitanak? Tan az vagy? Sokat vagy kozelukben es gyakran beszelgettek errol? Vagy vegeztel a korukben kozvelemeny kutatast? Ha igen, szivesen megnezem az eredmenyeit.
-
-
#19163
UberMutant
őstag
_Atesz
#19160
-
Ringman
félisten
In China’s latest outbreak, doctors say the infected get sicker, faster.
As the Delta variant of the coronavirus spreads in southeastern China, doctors say they are finding that the symptoms are different and more dangerous than those they saw when the initial version of the virus started spreading in late 2019 in the central city of Wuhan.
Patients are becoming sicker and their conditions are worsening much more quickly, doctors told state-run television on Thursday and Friday. Four-fifths of symptomatic cases developed fevers, they said, although it was not clear how that compared with earlier cases. The virus concentrations that are detected in their bodies climb to levels higher than previously seen, and then decline only slowly, the doctors said.
Up to 12 percent of patients become severely or critically ill within three to four days of the onset of symptoms, said Guan Xiangdong, director of critical care medicine at Sun Yat-sen University in the city of Guangzhou, where the outbreak has been centered. In the past, the proportion had been 2 percent or 3 percent, although occasionally up to 10 percent, he said. -
t72killer
titán
-
#19160
_Atesz
addikt
UberMutant
#19158
_Atesz
addikt
válasz
UberMutant
#19158
üzenetére
Láttam/elolvastam, ettől függetlenül semmilyen szinten nem győzött meg.
Orvos/orvosok teljesen mást állítanak. 90 éves kor körül lenne a legkisebb esélye a szívizom gyulladásának? Bocs, de ezt nem veszem be, és ha elmész egy kardiológushoz, akkor ki fog nevetni, és megkér, hogy töröld ki ezzel a cikkel ott, ahova kevés fény jut be. -
#19158
UberMutant
őstag
_Atesz
#19157
-
-
Drizzt
nagyúr
válasz
BlackV
#19154
üzenetére
"- Szegény szinósok mi lesz velük. Rendesek vagytok, hogy ennyire aggódtok értük, és a többi nem sinossal, akinél nem alakult ki védettség velük mi lesz, nekik nem jár a 3. oltás?"
Dehogynem. Az amugy mar most szinte biztos, hogy mindenkinek kell majd 3. oltas. A kerdes az ideje es a tipusa. En is leirtam mar pl. hogy amint lehet penzert valamilyen mrna tipusu vakcinat tolni, en biztos fogok az Astrara. Amikor a harmadik hullamban kaphattam Astrat, az egy nagyon jo opcio volt a semmivel szemben. Viszont amint lehet, kellene valami hatekonyabb ra. Tuzoltasnak jo, eletbiztositasnak gyenge. Kb. igy gondolom. -
BlackV
őstag
Hogyan tovább ősszel, avagy "magára vessen" témában.
Mindenhová kártya azt csá. Kivéve élelmiszer, patika ilyesmik.- 12 év alattiak. Mit lehet tenni? Valószínűleg nem az oltott felnőttektől fogják tömegesen elkapni, - az oltatlan felnőtteket pedig most zártam ki a forgalomból - hanem egymástól, de szerencsére nem ők a legveszélyeztetettebbek, úgy tűnik.
- 12-18 évesek oltástagadó szülőkkel. Azért mert van néhány szülő, aki
nem tanítja meg a gyerekét arra, hogy ha átmész az úton körül kell nézniazt mondja a gyerekének, hogy az úton átkelés előtt nem kell körülnézni, ezentúl lakott területen belül legyen 10km/h a sebességkorlátozás?
Ha ez egyeseknek túl demagóg, akkor ott van még a rájuk sem a legveszélyesebb itt is.- Szegény szinósok mi lesz velük. Rendesek vagytok, hogy ennyire aggódtok értük, és a többi nem sinossal, akinél nem alakult ki védettség velük mi lesz, nekik nem jár a 3. oltás?
- Nem oltható emberek. Akit nem lehet oltani, annak nyomós oka van, valószínűleg nagyon betegek, nekik és a hozzátartozóknak eddig is nagyon kellett vigyázniuk mindenre, ezt sajnos folytatni kell, meg kell szervezni egyénileg is, de fentről is segítséget kell adni. (Esetleg még van a passzív immunizálás lehetősége is, ami sajnos elég drága, ehhez esetleg lehetne valami tb támogatás..)
Nem mindenki IT-s, nem fog elmenni a világ örökké HO-val és pénznyomtatással, már így is vannak intő jelek pl egy jó kis hiperinflára és annak következményeire, éhínség háború stb..
-
Drizzt
nagyúr
válasz
_Atesz
#19141
üzenetére
"A fiataloknál eleve nem szokott lenni szívizomgyulladás."
Fiatalok körében a leggyakoribb a szívizomgyulladás.
[link] PErsze ettől függetlenül nem jó, hogy nagyobb a vakcinálás után a gyakorisága a szívizomgyulladásnak, de az eddigi hírekből a legsúlyosabb eset volt az, amiben 4 napot kellett kórházban tölteni. Az esetek nagy része meg csak pihentetésig jut el. Bár olyat is olvastam, hogy csak 80%-nak múlt el 1-2 héten belül. Még kellene további adatok is. Mindenesetre eddig engem nem tudna eltántorítani attól, hogy a nem létező gyerekemnek beadassam az oltást.
Ha létezne, akkor is beadatnám. De persze ez csak teória, biztos tök máshogy gondolkodik, akinek a gyereke valójában létezik. -
t72killer
titán
válasz
Z.É.T.
#19148
üzenetére
Én a magam részéről ebben a körben maradok az oltás nélküli védekezésnél. Legalább egy mutánskoktélis vakcinát pls...
Hálistennek 2 hét és nálunk nyári szünet, úgyhogy csak a bevásárlásokra kell odafigyelni majd, és mire újra suli lesz, addig az indiai mindenkit kinyír a környéken. (Egyébként is, ha el is mentem volna, a második dózist már 3héttel sulikezdés után kapnám, szval kb mind1)
Ha emberek közé járnék, más lenne a képlet.
-
mpo
veterán
válasz
daneel_hu
#19130
üzenetére
BTK.
[link]Járványügyi védekezés akadályozása
322/A. §
Ezt kell kiegészíteni úgy, hogy aki a saját hülye feje miatt nem kéri a vakcinát, mégis kérje.A hivatalos kommunikációra, közte az elhíresült vakcinatáblázatra ezt ráhúznám.
A Btk. 337. § (2) bekezdése - ÚJ törvényi tényállás!
Aki különleges jogrend idején nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel,
amely alkalmas arra, hogy a védekezés eredményességét akadályozza vagy meghiúsítsa,
bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. -
Z.É.T.
őstag
válasz
t72killer
#19147
üzenetére
Meg ott volt korábban másik tucatnyi cikk, amelyikben arról volt szó, hogy az éles covid milyen trükkökre képes, hogy addig tompítsa az immunrendszert (bocs, hogy nem szabatosan fogalmazok), a minél hatékonyabb szaporodásért, amíg súlyosabbá és kiterjedtebbé válik a betegség.
(kezdesz szerintem kicsit háttal ülni a lovon, de lelked rajta!)
-
t72killer
titán
válasz
Z.É.T.
#19144
üzenetére
Pont a számok fiktív volta itt a kérdés. Illetve ott volt a cikk, hogy az éles koronafertőzés az oltásokkal ellentétben megdolgozza a memóriasejteket, így a szervezet nem csak egy "féléves bérletet" kap, aminek a lejárta után újra mehetünk a kasszához.
#19146: gyerekekről beszélünk. Tabu volt a tesztelésük, de hóttziher, hogy soktízezer magyar kisiskoláson átment a cucc, többségükön tünetmentesen.
-
t72killer
titán
válasz
_Atesz
#19141
üzenetére
Ilyen hírek között megy a "magára vessen" duma... Sztem egy kicsit el van dobva az a bizonyos sulyok mind2 oldalon. A gyerekek ugyebár igen-igen messze vannak a "2%-os mortalitástól", ráadásul egy éles fertőzés nem valami elavult változattal, hanem a legfrisebbel immunizálja őket, akár egész életre. Szóval fennáll a dilemma, karácsonyra tutira nyomatni fogják az oltást a 4éves ovisoknak is, 98%-ban csak azért, hogy a felnőtt szabadon sörözhessen.
#19142: gyerekeknél milyen arányban? Ismeretségi körben három 10év alatti kapta el, egy full tünetmentes, másik kettő 2-3napig volt lázas, ennyi volt náluk a betegség. Igaz, valszleg vuhani, mert tavalyi esetek voltak.
-
t72killer
titán
válasz
daneel_hu
#19130
üzenetére
Múltkor posztolta ZÉT kolléga a longozó másfélévest, ő miről tehet?
#19133: ha neadjisten beüt az imprinting jövő ősszel, akkor én is mondhatom a modern, koktéloltást elsőként felvéve, h aki szétcseszte az immunrendszerét korábban, magára vessen? A hibáztatás legalábbis egyelőre nem járható út, túl sok a kivétel és a bizonytalanság: ez nem egy bevált kanyaróoltás.
-
Drizzt
nagyúr
válasz
daneel_hu
#19130
üzenetére
Egyet tudnek erteni, ha mindenki a variansokkal szemben biztosan hatekony vakcinat kapott volna. Ez egyelore sajnos az erosen ketseges kategoria. Hatha minden oltasunk jo lesz majd a legujabb hullam variansai ellen. De nagy penzben nem mernek ra fogadni. A problema meg az, hogy - remelem csak latszolag - nincs is ezzel kapcsolatos felkeszules idehaza. Az, hogy allitolag lesz egy vakcinagyarunk allitolag 2022 vegen, az rovid tavon nem strategia. Uj hullam joval hamarabb lesz, ha lesz. Erre viszont joval nagyobb penzben mernek fogadni, mint hogy hatasos lesz az azt kivalto varians ellen az itteni osszes felhasznalt vakcina. Hatasossag alatt en meg nem azt ertem, hogy jobb mint a semmi. Hanem azt, hogy kurvajol ved.
-
mpo
veterán
válasz
daneel_hu
#19130
üzenetére
Akkor lenne igazad, ha csak neki lenne baja, de a fertőzést terjeszteni is képes.
Okozhat halált, maradandó fogyatékosságot másnak, a BTK szépen leírja az elkövetési módokat, a vírus még nincs benne.
A nem kívánt magatartástól meg kell védeni másokat, ezért vannak a törvények.
Ez nem bungee jumping, hogy csak ő halhat bele.Később jutott eszembe, hogy a dohányzókat (engem is) kitiltottak sok helyről, a város egyes részein csak a kijelölt helyen gyújthatnék rá, mindezt a nemdohányzók védelmében.
Ha étteremben lehetne dohányozni, mint régen, abba a nemdohányzó az 1 órás ott tartózkodásba nem halna bele, ellenben a vírusnál ez nem mondható el.
Lehet olyan szabályokat hozni, hogy beoltassa magát. -
Cs1csó
titán
válasz
Ezekiell
#19131
üzenetére
Gondolom - logikusan - itt azokra kell érteni akiknek JOGÁBAN ÁLLT felvenni a vakcinát (tehát a gyerekekre ez nem vonatkozik mert egy része még most sem veheti fel az oltást más részéről pedig nem a gyerek hanem a szülei döntenek.)
A másik része aki valamilyen speciális betegséggel küzd vagy állapotban van és erről van HIVATALOS ORVOSI AJÁNLÁS hogy neki nem ajánlják, vagy egyenesen nem szabad felvennie.
Ezt a jogszabályokban is úgy szokták, hogy van az általános szabály "akik nem vették fel az oltást) és van egy rész ahol a kivételeket, speciális rendelkezéseket írják le és ott fel lennének sorolva a fenti két csoportba tartozók.De aki sem az első sem a második csoportba nem tartozik (pl. egészséges felnőtt ember) akkor az MAGÁRA VESSEN.
-
Ezekiell
veterán
válasz
daneel_hu
#19130
üzenetére
Leszámítva azokat, akik nem tudják magukat oltatni orvosi indokból, meg a 12 év alatti gyerekeket ugye... Ők is magukra vessenek?
Mielőtt ilyeneket leírunk, gondolkozzunk kicsit. Értük igenis felelősek vagyunk, és őket nekünk kell megvédenünk. Nyilván nem teljes zárással, de az se megy, hogy "magukra vessenek".
-
Z.É.T.
őstag
A 2021 június 7-i hír szerint csak a láz- és köhögéscsillapítók maradtak. Ugyanakkor az Indiai Orvosi Kutatási Tanács, az ország vezető egészségügyi kutatási testülete a COVID-19 járvány elleni küzdelemben még nem hagyta jóvá a frissített irányelveket.
Az újabb ajánlások szerint tünetmentes fertőzés esetén nem szükséges gyógyszeres kezelés. Enyhe tünetek esetén önmegfigyelés (lázmérés, légszomj jelentkezése, oxigén-szaturáció mérése) ajánlott.
Az irányelv a remdesivirt csak oxigénnel kezelt közepesen súlyos/súlyos, kórházban ápolt, szelektált betegeknek ajánlja 10 napon belül a betegség jelentkezésétől számítva. Használata kapcsán óvatosságra inti az orvosokat.
A tocilizumabot csak súlyos, illetve kritikusan súlyos betegeknél ajánlja alkalmazni.
A szteroidokat hasonlóképpen csak súlyos vagy kritikusan súlyos betegeknek ajánlja. A szteroid öngyógyszerelést kerülendőnek tekinti.
Végül, az új irányelv hangsúlyt fektet a maszkhordás, a fertőtlenítő-használat és a szociális távolságtartás szabályainak betartására.
A COVID-19 tüneteit észlelőknek telekonzultációt ajánl igénybevenni.
Hivatkozás: https://www.indiatoday.in/coronavirus-outbreak/story/revised-health-ministry-guidelines-stop-usage-of-ivermectin-doxycycline-in-covid-treatment-1811809-2021-06-07 -
Z.É.T.
őstag
válasz
bigdady
#19118
üzenetére
Nem, dehogy, szerencsére. (néhány évig járványstatisztikához volt vékonyan közöm még a 90-es években, már akkor sem volt ritka a lefelé "kerekítés") Már írtam, de a teljesség igénye nélkül: először is nagyon nagy és ahhoz képest összetartó, vagy inkább egymással kapcsolatot tartó a család, alaposan szétszakítva területileg országosan is, de Felvidék, Erdély, aztán sétpriccelve Svédországtól Kanadáig mindenfelé. A családban sok orvos is. Aztán: rengeteg különböző meló. Fodrászkodás, online marketing, televíziós produkciók, közszereplők mellett is dolgoztam, fesztiválokon is, rengeteg zenész haver elektronikus zenében, pop-rockban, hazai és nemzetközi vizeken, de komolyzenében is néhány, meg persze az éjszakai életből is maradtak haverok. Szerveztem önismereti táborokat, barátom OGYÉI-s, családtagja főmufti volt korábban, de maradt néhány ismerős 2 éve elhunyt egyetemi prof társaságából, van laboros havercsaj, van tanár-természetgyógyász barát, ja, dolgoztam audieszköz forgalmazóként, besegítettem több hazai hifi-fejlesztőnek, ezen körökben is szert téve néhány cimborára, egy időben jártam a hazai ökofalvakat (cikk és interjúsorozatot tervezve wannabe újságíróként), van haver, aki alapítója is volt ökofalunak, segédkeztem könyveknél (táplálkozástudományinál is) mozifilmnél, tagja voltam "ezoterikus" köröknek (boszniai piramisok ásatásánál), van barát világhírű író asszisztenseként, ismerek néhányat a hazai egészségbiznisz szélhámosai közül, részt vettem néhány "természetgyógyász" rendezvény szervezésében (ezek között párat ma konteós-fesztiválnak mondanám :D ) volt amatőr küzdősportos múltam, vannak itthon és nyugaton karriert csináló labdarúgó cimborák, volt szövetségi kapitány családi barát, vannak politikai pályán ismerősök, van EP-nek dolgozó, eü-s és nemzetközi bűnügyekben szaktolmács barát, meg még hosszan sorolhatnám, de a lényeg, hogy elég vegyesen mindenféle ember szerte a világban és jó "kapcsolattartó" vagyok, a járvány alatt ezres nagyságrendű emberrel társalogtam közülük. Abszolút szerénytelenül állíthatom, hogy érzésem szerint megfelelő rálátásom van a járvány szinte összes területére és vetületére, csak nagyon nem szeretek nyilvános fórumra bennfentes infókat hozni, mert maga a bennfenteskedés is taszít és nem a GDPR miatt, de senkinek nem akarnék rosszat, ha véletlenül túlzottan felismerhető lenne a forrás.
a saját tapasztalatom alapján nem zárnám ki ott sem a covidot. Húgomnál nem tudom, mert elég komoly veszekedéseink voltak a járványról a konteó-idióta férje és annak családja miatt, amikor elkapták megegyeztünk, hogy elássuk a csatabárdot és nem beszélünk a covidról akkor sem, ha valami szövődményük lesz. Csak anyunktól tudom, hogy gyógyszert írtak fel rá és 2 havonta jár kontrollra... és felajánlottam, hogy ha segítségre van szükség, szóljanak, de nem akarok beszélni róla, mert csak dühösen "én előre megmondtamozni" tudnék. A CFS-em miatt igyekeztem meggyőzni őket korábban, hogy legyenek óvatosabbak... No, hirtelen ennyi, nem szeretnék ezekről többet, ennyire sem szerettem volna terhelni a topikot ezekkel, de rendkívül frusztráló, amikor a mainstream és/vagy "alternatív" médiából, meg a néhány tucat emberből álló mikrokörnyezet alapján von le valaki következtetéseket és azt tényként kezelve, lekezelő stílusban osztja az eszet
Elnézést mindenkitől, ha néha kissé arrogánsan kommunikálok, nem szándékos, csak néha elpattan a cérna. -
Floyd80
addikt
Ferenci Tamás: Egyre biztosabb, hogy a koronavírus szezonális
Megszabadul Magyarország valaha is a koronavírustól? - Portfolio.hu
Na de akkor a braziloknál milyen szezon van?
-
Ringman
félisten
mostanában semmi energiám fordítani, szóval alább a pfizer mutatói a kockázatos csoportokban dán számok alapján: [link]
Vaccine efficacy of Pfizer-BioNTech in Denmark for >=7 days after 2 doses:
53% in Long Term Care Facilities
86% in >=65 years needing homecare
77% in >=85 years old
80% in frontline healthcare workers
73% with #COVID19 high risk factors.
For hospitalization admissions overall, 93% efficacy with 2 doses. But 75% efficacy for hospital admissions among those living in long term care facilities.
For #COVID19 mortality, 94% efficacy with 2 doses after 7 days. For long term care facilities residents, 89% efficacy against covid mortality. 97% for >=65 needing homecare.
Also interesting 49% efficacy against all-cause mortality!jó lenne látni ilyen más vakcinákkal is.
-
Ringman
félisten
alapvetően a klímaváltozás miatt publikálták ezt a 12 oldalas irományt, de szerintem itt is hasznos lehet:
Az összeesküvés-elméletek kézikönyve
Stephan Lewandowsky, John Cook -
Vesa
veterán
"ugyanis a topik "tudósai" csak adatokat látnak."
Miért, miből induljunk ki, ha nem adatokból? Hinni a templomban kell!
Most ismét tettél egy kijelentést, miközben 3 sorral korábban Te magad ismerted el, hogy nincsenek adataid ahhoz, hogy kijelentéseket tegyél. Ennek így tényleg nincs semmi értelme, ez lazába való minőség. -
attiati
veterán
válasz
Z.É.T.
#19096
üzenetére
ez így nagyon durván hangzik, sajnálom
milyen szívbetegséget eredményezett húgodnál?
Rokonságban tavaly tavasszal előfordult ájulás, rosszullét, hányinger, hirtelen 200-ra megugró vérnyomás. Kivizsgálás után szívizom vastagodás és magas vérnyomás lett a diagnózis.
Nem hinném, hogy ez korona lenne, akkoriban nem is gondoltunk rá. Azóta meg kimutathatatlan lenne már az antitest. -
mit mondasz régóta? minden, a mi éghajlatunkon divatos fertőzés jellemzően visszább szorul nyáron, mert:
- többet vagy szabadban
- több napot kapsz, több gyümölcsöt, zöldséget eszel, jobb állapotban van az immunrendszered
- szünet van a suliban
de ez nem azt jelenti, hogy a cucc szezonális, hanem azt, hogy mások a terjedési körülmények. -
Z.É.T.
őstag
Valószínűleg sosem tudjuk meg.
A hozzám befutó információk alapján szeptember óta bűvészkedés van és aki azt hiszi, hogy "felfelé torzítanak" az adatok, az rendkívül naiv. Nincs az a kormány, amelyik rosszabbnak akarná mutatni a saját védekezési hatékonyságát a valóságnál.
És sajnos olyat se sokat láthattunk, ahol a gazdasági mutatók ne lettek volna fontosabbak néhány ezer-tízezer-százezer ember életénél, milliók egészségénél.
Na, mára inkább offolok, jobb lesz mindenkinek... -
Z.É.T.
őstag
Persze, mert amikor csak a propaganda-számokat nézzük, még én is tudok "lelkesedni".
Ha viszont egyre több helyről hallod, hogy 10-20-30 fős kontaktokból egyetlen egyet sem tesztelnek le, akkor rájössz, hogy milyen egyszerű alacsony számokat produkálni a statban.Ettől függetlenül bizakodó vagyok, de aki elbízza magát, akár rosszul is járhat.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Itt mindenki szakértő virológiából meg oltásokból és lenyomott akár 3 évet a szakmában? Ha nem, akkor nincs miről beszélni, mert az én gondolataim is pont ugyanennyire komolyak.
. Absz nem ismerem a problémát, nehéz elhelyeznem a múló karizomfájdalom és a halálos vérrög között elterülő koordinátarendszerben. Műbalhéztak volna az izraeliek 
Új hozzászólás Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Elektromos cigaretta 🔞
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- droidic: A fapados NAS tuningolása
- PlayStation 1 / 2
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- További aktív témák...
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B360M-HDV i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB ZALMAN S3 TG NJOY 500W
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 3511 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest