Hirdetés
-
PROHARDVER!
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DarkByte
addikt
Habár minden gyártó keresni fog jogi kiskapukat, naiv lenne azt gondolni a vám okozta plusz költségeket nem fogják ugyanúgy beépíteni a termékek alap árába, had fizessenek csak a vásárlók.
Egyébként rosszabb esetben az is előfordul egy adott gyártó több körben kényszerül oda-vissza import-exportálni dolgokat mire egy termék elkészül. Pl. Samsung a memória chip-ekkel [link]
-
BlackV
őstag
Meg nem is alternatívája a két dolog egymásnak.
Hát ne nekem mondd, hanem nekik. Az állampapírosok tetemes része nem a 6havi vésztartaléknak megfelelő mennyiséget tart belőle, de még nem is csak a közelgő autóvásárlás összegét gyűjti oda.
Az állampapírok 40 százalékát olyanok tartják, akiknek legalább 50 millió forintjuk van csak ebben a befektetésben
Szóval továbbra is áll a hsz-em tartalmilag, hogy sokaknak nem kéne ott lenniük ennyi pénzekkel, de mégsem mennek el. (Lehet, hogy aki lakást akart venni, annak érdemes volt 18%-on megpörgetni a forintját, de innentől nem éri meg szerintem lakáscélra oda gyűjteni, ha a kinézett ingatlan mostanra nem vált elérhetővé.) -
#15976
Oppenheimer
nagyúr
Simia
#15973
Oppenheimer
nagyúr
Túlgondoljátok ezt. Ugyan ez a bizonytalanság, tanácstalanság ment az előző Trump kormány alatt is, sőt, mindig. Szoktak lenni ezek a táblázatok hogy melyik évben mitől rettegtek a befektetők. Mindig van 1 téma ami lázban tartja a piacot, aztán hosszú távon a tőzsde csak emelkedik tovább.
Továbbra is tartom: trust the AI revolution. Profit marginok szárnyalni fognak. Először a techben élen járó cégeknél, aztán a többinél is ahogy begyűrűzik egyre több területre az automatizáció újabb foka.
-
#15975
kardkovacsi
senior tag
Simia
#15973
kardkovacsi
senior tag
Ugye itt van egy másik hatás is. Ha látod, hogy a megtakarításod szépen növekszik, akkor szívesen költesz. Vagyon hatásnak hívják.
Na ha nem nő a megtakarításod hanem csökken, akkor nem költesz, ha nem költesz jön a recessziós és még jobban nem költesz mert akkor már lehet munkád sincs.
Ezért nyúlt alá a FED a részvény piacoknak a 2010-es években folyamatosan, ha bármilyen kis megingás volt. Csak közben rájöttek, hogy így meg generálják az inflát így erről mostanra leszoktak, de lehet egy idő után előkapják ezt a kártyát újra. -
#15831
kardkovacsi
senior tag
Simia
#15830
kardkovacsi
senior tag
Mindig van alternatíva. Szerinted mennyi idő alatt épülne fel az európai IT szektor?
Rengeteg nagyon jó mérnök van Európában is, egyszerűen a laza kvázi monopóliumot támogató amcsi szabályozás miatt vagyunk itt ahol.Szerinted a facebook, google miből keresi a "nagy lóvét"? Reklám. Annak meg mindig van alternatívája, ha nem más ott az offline média.
Őszintén szerinted Amerikában van alternatívája egy BMW-nek vagy Mercedesnek? Van egy francokat, képtelenek olyan minőséget gyártani. Ülj be egy Teslába egy BMW után, mint nyamvadt rossz szekér. Mégis ott a vám, mert azt akarja menjen oda a gyártás (vicces, mert az USA legnagyobb autóexportőre pont a BMW mert az összes X modell ott készül), hát hozza ide a meta, msft, amzn is a fejlesztést. Nyissanak nagy fejlesztő központokat, a lényeg az Európában megkeresett lóvét európai bérekre fordítsák.
-
#15792
kardkovacsi
senior tag
Simia
#15791
kardkovacsi
senior tag
Decentralizált, mert rengeteg bank van. Az offlinenak tényleg nem az, kérdés mi szükség van erre. Olyan ez mintha az elektromos világítást hibáztatnád mert hát kell hozzá mindig áram mennyivel jobb a petróleum lámpa. Valahogy mégse ezzel világít az emberek nagy része. Ott az alternatíva az a neve, számlapénz.
-
#15788
kardkovacsi
senior tag
Simia
#15787
kardkovacsi
senior tag
"Miért mondod hogy rossz és elavult a kp.?" - azért mert az
rettentő drága, nem biztonságos a tárolása, hamisítható. Nem véletlen, hogy a világ fejlettebb régióiban a készpénz használat gyakorlatilag a nullára szorul vissza.
A számlapénz mindenben megegyezik a készpénzzel, egy dologra nem jó ugye, az adócsalásra mert a tranzakciók visszakereshetőek.Én személy szerint betiltanám a mindenféle kp. használatot. Teljesen. Azonnal megszűnne az adócsalások nagy része, végre mindenki adózna, a fodrász meg a körmös is és valószínűleg a korrupció egy jelentős részét is iszonyatosan megdrágítaná az egész.
-
#15773
Tesztelo.hu
senior tag
Simia
#15749
Tesztelo.hu
senior tag
De hát éppen ők tették kötelezővé pár éve, hogy minden boltban kell legyen elektronikus fizetési mód (utalás vagy bankkártya). Akkor most miért lett ilyen fontos hirtelen a kp? Talán azért kellett anno terjeszteni az elektronikus fizetést, mert így mentek bele a bankok a bankadóba, mert a kvázi kötelezővé tett kártyás elfogadásokon így legalább (részben) visszaszedhették.
-
Ringman
félisten
felesleges kötelezni, ha van rá igény, akkor fenn fogja tartani.
---
[link]
Ugyanakkor a bankszövetség álláspontja az, hogy
a magyarországi lakhelyű számlatulajdonosok számára bankkártyát biztosító külföldi székhelyű pénzügyi szolgáltatóknak megkülönböztetés nélkül részt kell vállalniuk ezen társadalmi feladat ellátásában.
Ez azt jelenti, hogy a bankszövetség szerint
a határon átnyúló szolgáltatóknak, fintech hátterű bankoknak, mint a Revolut vagy a Wise, is részt kellene venniük az új ATM-ek telepítésében.
revolut vagy wise üzemeltetésű atm zsákfalvakban, csodálatos vízió! -
Szerintem a feketegazdaság semmilyen körülmények között nem lehet jó, de még csak "szükséges" rossz sem. A feketegazdaság cinkossá teszi a lakosságot, amivel a hatalom legitimálhatja a lopást. Ha én, Jóska Pista megoldhatom okosba akkor, hogy mernék felszólalni, hogy a hatalom ne tegye ugyanezt?!
Milyen kontroll lenne itthon, ha ösztönöznék a lakosságot az elektronikus fizetésre? Főleg azért is kérdezem, mert én ezt az irányt tartom helyesnek.
-
#15761
Major Lion
senior tag
Simia
#15760
-
Szerintem elég nagy baj ez. És azért gondolom ezt, mert:
- A feketegazdaság ezzel nagyobb teret kap
- A készpénzkezelés költséges dolog
- Szembe megy az egyébként természetes dolognak, hogy a készpénzt felváltja az elektronikus fizetés és ezzel a teljesen maradi gondolkodással lemaradunk a fél világtól. Kínában pl. gyakorlatilag betiltották a készpénzt, de nem csak ott.
- Az ATM telepítését és fenntartását mi fogjuk kifizetniSzerintem megvan a helye a készpénznek a mai világban, de annak csak backup dolognak kellene lennie, ahogy az a Nordic countrykban van.
-
#15731
kardkovacsi
senior tag
Simia
#15721
kardkovacsi
senior tag
"Márpedig az USA ezt most megteszi, Kína a szárnyait próbálgatja, ha nagyhatalmi pozit akarunk, ez nekünk is kötelező lesz." - oroszoknak sem volt egy hordozójuk sem (jó egy rozsdás valami volt) és mégis működött a nagyhatalmi státusz. Tény, hogy a erőkivetésben nagyon erősen korlátoz a dolog, de én személy szerint azt gondolom ez nem is fontos. Tudd megvédeni magad, van egy 500-600 milliós blokk egyben már gazdaságilag is nagyon erős hatalom lenne az EU. Nyilván kéne hozzá a britek visszalépése, illetve idővel a balkán beolvasztása.
De még egyszer katonailag szerintem hamar nagyon erős tudna lenni az EU. Azért ne feledjük a katonaság gyakorlatilag gép, gépgyártásban meg a németeknek akkora erejük van, hogy azzal talán csak Japán képes vetekedni. Szóval ha a német eldönti lesz 1-2 ezer modern tankja akkor lesz neki 5 éven belül. -
Dare2Live
félisten
"Én azt hiszem értem."
Krím nem csak krím volt hanem Donbasz detto. Lehet Krím magyarázható de Donbasz nál azért a vörös villogónak be kellett volna indulnia. Ehez képest Merkel nemhogy elindított volna bármi érdemit hadiparban de tolta a Nord stream 2t... A német külügy meg kiröhögte Trumpot. [link] Aztán idén meg kamera elött sírdogálnak. Ők szúrták el. De részükről no regret. Most nem találom a videot aki akarja linkelje.
Viszont van non plusz ultra is. A német... politikusok nagyjának 2022ben sem esett le semmi. Láttál te pár kivételtől eltekintve nagy hadiipari megrendeléseket 2022ben és ezáltal a hadiipar felfutását? Én nem. Az első érdemi 155mmes lőszerrendelést 2024ben kapta a RH. Ment a korábbi NATO=USA majd megvéd minket mire erre költeni.
Aztán jött Trump és borította az asztalt. ÉS bazki még mindig mindha nem térne magához a fél kontinens nem esne le, hogy a 300+ éve imperialista Oroszország mindig addig ment amíg tudott.@kardkovacsi
"Védekezni mindig jóval olcsóbb mint támadni 1:3 " Az a hadsereg amely így gondolkodi fixen bukni fog.
Nem mellesleg 450millió fővel, EUs GDPvel nem nagy ügy összehozni a paritást egy Orosz 140millió fő, Orosz GDP ellen. Az akarat az pár kivételtől eltekintve nincs meg.
A ht gyártókapacitások bőven megvannak vagy pár év alatt kiépíthetőek. FR+GER+IT+SP+UK+NL a világ HT exportjának a ~30%ért felel. Talán maguknak is tudnának gyártani... -
#15713
kardkovacsi
senior tag
Simia
#15712
kardkovacsi
senior tag
"Operetthadsereget, meg békefenntartókat tényleg ki lehet építeni 10-15 év alatt, bár azért azt is megnézném hogy 15 év alatt mekkora repülőgéphordozó anyahajó flottát építünk ki. Tippem szerint marad majd az egyetlen meglévő francia. Azzal nem lehetünk "globális hatalom"."
Egy védekező hadsereghez nem kellenek repülőgép hordozók. Egyáltalán. Ukránoknak sincs mégis milyen jól lockolják az oroszokat. Sőt még a flottájukat is térdre kényszerítették. Védekezni mindig jóval olcsóbb mint támadni 1:3 1:5 arányt szoktak emlegetni. Tehát innen nézd a költségeket is. Az ami Európának a saját védelméhez kell, gyakorlatilag minimális költséggel előállítható, az európai gazdasághoz mérten biztos. Viszonylag gyorsan is, mert a technológia nagy része megvan Európában csak épp a gyártó kapacitás ami hiányzik, viszont egy felskálázni már csak politikai akarat.
"A másik érvedre, hogy a "nemzettudat" csak párszáz éves konstrukció azt tudom mondani, hogy ez igaz, de párszáz éve olyan világ volt" - összemosod a nemzettudatot a demokráciával. A kettő teljesen független. Demokráciához nem kell nemzettudat. Ettől függetlenül a folyamat,mint Európa tudat szerintem zajlik csak lassan. Erről szól pl. valahol egy Erasmus is. Ha elmegy a diák és mondjuk Lengyelországban vagy Finnországban tanul akkor nyugodtan azt fogja mondani, hogy igen, védjük meg a finneket.
"Az Amcsi agyelszívás viszont folyatódni fog" - ebben ne légy biztos. Már most olyan videók terjengenek ahol azon lamentálnak a hülye republikánusok, hogy miért van náluk annyi külföldi tudós. Szerintem nem Trump a probléma, hanem a Trumpot megválasztó tömeg. Trump csak jókor volt jó helyen. Tehát én nem az embert hibáztatnám hanem az 50% amerikait. Ugyanolyan ez is mint itthon Orbán, azért mindig volt 45-50% akik rá szavaztak.
-
#15705
kardkovacsi
senior tag
Simia
#15702
kardkovacsi
senior tag
Pontosan, ebben egyetértünk. A Krím 85%-a orosz, még az ukrán mérések szerint is. Ezért mindenki megnyugodott, így Ukrajna megmarad puffer zónának, oroszok is megkapták amit akartak stb.
Mellesleg Ukrajna legnagyobb baja mindig is a széthúzás volt. Emlékszem sokan kérdezgették, hogy mi van Ukrajnával még a 2000-es években (Kárpátalján születtem) és mindig azzal poénkodtam Ukrajnát szét kéne vágni egyik fele menjen az oroszokhoz a másik meg maradjon Ukrajna ami nyugatos. A vicc az kb. ott lesznek a határok ahol én a képzeletbeli vonalat gondoltam. Persze ettől még nagyon nem értek egyet a háborúval. -
#15704
kardkovacsi
senior tag
Simia
#15700
kardkovacsi
senior tag
Demográfiára ott a bevándorlás, ásványkincs mire? A legtöbb országnak nincs a fenti, ettől még jól elvan. Hadsereg az meg megoldható néhány év alatt és épp nagyon komoly lépések vannak ebbe az irányba. Nemzettudat. Badarság. Nemzettudat egy 200 éves dolog előtte se volt, lassan ki is fog veszni újra. Lesz majd az, hogy EU állampolgár és ennyi. Pont elég.
Ami kell viszont innováció és rengeteg tudományba történő befektetés. Ha ezt a lábat kilövi maga alól az usa akkor itt lesz az alkalom a helyébe lépni. -
Wn2tl
aktív tag
"Szerintem egy olyan mechanizmusra számítasz, ami nincs."
Nyilván, ha esik a részvény azt bukod, de aki world index-be vesz az nem stock/sector pickingelni akar. Egy MSCI/FTSE index sem azt csinálja, hogy akkor durr bele megveszünk minden részvényt oszt' jóvan az úgy. Elég szigorú inclusion methodology-t használnak, amiről bő lére eresztett leírásuk van arra az esetre, ha valaki akarná érteni, hogy mit vesz.
-
-
avl
senior tag
egyetértek avval, hogy az inflacio szerepe fontos, de attol még exponenciális !
csak más a kitevö, de attol meg a növekedes mértéke arányos a mennyiséggel, "kamatos kamat", ezért "gyorsuló"
lazyportfoliorol:
(durvan: itt is "látszik": logaritmikus skalan mindegyik egyenesszerü, csak kevesbe meredek; azaz exponencialis, csak mas a kitevö)
-
avl
senior tag
még ha csak ("nem demokrata"), de szerintem morálisan, erkölcsileg, satöbbileg elfogadhatatlan (na persze evvel nincs egyedül a politikai csöcselékben) ...ezért fájó bármiben is egy mondatot mondani vele ...de szerintem fontos, hogy ne azert gondoljunk/mondjunk bármit, mert az elvtársak ezen vagy azon az oldalon mit mondanak, fontos, hogy a tárgynál maradva gondoljunk, mondjunk, aztán hogy ki mond hasonlót, az másik kérdés
-
Mercutio_
félisten
Max ideiglenesen és csak bizonyos fegyvereket fognak venni az US-től.
Az ukránok elmondták, hogy mik a valóban használható amcsi fegyverek és mik azok, amik ugyanolyan sz@rok mint a ruszkik![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azok helyett jöhetnek az európai és egyéb továbbra is baráti országok cuccai.Szerk.: Egyébként is bukják a helyreállítási bizniszt, ennyit az 5D sakkról
-
#14510
Tyler Durden
addikt
Simia
#14508
Nem kell senkire tenni voksot, az ország romokban lenne, igazi győztes ilyen szituban sosincs..
ismerősöm az öbölháborúról beszélgetve, hogy mit szarozunk, atomot dobni mindenkire aki az USA érdekei ellen van
Atomozás jó megoldás, már ha az egész bolygót ki szeretnénk irtani /USA saját magát is beleértve/ -
Egyebkent en most epp keresek embereket, es elkepeszto a felhozatal. Napi mondjuk szaz CV erkezik, ebbol legalabb a 70%-a ChatGPT-s cover lettert mellekel (egybol kuka), 29% meg egyebkent sem felel meg a teljesen egyertelmu elvarasoknak. 1% kb. megfelel, es konkretan 0% az, aki tenyleg vegigolvasta a (nem tul hosszu) allasleirast. Tehat sok-sok szaz jelentkezobol _senki_ nem tudott elolvasni egy oldalt.
-
#14022
Tyler Durden
addikt
Simia
#14018
Anno még 10 éve olyasmit olvastam, hogy a honvédségnél voltak igazán magas nyugdíjak, az ilyen nyugalmazott tábornokoknak , vezérőrnagy stb. Most már szerintem simán az is horror lóvét kaszál, aki mondjuk egy multitól megy el nyugdíjba, mondjuk head of vagy director poziból. Az ilyen CEO szinteket inkább nem is említem.
+ szerintem annak se lesz panaszra oka, aki olyan sikerágazatokban dolgozik, mint az IT és végig bejelentett állása van. Persze ez elég kis szelete a lakosságnak, rengeteg a szürkezónás.. -
-
Pá
addikt
Azt azért hozzátenném, hogy a fogyasztási adó sem teljesen lineáris, X egység növelésével/csökkentésével, nem feltétlenül teljesen arányosan változik az adóbevétel.
Nem lehet a végtelenségig emelni, mert egy idő után már erősen ösztönzi a fogyasztás áthelyezését (külföldre) vagy adóelkerülést, vagy szimplán csak megfojtja a gazdaságot.
Sok külföldi példa van, ahol a kulcs csökkentése már növelte az adóbevételt.Azt persze nehéz megmondani, hogy Magyarországon pontosan milyen hatása lenne, de érzésre itt már jóval az egészséges felett van, szóval szinte biztos, hogy fellélegezne a gazdaság egy kis könnyítésre. Nem feltétlenül csak ÁFA csökkentésre kell itt gondolni.
Pl a tranzakciós adó is végigmegy az egész értékesítési láncon, minden beszállító lépcsőn hozzáadva 0.45%-ot + a különadók, chips adók stb felsorolni is sokáig tartana miből lehetne egy picit engedni. -
Ixion77
Topikgazda
A fogyasztási adó mindaddig igazságos, amíg az a célunk hogy egy nagy, kisemmizett rétegen élősködhessen egy kis ultragazdag csoport. A munkát terhelő adókkal együtt különösen alkalmasak erre. Ezért is váltak olyan népszerűvé az iparosodás idején.
Ha egészséges társadalmat szeretnénk, akkor elsősorban a vagyont kellene adóztatni. Ez viszont nem tetszik a NER-nek, nem is értem miért...
-
Ixion77
Topikgazda
nem volt az a mennyiségű részrehajló testreszabott törvénykezés, ami szegény kis CBA-nkat helyzetbe hozta volna.
Mert kedves vezetőinknek egyszerű gondokodásuk miatt nehéz felfogni, hogy egy modern multinacionális élelmiszerlánc nem úgy működik, mint a szombati piac a faluban. Azt a professzionalizmust és hatékonyságot amit a Lidl vagy Aldi képvisel, nem lehet ellensúlyozni még azzal sem ha boltra szabottan megdrágítjuk őket, vagy akadályozzuk őket a terjeszkedésben ahogy csak tudjuk. A vevők ott akarnak vásárolni és kész. Jó okuk van rá. Az ilyen láncok ellen nem működik a félelempropaganda. (Óvatosan megpróbálták ugyan, de olyan gyorsan sült el visszafelé hogy még ők is megértették hogy ezt nem érdemes erőltetni.)
-
axioma
veterán
-
#13899
Tyler Durden
addikt
Simia
#13897
-
lemusz
addikt
Ezért lenne fontos egy közös Európatudat
Az a baj, hogy ehhez magas intelligenciaszint szükséges, aminek vélhetően híján vannak a tömegek. Minél magasabb az IQ, annál távolabbról képes látni magát az ember: falu/megye/ország/földrész/bolygó/... Tehát jó dolog ez a közös európai tudat, de látod idehaza is az a politikai erő viszi a prímet, ami megrekeszti a tudatot falusi szinten, intelligensebbeknél meg max országos szinten. Pedig a kövi lépcsőfok az EU-s szint lenne, utána pedig, hogy mindenki Földlakóként gondoljon magára és úgy is cselekedjen, beleértve ebbe nagyon sok mindent. Nem a majmoktól örökölt háborúzgatást kellene folytatnunk, hanem szintet lépni a Kardashov-skálán, még mielőtt túl késő lenne és egy következő háborút már csak kövekkel és botokkal vívnánk.
-
Vesa
veterán
"ismerek olyan embert aki kivándorolt, aztán a legjobbikosabb/mihazánkosabb volt az egész világon"
Ez pont ugyanaza a tudathasadás (képmutatás), mint azoknál a magyaroknál, akik hardcore szovjet pártiként a nyugatot szidják, de valahogy mégsem Vlagyivosztok felé veszik az irányt, hanem ők is nyugatra járnak, nyugati termékeket vesznek, és a nyugati világ minden előnyét használják. -
> A kérdés az volt, hogy Bandus az osztrák politikát el tudja-e engedni (végülis ott is furcsa politikai folyamatok mennek, FPÖ, Ibiza botrány stb.), a válasz pedig az, hogy igen.
A helyzet az, hogy a politika par eves tavlatban jellemzoen alig-alig erinti az emberek eletet, tehat mittudomen, dolgozol egy energiaipari multinak, mint specialista/szakerto, es 100% ignoralod a politikat, akkor igazabol semmit nem fogsz eszrevenni abbol, hogy mi tortenik. Bejarsz dolgozni, a boltban neha dragulnak a dolgok, de a te fizetesed is novoget, idonkent sut a nap, esik az eso, stb. Ha masok sem beszelnek neked a politikarol, akkor kb. tokmindegy, mert a tarsadalom nagyon lassan valtozik. Tehat ha epp elbasszak az oktatasi rendszert, annak is kell egy evtized, amig erzekelheto lesz a rohadas, de kozben meg a gyerekeid mar mashova jarnak, stb., szoval nem is tudod, hogy most ez mindig is ilyen volt, vagy csak most valtozott meg. Valoszinuleg a munkahelyi helyzeted meg sokkal jobban fugg a nemzetkozi trendeken (amik szinten lassan mozognak), mint a napi politikan.
Szoval ha az egyent nezzuk, akkor a politikara forditott idonek konkret haszna lenyegeben semmi. Azert csinaljuk, mert elvezetes
-
Szerintem az rengeteget segit. (Ennek a parja az, hogy csomo kulfoldre koltozott ember vegtelensegig foglalkozik a regi lakhelyenek a politikajaval, egeszen extrem esetek is vannak, lattam olyat, aki mar reg kulfoldon elt, de megis egy evtized alatt kb. haromszazezer (!) hozzaszolast posztolt magyar forumokon arrol, hogy milyen szar a magyar politika, stb. -- szoval Bandus lathatolag nem erzi szukseget ennek, ami szerintem a legegeszsegesebb hozzaallas.)
-
Dare2Live
félisten
Ez így van. Más kérdés, hogy amit olvastam az alapján gyakorlatban évekig simán csinálják. (Sztem NAVot nem zavarja meg észre se veszi, hogy MOnak fizeted az adót, spanyol hatóságok meg na mediterán hatóság észre se veszik.) Aztán akinek tényleg beválik az ugyis vált.
Válalkozóként meg simán. Az (is) sokkal lazábban megy kint. Márha megy a Spanyol, megvan a NIE...
-
:AMF:
senior tag
Ez a vámháború igazán egyik félnek sem érdeke. Az USA-ban inflát gerjesztene, Kína gazdasága meg nem tudom mennyire engedheti meg magának, hogy ekkora pénztől elessen.
A híd két végén állók szerintem rugalmasan tudják alakítani a vámszabályaikat (pl. USA vámot vet ki a német autókra, de azt mondja magyar akksi jöhet, a kínai meg nem ad el alapanyagot Amerikának, de a magyar elvtársaknak igen). Ahogy az oroszokkal is üzletelnek közvetítőkön keresztül.
A híd közepe meg toporog, megosztott.
Viktor szerintem ebben a zavarosban akar valamiféle kapocs lenni Trump és Hszi között. -
Mondjuk amit sugallni akarsz, az sztem fals. Lényegesebb eltérés a '22-ben és '23-ban volt, amikor az elszálló árak miatt a különböző módszertan és fogyasztói kosár amúgy is eredményezhetett ilyet. Ráadásul '23-ban, mikor már eleve érdekük volt lefelé nyomni, majdnem 6 tizeddel fölé lőtt a hazai módszertan.
Az inflációs célsáv meg 3% plusz-mínusz 1%. Szóval az, hogy a 2010 utáni 3% alatti tartományban folyamatosan, kismértékben alacsonyabb értékeket ad a hazai számítás, az nem is kedvező irányú eltérés.
-
Simia
junior tag
És tényleg. Két külön adatsor van:
KSH: https://statinfo.ksh.hu/Statinfo/haViewer.jsp?wcf58934c84=x
EUROSTAT: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/prc_hicp_aind__custom_14719933/default/table?lang=en
A két sor kb ugyan az, de 2010 (incl.) előtti 14 évben csak 4 alkalommal volt alacsonyabb a KSH-s inlfaciós érték mint az EUROSTAT-os, a 2010 utáni 13 évből viszont 10 alkalommal alacsonyabb a "hazai" adat.
-
Eddig is kétféle volt (lehet több is, annyira nem vagyok ismerős abban a szakmában). Az Eurostat a saját módszertanát követeli meg, mert csak úgy lehet a különböző országokat összehasonlítani. Ettől függetlenül az országoknak megvan a szuverenitása, hogy kitaláljanak egy országspecifikusabb módszertant, ami esetleg jobban reprezentálja az adott országot. De ahogy már előtted is írtam, ezért nem értem, hogy Zoli magyarázatát, mert nem az Eurostat-os adattal trükköztek eddig sem, sztem. De lehet rosszul tudom.
-
torma99
aktív tag
Ezt most nyilatkozzák, hogy mi lesz, amikor a disznónak fialnia kell, majd meglátod akkor.
Az a baj, hogy a jegybank, ksh, akk, mák, ngm, pm hitelessége sokat kopott az utóbbi időben, aminek az első eredményei egyre inkább láthatóak.
Ezért óvatosan kell mindenféle inflációhoz kötött hozamú termékkel bánni, mert a kaszinó mondja meg mennyi az annyi, ahogy épp puffan.
-
Dare2Live
félisten
Nagyon nem mindegy. Gazdaságilag nagyon nagy különség van egy kommunista és egy kapitlaista diktatúra között.
Nem véletlen jutott el Kína a kapitalista diktatúrával oda ahova a Szu kommunista diktatúra soha.
Én is érteni vélem. Ettől még baromi nagy fogalom zavar van. És nagyon nem mindegy, hogy gizike vagy gőzeke.
-
Ez ennél összetettebb. Ha komplett beszállítói láncok épülnek ki, akkor lényegtelen, hogy mekkora az import költsége, mert az érdemi hozzáadott érték országon belül realizálódik. Csak egy péla: bejön a vasérc, olaj, egyéb alapanyag olcsón, kimegy az autó az országból drágán. Minden más folyamat (ami a valódi hozzáadott értéket jelenti) belül képződik.
Értsd jól, ipar alatt természetesen olyan nagy, saját tulajdonú vállalatokat értek, amelyek országon belül realizálnak magas hozzáadott értéket. Aminek a HQ itt van, és nem Londonban.
Az a helyzet, hogy pont a Fidesz próbál ilyeneket csinálni (4ig, MBH, stb.). Persze maffiamódszerekkel, saját gazdagodásra, de ettől függetlenül még ez tény.Hát, az van, hogy gyárakért az egész világon versenyeznek országok. Nálunk igazán nincs is másban munkaerő tartalék (ebben se nagyon már). Pont erről dumáltunk tegnap egy fejlesztőmérnök haverral (Thyssennél csinálja a K+F-et), hogy a tényleg komoly know-how-t nem szeretik kiszervezni a multik az anyaországból, és amúgy bár a mérnökségnél csapódik ki a nagy hozzáadott érték, de volumenben meg a gyárak hozzák ezt.
És az se meglepő, hogy az építőipart próbálják pörgetni. Nagy az élőmunka igénye, nehezen automatizálható, nagy összegeket mozgat meg, szóval könnyű vele szép eredményt elérni.
Tudom, mindenki azt mondja, hogy IT/IT/IT, aztán a valóság az, hogy egész Európa nem tud az IT szolgáltatásokban labdába rúgni. Az nyilván irrealitás, hogy Magyarország a nagyon limitált munkaerejével bármit tudna villantani. A Nyugati cégek bedolgozói vagyunk közepes/szar pénzért.
A szellemi tulajdon lopása egy mellékszál volt. Azért települt oda az összes multi, mert olcsó volt. Azért volt (többek közt) olcsó, mert gyenge volt a devizája, mesterségesen. Részben ezért indult a gazdasági háború is USA-Kína között. Ebben nincs semmi új, sok-sok éve téma ez már. Kína felhízlalta magát azzal, hogy ő lett a világ beszállítója, közben lopott, és felépített egy saját ipart/know-how-t.
A GDPt KEUs szinten nézve sok eredménye nem lett a forint gyengítésnek.
Hát, ez megint olyan, hogy nem tudjuk. Azért csalóka ez az egész, mert a pénz nagy része magánzsebekben landolt. Én se hiszem azt, hogy nálunk ez lenne a legjobb stratégia, mert látjuk, hogy milyen hátrányokkal nézünk szembe.
#13071Dare2Live
Kína semennyire sem kommunista. Kapitalista elemeket tartalmazó vörösfasizmus van ott. -
#13041
Tyler Durden
addikt
Simia
#13038
Argentínának is egy évszázad kellett a lecsúszáshoz, nekünk sem 5 perc alatt fog sikerülni, hanem millió kis döntés kell hozzá, millió félrebecsült kockázat, meg rosszul beállított célfüggvény.
Nemtudom de én akkor másik tvadást nézek, szerintem már lecsúsztunk. Regionálisan hova tudod Mo-t gazdaságilag pozicionálni? Horvátok ahol 90es években még háború dúlt már euróval fizetnek, ha nálunk lett volna háború, akkor most kb jurtákban laknánk amilyen jól sikerült prosperálni a rendszerváltás óta lévő évtizedekben.EUR/HUF vonalon meg azzal értek egyet amit Zsiday mondott a Telexnek: Ha nem tudunk felelősséggel bánni a forinttal, inkább rakjuk magunkra az euró bilincsét
Ráadásul itthon az akarat sincs meg, hogy felelős gazdaságpolitikát folytassunk..
-
#13040
favagoJoska
aktív tag
Simia
#13038
favagoJoska
aktív tag
"Meg azt is adom, hogy Mo.-on tényleges és jelentős életszinvonal növekedés következett be mondjuk 2015 és 2019 között, csakhogy szerintem nem ez a lényeges kérdés."
Btw, ez pont az az időszak volt, amikor a forint relatív stabil volt az euróhoz képest... Szóval ez is inkább azt erősíti hogy nem a valutaleértékelés miatt nyertünk bármit is. A többivel is egyetértek. -
stingy2
senior tag
Az a baj, hogy így az EURHUF chart semmit sem jelent. Azt kellene megnézni, hogy az adott időpontban mennyi volt pl. az átlag/medián akármilyen jövedelem vásárlóereje.
Attól, hogy '94.ben 120FT körül volt 1 euró, most meg 413Ft, még nem jelenti, hogy akkor jobban éltünk (sőt). Egyébként a gyengülés ezen a 30 éves távon kb. 4,4%/év, amit azért a ft-os kötvények ezen időszaki hozamai meghaladtak (nem számoltam ,,csak" az emlékek ) Szóval még anyagi kár sem ért, ha forintot tartottál pl. állampapírban. Ok, most jutott eszembe, hogy ez így nem korrekt összevetés, mert az eurós kötvényeket kellene az ft-os kv. hozamokkal összevetni
.
A többire: azért az orosz rulett erősen szélsőséges kockázatvállalás, viszont kockázatvállalás nélkül nehéz boldogulni. Ha ehhez hozzáveszem, hogy a jövőt senki sem látja - még O.V. sem , pedig sztem ő meg van győződve róla, hogy igen - Szóval, hogy Mató és tsai- eltolták, attól még Királyéknak is sikerült ez a parádés teljesítmény. A gond, hogy ezt csak utólag látjuk.
Igazából olyan ez, mint a tőzsdei befektetés: azzal, hogy iderakok egy chartot a TSLA múltbeli teljesítményéről, nem fog senki pénzt keresni
. -
...ezek ugyan azok a hiteminősítők, akik a subprime válságban tripla A+-on tartották a Lehmant...
Erre utaltam már, viszont ott sem korrupció volt a dolog mögött, hanem a pénzügyi innováció követhetetlensége.Én elképzelhetőnek tartom, hogy a hitelminősítésre kormányoldalról odahatnak.
Én nem. Egyszerűen azért, mert ezeknek az intézeteknek az nem lenne biznisz. Sokkal többet keresnek azzal, hogy őrzik a hitelességüket. Gondolj bele, ez nyilván nem lenne országspecifikus, és nyilván 2 perc alatt kiderülne, hogy meg lehet venni őket. -
Dare2Live
félisten
Azt, hogy maximilaizálva is van kihagytad. Jobban keresőknek a legjobban az nem 60%ra hanem 40%ra (vagy az alá) vágja a fizut.
Összességében így-úgy de mindenki kb rá van kényszerítve arra, hogy betegen dolgozzon.
10+év open officban olyanokat láttam, hogy:
-Kabátban ül rázza a hideg. Kérdezem ő ennyért nem marad otthon.
-Súlyos májelégtelensége van, már sárgul a szeme de bent van. Pár hónapra rá meghalt.
-Kapja be a lázcsillapítót délben. Kérdezem, reggel munka elött már lement az első.
-Duplán eszi a Saridont. "Nincs idő a fájdalomra".Mindenhol, nálunk is ez ment TL se manager nem tudott vele mit tenni. Aztán amikor egyszer a fél csapat kiesett, meg a beteg dolgozó több kárt okozott mint hasznot a TL bepöccent és jött az "aki beteg otthonról dolgozik" (HO).
-
Dare2Live
félisten
Szerintem elég jól érthetően leírtam, hogy miért. plt hoztam. Ha megvan meg ha nem nem.
"A Te logikád alapján már most ott kellene harcolniuk Kurszk-ban, de legalábbis a Krímben. Nem teszik. Miért?"
Ha tényleg érdekel olvass utána a MAD doktrinának ami meghatározta a CW nagyját.
Nem fogom kibontani de röviden: Nincs direkt katonai konfliktus a két szuperhatalom közt. Proxy háborúk vannak. Akármennyi hadianyagot, kiképzést... lehet biztosítani de érdemi katonai beavatkozás nincs. pl Vietnám esetén az orosz hadianyag pl fullra tekert légvédelmi rakéta termelés akár 80%a is Vietnámba került. (Ez bődületes mennyiség.) Voltak mennyiségben kiképzők is. De elismerten Szu katona egy se. És detto pl Afganisztán.
A dolog a mai napig működik ráadásul anyira előzékeny mindkét fél, hogy nem csak szerződéseseknél. Persze ha Oroszok azt mondják nem az övéik akkor az egyenlő -100-200 wagneressel (Khasham).
De az elöző heti MRBM indításnál is Oroszok átszóltak Pentagonnak, hogy indítani fognak. Mind US mind Oroszo betartja a hidegháborúban kialakult MAD által diktált szabályokat. Nem véletlenül. -
Dare2Live
félisten
Hamár ez a te küldenél e magyar katonát a mantrád... Még mi is küldtünk.
"A magyar katonai jelenlét az országban 2003. január 26-án kezdődött, a harcok kezdete után közel másfél évvel, és egészen 2021. június 8-ig tartott, melynek keretében összesen 7666 magyar katona vett részt a harcokban." [link]
Amúgy Töröko is a SZUtól való nagyon nem alaptalan félelmében csatlakozott a NATOhoz.
-
Llew
senior tag
A NATO alapelvére mondja. Ha mindenki a szerinted elképzeltek szerint állna a dologhoz, akkor nem jött volna létre.
#12724 bandus
Ez nagyon mellé ment. Törökország 1952 óta NATO tag, komoly haderővel.
A finn, svéd tag bővítés kapcsán az utóbbi években a csapból is ez folyt, hogy blokkolták a bővítést. -
Dare2Live
félisten
"A pénzbeli támogatást értem."
Nem csak pénzbeli támogatás van."Te hány honfitársunk halálát vállalnád be egy olyan kérdésben ami mondjuk az Íreknek fontos, de nekünk nem igazán."
Szerintem elég jól leírtam. Had idézzek magamtól:
"Nem azért de a francia katonai doktrina az egész hh alatt arról szólt, hogy az Oroszokat az NSZK területén kell megállítani.
btw Bulgária elött ott van Románia. Az Ukrajnai konfliktus megindulása után 1héten belűl Francia katonák érkeztek Romániában. És hamár Belgium felmerült, Belgium is."
és az okokat is leírtam, hogy mért küldenék. Másoljam be?És kérdésedre válaszolva. Ha OO megállítható Kupjanszknál ott kell megállítani. Nem Székesfehérvárnál miután szétlöttek, kiraboltak, lemészároltak, menekülté tettek mindent odáig. Te nem így tennél?
-
Dare2Live
félisten
"Vajon hány francia halálát tolerálnák mondjuk Bulgáriáért?"
Nem azért de a francia katonai doktrina az egész hh alatt arról szólt, hogy az Oroszokat az NSZK területén kell megállítani.
btw Bulgária elött ott van Románia. Az Ukrajnai konfliktus megindulása után 1héten belűl Francia katonák érkeztek Romániában. És hamár Belgium felmerült, Belgium is.
[link]
Ukrajna jelenlegi támogatása is jórészt ezért van. Az orosz imperializmust, pusztítást, nyomort... minnél távolabb megállítani. -
Dare2Live
félisten
Ezzel így nem értek egyet. A Dán vezetés tisztában volt és most is tisztában van avval, hogy ha elesik Németo akkor nekik is reszeltek. Hogy az Orosz határ minnél messzebb van annál jobb.
Ukrajna Dániai... támogatásának egyik fontos oka az ez. Minnél messzebb van az Orosz határ annál jobb. Lengyelek... nem véletlen vannak befosva nagyon jól megvan az emlékképük mit jelent a Lengyel szabadságra, gazdaságra, életminőségre nézve az Oroszok.Viszont ezt az egészet 75évig az USA fogta össze.
És tegyük csendben hozzá, hogy valahol tök jogos az USA/Trump hozzáállása. A BW 1989ben 3000+MBTt tartott üzemben. 2024ben meg 180at. És a BW 1989ben "csak NSZK" volt. Németek 2024ben 2+évvel az Ukrajnai háború megindulása után adták le az első nagy megrendelésüket 155mmes lőszerre. Ja és rendeltek/potoltak 18db Leo2t. 18at. (De ha baj van jöjjön az USA és mentse meg a seggüket...) -
Egyetértek. Egy gondolatom van az AKG-ról. Tavaly 20 millió fölött a limit. Szerintem ez már a szülők részéről hülyeség, mert ha akkor ott volt min. ennyi pénzük + minden évben a tandíj, akkor más - szerintem - sokkal jobb iskolákba is lehetne írattatni a gyereket, pl. olyat, ahol nincs NAT...
Fun fact: tavaly amikor a lányom iskolázását kellett eldönteni, akkor volt szabad hely az akkori első osztályba.
Fun fact2: az AKG gimnáziumi része, ami a Raktár utcánál van, ők nem veszik át az általános iskolából jövőket. Az AKG gimnáziumi része tavaly országos dobogós volt.
#11905 emvy: kötődöskkel töltik fel. Tipikusan 1-4 hely szokott maradni az újaknak, ami nem licites.
----
Szerintem jó szellemiségű az iskola és nagyon sok gyakorlatot vehetnének át az állami iskolák, amivel mindenkinek csak jobb lenne. Nekem a legfontosabb azok az alapkészségek tanítása. Az írás, olvasás és számolás nagyon fontos készségek, amiket nem lehet úgy megtanítani, hogy januárig lezavarjuk az összes betűt...
Nekem vélelmezhetően a szülőkkel lennének problémáim. Amikor pl. ügyvéddel jön a szülőire... Nyilván valakinek az észt is kell képviselni
.Végül másik iskola lett és egyelőre nem bántam meg, aztán majd látjuk.
-
Dare2Live
félisten
"Én el tudok képzelni pl. egy olyan scenáriót hogy azért lépünk ki az EU-ból/NATO-ból, mert sikerült véletlenül annyira behergelni a népet, hogy politikailag már a kilépés éri meg jobban, pedig szerintem a kilépésre nincs valódi szándék a vezetésben."
30+éven keresztül akár Tory, akár munkáspárt, akár... a legjobb volt minden hibát, gondot Brüsszelre/EU ra fogni.
Aztán Cameron hogy az 5% szélsőség rá szavazzon azt mondta ha nyer kiírja a referendumot. Nyert. Kiiírta. És a lakosság fele meg volt gyöződve arról, hogy pl a halászat azért döglődik mert EU regulációk. Ismerős? betiltják a mákot, akácot...
A pl fishing industry meg összedölt 30-40%os visszaesés lett.Azért a kedvencem a fishing vonal mert az abban dolgozók 90%+ a BREXITre szavazott.
Szóval mi is szépen lassan tologatva vagyunk Oroszország felé. Mindenért rosszért a hibás Brüsszel, EU. És sztem ez nem az mint UKnél. MInket direkt tologatnak.
rettentő drága, nem biztonságos a tárolása, hamisítható. Nem véletlen, hogy a világ fejlettebb régióiban a készpénz használat gyakorlatilag a nullára szorul vissza.
infla nelkül ~+79%, inflaval ~ -12% :
https://www.investopedia.com/ask/answers/042415/what-average-annual-return-sp-500.asp
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Ixion77
- Beszámítás! Oculus Rift virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkPad 40AF + Lenovo 135W + Lenovo USB-C kábel (hybrid) DISPLAYLINK
- Sennheiser Momentum True Wireless 3 (2222132) (ELKELT)
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E756 - i5-6GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" HD I W10 I Garancia!
- Dell Latitude 5495 Full HD IPS Ryzen 5 pro 2500u Radeon Vega Mobile Gfx i5-8350u verő Bp MPL Foxpost
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest