Új hozzászólás Aktív témák
-
fatal`
titán
Van az előzőnél egy szerintem sokkal egyszerűbb - 32 bites alkalmazásoknál működő - jelszó-visszafejtő módszer, ami nem csak TC-vel működik:
X-Pass
Összesen 13,3 KB méretű alkalmazás, nem kell telepíteni sem, csak elindítani.Elindítod; TC-ben Ctrl+F-fel megnyitod az FTP-kapcsolatokat, a megfelelő bejegyzésnél rámész az Editre, majd a Password mező fölé húzod a kis X-et. Az X-Pass szövegmezőjében pedig látszani fog a kimásolható jelszó.
Még ezer éve, windows 98-on használtam ilyen appot és az istennek sem találtam. Nem TC miatt, de kösz.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Igen, bocsi. Szóval TC-ben tárolt jelszavakat meg lehet nézni?
Mert ugye itt szó volt erről nem rég a 8-as verzió kapcsán.
Erre jutott eszembe, hogy évekkel ezelőtt találkoztam a jelszavaimmal a wcx_ftp.ini fájlban. Gondoltam most, bele nézek:
username=anonymous
password=FR45HUK152
Ezért kérdeztem, hogy ebből a kódszerűségből vissza tudja valaki fejteni a jelszavamat? -
Igen, bocsi. Szóval TC-ben tárolt jelszavakat meg lehet nézni?
Mert ugye itt szó volt erről nem rég a 8-as verzió kapcsán.
Erre jutott eszembe, hogy évekkel ezelőtt találkoztam a jelszavaimmal a wcx_ftp.ini fájlban. Gondoltam most, bele nézek:
username=anonymous
password=FR45HUK152
Ezért kérdeztem, hogy ebből a kódszerűségből vissza tudja valaki fejteni a jelszavamat? -
ro_bert17
őstag
Nem értem a kérdést. Mi az, hogy "FR45HUK152 jellegű jelszót"?
Most nem az a kérdésed, hogy a TC-ben tárolt jelszavakat meg tudod-e nézni?
-
Sk8erPeter
nagyúr
FR45HUK152 jellegű jelszót visszatudok fejteni? Én vagyok az admin az ftp szerveren, és tulajdonképp jelentőssége nincs, csak kíváncsiságból kérdezem.
Ha tilosban járok, akkor modi radírozza, ti meg majd elzavartok.
Nem értem a kérdést. Mi az, hogy "FR45HUK152 jellegű jelszót"?
Most nem az a kérdésed, hogy a TC-ben tárolt jelszavakat meg tudod-e nézni?
-
mobal
nagyúr
Ja, én is ezt mondanám.
Kérdezd meg Kalandor -t
, Enyém a régi Dell klaviatúrája -
Sk8erPeter
nagyúr
-
mobal
nagyúr
Ja, akkor valóban félreérthetően írtad le, az már nem az én hibám.
Azért ezeket inkább így:
"olyan értelembe" ---> "olyan értelemben"
"Tanáraim tudásába" --> "Tanáraim tudásában"Rossz az "n" betű. Ha rosszul nyomom nem eszi meg néha
-
Sk8erPeter
nagyúr
Heló!
Nem badarságot írtam. Tudom, hogy nincs ilyen, olvasd el még egyszer amit írtam mert feltételes módba ment, feltételes mód akart lenni (Speeedfire betegsége lehet elkapott?!
)- "Én csak azt mondom, amit tanítanak nálam okosabb emberek akik ezzel foglalkoznak. Igaz, de olyan értelembe, hogy egy hiba javításával nem okozol új hibát (ez ugye elég "ritka")."
Mint utaltam is rá, olyan értelembe mikor hiba javításéval NEM okozol "kárt".
Szerintem itt többünk közt csak félreértés van. Tanáraim tudásába én meg bízom.
Ja, akkor valóban félreérthetően írtad le, az már nem az én hibám.
Azért ezeket inkább így:
"olyan értelembe" ---> "olyan értelemben"
"Tanáraim tudásába" --> "Tanáraim tudásában" -
mobal
nagyúr
"egy hiba javításával nem okozol új hibát"
Most ezt komolyan állítod? Meglep, hogy ilyen butaságokat állítasz, pedig szoktál mozogni a PHP topicban is.
Ha a tanáraid ilyen f@szságokat állítanak, akkor nem biztos, hogy hinni kell nekik, attól még, mert tanárok, nem biztos, hogy a GYAKORLATI szakmai tudásuk a topon van, vagy napi szinten fejlesztgetnek - lehet, hogy a könyvszagú elméleteiket fejtegetik.Heló!
Nem badarságot írtam. Tudom, hogy nincs ilyen, olvasd el még egyszer amit írtam mert feltételes módba ment, feltételes mód akart lenni (Speeedfire betegsége lehet elkapott?!
)- "Én csak azt mondom, amit tanítanak nálam okosabb emberek akik ezzel foglalkoznak. Igaz, de olyan értelembe, hogy egy hiba javításával nem okozol új hibát (ez ugye elég "ritka")."
Mint utaltam is rá, olyan értelembe mikor hiba javításéval NEM okozol "kárt".
Szerintem itt többünk közt csak félreértés van. Tanáraim tudásába én meg bízom.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Én csak azt mondom, amit tanítanak nálam okosabb emberek akik ezzel foglalkoznak. Igaz, de olyan értelembe, hogy egy hiba javításával nem okozol új hibát (ez ugye elég "ritka"). Ha most ezzel is csökken az ismeretlen, végzetes hibák számának a halmaza akkor jó és helytálló amit mondok, mondanak. Inkább nem teljesen igaz
-
"Hogy egy hiba javításával nem okozol új hibát (ez ugye elég "ritka")"
Te fejlesztettél már programot (nem a Hello Worldre gondolok)? Egyáltalán nem olyan ritka, mint, ahogy gondolnád. Persze az ilyen verziókat általában nem adják ki, mert kijavítják a generált hibákat is.
szerintem pedig ez már csak hitvita.
Két teljesen különböző szemlélet:
ha nincsenek hibák minek javítani <-> új funkciók
Az is egy külön ág, hogyha vannak hibák, amik érintenek, de esetleg nem érdekelnek az új funkciók. Teljesen egyénfüggő, szerinem felesleges ebben a témában egymást győzködni! -
Én csak azt mondom, amit tanítanak nálam okosabb emberek akik ezzel foglalkoznak. Igaz, de olyan értelembe, hogy egy hiba javításával nem okozol új hibát (ez ugye elég "ritka"). Ha most ezzel is csökken az ismeretlen, végzetes hibák számának a halmaza akkor jó és helytálló amit mondok, mondanak. Inkább nem teljesen igaz
-
Én csak azt mondom, amit tanítanak nálam okosabb emberek akik ezzel foglalkoznak. Igaz, de olyan értelembe, hogy egy hiba javításával nem okozol új hibát (ez ugye elég "ritka"). Ha most ezzel is csökken az ismeretlen, végzetes hibák számának a halmaza akkor jó és helytálló amit mondok, mondanak. Inkább nem teljesen igaz
Nem sok tapasztalatod van játékokkal igaz ?
Főleg MMORPGkkel, ahol kijavítanak egy hibát, ami generál 100 másikat. És ez csak 1 programtípus. Nálamnál sokkal okosabb emberek oktatnak egyetemen, mégis 2-est ad analízis vizsgára, amit másik tanár 100%ra értékel.
Úgyhogy ennyit az oktatásról. -
Nem feltétlen, mert lehet összeomlik egy hibajavítása után, ami generált egy rosszabb hibát. Ezt értsd már meg, hogy nem igaz amit mondasz.
Én csak azt mondom, amit tanítanak nálam okosabb emberek akik ezzel foglalkoznak. Igaz, de olyan értelembe, hogy egy hiba javításával nem okozol új hibát (ez ugye elég "ritka"). Ha most ezzel is csökken az ismeretlen, végzetes hibák számának a halmaza akkor jó és helytálló amit mondok, mondanak. Inkább nem teljesen igaz
-
mobal
nagyúr
Pont azt magyarázzuk, hogy ennyire azért nem eCCerű.
De mindegy, ez már OFF.Ezt is tudom. De a megbízhatóságot növeli a hibajavítás
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
mobal
nagyúr
Hát ilyet meg hol olvastál? A hibajavításokkal könnyű újabb hibákat belevinni a programba.
Persze ez most csak gonoszkodás, de önmagában amit állítasz, ebben a formában nem igaz.Na! Ezt tanították nekem!
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Akkor elmondom, hogy a "minek", nalam mit jelentett.
Adott egy szoftver, ami az en igenyeimet kiszolgalja, nincs vele bajom, nem talalkozom bugokkal stb.
Kijon egy uj verzio, ekkor megnezem az uj funkciokat, ha nincs semmi olyan ami erdekelne, akkor nem frissitek, nehogy az ujjal valami gaz legyen s akkor a nagy semmi plusz miatt elcsesztem a regi stabilt.
Regen nem egyszer jartam igy mas progikkal, szoval tapasztalatbol mondom.
Pl. videokartya drivert se frissitettem az elmult 3 evbe, egeszen mult hetig, mert ment vele minden game ami engem erdekelt, akadas nelkul, akkor meg minek. -
Akkor elmondom, hogy a "minek", nalam mit jelentett.
Adott egy szoftver, ami az en igenyeimet kiszolgalja, nincs vele bajom, nem talalkozom bugokkal stb.
Kijon egy uj verzio, ekkor megnezem az uj funkciokat, ha nincs semmi olyan ami erdekelne, akkor nem frissitek, nehogy az ujjal valami gaz legyen s akkor a nagy semmi plusz miatt elcsesztem a regi stabilt.
Regen nem egyszer jartam igy mas progikkal, szoval tapasztalatbol mondom.
Pl. videokartya drivert se frissitettem az elmult 3 evbe, egeszen mult hetig, mert ment vele minden game ami engem erdekelt, akadas nelkul, akkor meg minek.KB 1 hétig használtam 8at, aztán jött vissza 7.55.
Újdonságot talán kicsomagolásnál láttam, hogy kiírja hány elem van hátra.
Cserébe ami miatt váltottam vissza. W7 alatt nekem hálózatoknál csak azt mutatja, hogy User1, User2, User3. Itt viszont valamiért odajött a "Workgroup" amire rendszerint véletlenül kattintok, és befagy FF jó fél percekre, néha többre.
Ami hibákat/hiányosságokat tapasztaltam 7.55-ben 8.0-ban sem javították, úgyhogy ha valami gyakorlati haszna van amit nem vettem észre, mondjátok.
-
Akkor elmondom, hogy a "minek", nalam mit jelentett.
Adott egy szoftver, ami az en igenyeimet kiszolgalja, nincs vele bajom, nem talalkozom bugokkal stb.
Kijon egy uj verzio, ekkor megnezem az uj funkciokat, ha nincs semmi olyan ami erdekelne, akkor nem frissitek, nehogy az ujjal valami gaz legyen s akkor a nagy semmi plusz miatt elcsesztem a regi stabilt.
Regen nem egyszer jartam igy mas progikkal, szoval tapasztalatbol mondom.
Pl. videokartya drivert se frissitettem az elmult 3 evbe, egeszen mult hetig, mert ment vele minden game ami engem erdekelt, akadas nelkul, akkor meg minek. -
localhost
Közösségépítő
Ezek nem (csak) változások, több mint 80%-ban bugfix notes-ok... Az érdemi változások (vagy annak nevezhető újítások) ennek a töredéke.
-
Fire/SOUL/CD
félisten
-
Sziasztok,
Na most akkor mi van, ha en felrakom a 8-as TC-t egy regi 7.55a-sra, akkor megmaradnak a beallitasaim, eszkoztaron levo cuccok, sajat gyorsbillentyuk stb vagy sem?
Mert ha nem, akkor inkabb nem frissítek, amugy se tudom mondjuk minek kellene.
MINEK???
Idemásolom neked a kizárólag 7.55a utáni változásokat. -
fatal`
titán
Ehhez már nem volt kedvem
-
3.Aragorn
addikt
Köszönöm újfent. Ezt az ábrát még egy írni olvasni nem tudó, agysorvadásban szenvedő, 3 éves csimpánzgyermek is könnyen megértené.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Vagy a nevéből tudsz törölni n. karaktertől m.-ig pl. ha szeretnéd az ötödik karaktertől a 8.-ig törölni akkor a névhez beírod, hogy [N1-4][N9-], vagy tartalmat cserélni meg a jobb oldalon lévő keresés és cserénél tudsz. Pl. kicseréled az xyz-t a semmire, akkor ahol xyz van a fájlnévben azt kitörli.
Csoportos átnevezéshez meg kijelölöd a fájlokat és ctrl+m, bár gondolom nem erre irányult a kérdés.
(#1551) Sk8erPeter: Van regex a gyári csoportos átnevezőben is, bár nem tudom az mennyit tud, még egyszer sem kellett.
-
3.Aragorn
addikt
Milyen "szakaszokra" gondolsz? Van valami szabály, ami alapján mondjuk lehetne írni rá reguláris kifejezéseket? Arra gondolok, hogy mondjuk van a fájlokban olyan, hogy xyz001.bla, xyz002.bla, xyz003.bla, stb., tehát valamiféle hasonlóság az elnevezésekben?
Nem próbáltam még ezt a plugint, de úgy tűnik, "advanced" reguláris kifejezéses keresgélést, cserét is lehet vele nyomatni, ha a beépített nem elég, nem vágom, milyen: QuickSearch eXtended. -
fatal`
titán
"Van regex a gyári csoportos átnevezőben is"
Tudom, én meg ezt írtam: "ha a beépített nem elég". Azért ajánlottam plugint is, mert feltételeztem, hogy végigpróbálta már a gyárival. De lehet, hogy csak rosszul használta.
Én használtam már a beépítettet is regexpekkel, nagyon jól használható.Ja azt hittem a "beépített nem elég" az átnevezőre vonatkozik, a regex nélkül.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Vagy a nevéből tudsz törölni n. karaktertől m.-ig pl. ha szeretnéd az ötödik karaktertől a 8.-ig törölni akkor a névhez beírod, hogy [N1-4][N9-], vagy tartalmat cserélni meg a jobb oldalon lévő keresés és cserénél tudsz. Pl. kicseréled az xyz-t a semmire, akkor ahol xyz van a fájlnévben azt kitörli.
Csoportos átnevezéshez meg kijelölöd a fájlokat és ctrl+m, bár gondolom nem erre irányult a kérdés.
(#1551) Sk8erPeter: Van regex a gyári csoportos átnevezőben is, bár nem tudom az mennyit tud, még egyszer sem kellett.
-
Üdv
A téma adott: total commander, csoportos átnevezés.
Hogyan tudom megoldani vele azt, hogy egy könyvtárban az azonos kiterjesztésű fájlok nevéből egy adott szakaszt (egy szakaszt, mely mindegyikben megegyezik) kitöröljek vele?
(Eddig csak arra sikerült rájönni, hogy hogyan szúrhatok be ilyen szakaszokat...) Manuálisan természetesen könnyen megoldható a probléma, de sokáig tart/macerás/idegőrlő. -
Sk8erPeter
nagyúr
Üdv
A téma adott: total commander, csoportos átnevezés.
Hogyan tudom megoldani vele azt, hogy egy könyvtárban az azonos kiterjesztésű fájlok nevéből egy adott szakaszt (egy szakaszt, mely mindegyikben megegyezik) kitöröljek vele?
(Eddig csak arra sikerült rájönni, hogy hogyan szúrhatok be ilyen szakaszokat...) Manuálisan természetesen könnyen megoldható a probléma, de sokáig tart/macerás/idegőrlő. -
vante
aktív tag
"Ezek szerint ez titkosítva tárolja a hostneveket és felhasználóneveket is?"
Nem. Bővebben privátba írtam. -
Fire/SOUL/CD
félisten
Ezek szerint ez titkosítva tárolja a hostneveket és felhasználóneveket is?
Mellesleg régebben, amikor próbáltam, a FileZilla is igencsak hiányos volt biztonság terén (hogy hogyan tárolja az adatokat).
-
Sk8erPeter
nagyúr
SmartFTP Ultimate
vante
Nem a használhatatlanon van a lényeg. Nyilván nem egy kategóriájú munkát végzünk, FTP account-okl információiról nem lehet betekintést nyerni egy nézőkével...hunfatal - kösz, hogy megnézted.
-
Fire/SOUL/CD
félisten
Jelenleg melyik FTP-klienst használod?
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nem, nem az a "bajom", hanem amit írtam: "Nem díjazom, ha egy szöveges fájlban simán olvasható a szerver címe és a felhasználónév stb"
Ha meg látszik a 8-asban is (nincs-e tekintetben változás a 7-eshez képest), akkor használom az eddig is használt FTP kliensem. Pusztán érdeklődtem, hogy van-e változás ezen a fronton a 8-asnál...(AES256-os titkosítást (ha nem 1 karakteres a jelszó), nem kell ebben az életben visszafejteni(A mesterjelszó AES256-ot használ))
-
vante
aktív tag
Nem, nem az a "bajom", hanem amit írtam: "Nem díjazom, ha egy szöveges fájlban simán olvasható a szerver címe és a felhasználónév stb"
Ha meg látszik a 8-asban is (nincs-e tekintetben változás a 7-eshez képest), akkor használom az eddig is használt FTP kliensem. Pusztán érdeklődtem, hogy van-e változás ezen a fronton a 8-asnál...(AES256-os titkosítást (ha nem 1 karakteres a jelszó), nem kell ebben az életben visszafejteni(A mesterjelszó AES256-ot használ))
-
fatal`
titán
Nem, nem az a "bajom", hanem amit írtam: "Nem díjazom, ha egy szöveges fájlban simán olvasható a szerver címe és a felhasználónév stb"
Ha meg látszik a 8-asban is (nincs-e tekintetben változás a 7-eshez képest), akkor használom az eddig is használt FTP kliensem. Pusztán érdeklődtem, hogy van-e változás ezen a fronton a 8-asnál...(AES256-os titkosítást (ha nem 1 karakteres a jelszó), nem kell ebben az életben visszafejteni(A mesterjelszó AES256-ot használ))
-
Fire/SOUL/CD
félisten
-
fatal`
titán
Akkor másképp kérdezem: ha mesterjelszót használsz is, akkor is simán egy bármilyen "nézőkével" megtekinthető a wcx_ftp.ini tartalma?
(Nem díjazom, ha egy szöveges fájlban simán olvasható a szerver címe és a felhasználónév stb)Gondolom igen, de szarrá van benne titkosítva a jelszó, miért ekkora probléma ez?
-
Fire/SOUL/CD
félisten
-
fatal`
titán
A 8-as változatban, a korábbi katasztrofális FTP jelszó kezelést javították? (titkosításnak nem nevezhető, bárki számára megnyitható TXT fájlban tárolás, stb stb-re gondolok)
Régóta lehet mesterjelszóval védeni az ftp kapcsolatokat, ott a kódolás gomb az ftp kapcsolatoknál.
Én maradtam egyelőre a 32bites verziónál, az MTP plugint és az Uninstaller plugint baromira megszoktam.
-
Fire/SOUL/CD
félisten
-
Sk8erPeter
nagyúr
Egyik nagy előny, ha pluginokat nem is használsz, hogy ha saját profilod van, azaz saját színek, beállítások, programok amiket használsz, és azt szeretnéd régebbi gépre rakni, akkor nem kell vacakolnod, hanem átrakod a 32 bites változatot amit használsz.
Így univerzálissá válik a dolog, míg ha csak 64bites a TC, akkor előnyöd nincs ,cserébe régi laptopodra azt a TC-t már nem rakhatod fel.
Ízlések és pofonok, kinek miért kell egyik vagy másik változat (32 vagy 64 bit). Jelenleg nekem pl. semmi szükségem a 32 bites változatra, így teljesen megelégszem a 64 bitessel.
A színekre és hasonlókra vonatkozó beállítás viszont nem érv, mivel az defaultból a wincmd.ini-ben tárolódik, az meg érvényes és hordozható 32 és 64 bites változattól tökéletesen függetlenül.http://ghisler.ch/board/viewtopic.php?p=237335&sid=0d27ac5f49aee47e3ee3ffe861773f08#237335
ghisler(Author)
"There are no big benefits, but you can now compare really big files (several GBytes), e.g. large log files or so."Aztán ugyanitt még idézik ezt:
"The system isolates 32-bit applications from 64-bit applications, which includes preventing file and registry collisions. Console, GUI, and service applications are supported. The system provides interoperability across the 32/64 boundary for scenarios such as cut and paste and COM. However, 32-bit processes cannot load 64-bit DLLs for execution, and 64-bit processes cannot load 32-bit DLLs for execution. This restriction does not apply to DLLs loaded as data files or image resource files; for more information, see LoadLibraryEx." -
Narxis
nagyúr
Akkor a 64bitest nekem találták ki. Nekem nem fontos semmit átvinni és plugineket se használok.
Alap dolgokra használom meg néha FTP kapcsolatra. Épp jókor jött a 8-as mert a SpeedCommandert használtam eddig de az a legutóbbi frissítése óta random bezáródott, semmi hibát nem írt ki... úgyhogy újra TC-s vagyok, hosszú szünet után. -
BullZeye
veterán
PhoenixK már le is írta azt a két fő szempontot, amit elő lehet kapni a 64 bites alkalmazások alkalmazása mellett való érvként - tulajdonképpen abban igazad van, hogy pl. akár egy Photoshop vagy pl. egy videószerkesztő program ezerszer jobban kihasználja a 64 bit által adott előnyöket, de elképzelhető, hogy más módon is kiaknázhatók a 64 bites adottságok, tulajdonképpen azt nem tudom, pl. fájlkezelésben milyen hasznot tud nyújtani, ez engem is érdekelne.
De megfordítom a kérdést: ha 64 bites oprendszerem van, és van egy natív 64 bites alkalmazás, akkor minek kéne abból inkább a 32 bites változatot feltenni, amennyiben számomra abszolúte semmilyen előnyt nem nyújt a 32 bites használata (mert pl. nem használok plugineket)? -
Sk8erPeter
nagyúr
És miért? Mármint azon kívül, hogy 64bit van írva title-be, és a tudat, hogy 64bites, milyen gyakorlati haszna van? Nem kötözködök, egyszerűen nem értem a lényegét. Mert egy Studiomaxnál, ahol kell több giga memória megcímzése, oda kell 64bit. Na de total commander, ami legdurvább esetben sem használ 20 megánál többet 20 pluginnal.
PhoenixK már le is írta azt a két fő szempontot, amit elő lehet kapni a 64 bites alkalmazások alkalmazása mellett való érvként - tulajdonképpen abban igazad van, hogy pl. akár egy Photoshop vagy pl. egy videószerkesztő program ezerszer jobban kihasználja a 64 bit által adott előnyöket, de elképzelhető, hogy más módon is kiaknázhatók a 64 bites adottságok, tulajdonképpen azt nem tudom, pl. fájlkezelésben milyen hasznot tud nyújtani, ez engem is érdekelne.
De megfordítom a kérdést: ha 64 bites oprendszerem van, és van egy natív 64 bites alkalmazás, akkor minek kéne abból inkább a 32 bites változatot feltenni, amennyiben számomra abszolúte semmilyen előnyt nem nyújt a 32 bites használata (mert pl. nem használok plugineket)? -
És miért? Mármint azon kívül, hogy 64bit van írva title-be, és a tudat, hogy 64bites, milyen gyakorlati haszna van? Nem kötözködök, egyszerűen nem értem a lényegét. Mert egy Studiomaxnál, ahol kell több giga memória megcímzése, oda kell 64bit. Na de total commander, ami legdurvább esetben sem használ 20 megánál többet 20 pluginnal.
-
BullZeye
veterán
Pl. én saját céljaimra tökéletesen feleslegesnek találnám a 32 bites verziót, mivel lényegében nem is használok plugint, vagy csak olyanokat, amiknél kibírom, hogy egy darabig nem fog létezni 64 bites átültetés.
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
HZoli87
veterán
A "64-bit+32-bit combined" milyen esetben jön jól?
Ha mondjuk van egy plugin, aminek csak 32 bites változata készült el, vagy hasonló? -
Sk8erPeter
nagyúr
Ezt is megéltük, elkészült: Total Commander 8.0
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ezt is megéltük, elkészült: Total Commander 8.0
Ez egy eléggé jó hír.
Köszi az infót!
-
Mela Kehes
addikt
-
rt06
veterán
Adott az egyik oldalon 50 mappa tele képekkel. Szeretném az összes mappát átmásolni, de csak a mappákat a tartalmukat nem. Lehet ilyet?
-
Mela Kehes
addikt
-
Mela Kehes
addikt
-
PhoenixK
őstag
Üdv!
Hogyan tudok egy mappát gyorsabban elérni? A dokumentumokon belül van és nem szeretnék folyton odanavigálni. Meg lehet ezt oldani valahogy?
-
Mela Kehes
addikt
-
Fire/SOUL/CD
félisten
-
Sziasztok!
Nekem nem jeleníti meg a commander a saját user mappámat, csak akkor, ha bekapcsolom a rejtett fájlok megjelenítését.
Telepítve úgy volt, hogy mindenki számára elérhető legyen.
Az intézőben teljes jogosultság van beállítva minden felhasználónak.v8.0 beta 5 x64
v7.55 x86
Mindegyikkel próbáltam, de semmi. -
Sk8erPeter
nagyúr
Szia, bocsi, igazad van. Ámbár az a leírás nekem nem segít, mert "Kattintson a Biztonság fülre, majd a biztonsági üzeneten (ha megjelenik) kattintson az OK gombra.", mert a tulajdonságokban, nincs semmire sem lehetőség. De a probléma megoldódott, méghozzá, levettem a hátlapot, hogy cseréljek kártyát, hátha azzal van a probléma és lás csodát van rajta egy pöcök, ami benyom egy másik pöcköt és védet lesz a kártya. Na bumm,
de mégy egyszer köszönet és hála, hogy próbáltál segíteni
Nincs mit.
A Biztonság fül megjelenítéséhez pedig legyen letiltva az "Egyszerű fájlmegosztás". Írják is, hogy ez előfeltétel. -
pufancska
tag
Pont ezért kérdeztem rá a második mondatomban...
Te SD-t írtál az előbb...
Egyébként meg igazán elolvashatnád a teljes hozzászólást, mielőtt reagálsz."Tűzfal, vírusirtó minden kikapcsolva."
Akkor kapcsold vissza...Szia, bocsi, igazad van. Ámbár az a leírás nekem nem segít, mert "Kattintson a Biztonság fülre, majd a biztonsági üzeneten (ha megjelenik) kattintson az OK gombra.", mert a tulajdonságokban, nincs semmire sem lehetőség. De a probléma megoldódott, méghozzá, levettem a hátlapot, hogy cseréljek kártyát, hátha azzal van a probléma és lás csodát van rajta egy pöcök, ami benyom egy másik pöcköt és védet lesz a kártya. Na bumm,
de mégy egyszer köszönet és hála, hogy próbáltál segíteni -
Sk8erPeter
nagyúr
-
pufancska
tag
Nem húztál el egy pöcköt az SD-kártyán, ha van egyáltalán rajta olyan? Vagy ez microSD? Mondjuk sanszos, ha Androidos telóról van szó.
Próbáld saját tulajdonba venni.
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nemrég jutottam hozás egy SNplay-hez és az android, vagy úgy általában a telefon kifogott rajtam. Olyan problémába ütköztem, hogy felmásoltam az sd-re egy zene albumot és törölni akartam, de nem lehetett. Akkor gondoltam rádugom PC-re és majd úgy, de szintén semmi. Vagyis kiírta, hogy írásvédett, feloldani nem tudom, jobb egérgomb segítségével a telefonban meg nem találom a feloldás lehetőségét. Tűzfal, vírusirtó minden kikapcsolva. Tudnátok ebben a problémában segíteni?
-
pufancska
tag
Nemrég jutottam hozás egy SNplay-hez és az android, vagy úgy általában a telefon kifogott rajtam. Olyan problémába ütköztem, hogy felmásoltam az sd-re egy zene albumot és törölni akartam, de nem lehetett. Akkor gondoltam rádugom PC-re és majd úgy, de szintén semmi. Vagyis kiírta, hogy írásvédett, feloldani nem tudom, jobb egérgomb segítségével a telefonban meg nem találom a feloldás lehetőségét. Tűzfal, vírusirtó minden kikapcsolva. Tudnátok ebben a problémában segíteni?
, Enyém a régi Dell klaviatúrája 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
MINEK???
Te SD-t írtál az előbb... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Microsoft és egyéb dobozos és OEM szoftverek
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- Xiaomi Redmi Note 14 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 i7-1260P 16GB 1000GB AMOLED touchscreen, GARANCIA: 1ÉV
- LG UltraWide 35WN75CP IPS Monitor! sRGB 99% / 3440x1440 / 100Hz / 5 ms / FreeSync! BeszámítOK!
- iPad A16 128GB 100% (1év Garancia) - Garanciában cserélt aktiválatlan készülék!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest