Új hozzászólás Aktív témák

• #12696 Borokafa őstag TomBoy1986 #12695

  Új Válasz 2009-06-07 11:41:42 #12696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz TomBoy1986 #12695 üzenetére

  Az elég szomorú, hogy már ehhez is szerencse kell

• #12694 Borokafa őstag TomBoy1986 #12687

  Új Válasz 2009-06-06 21:32:38 #12694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz TomBoy1986 #12687 üzenetére

  Teljesen más véleményen vagyok.
  Szerintem meg nagyon jó lap. x2-x3-x4 is nyúzva volt vele, és mindegyikkel problémamentes volt.

• #12616 Borokafa őstag

  Új Válasz 2009-05-04 21:15:39 #12616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  Na ja, találtam néhány 65W fogyasztásút:
  Q9550S
  Q9400S
  Q8400S
  Q8200S

• #12614 Borokafa őstag diablo1984 #12613

  Új Válasz 2009-05-04 21:05:35 #12614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz diablo1984 #12613 üzenetére

  A legkisebbre is (legalábbis amivel találkoztam) 95W fogyasztást írt a gyártó pl. Q8200. Van most is egy Q9400 itt mellettem az sem 65-ös.

• #12611 Borokafa őstag HERR Z #12609

  Új Válasz 2009-05-04 20:04:18 #12611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz HERR Z #12609 üzenetére

  Van négymagos "konkurencia" ami 65W fogyasztású tuningolva

• #12570 Borokafa őstag #65675776 #12568

  Új Válasz 2009-04-27 20:18:29 #12570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz #65675776 #12568 üzenetére

  Már megbocsáss, miért ne lenne jelentősége a mem órajelnek.
  Megnéztem pl egy sima WinRAR teszttel, (ha jól emlékszem ezt szoktad emlegetni) proci órajel 3100-on mindkét esetben. Memória 775MHz csomagolási sebesség:1143 KB/s. A memória: 1033MHz csomagolási sebesség: 1394KB/s. Azért ez szerintem jelentős különbség.

• #12562 Borokafa őstag diablo1984 #12561

  Új Válasz 2009-04-24 20:40:50 #12562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz diablo1984 #12561 üzenetére

  Hááát, ha szerinted az SB600 miatt van akkor egy csomó 770-790-es lapnak ugyanezzel kellene küzdenie, de valamiért ez leginkább a 690-re jellemző

• #12560 Borokafa őstag diablo1984 #12559

  Új Válasz 2009-04-24 20:04:25 #12560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz diablo1984 #12559 üzenetére

  A DS4 szerencsére mindenféle pent gond nélkül kezel, ez nem az SB600-on múlik.
  A haverom Giga 690-es lapja ugyanígy volt a 4GB-os Kingstonnal, mint a tiéd, aztán vittem neki egy 8GB-os Maxellt és láss csodát simán kezeli. A Kingstonnal meg csak szívott.
  Természetesen az újabb 790-es lapok már SB terén is fejlettebbek. Csak jeleztem, hogy már a DS4 is egy nagyon jó, tuningbarát lap.

• #12558 Borokafa őstag diablo1984 #12556

  Új Válasz 2009-04-24 17:44:37 #12558

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz diablo1984 #12556 üzenetére

  A 790-es széria szerintem elég eltalált, nálam a DS4 verzió kifogástalanul teszi a dolgát.
  Az olcsóbb típusoknál viszonylag sokan panaszkodnak különböző bugokra.

• #12555 Borokafa őstag diablo1984 #12548

  Új Válasz 2009-04-24 17:21:35 #12555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz diablo1984 #12548 üzenetére

  Sajnos néhány procit nekem is muszály volt már kupaktalanítani, és miután levettem rá is jöttem mi volt a jelenség oka.
  A lényeg, hogy a proci hőmérséklet mindenféle lapban magas volt alaplapi mérések szerint, viszont a hűtő bordái gyakorlatilag hidegek.
  Az a fekete kulimász ami a hővezetést biztosítaná a kupak és a mag között kiszáradt szétrepedezett volt, tulajdonképpen nem vezetett már át szinte semmit.
  Egyébként meg ha gyári nagyságu a hűtő fém test akkor az szépen felül a kereten és nem is lehet vele lesarkazni a procit. (Persze gondolom néhányan még így is képesek lennének azért rá)

• #12390 Borokafa őstag Ayg0 #12389

  Új Válasz 2009-03-03 23:03:59 #12390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz Ayg0 #12389 üzenetére

  A HA-val 320 "FSB" és 1600-as HT még elment, de ekkor már a sp-ot ki kellett kapcsolni, viszont a vga még így is jobban teljesített.

• #12388 Borokafa őstag Ayg0 #12387

  Új Válasz 2009-03-03 21:33:27 #12388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz Ayg0 #12387 üzenetére

  Ok, anno a HA-nál azt gondoltam e-miatt lehet. Viszont azt ki tudnád szűrni hogy a magas "FSB", vagy a magas memória órajel esetén jelentkezik

• #12386 Borokafa őstag Ayg0 #12385

  Új Válasz 2009-03-03 17:04:28 #12386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz Ayg0 #12385 üzenetére

  A HA06-nál is hasonló problémám volt. A tiéden nem tapasztaltad?
  A sideport véletlenül nem DDR2-es?

• #12295 Borokafa őstag VaniliásRönk #12293

  Új Válasz 2009-02-22 11:27:48 #12295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz VaniliásRönk #12293 üzenetére

  Akkor tényleg érdekes a dolog, mert a saját 790-es Gigámon is SB600 van viszont ez mindeféle pennel jóban van.

• #12292 Borokafa őstag Blaze71 #12289

  Új Válasz 2009-02-22 08:35:35 #12292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz Blaze71 #12289 üzenetére

  A 690-es Gigánál ugyanezeket tapasztaltam

• #12288 Borokafa őstag Blaze71 #12286

  Új Válasz 2009-02-21 22:10:53 #12288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz Blaze71 #12286 üzenetére

  Pl. Giga 790x ( a penekkel sincs gondja)

• #12185 Borokafa őstag bnss #12183

  Új Válasz 2009-02-01 15:47:28 #12185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz bnss #12183 üzenetére

  Szerintem ez a 7750 túl van kissé értékelve. (a hazai felhozatal legalábbis nem túl erős)

• #12170 Borokafa őstag Gerisz #12168

  Új Válasz 2009-01-31 08:33:41 #12170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz Gerisz #12168 üzenetére

  Látom nagyon zavar ez a dolog
  Szerintem a lap felépítése és a biosa közösen adhatja, hogy mennyi a max. beállítható fesz.

• #11657 Borokafa őstag antikomcsi #11650

  Új Válasz 2008-12-15 21:05:57 #11657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz antikomcsi #11650 üzenetére

  Tényleg, egész jónak tűnik ez az MSI

• #11652 Borokafa őstag spae #11649

  Új Válasz 2008-12-15 19:43:03 #11652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz spae #11649 üzenetére

  A Giga 790xDS4-ből már néhány gépet raktam össze Phenommal és x2-vel is.
  A tuningot is bírja. [link]
  Nem rossz lap, ajánlom. Persze ez sem tökéletes, de ebben az árkategóriában ez van.

• #11438 Borokafa őstag VaniliásRönk #11437

  Új Válasz 2008-11-30 15:56:17 #11438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz VaniliásRönk #11437 üzenetére

  Kb. két hete raktam össze gépet ezzel a lappal, kellemesen csalódtam benne.

• #11333 Borokafa őstag band1103 #11328

  Új Válasz 2008-11-21 21:23:48 #11333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz band1103 #11328 üzenetére

  A Sideportnál szerintem a legfontosabb, hogy DDR3-as legyen. A HA06-nál is szenvedtem a DDR2-es sideporttal tuningnál.

• #11212 Borokafa őstag Gyuri27 #11211

  Új Válasz 2008-11-14 09:26:26 #11212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz Gyuri27 #11211 üzenetére

  Szerintem is érdemes lenne kipróbálni más lapban is mielőtt cserél. Bár az sem rossz amit ebben a lapban tud a 9550.
  A 9600-as Phenommal ebben a lapban 2800MHz volt az utolsó stabilizálható eredményem. Valószínűleg ez inkább a processzor határa lehetett.

• #11204 Borokafa őstag MasterDeeJay #11200

  Új Válasz 2008-11-13 20:35:14 #11204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz MasterDeeJay #11200 üzenetére

  A memória időzítésekre elég kényes, érdemes lazítani kicsit.
  Általában szokott segíteni.

• #11202 Borokafa őstag MasterDeeJay #11200

  Új Válasz 2008-11-13 20:24:32 #11202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz MasterDeeJay #11200 üzenetére

  Ha érdekel itt található jó néhány teszt:[link]

  Jelenleg is 1,34V mellett 3324MHz-en használom

• #11199 Borokafa őstag MasterDeeJay #11198

  Új Válasz 2008-11-13 18:52:34 #11199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz MasterDeeJay #11198 üzenetére

  Érdekes, mert nálam meg a 790xDS4-el semmi gond, ment phenommal is (9600) 2800-on egy darabig, x2-vel(4600+) meg akár 3500-on is.

• #11115 Borokafa őstag

  Új Válasz 2008-11-01 00:40:18 #11115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  Ezt most raktam össze

• #11100 Borokafa őstag Oliverda #11099

  Új Válasz 2008-10-26 09:47:37 #11100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz Oliverda #11099 üzenetére

  AC Freezer

• #11098 Borokafa őstag

  Új Válasz 2008-10-26 09:05:03 #11098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  A sok modern lap után egy kis antituning Asrock lap [link]

• #11091 Borokafa őstag spgabor #11089

  Új Válasz 2008-10-25 20:01:32 #11091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz spgabor #11089 üzenetére

  Erről van szó.
  Az más kérdés, hogy a 9850BE-hez ajánlott-e. Ha nem fogod húzni a procit akkor valószínűleg meg fog felelni.

• #11088 Borokafa őstag spgabor #11087

  Új Válasz 2008-10-25 19:48:56 #11088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz spgabor #11087 üzenetére

  A Giga 790x 2x1GB Kingmax1066 és a Phenom (nálam 9600 ) tökéletesen működik együtt.

• #11017 Borokafa őstag Balinov #11016

  Új Válasz 2008-10-17 21:39:56 #11017

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz Balinov #11016 üzenetére

  Bali, Phenom után most épp nyúzok egy P5K + E5200 párost. Hát az intel tényleg nagyon gyors itt egy kis adatbázis többek között az 5200-ból is.

• #10967 Borokafa őstag AtHoS #10966

  Új Válasz 2008-10-11 09:42:19 #10967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz AtHoS #10966 üzenetére

  A 790x + 9600 phenom párosról csak jókat tudok mondani. Szinte már sajnáltam mikor elvitték. 2900-at vitte vele a phenom

• #10910 Borokafa őstag body007 #10909

  Új Válasz 2008-10-05 14:50:41 #10910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz body007 #10909 üzenetére

  Kingmax KLED48F-A8KI5 Ez a páros most 1088-at megy 2V-on

• #10907 Borokafa őstag body007 #10906

  Új Válasz 2008-10-05 14:25:14 #10907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz body007 #10906 üzenetére

  Hali!
  Látom még tart a küzdelem .
  Ugyanaz a gép max mem. órajellel csak a proci lett cserélve: 4400+
  és a 4600+

• #10905 Borokafa őstag Ayg0 #10903

  Új Válasz 2008-10-05 10:08:47 #10905

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz Ayg0 #10903 üzenetére

  A 06-os BIOS-al is jelentkezett ez a hiba?

• #10863 Borokafa őstag VaniliásRönk #10861

  Új Válasz 2008-09-30 23:30:31 #10863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz VaniliásRönk #10861 üzenetére

  Nálam is ennyi volt a felső határ G2-vel (orthos stabil)

• #10859 Borokafa őstag body007 #10858

  Új Válasz 2008-09-30 21:38:43 #10859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz body007 #10858 üzenetére

  Nálam is volt, hogy mentek, de játékok közben és orthos alatt hibáztak.
  Én csak a saját tapasztalataimat írtam

• #10856 Borokafa őstag body007 #10850

  Új Válasz 2008-09-30 21:19:56 #10856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz body007 #10850 üzenetére

  Szóval....saját tapasztalatomat írom. (aztán majd lehet vitázni)
  A G2-es procikkal 950-1000MHz környékén vége a memóriáknak. Sok típust kipróbáltam, de ebben a tartómányban mind elkezdtek hibázni. Szerintem a mem. vezérlőjükben valami más mint a Windsornál.
  Éppen ezért az utóbbi időkben a gépeket csakis Windsor magos procikkal raktam össze. Nagyon bevált a 4600+EE F3 , az összes bőven 3000 felett ment és a memóriákat simán kihajtotta.
  A nagyon szidott Kingmaxok (1066--ot használok csak) általában 1080-ig tökéletesen működnek.

• #10849 Borokafa őstag TomBoy1986 #10844

  Új Válasz 2008-09-30 19:47:04 #10849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz TomBoy1986 #10844 üzenetére

  Na igen van aki nem spórol és bőkezűen bánik a feszültséggel
  Akkor egy kis Giga ramkezelés:[link]

• #10830 Borokafa őstag body007 #10829

  Új Válasz 2008-09-30 09:24:57 #10830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz body007 #10829 üzenetére

  Single Side : egy oldalon helyezkednek el a chipek a memórián
  Double Side: a memória mindkét oldalán találhatók a chipek

• #10805 Borokafa őstag band1103 #10799

  Új Válasz 2008-09-26 07:55:51 #10805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz band1103 #10799 üzenetére

  Tulajdonképpen a frekit lehet módosítani a szorzó változtatásával .

• #10792 Borokafa őstag #65675776 #10789

  Új Válasz 2008-09-24 19:34:20 #10792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz #65675776 #10789 üzenetére

  Néhányan bizony éppen ezért azt hiszik, hogy a Phenomok tuningpotenciálja mennyire gyenge.
  A Jetway HA06-ban a 9600-as Phenom ment 2600MHz-et, a Giga 790X lapban meg 2900-at. Itt már lehetett az NB szorzót állítani.

• #10656 Borokafa őstag HERR Z #10649

  Új Válasz 2008-09-16 21:54:20 #10656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz HERR Z #10649 üzenetére

  Igazad van! Phenommal (Igp órajel gyakorlatilag alapon) nálam ennyi

• #10352 Borokafa őstag JoolsNOS #10334

  Új Válasz 2008-08-26 19:56:27 #10352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz JoolsNOS #10334 üzenetére

  Cpu support lista:[link]

  Bios frissítés( win-alatt ) Asus update: [link] itt válaszd: BIOS Utilities majd az általad használt op. rendszer.

  Riziko: áramszünet frissítés közben.

• #10281 Borokafa őstag Balinov #10278

  Új Válasz 2008-08-20 18:22:32 #10281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz Balinov #10278 üzenetére

  Még én sem szántam rá magam. Néhány hónapja azt mondogattam, majd ha 20k alá megy az ára. Lehet nem is kell túl sokat várni erre?
  Addig is használom így az x2-t:
  Régebben még IGP-vel pedig valahogy így

• #10251 Borokafa őstag Balinov #10247

  Új Válasz 2008-08-20 11:52:47 #10251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz Balinov #10247 üzenetére

  Szia Bali!
  Nézz be ide is
  Dry és én is maximálisan elégedettek vagyunk az elődjével a HA06-al.

• #10250 Borokafa őstag band1103 #10244

  Új Válasz 2008-08-20 11:48:40 #10250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz band1103 #10244 üzenetére

  "Tuning esetén tényleg légy résen az UJ 790G gigával mert a "régi" 780G giga alapon hajtva nagyon stabil és megbizható de tuningolva kész isten verése."
  Na itt nem egészen értek veled egyet.

• #10211 Borokafa őstag band1103 #10209

  Új Válasz 2008-08-17 21:27:41 #10211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz band1103 #10209 üzenetére

  sideportmentes igp-re akarod rábeszélni hisz még egy 9600XT is megveri
  Akkor ez valami csoda 9600XT lehetett

• #9668 Borokafa őstag diablo1984 #9667

  Új Válasz 2008-07-09 18:38:10 #9668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz diablo1984 #9667 üzenetére

  A HA06-ról ... A sideport 800-as, úgy kb 960-ig bírja is. Egyébként lehet állítani az arányt a rendszermem sebessége és a sideport között.
  Természetesen lehet választani,hogy melyik memóriát használja a vga, illetve akár mindkettőt együtt is.
  A feszültségek tág határok közt állíthatók szinte mindenhol, az NB azért szerényebben.
  A beállítási lehetőségekben nincs hiány még egy kis ideig elleszek vele mire teljesen kiismerem .
  A vga alapon (2900/960 proc/mem mellett) 1567pont 3dmark06
  Egyébként stabil problémamentes a lap.

• #9634 Borokafa őstag AtHoS #9625

  Új Válasz 2008-07-06 21:08:06 #9634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz AtHoS #9625 üzenetére

  Lehet, hogy Zed19 kolléga a HA06-ra gondolt.

• #9460 Borokafa őstag cuko# #9459

  Új Válasz 2008-06-18 22:04:03 #9460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Borokafa

  őstag

  válasz cuko# #9459 üzenetére

  Szia!
  Kb. egy-két hónapja raktam össze egyet a kollégámnak.
  A lényeg így emlékezetből: a tuning megyeget vele, +fesz is adható a memóriának +0,3V , proci 1,9V-ig, NB-nek semmit
  A 4000+ 2700-on elketyegett vele, de terhelés alatt
  aztán az alaplap rendesen elkezdett melegedni és vissza is vettem mindent majdnem alapra. 90°C kicsit soknak tűnt.
  IGP (bár úgy látom neked nem fog kelleni, órajel 200-600 közt állítható, alap 400) elég gyengécske, 3dmark05-ben 1200pont lett
  Egyébként azóta is problémamentesen üzemel.

Új hozzászólás Aktív témák