Új hozzászólás Aktív témák

• #17 #65675776 törölt tag vanhalen #7

  Új Válasz 2012-04-17 16:49:09 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz vanhalen #7 üzenetére

  Kérdés, hogy akár már közép távon is melyik jön ki olcsóbban. Van egy olyan érzésem, hogy a MIPS.

  Abu85: "mert a partnerek nem fogják kedvelni, ha a licencek birtokosa direkt konkurens" - Akkor az Android halott.

• #15 Abu85 HÁZIGAZDA vanhalen #7

  Új Válasz 2012-04-17 16:35:33 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz vanhalen #7 üzenetére

  Az sem volt létfontosságú lépés. Fejleszthettek volna saját GPU-t, csak jobbnak látták, ha vesznek egy céget.
  Most is licencelhetne az AMD sok dolgot, de ha jó áron felvásárolható a MIPS, akkor megéri. A MIPS-nél alacsonyabb fogyasztású 64 bites processzorarchitektúrát még nem fejlesztett senki, ráadásul ott van vagy 500 szabadalom, plusz 150 ember, köztük egy tapasztalt mérnöki gárda. A Google az ARM mellett a MIPS-re is fejleszti az Androidot, így ez egy nagyon gyors módja annak, hogy az AMD hirtelen bekerüljön az okostelefonokba és az okostévékbe. Gyakorlatilag megszerzik a licenceket sajátjukként, és már használhatják. Itt persze kérdés, hogy az AMD mit akar. Saját chipet, vagy hasonlóan licencre kínálja majd a MIPS-et hozzá szabott Radeon IGP-kkel. Esetleg mindkettőt, bár utóbbi nem szerencsés, mert a partnerek nem fogják kedvelni, ha a licencek birtokosa direkt konkurens.
  Szerverbe szintén lehet játszani. Nemrég vették meg a SeaMicro-t. Az ARM fenyegetésére reagálva ott a 64 bites MIPS processzorarchitektúra. Fejlesztenek egy többmagos processzort a SeaMicro technológiája köré, és rögtön van válasz az ARM szerveres terveire.

  A 64 bites ARM különbözik a 64 bites a MIPS-től. Utóbbi kész van és évek óta működik. Az ARM még nincs kész a fejlesztéssel, és benne van a problémás működés kockázata.

• #14 Youri veterán vanhalen #7

  Új Válasz 2012-04-17 16:26:08 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Youri

  veterán

  válasz vanhalen #7 üzenetére

  Nem fogok regélni, de egyszerű: az AMD nem fog licencelni ARM-et.

  Az viszont tuti, hogy az Imageon (ma Adreno) eladását már megbánták

• #13 GhanBuri Ghan őstag vanhalen #7

  Új Válasz 2012-04-17 15:57:20 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhanBuri Ghan

  őstag

  válasz vanhalen #7 üzenetére

  Egészen pontosan a Microsoft várta meg az Intelt, hogy ő is kidobja a saját 64 bites processzorát.
  Igaz, az XP64 soha nem volt egy működőképes termék

• #11 GhanBuri Ghan őstag vanhalen #7

  Új Válasz 2012-04-17 15:48:55 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhanBuri Ghan

  őstag

  válasz vanhalen #7 üzenetére

  Az AMD anno megvette a NexGen-t, és az Nx586-os jelentős része beépült a későbbi K6-ba.
  A piac most az alacsony fogyasztású termékek felé fordult, az Intel és az AMD is gőzerővel fejleszti ezeket a processzorokat (Atom, Neo). Nincs okom kételkedni, hogy a MIPS egy időre biztosítaná az AMD dominanciáját ezen a területen az Intellel szemben.

• #9 atti_2010 nagyúr vanhalen #7

  Új Válasz 2012-04-17 15:38:34 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz vanhalen #7 üzenetére

  Valószínűleg igazad van az ARM-al kapcsolatba de nem tudjuk mit tartalmaz a MIPS-es csomag és abból milyen szabadalmakat kap meg az AMD valamint egy olyan alternatíva is van hogy szervereket akarnak csinálni sok kicsi procimagból, lehet ez is közrejátszik a dologban mivel ott nem lenne igazan jó ha licencelnék az ARM-ot.

• #8 Bici félisten vanhalen #7

  Új Válasz 2012-04-17 15:38:31 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz vanhalen #7 üzenetére

  Lehet, hogy Kínának akarnak szállítani mindenféle kütyüt. Arrafelé elég sok fejlesztés épül a MIPS-re.
  Szerintem elég tűrhető piac.

Új hozzászólás Aktív témák