2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Vevőt keres a MIPS?
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #21 Abu85 HÁZIGAZDA Youri #19
    Új Válasz #21
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Youri #19 üzenetére

    Radeon azért nincs, mert az AMD nem utazik ARM-ban. Az x86 az ultramobil piacra nem jó. Az Intel évek óta be akarja ide rakni az x86-ot, de se a TV-piacon, sem pedig az okostelefonok piacán nincs meg az áttörés.
    Meg lehet csinálni persze, csak az ARM még mindig lépéselőnyben van. Ez egy lassú terjeszkedés lenne csak. A MIPS ebből a szempontból előnyösebb, mert extrém alacsony fogyasztásra van optimalizálva. Igazából az ARM sem jelent gondot, amíg kiállnak az AMD HSA-ja mellett. Nyilván a MIPS-szel is támogatható a HSA.

  • #20 Abu85 HÁZIGAZDA shabbarulez #18
    Új Válasz #20
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz shabbarulez #18 üzenetére

    Tehát csinálhat bárki 64 bites MIPS processzort. Mi a probléma?

    Az AMD használni tudná a MIPS fejlesztéseit. Van csúcstechnológiás GPU-juk, van tapasztalatuk, és a MIPS-szel betörnének az okostelefonok és az okostévék piacára. A felvásárlás a leggyorsabb módja ennek. Lehet persze még perelgetni is, de nem hiszem, hogy ez lenne a prioritás. Az világos, hogy az x86 nem jó az okostelefonok és az okostévék piacára. Az Intel évek óta próbál betörni, de alig jutottak részesedéhez. Van tehát az ARM mint opció, vagy a MIPS, mint felvásárolható cég.

  • #16 Abu85 HÁZIGAZDA Youri #14
    Új Válasz #16
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Youri #14 üzenetére

    Az Imageont azért adták el, mert nem kellett nekik. Szimplán leállt volna a projekt, mert felesleges fenntartani két párhuzamosan fejlesztett architektúrát. Van jóval gyorsabb helyette. Nagyjából a 28 nm az a lépcső, ahol az AMD-t beérték a skálázásban a mobil gyártók. Innentől kezdve az akaraton múlik, hogy születik-e egy 32 vagy egy 64 SP-s VLIW4-es Radeon IGP. Az Imageon itt már felesleges lenne. A Qualcomm persze szerencséjükre megvette, mert nekik semmijük sem volt. Nyilván a semmi mellett érték az Imageon. Az AMD-nek volt egy másik vonal, ami mellett csak felesleg volt.

  • #15 Abu85 HÁZIGAZDA vanhalen #7
    Új Válasz #15
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz vanhalen #7 üzenetére

    Az sem volt létfontosságú lépés. Fejleszthettek volna saját GPU-t, csak jobbnak látták, ha vesznek egy céget.
    Most is licencelhetne az AMD sok dolgot, de ha jó áron felvásárolható a MIPS, akkor megéri. A MIPS-nél alacsonyabb fogyasztású 64 bites processzorarchitektúrát még nem fejlesztett senki, ráadásul ott van vagy 500 szabadalom, plusz 150 ember, köztük egy tapasztalt mérnöki gárda. A Google az ARM mellett a MIPS-re is fejleszti az Androidot, így ez egy nagyon gyors módja annak, hogy az AMD hirtelen bekerüljön az okostelefonokba és az okostévékbe. Gyakorlatilag megszerzik a licenceket sajátjukként, és már használhatják. Itt persze kérdés, hogy az AMD mit akar. Saját chipet, vagy hasonlóan licencre kínálja majd a MIPS-et hozzá szabott Radeon IGP-kkel. Esetleg mindkettőt, bár utóbbi nem szerencsés, mert a partnerek nem fogják kedvelni, ha a licencek birtokosa direkt konkurens.
    Szerverbe szintén lehet játszani. Nemrég vették meg a SeaMicro-t. Az ARM fenyegetésére reagálva ott a 64 bites MIPS processzorarchitektúra. Fejlesztenek egy többmagos processzort a SeaMicro technológiája köré, és rögtön van válasz az ARM szerveres terveire.

    A 64 bites ARM különbözik a 64 bites a MIPS-től. Utóbbi kész van és évek óta működik. Az ARM még nincs kész a fejlesztéssel, és benne van a problémás működés kockázata.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés