Új hozzászólás Aktív témák

• #29 vanhalen senior tag GhanBuri Ghan #24

  Új Válasz 2012-04-18 10:50:50 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vanhalen

  senior tag

  válasz GhanBuri Ghan #24 üzenetére

  "az AMD nem járt jól, node erről szólnak a háttéralkuk"

  Megkapták AMD64-ért cserébe Inteltől az SSE2-őt, az nem jó?

• #25 tocsa senior tag GhanBuri Ghan #24

  Új Válasz 2012-04-18 08:56:42 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  válasz GhanBuri Ghan #24 üzenetére

  A WinNT-nek amugy volt anno MIPS port-ja is az Alpha-n kivul. Erdekes dolgokat latni a kiszivargott NT4-es forraskodban. MIPS es Alpha define-ok mellet meg PPC-s define-okatis lattam, ha jol emlekszem. Aztan ezeket kioltek, mert nem elo kodok voltak, majdmost a Win8-al ujra egy tobb platformos OS core-t keszitettek.

• #22 dezz nagyúr GhanBuri Ghan #13

  Új Válasz 2012-04-17 22:35:30 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz GhanBuri Ghan #13 üzenetére

  Valószínűleg úgy szólt a háttéralkú, hogy akkor veszi át az Intel az AMD64-et (persze saját néven emlegetve), saját fejlesztés elindítása helyett (ami koránt sem biztos, hogy jobb lett volna, főleg, ha sietősen csinálják), ha cserébe bevárja a MS, hogy az Intel is kihozzon ezt támogató procikat -- hogy ne legyen belőle túl sok előnye az AMD-nek.

Új hozzászólás Aktív témák