Új hozzászólás Aktív témák

• #24 GeneraL_XTX veterán Abu85 #8

  Új Válasz 2016-10-13 16:19:29 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeneraL_XTX

  veterán

  válasz Abu85 #8 üzenetére

  "Nem kifejezetten jó üzenet azt továbbítani, hogy ami másnál alap, az nálunk csak prémium."

  Ez valóban így van, de a piaci helyzetből kiindulva az Nvidia ezt megteheti. Amíg a felsőközép/felsőkategóriás kártyák eladásai kb 85-90%-ban az Nvidia termékeiből áll (mert valljuk be kb ez a célcsoportja ezeknek a technológiáknak) akinek kell ez a variálható frissítéses cucc az meg fogja venni a g-synces monitorokat mert nem tud mást tenni. Mégis miért esne így el az nvidia a profittól? Én is ugyanezt tenném. Amíg megvan a piaci erejük persze hogy asaját cuccukat fogják nyomni, nincs ebben semmi meglepő

  De ez nem olyan nagy hűzőerő, hogy emiatt az AMD felé forduljanak az emberek, főként, hogy az említett kategórákban jelenleg versenyzője sincs az AMD-nek. Azért egy 480-assal igazán nehéz lehet egy flagship 4k-s vagy wqhd-s monitoron a játékokat 40fps felett tartani.

• #19 Fücsök007 őstag Abu85 #8

  Új Válasz 2016-10-13 16:09:02 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fücsök007

  őstag

  válasz Abu85 #8 üzenetére

  Egyébként az is része a történetnek, hogy laptop fronton nem kell külön modul, de ennek ellenére 50 dollár felár van a G-sync ready GTX 980/970M kártyákon. Csak a bios más, de itt is előnyre tehet szert AMD, ha normális meghajtókat írnak az MXM-es RX 470-re. Mellesleg már javultak fogyasztás téren is a kártyáik, 1266MHz-en már van 120W-ot fogyasztó RX 480, ami bele is férne a szabvány MXM3-as szabványba fogyasztásban és hűtésben is.

Új hozzászólás Aktív témák