Új hozzászólás Aktív témák

• #88 Abu85 HÁZIGAZDA Abu85 #85

  Új Válasz 2015-02-12 10:05:16 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Abu85 #85 üzenetére

  Még annyit, hogy az SLI és a CF a 4K-val jelentősen módosult. Maga a 4K-s frame buffer és az esetleges másolandó egyéb pufferek nagyok, így az SLI-nél 500 MB/s, míg a CF-nél a 900 MB/s adatátvitel kevés. A 4K-s implementációk azt csinálják, hogy bizonyos adatok másolására a hidat veszik igénybe, míg egyes adatokat előbb a rendszermemóriába másolnak, amelyeket a másik GPU átmásolhat magának. Ez okozza azt, hogy a 4K-nél a normál CF és az SLI skálázási nehézségekkel küzd, illetve nehéz kontrollálni a frame pacinget is.
  Pont ezért került bevezetésre az XDMA, ami egy speciális multi-GPU-ra kifejlesztett DMA motor. Ez eldobja a hidat, mert az lassú, és a PCI Express csatornát használja adatmásolásra, közvetlenül, a rendszermemóriába másolás nélkül.

• #86 MPowerPH félisten Abu85 #85

  Új Válasz 2015-02-12 09:59:27 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Abu85 #85 üzenetére

  Hianyossag alatt nem csak a mukodeset ertem. Sajnos nekem CF-el eleg sok helyen akadt problemam. Nehol a HUD hibaja, nehol a lag miatt nem tudtam hasznalni. A mikrolag hatvanyozottan igaz, aminel nincs rosszabb. SLI-vel meg nem talalkoztam ilyennel.
  Egyebkent az 50-60%-os skalazodas is elegge karcsu...

Új hozzászólás Aktív témák