Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#243
almafa42
aktív tag
Eugene Roe
#237
almafa42
aktív tag
válasz
Eugene Roe
#237
üzenetére
Ez így korrekt, és teljesen megértem, ha számodra nulla előnyt nyújt a kripto. Én más paraméterek alapján más véleményre jutottam. Képzeld el mindenkinek ugyanaz a nő kellene
Peace.@balzamon: Most a személyem ellen érveltél. Kérlek segíts definiálni akkor, hogy mit jelet az értékállóság, mert csak az jött ki a posztodból, hogy mennyire analfabéta vagyok ehhez az egész területhez. Én naívan azt hittem, hogy az értékállóságot meglévő adatokon alapuló modellekkel tudjuk összehasonlítani. Eléggé meg kell gyötörni a statisztikát, hogy pl a vásárlóerőt összehasonlítva néhány éves távon bármikor a múltban az jöjjön ki, hogy az EUR jobban tartotta az értékét, mint a BTC. Mit nem látok helyesen?
-
#239
mephi666
nagyúr
Eugene Roe
#237
mephi666
nagyúr
válasz
Eugene Roe
#237
üzenetére
...még a gagyi magyar rendszer is biztosít (ha jól rémlik) 30millióig arra az esetre, ha te pl a bivalybasznádi takarékszövetkezetben tartod a megtakarításod és az csődbe megy
kriptónál aztán lobogtathatod a wallet-ed, hogy tegnap az a coinod még tízmilliókat ért, de ma 20fillért se... maximum jól kiröhögnek mindenhol, hogy "ügyes voltál" -
#211
almafa42
aktív tag
Eugene Roe
#208
almafa42
aktív tag
válasz
Eugene Roe
#208
üzenetére
Képzeld el, hogy holnaptól limitálják, hogy mennyi pénzt vehetsz ki az ATM-ből. Nem kell messze menni, pár hónapja voltak 100 méteres sorok Oroszországban. Vagy a 2010-es évek elején Cipruson. Te menekülnél az országból, de a pénzedhez nem férhetsz hozzá. Külföldre meg tegyük fel limitálva van az utalás (mint most is Oroszországban, vagy úgy általában Kínában). Jó dolgunk van, nem életszerű Mo-on ez a helyzet most épp.
Nem a pénz rejtegetése a lényeg, hanem hogy te rendelkezel a pénzeddel, ahelyett hogy egy bank könyveiben van eszközként, neked pedig csak egy követelésed van. Mindezt úgy, hogy törvényesen, adózva szerezted a pénzt. Nem ez számít, hanem az, hogy kötelező megbíznod a bankrendszerben, ezzel pedig valamennyire kiszolgáltatod magad.
Ez csak 1 példa, de remélem sikerült egy olyat találni, ami elmozdít arról az álláspontról, hogy semmilyen átlagember számára nem járhat semmilyen előnnyel a kripto. -
#209
Reggie0
félisten
Eugene Roe
#208
Reggie0
félisten
válasz
Eugene Roe
#208
üzenetére
"A privát, rejtett működése átlagembernek nem előny, miért kellene rejtegetnem a pénzem, ha tisztességes módn szereztem, illetve törvényes keretek között tervezem felhasználni?"
De, az. Mintha nem magyarorszagon elnel.
-
#207
almafa42
aktív tag
Eugene Roe
#205
almafa42
aktív tag
válasz
Eugene Roe
#205
üzenetére
Te már eldöntötted, hogy a kripto rossz, és ezen semmi nem fog változtatni, vagy nyitott vagy arra, hogy esetlegesen itt kapott új információk megváltoztassák az összképet? Ha nem, akkor inkább nem válaszolok tételesen, csak annyi, hogy kérlek másold be, hol említettem adóelkerülést.
-
#199
almafa42
aktív tag
Eugene Roe
#184
almafa42
aktív tag
válasz
Eugene Roe
#184
üzenetére
Azért ezt a két dolgot nem mosnám össze. A jegybank kezében pl ott van a pénz mennyiségi kontrollja. Az elmúlt évek QE-je pl alapjaiban borította az eddigi forgatókönyveket, kíváncsi vagyok mennyire lesz hosszú távon sikeres az MMT. Én ellene fogadok, szerintem nagy társadalmi ára van ennek a szemléletnek.
BTC-nél előre definiált a kibocsátási görbe, mindenki ezzel tervezhet, nem fog JPow vagy Matolcsy egy huszárvágással felborítani mindent.
A vagyon koncentrálódása ettől még problémás a kriptoban? Igazad van. Ilyen méretű deflációs fizetőeszköz még nem volt a történelemben, nem is tökéletes, de nem is kell annak lennie, hogy a jelenlegi rendszer egyes hibáira alternatívát adjon.Majd nézz utána a CBDC-knek, eléggé úgy tűnik, hogy ebbe az irányba megyünk. (a következményeibe nem mennék bele, mert az egy külön poszt kb). A függetlenség nem a spekuláció miatt számít, hanem a biztonság miatt. Szeretném egy párhuzamos, nem az államtól függő pénzrendszerben hedge-elni a potenciális pénzpiaci elhasalást. Nagyon nyugodtak vagyunk az OBA 100k EUR-s garanciája miatt, csak épp azt felejtjük el megnézni, hogy mégis milyen összegre van fedezet ebben az alapban. Ha az OTP-vel történne ugyanaz, mint most a Sberbankkal, azt nem bírná el pl a rendszer.
-
#191
Reggie0
félisten
Eugene Roe
#190
Reggie0
félisten
válasz
Eugene Roe
#190
üzenetére
Nem is kell annak lennie. En is szivesen csinalnek stablecoint, mert ekkora volumennel mar busasan megelnek a kamatokbol
-
#185
Reggie0
félisten
Eugene Roe
#171
Reggie0
félisten
válasz
Eugene Roe
#171
üzenetére
USDC reserves 2: $50.6B
Cash: $11.6B
Short-duration U.S. Treasuries: $39.0BJo ez. Amugy pont ez a biznisz modell a stable coinban, hogy nem leteti szamlan tartjak a penzt, hanem a kamatoztatjak valamilyen biztonsagos befektetesben.
Ha csak siman bankszamlan tartanak, akkor nem keresnenek azon, ha 1 dollarert adnanak 1 USDC-t es forditva. Marpedig ingyen ebed nincs. -
#182
almafa42
aktív tag
Eugene Roe
#165
almafa42
aktív tag
válasz
Eugene Roe
#165
üzenetére
Persze, hogy nem ugyanaz, én sem írtam ezt sehol. De a dinamika annyira nem tér el, mint sokan szeretnék. Más komponensekből áll az eszköz értéke. Te hoztad a jó példát, van olyan cég, akik ezer éve profitot termelnek, de minimális a növekedési potenciál (régi autógyártók pl). Van olyan cég, amiben van növekedési potenciál, de minuszos (pl Tesla - tudom, az utóbbi időben már profitot is fel tudott mutatni). Egy fundamentális elemzés során a jelenértéket fel tudod egész jól mérni, valamilen modellel kiszámolod az általad várt jövőbeli értéket, aztán megkapod a célárad.
A kriptonál ugyanez van, csak sokkal nagyobb súlya van a jövőbeli potenciálnak. Ezen felül van egy olyan különbség, hogy valaki szubjektíven egy komponenst értéknek lát (pl: jegybankoktól független pénz), más meg ugyanezt nullára árazza ezt be. Így lehet hatalmas szakadék egyesek szubjektív értékelése között. A piac majd eldönti, kinek volt igaza. -
#170
Reggie0
félisten
Eugene Roe
#168
Reggie0
félisten
válasz
Eugene Roe
#168
üzenetére
Dehogynem, lasd USDC.
-
#167
Reggie0
félisten
Eugene Roe
#160
Reggie0
félisten
válasz
Eugene Roe
#160
üzenetére
Az csak a reklam volt, a bedolest mar elore jeleztek, pont a fedezeti problemak miatt, amire a ceo csak legyintett es elbagatelizalta.
-
#163
almafa42
aktív tag
Eugene Roe
#160
almafa42
aktív tag
válasz
Eugene Roe
#160
üzenetére
Aztán kiderült, hogy mégsem az, a piac pedig ezt beárazta. Nem látom ezzel a nagy problémát. Volt már, hogy egy nagy cég összeomlott, ettől még a részvénypiacot nem temetjük.
Mellesleg az torz, hogy ez volt a legtuningosabb stb kripto. Az én köreimben nem ez volt a nézet, sokkal inkább a meglepődés, hogy indokolatlanul nagyot megy a Luna a rendszerbe épített pozitív feedback loop-nak köszönhetően. Mint kiderült, a feedback loop visszafelé is működött
Peace.
Új hozzászólás Aktív témák
- Project Motor Racing-Straight4 Studios
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Arc Raiders
- 3D nyomtatás
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- AliExpress tapasztalatok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Eredeti játékok OFF topik
- ASUS routerek
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Precision 7550 i7-10850H 32GB 512GB Nvidia RTX5000 16GB 1 év garancia
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V14-IIL: i5-10GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest