- Milyen videókártyát?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- SSD kibeszélő
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Szó szerint táptitán az FSP legfrissebb üdvöskéje
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
Új hozzászólás Aktív témák
-
#456
stratova
veterán
BlueAthlon
#455
stratova
veterán
válasz
BlueAthlon
#455
üzenetére
Gondolom ez lett volna a viszonylag friss ideszánt link.
-
stratova
veterán
Szintén Trinity-vel felvértezve érkezik az alumínium borítású Lenovo Ideapad Z585 és később bizonyára a Z485 is.
[ Szerkesztve ]
-
#435
stratova
veterán
BlueAthlon
#432
stratova
veterán
válasz
BlueAthlon
#432
üzenetére
PH!-s teszt alapján én 13% előnyt [min. és átlag fps] saccolnék a HD 6970 javára azonos órajelen a HD 5870-nel szemben, az órajel és a magszámarányok közel azonosak HD 7660G és HD6620G esetében is, de HD 7660D már arányaiban magasabb órajelen jár HD 6555D-hez képest. Viszont ha ennyire húzod a GPU-kat már a RAM nyújtotta sávszélesség limitálja mindkettőt (pedig 50-70 GB/s biztosan jót tenne bármelyiknek).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Érdekes A10-4600M + HD7970M párosítás MSI GX60-ban. (videón Inteles nagytesók társaságában)
Core i3-as riválisok ellen jól jöhet neki a Turbo Core 3.0, ha már a grafika a nagy vasra van bízva.Lenovo Hybrid Tablet részletesebben
Sapphire A85XT + A10 Z580K(?) + HD7950 3GB játékos kedvű résztevő öt monitorral.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Hmm FM2-es MSI A85IA-E53 mITX lapocska, HTPC-be vele!
-
stratova
veterán
Akkor ez lenne a Rory-féle megfelelő terméket a megfelelő időben, na befejeztem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
HP kézikönyv gyöngyszem:
A noteszgép grafikus processzorának konfigurációjából tudhatja meg, hogy a
számítógépe az állítható grafikus rendszereket vagy a kettős grafikus rendszereket támogatja-e. AzIntel HR processzorok (CPU-k) és az AMD Trinity sorozatú bővített processzorok (APU-k) az állítható grafikus rendszereket támogatják. Az AMD Trinity sorozatú A6, A8 és A10 APU-k a kettős grafikus rendszereket támogatják. Az AMD Trinity sorozatú A4 APU-k nem támogatják a kettős grafikus rendszereket.Kazinczy után szabadon. Örök kedvencem akkor is a nyaktekerészeti mellfekvenc marad.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
-
-
stratova
veterán
Az már itt van a nyakunkon.
A linkedet elnézve a Pentium B970 esetleg i3-2370M + HD 7650M-es 4540s-sel szállhat ringbe értelmes árazással (csak gyúrjanak rá szépen a DG-re és a Turbo Core-ra, mert i3 elég magas órajelet kapott, de A8, B970-nél a négy szálnak hála még kiegyensúlyozottabb lehet).[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Azért a 350-390-es arányhoz tényleg ki kellett hagyni egy napi adag gyógyszert. Mindegy lesz ez még olcsóbb, amikor nem viszik ennyiért. Áttúrtam megint pár esélyes gyártó kínálatát, de itthon még mindig csak ez szerepel (esedékes lenne még Asus K75D, K55, HP Pavilion g6, Envy féle Sleekbook s bizonyára később beesik majd a Vostro 3555 utóda is a Dell-től).Időközben megjelent a színen a (kategóriában) kis-nagy (méretben) tesó Probook 4545s. Itt már szerepel egy épkézláb A8-4500M is, ami HD 7650M-mel alkothat majd tandemben.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Érdekesen alakulnak a külhoni árak:
6475b A6-4400M 4 GB DDR3 1600, 1 év gar. 669$ (kontra 237e szépen vagyunk..)
6475b A8-4500M 4 GB DDR3 1600, 1 év gar. 769$
6470b i5-3210M 4 GB DDR3 1600, 1 év gar. 799$ (kontra 312e egy vicc..*)
6475b A10-4600M 8 GB DDR3 1600, 1 év gar. 829$
6475b i5-3210M 4 GB DDR3 1600, 3 év gar. 909$*Kétlem, hogy Celeron B840-nel adnák ennyiért. Ha mégis, az nagy melléfogás (itt valami elírás lesz, bár a HM76 elméletileg kompatibilis Sandy-val
). Megkockáztatom, hogy azzal még egy A4-4400M is bőven versenyképes lenne. -
stratova
veterán
Érdekesen alakul ez a meccs AMD Dual Graphics-ra a DDR3-as kártyákat ajánlja (nyilván mert az APU DDR3 1600-as RAM-ra kénytelen támaszkodni).
Kérdés az, hogy tudnak-e úgy faragni a DG működésén, hogy hasznosuljon a 384+480 SP (7660G+HD7670M DDR3) DDR3-mal, a mindössze 400 SP-s de GDDR5-ös HD 7570M kártyával szemben. -
stratova
veterán
válasz
Oliverda
#392
üzenetére
Remélhetőleg itthon is lesz. Egyelőre csak az A6-4400M-es van fent 237e magasságában, Intel + HD 7570M 312e-től. Ez utóbbi Probooknak cseppet drága szerintem, legalábbis nekem ennyit egy HD 7570M nem érne (mi a fene Celeron B840-nel ennyi...
).
Ha csak APU-s kivitelben egy A10-4600M-es verzió kb. 20e Ft-tal tudna egy esetleges Intel Core i5-3210M-es alatt maradni, az már nem lenne rossz.Oliverda Arról tudsz esetleg valamit, hogy az A70M FCH teljesíti-e az IOMMUv2, vagy IOMMU kritériumait, nem lenne rossz alternatíva Qm67/QS67 vagy QM77(?)-tel szemben (Vt-d).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Nem is azt várom el, hogy a gyártó sokkal szigorúbb körülményeihez igazított értékeket a kedvemre módosítsa. Hanem, hogy lehetővé váljon akár 3rd programmal, a finomhangolás. BE/K CPU-t is eladnak, noha a tuning azoknál sem tartozik a garanciális felhasználás körébe. Ott sincsen kitesztelve melyik meddig megy szorzóemeléssel, de a lehetőség adott. A Turbo ilyen jellegű állíthatósága hiányzik.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Az FX-ek esetében, de Llano-nál is az ezzel a gond, hogy elég kemény feszt kap a CPU Turbo-nál, holott többeknek jóval kevesebbel is beérné.
Ebből az lesz, hogy ált. belövik egy magasabb órajelre fixen, alacsonyabb feszültség mellett. Ha ez utóbbi finomhangolás átültethető lenne egyes turbó állapotokra (a la K10stat, vagy egyes komolyabb bios-os lapok) még nem is lenne gond, ha saját intelligencia alapján döntené el a HW mi jó neki. Az AMD OverDrive-ban elvileg ez még lehetséges is lenne, de arra meg más miatt panaszkodtak.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Szerintem ugyanazt szeretné a kolléga, amit én és kérdeztem egy időben, manuálisan IS szabályozható Turbo Core-t.
Pl tudjuk, hogy a Blizzard játékok jó része 2 magra optimalizált, 2 "mag" lekapcs. és a keretet vagy a GPU-nak vagy a CPU-nak adjuk.
Bár nem tudom egy modul mit szól ilyesmihez, ez mégsem HT. De képfeldolgozó programból is van olyan, ami nem támogat több magot sajnos (rétegprogram, csillagászati)[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz
MiklosSaS
#351
üzenetére
76W-ot hogyan sikerült összeszedni, CPU-Z kiírása alkotott valamit? K10statot próbáltad már? Elég szépen le tudták nyesni a szükséges feszültséget a K53TA tulajok, gyárilag értelmetlenül sok feszt kap Llano.
Eredetileg felnőtt filmekbe, nem pedig notebookba szánta a gyártó, de psszt..[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz
stratova
#346
üzenetére
Kicsúsztam a szerkesztési időből.
Abban egyetérthetünk, hogy 14"-on A10-4600M 13,3" és az alatt pedig A10-4655M igen jó vétel lenne (normális áron) még Intel ellenében is, innentől lefelé garantáltan nincs dVGA pár Alienware masinát leszámítva.(#349) Abu85 Mi a szösz konkurálni akarnak az ULV i5/i7+ dVGA kombókkal?
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Szerintem egy 2 modulos Trinity 2.0 GHz-en de inkább afelett, megütheti az általam elvárt szintet. Viszont én nem 15,6"-os gépeket néztem hanem 14" és az alattit, ott egy GT540 már szépen főzhet, emlékeim szerint azt csak az Acer lépte meg komolyabb gépei között. Llano-t közelebbről vizsgálva a 4 magos példányok 1.5 GHz felett már MX avagy 45 W-os besorolást kaptak, emiatt is lehetett szerencsétlen AMD-nek a natív négy magos megoldás.
14"-nál és az alatt nem jut eszembe HD 6630M-nél izmosabb diszkrét kártyával szerelt (belépő) üzleti noti.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
No, gyors HP vizit alapján a gyártó 246480 Ft javasolt ártól kínálja majd a 6475b-t, ami jelen leírás szerint egyelőre így néz ki:
APU: A6-4400M (1/2, 2.7-3.2 GHz, 1 MB L2, 35 W) HD 7520G (192 SP, 497-686 MHz)
Chipset: AMD A70M FCH
RAM: 2x2 GB DDR3 1600 MHz
HDD: 500 GB 7200 rpm
AKKU: 6 cellás (55 Wh)[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Mivel a magyar honlapon szinte semmi konkrét (konfigurációját tekintve) nincs még róla, inkább a külhonit linkelem az első Trinity-s fecskék egyikéről (korábban emlegetett HP Probook 6475b). Nagy meglepetések nincsenek benne, de legalább már kitették.
Az Llano-s előd 6465b 200-260e Ft körül kelleti magát, gondolom ez is hasonló árban lesz.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz
atti_2010
#319
üzenetére
Szép is lenne HD 7750-ből legalább lehet kapni 1 slot-os kivitelt, betehető egy HTPC házba. De egy notebookot sem sütne meg (HD7750-7770M és HD 7850-7870M is Cape Verde potom 28-45 W TDP-vel).
Azt remélem a mikroszaggatás elsődleges oka Llano-nál a gyengébb GPU rész és a notebookokban még gyakrabban előforduló 1333-as RAM. Na kiveszem a kezemet a biliből.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz
Sequadon
#315
üzenetére
Szvsz HD 6900-as vagy akár csak egy középkategóriás kártyát értelmetlen lenne Trinity mellé tenni, egyrészt mert ahhoz az APU grafikus része már túl gyenge (még a Turks alapú kártyákból sem kerülhet mindegyik Trinity APU mellé diszkrét megoldás), másrészt lehet ott már CPU erő is kevés lenne. Harmadrészt adnál egy pofont a platform lényegének. Azért ha Kaveri kap stacked GDDR5 RAM-ot, nem lehet rossz egy HD 7750-es Dual Graphics. Az a kártya alig fogyaszt és egy súlycsoport lehet az APU-val ua. felépítés mellett
Még ki is szolgálhatnák rendesen a Piledriver modulok[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz
Oliverda
#304
üzenetére
Erről a v1 v2 helyzetről van valamilyen (fél)hivatalos, esetleg komolyabb összesítés (link)? Mert eddig csak annyit tudtam, hogy Trinity csak az L3-ban, fogalatban és a modulok számában tér el Vishera-tól mint CPU.
Szerk.: Látom, rég volt már..
a "konzumer" verzió nem nagyon tér el attól amit írtam.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz
joysefke
#290
üzenetére
Ez a jelenség kifejezetten zavaró... Számomra legutóbb a Transformers akciójeleneteit tette szinte élvezhetetlenné, ahol elméletben sok képi részletet és gyors mozgást kellett volna értékelhetően megjeleníteni a vásznon. A hangot szintén többen így éljük meg (meg akarnak süketíteni...).
-
stratova
veterán
Azt írja ott a fáma, hogy két 1080p-s videó egyidejű lejátszása is kisebb gondot okozhat, ezért gyanakodtam nem csak kizárólagosan youtube-betegségre. Nagyon új még a hardver. Ellenben felhozza a lejátszó kérdését is. Egy MP-HC sokkal kisebb erőforrásigénnyel játszik le HD anyagot, mint a gyári WMP. Ez a mobilitás miatt még akkor is fontos, ha elbírna vele erőből.
Az előbbi programot is hiányolom kicsit linuxból. Remélem azzal, hogy szorosabb együttműködést alakítanak ki a multiplatform VLC fejlesztőivel, jótékony hatással lesz a programra. Phoronix alapján mintha magára a linuxos irányra is a korábbinál több figyelmet szentelnének.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ha esetleg pontosan idéznéd
:Youtube videos up to 1080p are not a problem for the A10-4600M. The CPU load stayed around 25% while we played a Full HD Avatar trailer, which ran fluidly without frame drops. As long as UVD is used, HD videos should be buttery smooth on the Trinity platform. The 2K trailer (2048x1538 pixels) of "The Hobbit" in Youtube pushed all 4 cores to 100% load and ran with strong picture distortions. In this case, the CPU performance is not sufficient to play the video properly. Even two simultaneously running 1080p videos can cause some stuttering and frame drops. In comparison, the Core i7-2637M ULV CPU (as found on the Aspire M3) was able to run the same 2k content slightly better in a window and absolutely fluidly in full screen.
Ez inkább driver/szoftver kérdése lesz. Mire forgalomba kerül a Lightning Bolt nyilván orvosolják ezt is.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Bevezettek egy az Intelnéhez hasonló jelölési rendszert, mindkettőt ismerni kell az eligazodáshoz (szerintem a korábbi betűvel való jelzés jobb volt):
i7-2637M 17 W 2/4 1.7@2.8 GHz 4 MB L3
i7-2629M 25 W 2/4 2.1@3.0 GHz 4 MB L3
i7-2620M 35 W 2/4 2.7@3.4 GHz 4 MB L3[ Szerkesztve ]
-
#215
stratova
veterán
VaniliásRönk
#214
stratova
veterán
válasz
VaniliásRönk
#214
üzenetére
A várhatóan Kaveri alapjául szolgáló GCN GPU-kra is igaz az 1/16-os S/D arány HD 7750-től HD7870-ig.
HD 7750: 800 MHz x 512 x 2 -> 819,2 SP GFLOPS / 16 = 51,2 DP GFLOPS
HD 7870: 1000 MHz x 1280 x 2 -> 2560 SP GFLOPS / 16 = 160 DP GFLOPSHa Kaveri Cape Verde Pro-t örökölné 900 MHz-es órajellel*: 921,6 SP és 57,6 DP GFLOPS lenne. HD 7750 55 W TDP-je 100 W-os keretbe szépen passzol
*Kaveri előjelzett elméleti számítási teljesítménye AMD diái alapján 1050 SP GFLOPS, amit a köv. formulával számítottak: CPU: órajel x magok száma x 8 + GPU: órajel x magok száma x 2
Tfh.: 4000 x 4 x 8 + 900 x 512 x 2 = 1049,6 GFLOPS[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz
stratova
#212
üzenetére
If AMD could achieve similar gains in other key applications, I think more users would be just fine in ignoring the CPU deficit and would treat Trinity as a balanced alternative to Intel. The Ivy Bridge gap is still more significant but it's also a much more expensive chip, and likely won't appear at the same price points as AMD's A10 for a while.
-
stratova
veterán
válasz
pakriksz
#201
üzenetére
1. Sikeresen belefuthattál egy i5 ULV (2xx7M 17 W) és egy normál 35 W i3-as esetébe, (leggyorsabb ULV i7-2677M 1.8 GHz leglassabb normál i3-2310M 2.1 GHz).
2. E-350 és i5-450M igen ám, de 3D Mark Vantage-ben verte meg, ami elsősorban GPU szerint rangsorol (ebben HD 6310 jobb Intel GMA HD-nél; de az ULV HD 3000-ek is csak 350MHz-en járnak a normál 650 helyett, a TDP keret miatt).
3. A8-at verő E-350 egyik táblázatban sem szerepelt, az A6-nál pedig ez a megjegyzés szerepel: A beállítás nem elérhető.
Azok az eredmények teljesen rendben vannakAbu: mik ki nem derülnek
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
A Probook s részlege is érkezőben, június 4-et rebesgetnek. A 6475b engem is elgondolkodtatott A10-es APU (opcionálisan) 1600x900-as matt kijelző, az egyébként szép reményű előddel szemben itt az USB 3.0 sem marad el; tip-top gépezet. A 7760G vajon elírás vagy egy G2-es Dual Graphics felállást rejt e név.
-
#191
stratova
veterán
hugo chávez
#190
stratova
veterán
válasz
hugo chávez
#190
üzenetére
22 vs 32 nm
csíkszélesség szempontjából Trinity még Llano/Arrandale/Sandy Bridge szintjén van. Kaverinél váltanak 28 nm-re, amit valószínűleg a GPU-ra "költenek" nagyobb részben. Már az is szép teljesítmény, hogy azonos csíkszélesség mellett elérhetővé vált a 17W, 25W-os TDP kategória.[ Szerkesztve ]
-
#125
stratova
veterán
szabi__memo
#121
stratova
veterán
válasz
szabi__memo
#121
üzenetére
Brazos 2.0-át Kabini váltja majd jövőre.
-
stratova
veterán
Feltételezem Anandtech tesztjében olyan beállításokat választottak ahol nagyjából minden játék játszható az új APU-kon.
Így a Trinity/Ivy GPU eltérés kevéssé látványos. Erre akkor lehetne felhívni a figyelmet, ha egy tesztben ilyen beállítások mellett magasabb részletességgel is indulnak a versenyzők (esetleg a látványbeli eltéréseket egy-egy képernyőképpel lehetne reprezentálni, bár ez nem kis idő). Másképpen tényleg ez az észrevétel jön le az átlagfelhasználónak a tesztből.
Másrészt a jelenlegi A10 zászlóshajót 2/4-es HD 4000-es Ivy-vel érdemes igazán összeereszteni.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Az talán éppen egy "pár" (2) generáció lesz. Figyelembe véve, hogy a következő - Kaveri - HD 7750 (819 GFLOPS) körül várható asztaliban (mondjuk 512 SP 900 MHz-en 921 GFLOPS + 4 CPU mag 4.0 GHz-en 128 GFLOPS elméleti teljesítmény; ezidáig kb az egyetlen infó róla).
(#87) Abu85: Logikus, köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
-
stratova
veterán
Nem véletlenül volt ott az a sőt (még ha csak turbóban is)
Itt látszik mennyire mobil érára gyúrt rá Intel.
A magasabb teljesítménykategóriához (akár CPU akár GPU részről) úgy hiányzik AMD-nek a 45, 55W-os TDP mint egy falat kenyér. Tény, hogy Intelből sem innen kerül eladásra a legtöbb CPU/APU hanem a 35 W-ból. -
stratova
veterán
Spongyát rá, én is kicsit erősen reagáltam ráadásul már szóltak korábban.
Ez az eltérés annak is betudható, hogy Intel HD 4000-et szinte érintetlenül hagyja a mobil APU-knál (sőt). Míg AMD jelentősen alacsonyabb órajelekkel operál mobil/asztali viszonylatban a GPU-t illetően (Llano-nál is így volt mobil 6620G: 400 MHz asztali 6550D: 600 MHz azonos felépítés mellett).
i7-3770K:
CPU 3.5@3.9 GHz (4/8, 8MB L3)
GPU: HD 4000 650@1150 MHzi7-3720QM:
CPU: 2.6@3.6 GHz (4/8)
GPU: HD 4000 650@1250 MHzA10-5800K
CPU: 3.8@4.2 GHz (2/4)
GPU: HD 7660D 800 MHz (900 MHz Turbo?)A10-4600M
CPU: 2.3@3.2 GHz (2/4)
GPU: HD 7660G 497@686 MHzszabi__memo: Tudtommal a 2.0-án túl az ULV Trinity-k (egyelőre 4655M, 4455M) mióta Deccan törölve. Hogy ez mennyire lesz árérzékeny a csuda tudja
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Nem azért a húsz fillérét, de Llano nem dupláz rá a HD 4000-re. Az ominózus grafikonon 100% a HD 4000 teljesítménye, ehhez viszonyítva ábrázolja a teljesítményt a két ábra. A legfelső pedig a 15 cím átlaga ahol HD 7660G 118%-os, nem pedig 118%-kal gyorsabb..
Abu: Sleekbookon túl van már némi infó belépő üzleti modellek érkeztéről? A Dirt3-as eredmény Dirt2-höz viszonyított rosszabb szereplése driver-nek tudható be?
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Nem lennék ennyire rosszmájú. Egyszerűen ennyi az oka:
i7-3720QM - 2.6@3.6 GHz - HD 4000 - 45W
A10-4600M - 2.3@3.2 GHz - HD 7660G - 35W14" és az alatti diszkrét kártya nélküli, illetve Sleekbook gépekben minden további nélkül versenyképes ez a termék. Kevésbé szenved a Llanoféle túlzottan alacsony alapórajel problémájától (a natív 4 magos kivitel rákfenéje itt), amit egy átlagfelhasználó nem orvosol házilag.
-
stratova
veterán
válasz
atti_2010
#14
üzenetére
Ez nem feltétlenül a GPU sara.
Dirt 3-mal reklámozta AMD az FX-et is, azaz a játék szereti a több magos CPU-kat, itt - i7-3720QM - a HD 4000-nek egy izmos 4 magos 8 szálas 2.6@3.6 GHz-es CPU-rész szolgáltatta az adatot. Ha érkezik HD 4000-es i5 és i3 az lesz az érdekes.J.J. András: Vess egy pillantást ezekre: asztali, mobil A Turbo Core 3.0-nak éppen az a lényege, hogy a CPU és a GPU egyaránt kaphat turbót s közel sem csak a zászlóshajó :]
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ez kb. reális szerintem. Sanda gyanúm szerint több helyen CPU limit is előfordul, mégiscsak 2 modulról van szó és c2c Ivy "kicsit" odébb van, de nem rossz ez.
Taragas: a gyártói becsléseknél mindig a lábjegyzet az érdekes
PC Mark Vantage Productivity A8-3500M vs A10-4600M 29% (ez lenne a CPU) és 3D Mark Vantage Performance 56% (GPU). Viszont itt ha minden igaz Mark-ok alatt turbózni tud a GPU s tán a CPU is, amire huzamosabb játék alatt nem nagyon van alkalma (ezért sem kerül bele az itteni tesztekbe, Abu javíts ki ha tévedek).[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ebből a mennyi jut el hozzánk kérdéskör érdekel jobban - de az igencsak - nem rohanok sehová a vásárlással. A C-60-as Mini-ITX alaplapot is megértük, pedig elvileg kifejezetten netbookplatform.
Jobban megnézve csak a 17 W-os konkurenciánál jobb akkumulátoridőt biztosító APU-t ígértek, nem 17 W-os 2 modulosat - azért nem haragszunk meg, ha összejön.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Elég jó ébresztő így reggelre
Ha marad időm nekiveselkedek. Remélem a Sleekbook vonallal bejön az AMD számítása, ebben a vékonyságvadászatban. Az A10-4655M ezzel a fogyasztással bravúrosnak ígérkezik. Rebesgettek 2 modulos 17 W-os változatot, jöjjön össze nekik mihamarabb [ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). Megkockáztatom, hogy azzal még egy A4-4400M is bőven versenyképes lenne.
).
a "konzumer" verzió nem nagyon tér el attól amit írtam.
:
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az új APU személyében érkezik a heterogén módon programozható lapkák új generációja.
- Garanciális AMD Ryzen 9 9950X 16-Core Box Processzor
- Intel Core I9 14900KF - 24mag/32szál - Új, bontatlan - Gari 2030.01.28. - ig - Eladó!
- Hibátlan Ryzen 5 3600 hűtőjével dobozában
- AMD Ryzen 5 5600 BOX - Új, 3 év garancia - Eladó! 40.000.-
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 13700K 16mag 24szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest