Új hozzászólás Aktív témák

• #309 matteo_szg őstag [CS]Blade2 #303

  Új Válasz 2012-08-17 17:38:21 #309

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matteo_szg

  őstag

  válasz [CS]Blade2 #303 üzenetére

  Csak röviden reagálnák a kommentedre. Ha valaki megvesz 10-14 ezer Ft-ért egy PC-s játékot - ideális eset -, amiben az elérhető összes grafikai opciót szeretné kihasználni, akkor szerintem igenis kíváncsi arra, hogy mire számíthat az új generációs VGA-któl. Engem pl. érdekel, annak ellenére, hogy pl. nem minden esetben használok AA-t.

  De, ami a legfontosabb, itt egyesek úgy fikázzák ezt a cikket, mintha csak ezt lenne kötelező elolvasni, és ez alapján kellene vásárolni. A cikkíró pontosan leírta a fórumon is, hogy miért így tesztelnek. Máshol meg máshogy tesztelnek. Ha nem lenne Prohardver, akkor is menne a hiszti, mert a computerbase és a techpowerup is máshogy mér pl. Több tesztet kell elolvasni, és szvsz a prohardver ezen cikke csak segít, hiszen egy olyan oldalról is megmutatja a kártyák teljesítményét, ami ugyanúgy magyarázható, mint a másik 10-féle teszt metódus.

  Pontosan emlékszem, hogy az összes generáció váltásnál ment a topikokban a hiszti, mert a techpowerup máshogy mért, az AnandTech is, a computerbase meg menjen a francba. Már akkor is butaság volt ezen fennakadni, most is.

  Inkább örülnétek, hogy NDA lejártára lett magyar nyelvű cikk, ami egy újabb álláspontot képvisel a GTX660 Ti kapcsán.

  Nem minden mondat neked szól egyébként, csak most már kezd unalmas lenni, hogy még mindig vannak páran, akik a cikket és a cikkírót támadják, mert egy logikus gondolatmenet mentén építették fel a cikket.

  Aki pedig AMD-fanozik ismét a Prohardver kapcsán, inkább menjen csajozni, mert az legalább nem óvodás viselkedésre vall.

  Bocsánat, akinek nem inge, ne vegye magára! Jó sokan hálistennek a helyén kezelitek a kártyát, annak árazását és ezt a cikket is.

Új hozzászólás Aktív témák