Hirdetés
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
"Nem vagyok enyhe képzavarban, akkor lennék talán, ha nem írom le a Vsync On meglétét, de leírtam, jól tudom, hogy mire szolgál és azt is jól tudom, hogy miért használom."
Mégis leírtad ezt: "és persze játszok is szervereken (BF 1, BF V, BattlaFront II), még sem tapasztaltam semmiféle érezhető különbséget ezen a váltogatáson : 2700 - 3700X - 2700X"
Akkor semmi értelme nem volt leírni ezt a nyilvánvalóan negatív sugallatot tartalmazó mondatot, ha tudod, mit csinálsz, nem? Az a "mégsem" szó eléggé kilóg a sorból, mert azt indikálja, hogy az általad vártak ellenére nem volt diffi. Hacsak nem egyéb szándékod volt vele.
RAM órajeled sincs meg + Dragon3000 #100-as posztja; nyilván vannak kompromisszumok, hogy a gonosz AMD újgenerációs processzorát egy generációval régebbi alaplapban hajtod. Kicsit játszani sem akarsz BIOS-szal...mit lehet erre írni?
Aztán ott a #101-es poszt is. Az AMD feszek durván túl vannak lőve (VGA-knál is). Egy kis mókolással kevesebb fogyasztás és hőtermelés mellett nagyobb teljesítményt lehet kihozni. Ez egy ilyen platform, és ez soha nem is volt titok. A litániákból azt hinné az ember, hogy tudsz róla.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
fanti
addikt
válasz Synthwave #102 üzenetére
"Kicsit játszani sem akarsz BIOS-szal...mit lehet erre írni?"
"Egy kis mókolással"Ez itt a baj látod...
Én nem mókolok, 49 éves vagyok, 15 évesen kezdtem...párszáz hardvert kipróbáltam már alaposan, régebben jó móka volt a "mókolgatás", de közben felnőttem, szerintem neked sem ártana.
Ugyanis így a pénzemért elvárom azt, hogy pikk-pakk menjen minden úgy ahogy én azt elvárom, elvégre azért adtam ki a pénzt és vettem azt amit."RAM órajeled sincs meg"
Művelődés végett ajánlom ezen friss írás olvasgatását.
InfinityFabric/RAM fétiseseknek kötelező!"Az AMD feszek durván túl vannak lőve (VGA-knál is). Egy kis mókolással kevesebb fogyasztás és hőtermelés mellett nagyobb teljesítményt lehet kihozni."
Képzeld, erről is tudok.
Csak elég szar, amikor napokat küzd az ember a legkisebb fesz keresgélésével (csináltam én is hidd el, épp eleget anno) és tesztelésével, majd amikor "atomstabil" beállításokat kapott boldogan és elégedetten dől hátra...és jön egy új játék, aminél puffff...akkorát kressel a rendszer, hogy öröm nézni. És megy az "újabb atomstabil" beállítás keresgélése, próbálgatása, aztán az is meglesz jó pár nap után, majd jön az új AMD driver, és akkorát fagy vele az "atomstabil" beállítás, hogy szegény user lefossa a bokáját is mérgében.Tudom jól, ez ment az RX 5700-as topikban, de a 3000 Ryzen topikban is, meg a 2000-esnél is.
De az RX 470-480-570-580-590 esetében szintén ment az észosztás, tudom mert nekem is volt anno RX 480-asom, de 580-as és 590-es is, és mindenki a szent grált kereste, azaz a legkisebb stabil feszt, aztán ez kb. 100 userből 4-5 nek sikerült tényleg stabilra, a többiek csak fake stabil beállításokat eszközöltek, aztán meg visszatettek mindent alapra, legalább úgy tényleg atomstabil lett...meg melegedett is persze.
Mindenki baszott okos ezekben a "visszavesszük a feszt" topikokban, aztán meg sokszor olyan hülyeséget hord össze, hogy aki azt követi....hát hallod, vak vezet világtalant...."hogy a gonosz AMD újgenerációs processzorát egy generációval régebbi alaplapban hajtod"
Már bocs hogy ilyen luxust megengedek magamnak...de a fenének van kedve és pénze alaplapot is cserélni pl. X470-ről X570-re csak az új proci miatt, HA EGYSZER AZ AMD HIVATALOS KÖZLEMÉNYÉBEN KEZESKEDIK ARRÓL, HOGY TELJESEN TÖKÉLETESEN FOG MENNI MONDJUK EGY 3700X EGY X470-ES LAPBAN.
Vagy akkor meg hoppáááá csak....hazudtak???
Diplomatikusabban : valótlant állítottak???
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Dragon3000
veterán
Nem akarlak elkeseríteni, de a pbo is biosban való babrálás és ha ez aktív, akkor az amd mossa a kezét, mert garancia vesztéssel jár, gondolom ők is tudják, hogy alapjáraton szart sem ér és feleslegesen ad sokkal nagyobb feszültséget a cpu-nak, mint ami kellene neki (ha ilyen esetben meghal a cpu és az ember letagadja, hogy be volt kapcsolva, gondolom úgy sem tudják ellenőrizni, de ettől függetlenül értelmetlen használni). Ha a sok szartól megakarod óvni magad és csak használni szeretnéd, akkor első, hogy a pbo-t kikapcsolod és ez mellett érdemes még megnézni, hogy a lapgyártó automata oc szarja nincs e aktiválva, ezt is érdemes kikapcsolni.
[ Szerkesztve ]
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
A magam részéről felnőttem. Jól informáltan, tudatosan vásárlok, és a hardvereimből kihozom, amit lehet, nem fektetek elvárásokat a levegőbe, hogy aztán csalódjak, ha valami nem úgy megy, ahogy azt elképzeltem.
A vergődés helyett két délután alatt 24 óra Prime95 stabilra raktam a gépet, és a Firestrike is addig loopolt, amíg meg nem unta. Biztos lehetett volna még egy kicsit finomítani, de így is lényegesen jobb összképet hoztam ki belőle, mint ha nem nyúltam volna semmihez.
Jobb teljesítmény, kevesebb hőtermelés, kevesebb zaj, kevesebb fogyasztás, kevesebb fesz(kó).
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
fanti
addikt
válasz Synthwave #105 üzenetére
24 óra Prime95 blend teszt, és a bootpendrájvos MemTest86 ugyancsak egész napra....na annó én is azt használtam etalonnak, aztán a Sony Vegas egy szarrá effektelt film renderelésénél kiugrott...majd megint...majd megint...
Egy topiktársam javaslatára -szkeptikusan ugyan- de kipróbáltam a y-cruncher-t...csak úgy okádta a hibát!!!
Miután azalatt sikerült stabilizálnom, a Vegas is renderelte le hiba nélkül a filmet, amin addig kiugorgatott!Én eddig azt találtam a legjobbnak!
Próbáld ki!-elindítod
-0
-1
-7, 8 vagy 9 a memóriád nagysága függvényében (nálam a RAM 64GB, ezért a 9-es volt a nyerő)Ha rendben lefut, és nincs piros szöveg, akkor stabil a memória.
Ekkora terhelést még semmivel sem tudtam eddig csinálni, agyonveri a memóriát, IMC-t...procit.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
Asust is kapsz 40-ért ugyanott, belépő szintet.
De erre varrjál gombot! Nincs a VRM-en semmiféle hűtés!!!
Mondjuk teljesen őszintén, mi is ez az überatombrutál VRM kialakítás és hűtés fétis sokaknál?
Mert ha a 3000-es Ryzeneknek ilyen MSI B550 Tomahawk szintű VRM kialakítás és hűtés kell(ene), akkor az Intel Z490-es lapokra minimum bő egy kilós alu+réz kombót kéne ráaggatni VRM hűtés gyanánt...mert ugye a 10 genes csúcs Intel procik tuningolva benyalják a 300 wattot is, mint TDP keretet, Ryzenéknél meg a brutális, PBO-zott 3950X sem éri el a 200-at soha...GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Gibo
senior tag
Mivel Intel idáig alapvetően leragadt 8 magánál, ott megtette 6 minőségi fázis is, de mivel Ryzenből van feljebb értelmes áron, és a komolyabb(nak szánt) lapoknak ezeket is célja kiszolgálni kell a jobb vrm + a PCIe 4 is növeli a vrm terhelését.
Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge -> Vivo IQOO Pro
-
csontnélkül
csendes tag
B550-en a proci vállán van a pcie4 terhe, a lapra nem kell az x570-es féle venti.
A pcie4-es m.2-es is kap bordát. -
fanti
addikt
Igen, számomra is megmagyarázhatatlan ez...legalább valami kis ostoba alubordázatot rátehettek volna +500 Ft.-ért...csak segítene a VRM komponensek élettartamán... nem értem én sem ezt a fajta puritánságot, illetve 30 ezerért még megérteném...de meg akkor sem venném így, VRM hűtés nélkül. Még egy Ryzen 3600 alá sem venném meg így, tudván azt, hogy öt évre veszem és soha nem fogom tuningolni....nem, így nem kéne.
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
fanti
addikt
válasz Dragon3000 #113 üzenetére
Érdekes olvasmány a B550 vs. B450 kapcsán...elég hiteles szerző tollából!!!
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Dragon3000
veterán
Mi az érdekes? A magasabb boost 450 esetén? Le is írták, hogy magasabb feszültséget adott az a lap a cpu-nak, ami közre játszhat ebben és későbbi bios esetén valószínűleg javítják, de a tesztben +feszültség állítással meg is nézhették volna a b550 esetében, hogy reagál rá a boost órajel. Mondjuk én egy teljesen alap hajtást is megnéztem volna, hogy úgy mi különbségek lettek volna.
[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
válasz Dragon3000 #115 üzenetére
"Mi az érdekes?"
Számomra az, hogy egy általam ismert, megbízható profi is leírja azt, hogy B450 vs. B550 közt marginális különbségek vannak csak...
Azaz, az Asus B450-F ROG STRIX és az Asus ROG STRIX B550-F közti különbség árban bőven a duplája az utóbbi javára...de a teljesítménybeli különbség csak picsafüst....
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Dragon3000
veterán
Ugyanezt írták az x370 vs x470 esetében is vagy a b350 vs b450 esetében.
De itt van pci-e 4.0 is és ez mellett a chipset 2.0 helyett már 3.0-t oszt tovább, így bőven lehet találni eseteket, ahol sokkal jobb választás a b550, mint a b450. Ezek mellett, ha az ember nem fut bele az intel szarságába gyorsabb lan, jobb vrm, gyárilag jár borda mindkét m2-hőz.
Amúgy a 69e nekem nem duplája a 42e-nek és egyelőre kezdeti árakról beszélünk, térjünk erre vissza pár hónap múlva, amikor már eltűnik az újdonság felára. -
fanti
addikt
válasz Dragon3000 #117 üzenetére
"gyárilag jár borda mindkét m2-hőz"
Nekem is járt a Családban levő két B450-eshez...
"De itt van pci-e 4.0 is és ez mellett a chipset 2.0 helyett már 3.0-t oszt tovább, így bőven lehet találni eseteket, ahol sokkal jobb választás a b550, mint a b450."
Erre válaszoljon a cikkíró :
"Az biztos, hogy a B450-es lapnak semmi szégyenkeznivalója nincs, igencsak megszorongatta a nála kétszer, majd' háromszor drágább pajtásait."Gondolom te már berendelted a B550-et hogy lecseréld az esetleges X470-es deszkádat.
Rábasztál, ennyi!
Én meg nagy ívben szarok a B550-re, teljesen jó a B450 és az X470...ahogy subaruwrc Mester is írja!!!
Köszi AMD a nagy büdös semmit kurva drágán...
Ja, részemről befejeztem a topik olvasgatását, azt írsz amit akarsz...
Mentegetőzz a "létfontosságú" PCI-E 4.0-val....ami egy picsafüst....ideologizáld meg a döntésedet a váltással kapcsolatban....én meg letojom, bocsi![ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Gibo
senior tag
k, én inkább úgy látom, hogy nem akarsz átlátni az általad hajszolt mantrán. Az általad hitelesnek vélt szerző is azt írja a konklúzióban, hogy igenis van előrelépés, ami nem éppen marginális. Azt az apróságot, hogy a PCIe 4 meglétét elintézi egy CS:Go bootolással....inkább hagyjuk. Írjuk a "túl kevés volt az idő a tesztelésre" számlájára.
Az, hogy a te felhasználási gyakorlatodnál nem jelent érezhető különbséget az, amivel többet tud a b550 érthető, valós, elfogadható, de ezt kivetíteni általánosságban... meglehetősen csőlátásra utal.[ Szerkesztve ]
Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge -> Vivo IQOO Pro
-
Dragon3000
veterán
Hol írtam, hogy váltok, ha már nem tudsz mást, jönnek a hülyeségek.
Az meg nem érdekel, hogy a cikk írója mit írt az árakra, nézd meg alzán, 69e és van raktáron, a b450 variánsa meg 40-45e között mozog bolttól függően. Az M2 hűtés a két rog lap összehasonlításra írtam, így lényegtelen, hogy a giga lapodhoz is járt.
Nekem nem kell a pci-e 4.0, egy M2 ssd-m van, minden más a nasban, így a slot/port sávszél se érint, de ettől még igaz marad, amit írtam. Amúgy meg fos Asus nem kellene semmi pénzért. Az x470 meg nem tudom honnan jött, profilomban ott van, hogy mindkét gépem b450-re épül.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Én arra lennék kíváncsi, hogy a B550-es lapok is baromi lassan állnak fel bootkor, mint a B450-esek? Vagy ez a dolog minden Ryzenre jellemző, és nem fog változni?
Anno intelhez képest nagyságrendekkel több idő, mire feléled a rendszer. -
Dragon3000
veterán
-
XuChi
addikt
Szomorú vagyok, ezen videók megtekintését követően. Sokkal rosszabb az egész, mint a korábbi videókban. Test fizika 0, terep fizika 0, autók mozgása kritikán aluli matchbox szint, fegyver fizika 0, és a texturák is mintha rosszabbak lennének. Remélem ez nem PC gameplay volt, hanem Xbox One, vagy PS4. Ha ennyit tudtak kihozni a PC-ből, akkor nálam ez az évtized csalódása lesz!
-
BiP
nagyúr
válasz Dragon3000 #122 üzenetére
Az enyémnél is ott van, és valószínűleg még rosszabb volt előtte.
Viszont most, a javított változat is jóval lassabban áll fel, mint az intel skylake+z270 volt. -
BiP
nagyúr
válasz Dragon3000 #127 üzenetére
Akkor szerencséd van. Nekem Gaming Plus Max van (ami kb. ugyanaz, mint a Tomahawk MAx), mégis hidegindításnál csomót gondolkodik, mire elindul. Pár másodperc az egész, de mégis érezhetően több a volt inteleshez képest.
[ Szerkesztve ]
-
XuChi
addikt
Én anno a Z97-ről Z170-re váltás idejében vettem észre azt, hogy a coldboot iszonyat sokáig tököl, mire egyáltalán post képet ad a lap. Legalább 20-25 mp. Ha meg BIOS reset is volt, akkor akár 40-50mp is eltelik mire képet ad. És ez azóta sem változott. Z270-Z370-Z390-X470-B450 lapjaim voltak, és mind tetű lassan bootol
[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
Istenem...megint a fingfűrészelés....
Nekem mind a három Giga lapom gyorsan bootol (2xB450, 1xX470).
Most akkor mi a fasz van???GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
sutyi^
senior tag
Az a baj, hogy sokan nem nyomták még IDE HDD-vel, lehetőleg olyannal amin még onboard cache memória se volt.
CMOS törlés után meg nem is értem miért indulna gyorsan egy modern UEFI lap...
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
#16939776
törölt tag
Hát nem tudom, hogy lehetne tetemes előnyt kovácsolni abból, ha 20 sec helyett 3 sec lenne a boot idő :
Bekapcsolás előtt leveszem a gép tetejéről az egérpadot, kirázom, oda teszem a helyére. Széthúzom-összedugom újra az összes csatlakozót, bekapcsolok.->
leveszem a monitorról a zacskóját, letakarítom az egeret ecsettel, majd alkoholos kendővel áttörlöm a teflon talpakat.<- eddigre már rég az asztalon vagyok.
Elindítom a timer-tool-t, elindítom magát a játékot majd a szokásos Esc...Esc...Esc...any-key, Alt+Tab. Feladatkezelőben átállítom a 28-ból 25db tasknak prioritását real-time-ra, megvárom míg a WMI provider host és feladatai elindulnak-lefutnak, ekkor annak is emelem a prioritását real-time-ra. Innen még egy Alt+Tab van hátra, és már játszom is...
Nem fogom tudni 3 sec alatt megtakarítani az egeret, és ha egyszer sikerülne is, még mindig a teljes rituáléhoz szükséges idő apró töredéke lenne a boot idő, ahogy jelenleg is az.Szerintem orbitális f@szság ezen rugózni.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz #16939776 #135 üzenetére
Nem mindenkinek van negyedórás rituáléja a gép bekapcsolásakor Én pl. benyomom a gépet, meg leülök a székre. Ez könnyen megvan 3mp alatt
A maradék az holtidő.
Esetleg ha ki volt kapcsolva a monitor és nem standby-ban volt, akkor azt is bekapcsolom.Csupán azért vetettem fel, mert Ryzenre váltás előtt a Z270-es lapom (szintén MSI), kb. 3-4mp alatt a post screenen volt, és utána töltött a rendszer, 10-15mp alatt bebootolt. Ha már gyors gépet építettem, legyen már egy ilyen mellékhozadéka
Most a B450-es lapnak 10-15mp kell, hogy eljusson a post screenig, és utána kezdi tölteni a rendszert. Tehát érezhető volt a visszalépés. Azért kérdeztem, hogy ez a Ryzenek, esetleg a B450-ös lapok sajátja vagy konkrétan ez az MSI lap ilyen lassú, és várható-e változás a B550-es lapoknál ezzel kapcsolatban.
Nem dőlök a kardomba, csak amikor az évtizedek alatt eljutunk oda, hogy nem 2-5 perc a boot, hanem szépen sikerült lefaragni, (és már nem kell mellékcselekvéseket beiktatni, amíg az ember _vár_) akkor csodálkozik az ember, ha újabb gép esetén mégis visszalépés történik.
Arra lettem volna kíváncsi, hogy van-e erre valami magyarázat. (nem pedig a fingreszeléses kommentekre)[ Szerkesztve ]
-
XuChi
addikt
-
fanti
addikt
Három Ryzenes gép van a családunkban.
A feleségemé egy 3400G + Giga Aorus B450 Pro + 2x16GB DDR4-3200
Nála a leggyorsabb.
Bekapcsolom, majd alig 4 másodperc és pittyen és adja be a képet az Aorus logóról.
A bekapcsolástól számítottan 20 másodperc, és még a minialkalmazások is betöltődtek és a torrent kliens is...használatra kész a gép.
M.2-es nVME-s SSD-ről tölt a rendszer, ami mellett még van egy DVD író, egy Seagate Barracuda 4TB-os HDD, és egy 1TB-os SATA3-as SSD is.A kislányom gépe ugyanolyan mint a feleségemé, csak neki egy Ryzen 2700-as procija van és egy GTX 1070Ti.
Nála 30-35 másodperc a bekapcsolás utántól a teljes betöltődésig.
Az ő gépében is van DVD író, M.2-es nVME-s SSD-ről tölt a rendszer, és még van egy 480GB-os SATA3-as SSD is.Nálam meg X470-es Giga Aorus lap van a 2700X alatt, 64GB RAM és ugyancsak GTX 1070Ti.
Nálam kb. 45 másodperc kell a teljes felállásig.
A rendszer 1TB-os nVME-s SSD-ről tölt, van mellette még egy nVME-s SSD, szintén 1TB-os (M.2-es mindkettő), van két SATA3-as 480GB-os SSD, és egy BluRay író is. A rendszertöltő SSD tele van telepítve programokkal és játékokkal, kb. 200GB hely van szabadon a 950GB-ból.
Mivel egy 6TB-os Seagate Skyhawk is van a rendszerben SATA3-as porton, ezért érezhetően arra kell sokat várni a bekapcsolás utáni pittyenést követően. Hosszasan elmolyolgat magában, gondolom ilyen öndiagnosztikákat futtathat, ha kiveszem a rendszerből, akkor 7-8 másodpercet rövidül a teljes boot idő.De most komolyan gyerekek... ezek annyira kibírhatatlanok???
Mert mindegyik bőven 1 perc alatti...Legyen több türelmetek szerintem.
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
hokuszpk
nagyúr
anno az elso pc/xt -m kb. 1 perc alatt tesztelte le a 640KB memoriat.
csak a memoriat.
de elegedett voltam vele, mert nemsokkal elotte lattam egy hasonlo gepet, ami nem 1K , hanem 16K -s lepesekben porgette a szamlalot, csak eppen kb. 10mp volt, amig ugrott egyet. az annyi mint ( 640/16 * 10 = 400mp ) vagyis saccper 5 perc.
es volt aki napi 1-2x azt is kibirta[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Dragon3000
veterán
B450 aorus m 2700 és 200ge mellett is hideg indítás esetén 30-60 másodperc csak a post képernyőig, az MSI b450-em ennyi idő alatt elindul és már böngészek is. Igaz a legújabb biost nem raktam rá a gigara, de nem is érdekel, mert a bios megjelenése előtt már nasnak használtam. Majd ha lesz monitor rákötve, akkor frissítek rajta biost, de csak ezért nem vacakolok vele.
-
BiP
nagyúr
De most komolyan gyerekek... ezek annyira kibírhatatlanok???
Mert mindegyik bőven 1 perc alatti...
Legyen több türelmetek szerintem.Senki nem azt mondta, hogy kibírhatatlanok. Hanem -legalábbis én- kíváncsi voltam, mi lehet az oka a lassulásnak. De ezek szerint Ryzen és Ryzen között is van különbség, szóval ez nem platformspecifikus.
Meg ha már ez az oldal prohardver, akkor ugyanmár lehessen elbeszélgetni a hardverek egyik tulajdonságáról.
A hardvertesztekben olyanokat tudnak tesztelni, hogy a winrar mennyi ideig tömörít, akkor ugyanmár a bootidőről is lehessen diskurálni, hogy 15-20 vagy 45mp, és adott esetben mi okozza, milyen hardveregyüttállásnál mi a helyzet.
De ha a Giga Aorus-od 4mp alatt jut a POST-ig, akkor ezek szerint AMD oldalon is megoldható az alaplap gyors felállása.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Synthwave #138 üzenetére
Sajnos nem fedi le a kényszer betegség definíciója, mert ahhoz, értelmetlen dolgokat kellene cselekedni, és ezek elmaradása erős pánikrohamot kellene hogy okozzon.
Maradjunk annyiban, hogy igyekszem megtisztelni magam azzal, hogy legalább saját magammal szemben nem viselkedek igénytelenül, ha már módom és alkalmam van rá.. : D -
-
fanti
addikt
válasz Dragon3000 #141 üzenetére
Mindhárom Giga lapon a legújabb F50-es BIOS van elég régen már, nagyjából bő fél éve.
Többieknek :
Gyerekek, az egyik ismerősöm Ryzen 1600AF-es gépe Asrock lappal van, pontos típust nem tudok írni, de valami B350 féleség ha jól dereng... na ott tényleg úgy jártam, hogy bekapcsolom a gépét, majd bő fél percig kb. semmi... utána beep, boot ami már gyorsan ment.
De hogy a bekapcsolástól számítottan a beepig mit csinált...???Ilyen is van.
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
BiP
nagyúr
"De hogy a bekapcsolástól számítottan a beepig mit csinált...???"
Na ezen a részen lamentálunk mi is, hogy ez min múlik. Márkafüggő, típusfüggő, AMD függő, Ryzen függő, stb.? Mert ha pl. Ryzen függő, akkor nem agyal rajta az ember, elfogadja.
De ha van olyan együttállás, (típus, márka, proci), ahol ez akár gyors is lehet, akkor az is szempont lehet a vásárlásnál. Vagy legalább megnyugszik az ember, hogy a kínálatból jót-rosszat fogtam ki.[ Szerkesztve ]
-
denx1992
tag
Sziasztok!
Asus ROG STRIX B550-F gaming wifi lapom proci és ram nelkul még csak nem is világít.
Normalis dolog ez? Szerettem volna bios frissiteni mielott meglesz hozzá a ryzen 5 5600x.
Elvileg tudnia kell a cpu ram nelkuli bios frissitesr vagy tevedek?Nber tragédiája
-
intuicio
aktív tag
Szevasztok mesterek!
A proci egy AMD Ryzen 5 5600X
Ehhez vennék alaplapot. Itt nem tudok választani. Segítsetek! Ezek lennének a kiszemeltek:- MSI MAG B550 Tomahawk
- ASUS ROG STRIX B550-F GAMING
- ASUS TUF GAMING B550-PLUSKi melyiket, miért?
BŰÉK! -
klachaza
csendes tag
Sziasztok
Használ valaki Patriot Viper 4400Mhz-s Ramot?
A gyári oldal 1,45V feszültséget ír, de azt nem hogy mekkora Mhz-n.
Ha a Biosban 4000 feletti ssblont váladztom ki, árváltja 1,700 V-ra. Ami piros...
Xmp 4400 sem indul, leget a magad Volt miatt? -
zolokas
aktív tag
Sziasztok,
ASUS ROG STRIX B550-F lapom van, lan része sokszor lekapcsol nem csatlakozik, gondol egyet és megáll, mitől lehet ez driver hiba vagy seria hiba?
Telekom TV L - Net L 1000 Mb/s / 1000 Mb/s - Xiaomi Poco X3 Pro Fekete
-
Tamás2310
csendes tag
Sziasztok!
Most vettem egy ASUS ROG STRIX B550-F alaplapot, és az lenne a kérdésem hogy ha csak a 8-pin ATX 12V -ot dugom rá és a mellette lévő 4-pin-et kihagyom akkor elfog indulni a gép. Előre is köszönöm a válaszokat!
-
martonx
veterán
Sziasztok!
Beújítottam egy Asus B550M-A lapot. Amibe betettem az eddig Asrock B350-es lapban használt Patriot 3466Mhz 2X4GB ramokat. Na most, ami eddig zokszó nélkül ment az Asrockban 3466-on, az most az Asusban 3066 fölött meg se nyikkan, még a windows se indul el.
Van valami trükk az Asus lapoknál, amit még pluszban be kell állítani a ramoknál a megfelelő XMP (na jó, AMD esetén DOCP) profil kiválasztásán kívül?Én kérek elnézést!
-
zolokas
aktív tag
Sziasztok, van egy Asus B550-F Gaming lapom, TPM-et hol találom a biosában? Kéri a windows 11 hogy enabled legyen.
Telekom TV L - Net L 1000 Mb/s / 1000 Mb/s - Xiaomi Poco X3 Pro Fekete
-
G4ga
őstag
Sziasztok!
normalis, hogy a rog logó és a strix felirat nem világít a b550-a lapon?
Ventik amik rá vannak dugva a lapra és a kartya gyönyörűen világít, de a lapon levő rog logó és a strix felirat nem világít.
ugyan így jartam a maximus xi heroval, az se világított, gariztatni kellet.
asuseknal úgy tűnik “dlc” a világítás.
vagy én vagyok béna? -
zolokas
aktív tag
Miért dobja el a windows 11 lan kapcsolatot, egyszer gondol egyet azt ujraindul a hálózat, de hamar vissza csatlakozik, valami megoldás van rá? win 10nél nem volt ilyen
[ Szerkesztve ]
Telekom TV L - Net L 1000 Mb/s / 1000 Mb/s - Xiaomi Poco X3 Pro Fekete
-
zolokas
aktív tag
Sziasztok,
Bele raktam mind 2 m2 foglalatba m2 ssd-t, azóta a sima vinyókat a 4ből csak 2öt lát mitöl lehet ez?
Telekom TV L - Net L 1000 Mb/s / 1000 Mb/s - Xiaomi Poco X3 Pro Fekete
-
pmartin96
csendes tag
ha az alsó M.2 -es slot ban van SSD akkor letiltja a 5-ös és 6-os számú SATA portot (mivel osztoznak a sávszélességen ) Át kell kötni 1,2,3,4 ik számú SATA-portba és látni fogja a HDD-ket. Remélem tudtam segíteni.
[ Szerkesztve ]
"640 kilobájt minden felhasználónak elég kell hogy legyen"
-
Maksabali
kezdő
Sziasztok, lehet hogy nem pont ide kellene írni, de én jelezném hogy a Ryzen 3400G procim vidáman megy az új Asus Tuf Gaming B 550 lapban!
( mert elméletileg nem támogatják a B550-es lapok a Ryzen 3400 G és 3200 G procikat)
Nézegettem a külfőldi fórumokat, és többen is írták hogy sok B 550-es lapban mennek a 3400 g procik.
Hittem nekik és lecseréltem az MSI B450 A Pro Max lapomat, az Asus Tuf Gaming B 550-es lapra, és tökéletesen működik a procival! -
G4ga
őstag
válasz Maksabali #163 üzenetére
Amd-nél inkább az jellemző, hogy papiron nem támogtaja, gyakorlatban viszont minden mok nélkül megy.
Sokkal felhasználó barátabbak mint a kék barátaink.
Ezért vettem én is B550-et , sokkal nagyobb a mozgástérem és olcsobb is mint évenként/generációnként új lapot venni.[ Szerkesztve ]
-
Zolee11
senior tag
Sziasztok!
AMD B550-es chipset esetén az a normális, ha VGA kártyából minden adatkábelt (HDMI, DisplayPort) kihúzva, az VGA hibát jelez?
Nekem ez nem tűnik normálisnak, korábban én ilyet máshol nem tapasztaltam, viszont az említett konfiguráció így működik, szerintem hibásan. Sajnos DP használata esetében a legtöbbször nem ad képet a gép a win logon képernyőig.Konfiguráció:
- Asus TUF GAMING B550-PLUS / ROG Strix B550-F Gaming (mindkét alaplappal próbálva)
- AMD Ryzen 5 5600X
- 2x16GB HyperX FURY DDR4 3200
- Sapphire Nitro+ RX 6700 XT / ROG Strix RX 580 / GTX 1070 (mindhárom vga esetében ugyanaz a helyzet)[ Szerkesztve ]
no brain, no problem
-
G4ga
őstag
haliho, direkt kiprobáltam amit irtál de én nem futottam bele ilyen gondba.
egyszerüen nincs kép, hisz nisz összekötettés a monitorral. viszont a hibajelzö led nem dobott hibát.
1070ti és 2070super egy B550-a lapban 1600 melett.
masik gépem x570 és 5600x amit DP-vel használok és nálam is csak a win logonál kapcsol a monitor. érdekes, akkor látom az alaplap logoját, ha ujrainditok, de "hideg" inditásnál winnél kapcsol.
söt, sok esetben a boot is nehezkes olyan gyorsan áll fel. Mondjuk nvme ssd--n van a rendszer. -
Zolee11
senior tag
Szia!
Köszönöm szépen, hogy megnézted!
Az x570 esetében nálad is hasonlít a folyamat arra amit én tapasztalok, csak nálam azért nincs kép, mert "nem érzékel" VGA-t a rendszerben. Érdemes megnézned a BIOS-ban, hogy elsődleges VGA kártyaként a dedikált PCIe van-e kiválasztva, elvileg ha a processzorban nincs integrált, akkor ennek a menü pontnak meg sem kéne jelennie, és főleg nem az integrált kéne legyen az alapértelmezett, de érdemes azért megnézni.
Az SSD pedig nem kéne semmilyen problémát okozzon, akármilyen gyors.no brain, no problem
-
CsabaSteel
aktív tag
Sziasztok! Kinek mi a véleménye erről az alaplapról?:Asus TUF GAMING B560M-E,
Csé
-
CsabaSteel
aktív tag
Erre is kiváncsi vagyok hogy ki mit tapasztalt erről a lapról: MSI MAG B560M MORTAR alaplap
Csé
-
_DiEGO_
őstag
No, megjött a Ram KIT a kis aranyoskámba. Előző 2x8 GB -hoz képest sokkal jobb választás lett a 2x16GB KINGSTON RENEGADE !