2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. ROG-gal vagy TUF-fal vágjunk bele a B550-es kalandba?
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #48 fanti addikt #16939776 #46
    Új Válasz #48
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    fanti

    addikt

    válasz #16939776 #46 üzenetére

    Bocsi, de én hol írom hogy : "kötelező lenne most B550/X570-es csipszetes lapot venni" ?

    Megnéznéd kérlek a konfigomat az adataimnál?
    Idehaza három AMD-s gépünk van, egy Ryzen 2700-as, egy 2700X-es, és egy 3400G.
    Mindhárom tökéletesen működik anomáliák és hibák nélkül, kettő alatt Gigabyte Aorus B450 Pro alaplap van, a 2700X alatt meg Gigabyte Auros X470 Ultra Gaming.
    Pont hogy én jelentem ki azt, hogy marginális újításokon kívül a B450-hez és az X470-hez képest SEMMI LÉNYEGIT SEM HOZ A B550!!! SEMMIT!!!

    VirsLee
    "Tudom, hogy ezt nehéz így a napi gyógyszer adag kihagyásával megérteni"

    Személyeskedés....de miért? Megadhatnánk egymásnak a kellő tiszteletet? Ok nélkül miért vádolsz holmiféle gyógyszerkihagyással?
    Nem esik jól!

    Mondtam én olyat hogy prostituált volt az anyukád? Nem! De még
    mondhatom!

    De a személyes találkozót tartanám a legjobbnak, hogy megbeszéljük a témát egy olyan elhagyatott helyen ahol nem zavarnának minket.

    "El kell fogadni, hogy a B450 és B550 között duplázódott a magok száma AMD-nél, most már 16 magot adnak és ehhez fel kellett nőni a lapoknak is. B450 és X470 általában jó 8 magig, néhány X470-es modell tovább is, de ez a ritkább."

    Gigabyte Aurus X470 Ultra Gaming-ben van 2700X-em idehaza PBO-zva (remélem, hogy tudod mi az a PBO?).

    Mivel az amatőr filmes szakmában is tevékenykedek, és 1987-től a számítástechnikában is mint rendszergazda, programozó, és hardveres is, sok filmes ismerősöm kérte az elmúlt években 4K filmanyag vágásához és rendereléséhez a segítségemet, azaz rakjak nekik gépet össze, mert ők abból élnek és stabil és erős gépekre van szükségük.

    Össze is raktam többeknek is, ugyanazon X470-es Gigabyte lap társaságában egy 3700X-est 32GB, két 3900X-est 64GB, és egy 3950X-es konfigot ugyancsak 64GB memóriával.
    Mindegyikbe G.Skill DDR4-3200-as Ripjaws V memóriák mentek.

    A 3950X-es konfignál méricskélni, és hosszasan tesztelni is volt időm, hiszen összeraktam a gépeket, beállítottam, telepítettem és teszteltem is, azaz munkára kész (kulcsrakész) gépeket adtam át.

    Nos, 3950X vs. VRM.
    Közel 1 órás 4K-s szarásig effektelt esküvős film renderelése alatt (Sony Vegas, majd pedig Adobe Premier Pro) sem érte el a 75 fokot a VRM, úgy, hogy végig 70-100% közt mozgott a CPU terhelése.
    A 3900X-nél ugye kisebb volt ez az érték valamivel, a 3700X esetében meg 65 fok fölé nem tudtam bevinni sem.

    De továbbra is 3950X. Hozzá egy GTX 1660Ti.
    BF V DX12, Ultra grafika, FullHD 60Hz Vsync On, 64 fős szerver.
    Egyhusztomban lenyomtam vagy 5 óra játékot háttérben a HWinfóval.
    VRM 70 fokon tetőzött... 5 óra folyamatos játék alatt!!!

    Legközelebb kérlek ne kezdj el személyeskedni, mert nem szeretem a kioktató és sértegető hangnemet, de mind mondottam volt én is tudok olyan lenni.

    Köszönöm!

    [ Szerkesztve ]

    GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

  • #53 fanti addikt #16939776 #50
    Új Válasz #53
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    fanti

    addikt

    válasz #16939776 #50 üzenetére

    Mosolyognom kell ismét.

    Nos, szerinted miben tud többet a B550 mint akár egy B450? Hallgatlak!
    Csak kérlek a PCI-E 4.0-ról akadjunk már le, mert azt konkrétan semmi sem használja, csak pár olyan SSD, aminél csak tesztprogikkal tudod kimérni a difit a 3.0-ás "őrégi" szabványhoz képest, de ebből SENKI SEM ÉREZ SEMMIT A GYAKORLATBAN.

    Tehát akkor mi az a korszakalkotó előrelépés???

    Más.
    Az elsők között voltam, akik Ryzen 2700-ról, azaz a 2-es sorozatról 3-asra váltottam, egy 3700X személyében (110K). Persze a 2700-ast sem adtam el, ment a lányom gépébe.
    Ezt a 3700X-et fél évig használtam, majd amikor lehetőségem nyílt arra, hogy visszaváltsak (épp kifogtam egy csodás Alza akciót, akkor meg is tettem, és eladtam a 3700X-es Ryzent (90K), és pontosan 50 ezerért vettem új, dobozos 2700X-es Ryzent. Így laza 40 ezret ki tudtam szedni a processzorból.
    És ez nagyon jó, mert a fél év alatt láttam és tapasztaltam azt, hogy nekem sem munka (filmvágás, konvertálás, és render), sem játékok alatt nem tudott hozni maximálisan 20%-nál több előrelépést a 3700X a sima 2700-ashoz képest, a 2700X-hez képest meg még annyit sem, szerény 15% volt a maximális difi mindössze, ami szintén az a kategória, hogy a gyakorlatban nem érezhető. (kb. pont ugyanaz a mint a PCI-E 3.0 vs. PCI-E 4.0)

    Ja, a VRM hőfokról még egy gondolat.
    Sokan sípolnak, hogy az alaplapjuk VRM-je így meg úgy forrósodik, egyeseknél 90 fok, de van afeletti is.
    És még is működnek.
    De már mi a fenéért ne működnének, amikor pl. az AMD az RX 5700XT-esetében azt nyilatkozta hogy a hotspot hőmérséklet teljesen rendben van 105 fokon 24/7-re is!
    Tudom, tapasztaltam, volt Sapphire Nitro+ RX 5700XT-m is brontoszaurusz hűtéssel, és azalatt is ott topogott 95-100 fok közt az a bizonyos hotspot...

    Akkor meg mi ez a rugózás a B450, X470-es lapok VRM hőfokán???
    Nálam se a B450 + Ryzen 2700 alatt, sem az X470 + Ryzen 2700X (PBO) alatt nem volt 70 foknál több soha! Még szarrá terhelve sem.

    Nem, nekem a B550 egy olyan kategória, ami a PCI-E 4.0-ban hoz többet csak, amit én nem használok, és biztos hogy ti sem.
    Van rajta erősebb? VRM, de annak meg sincs értelme.

    Viszont NEM támogatja a teljes termékpalettát Ryzenekből, pedig az AMD anno azt ígérte...hazudtak, kész, ennyi.

    [ Szerkesztve ]

    GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

  • #136 BiP nagyúr #16939776 #135
    Új Válasz #136
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    BiP

    nagyúr

    válasz #16939776 #135 üzenetére

    Nem mindenkinek van negyedórás rituáléja a gép bekapcsolásakor :) Én pl. benyomom a gépet, meg leülök a székre. Ez könnyen megvan 3mp alatt :)
    A maradék az holtidő.
    Esetleg ha ki volt kapcsolva a monitor és nem standby-ban volt, akkor azt is bekapcsolom.

    Csupán azért vetettem fel, mert Ryzenre váltás előtt a Z270-es lapom (szintén MSI), kb. 3-4mp alatt a post screenen volt, és utána töltött a rendszer, 10-15mp alatt bebootolt. Ha már gyors gépet építettem, legyen már egy ilyen mellékhozadéka :)
    Most a B450-es lapnak 10-15mp kell, hogy eljusson a post screenig, és utána kezdi tölteni a rendszert. Tehát érezhető volt a visszalépés. Azért kérdeztem, hogy ez a Ryzenek, esetleg a B450-ös lapok sajátja vagy konkrétan ez az MSI lap ilyen lassú, és várható-e változás a B550-es lapoknál ezzel kapcsolatban.
    Nem dőlök a kardomba, csak amikor az évtizedek alatt eljutunk oda, hogy nem 2-5 perc a boot, hanem szépen sikerült lefaragni, (és már nem kell mellékcselekvéseket beiktatni, amíg az ember _vár_) akkor csodálkozik az ember, ha újabb gép esetén mégis visszalépés történik.
    Arra lettem volna kíváncsi, hogy van-e erre valami magyarázat. (nem pedig a fingreszeléses kommentekre)

    [ Szerkesztve ]

  • #137 XuChi addikt #16939776 #135
    Új Válasz #137
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    XuChi

    addikt

    válasz #16939776 #135 üzenetére

    Szerintem meg nem. Egy modern gépnek illene 5mp desktopon lenni és menet készen! És nem alvó módból.
    Engem felettébb zavar, hogy a hiper szuper mega gyorsnak kikiáltott nvme ssd ilyen tetű lassan tölt be. A BIOS meg 15-25 mp-ig tököl. MIÉRT???

    [ Szerkesztve ]

  • #138 Synthwave HÁZIGAZDA #16939776 #135
    Új Válasz #138
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Synthwave

    HÁZIGAZDA

    válasz #16939776 #135 üzenetére

    Nice OCD you have there. : D

    SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

  • #144 Synthwave HÁZIGAZDA #16939776 #143
    Új Válasz #144
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Synthwave

    HÁZIGAZDA

    válasz #16939776 #143 üzenetére

    Persze, de azért mindennek van egy határa. : D

    SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

Új hozzászólás Aktív témák