Új hozzászólás Aktív témák

• #120 nuke7 veterán Aram #109

  Új Válasz 2020-01-15 13:21:43 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz Aram #109 üzenetére

  logikus, köszi

• #98 Cifu félisten Aram #95

  Új Válasz 2020-01-14 17:45:10 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz Aram #95 üzenetére

  Értelemszerűen a 8 magos CPU-k nagyon erősek, viszonylag kis rétegnek van szüksége ennél nagyobb számítási kapacitásra, azonban ha arra gondolok, hogy milyen terhet rónak a procira a masszív IO műveletek, nem beszélve arról, ha több PCI-E háttértároló van használatban, akkor biztosan nem árt a 12/16 magos upgrade lehetősége.
  
  Heveny kétségeim vannak, hogy ahol otthoni felhasználáskor a 8 mag kevés lesz, ott majd a 12 mag megoldást jelent... Ez hosszú távon esetleg előfordulhat, de ugye ezekbe a lapokba várhatóan a Zen3 is belemehet. Feltételezhetjük, hogy teljesítmény/fogyasztás terén némi előrelépés lesz, tehát egy feltételezett Ryzen 4700X olyan teljesítményű lehet talán, mint egy 3800X ma. Vagyis adott esetben ne zárd ki, hogy a procicserénél nem Zen2-re, hanem Zen3-ra lépsz...

  A PCI-E 4.0 SSD-k teljesítményelőnye nem akkora, hogy az megérné a felárat egy olyan usernek, aki nem munkára használja a gépet. Hamarabb tölt be a játék? Szerintem ha valaki erre használja, vegyen dupla akkora SATA drive-ot inkább, ha már az új COD is 164GB-ot húz le a netről... Lassan 1TB sem elegendő pár játék tárolására.
  
  Várjuk ki a végét mit hoznak ki ebből, nem vagyok biztos benne, hogy 2-3 év múlva nem az NVMe meghajtókra fogunk alapértelmezettként tekinteni.

  Plusz a VGA kártyákat is etetni kell, egy 16x PCI-Express 4.0 kártya fele annyi idő alatt töltheti be a textúrákat, mint egy 3.0-ás... Itt pedig most lehet, hogy egy SATA-s SSD lenne a szűk keresztmetszet. Ez adott esetben azért nem hangzik rosszul, nem?

  Azon kívül úgy néz ki, hogy az új konzolok egyfajta cache-ként fognak tekinteni egy gyors NVMe SSD-re. Érdekesen hangzik, nem?

  Ha tudsz valamilyen területet, ahol jobban kihasználhatóak ezek a lapok, mint egy klassz B450-es, kíváncsi vagyok.
  
  Érték per ár terén a B450 jobb jelenleg, ez nem vitás. A kérdés, hogy a PCI-Express 4.0 mennyire lesz kihasználva a jövőben. Tűzbe mernéd tenni a kezed, hogy nem lesz értelme 2-3 év múlva? Én nem igazán. Az AMD összes VGA kártyája 4.0-ás már, és a pletykák szerint belátható időn belül jönnek az RX5800 és RX5900, sőt RX5950-es Navi-k. Hogy aztán a Navi2-nél mi lesz, az még érdekesebb kérdés. Adott esetben én arra számítok, hogy az X570-es lapban előnyöd származhat az ilyen kártyákból majd. Persze ez csak feltételezés...

• #82 Cifu félisten Aram #78

  Új Válasz 2020-01-14 10:30:45 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz Aram #78 üzenetére

  Apró probléma, hogy nem veszed figyelembe azokat, akik nem akarnak 12-16 magos Ryzent, de időtállóság miatt szeretnének PCI-Express 4.0 támogatást. Nekik tökéletesek lehetnek az ilyen alaplapok. Az a 25 ezer forintos plusz pedig elég sok, lehet, hogy ilyen szempontból mondjuk 3600X helyett vesz 3700X-et. Vagy 2x8GB RAM helyett 2x16GB-ot. Melyik jelent nagyobb előrelépést?

  Hát nem biztos, hogy a drágább alaplap...

• #80 Janus27 tag Aram #79

  Új Válasz 2020-01-14 09:33:25 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Janus27

  tag

  válasz Aram #79 üzenetére

  A VGA driver mára rohadt bonyolult lett, nézelődtem már benne de nem sokat értek belőle. Powerdvd alatt már sikerült kikapcsolnom a gpu gyorsítást de a probléma úgyis fennált. Plusz van egy érdekesség ami számomra érthetetlen, ha videólejátszás közben elindítom a feladatkezelőt és rámegyek a teljesítmény fülre akkor a GPU résznél a decoder 0%-os terhelést mutat viszont az enkóder 20-70% közöttit (videóminőségtől függően), pedig dekódolás történik és nem enkódolás.

Új hozzászólás Aktív témák