Új hozzászólás Aktív témák

• #144 Parci HÁZIGAZDA madgie #143

  Új Válasz 2011-10-24 08:17:55 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz madgie #143 üzenetére

  nikonrumors-on volt egy ilyen komment, instant átemeltem.

• #122 Ijk nagyúr madgie #120

  Új Válasz 2011-10-22 11:30:19 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz madgie #120 üzenetére

  Verőfényes napsütésben lcd-n komponálás nem ad hozzá semmit a "minőségérzetemhez".
  MF-t pedig meghagyom a távmérősöknek és a hatalmas, törőékes mattüveg FF keresőknek

  Én minőségérzetről írtam elsősorban, nem az anyaghasználatról, építési minőségről. Én nem tudok együtt élni az lcd-s komponálással, kezembe veszek egy fényképezőt már reflexből húzom az arcomhoz. Az hogy a dslr után kizárólag lcd-s komponálásra vagyok utalva, vagy nem tudok vakut használni, számomra hatalmas visszalépést jelentene.

• #121 SpongyaBob veterán madgie #120

  Új Válasz 2011-10-22 11:29:35 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpongyaBob

  veterán

  válasz madgie #120 üzenetére

  Ez így igaz. E-620 után sokkal-sokkal könnyebb és pontosabb a manuális élességállítás E-PL1-en.

• #119 Ijk nagyúr madgie #118

  Új Válasz 2011-10-22 11:16:21 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz madgie #118 üzenetére

  Egyiken sincs beépített EVF, márpedig egy többszázezres rendszertől elvárható lehetne. Persze rá lehet legózni az opcionálisat plusz pénzért, de akkor meg vakut nem tudom használni.

• #117 BEE addikt madgie #92

  Új Válasz 2011-10-22 09:07:56 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BEE

  addikt

  válasz madgie #92 üzenetére

  A minőség meghatározható és mérhető is, de a minőségérzet
  az igen szubjektív dolog, tehát szíve joga hogy mit gondol róla.

  BEE

• #103 Parci HÁZIGAZDA madgie #96

  Új Válasz 2011-10-21 13:37:16 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz madgie #96 üzenetére

  a canon 300d mindennek a legalja volt.

  a d70-et amúgy mai szemmel nézve sem mondanám szarnak, a kártyafedél tényleg gáz. látom apám szétharcolt vázát, tök egyben van, egyedül az a fedél lötyög, kotyog. egy pana g1 ki sem bírna ennyit, ebben biztos vagyok. d50-et mondjuk nagyon keveset tapiztam, lehet, hogy az sokkal rosszabb a d70-nél.

  az igazi amúgy egy olympus e-1 volna, pana gh2 méretben. na akkor adnék el mindent, még a lájtrúmot is kitanulnám.

• #95 Parci HÁZIGAZDA madgie #92

  Új Válasz 2011-10-21 12:52:34 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz madgie #92 üzenetére

  nem értek egyet, a g1/g2 egy rakás szar bármelyik nikonhoz képest építési minőségben, de legalábbis az érzetében. az e-px pedig kicsit megtévesztő, mert masszív cuccnak tűnik, de igazából az is műanyag, ráhúzva egy vékony alumíniumborítással. a gf1, no, az tényleg masszív darab.

• #93 Ijk nagyúr madgie #92

  Új Válasz 2011-10-21 12:45:49 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz madgie #92 üzenetére

  Volt a kezemben G-s panasonic, bazári műanyagnak tűnik a d50-hez képest. A GH-2 esetében már beszélhetünk minőségről, meg mondjuk a legnagyobb oly-nál, és a GF-1-nél, a többit konkrétan nem tudom megfogni olyan kicsi, nembeszélve a lespórolt kezelőszervekről.
  A D50-et pedig pont úgy kezelem ami, egy 6 éves belépő váz, amit a mostani belépő tükrösök ergonómiában meg sem ugatnak.

Új hozzászólás Aktív témák