Hirdetés
- Épkézlábnak tűnő, vezetékmentes, de olcsó billentyűzet jött a Redragontól
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Hobby elektronika
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyulank
addikt
Ha van kint is, és bent is fényérzékelő, és bizonyos fényerőt akarok, akkor nem kell a redőnyt húzogatva próbálgatni, hogy mennyi fény megy be. De persze akár igazodhatna a körülményekhez, és ha jön egy felhő feljebb húzódik.
Amúgy nem is olyan egyértelmű, hogy mikor van világosabb. Pl. ha besüt a Nap, akkor a lámpa nem sokat számít, ha lehúzom a rolót, akkor a lámpa fénye jobban látszik. Éjszaka amúgy is látszik a lámpafény, de elvileg lehúzott redőnynél világosabb van, mert visszatükrözi a redőny, és nem megy ki. De mi van, ha félhomály van, esős idő, hajnal, este? Nem jön be elég fény, de a lámpa is jobban látszik, ha lehúzzuk a redőnyt. Én amúgy csak arra gondoltam, ha süt a Nap, és fény kell, akkor ne a lámpa égjen. De persze nem lehet minden igénnyel összevetni ezeket, hisz biztos sokan szeretnék, hogy ne a lámpa világítson, de meleg se legyen. Na meg télen, lehet több hő megy ki az ablakon, mint amennyibe a lámpafény kerülne, nyáron meg lehet éjszaka is szellőztetnénk. A túlterhelés érzékelőnek meg olyan érzékenynek kéne lenni, hogy ne ártson a macskának, de más akadályt eltoljon. Ha meg beszorulsz, nem nagyon lát változást a mozgás érzékelő. Nem csak menet közben szorulhat be. Nyugalom van, nincs ott senki, az útba is fekhet. -
atus72
őstag
Pedig van ami bukóra tud nyitni egy tetőablakot például, persze ott kézzel nem nyitogatod eleve.
A motoros redőny az önmagában érdekes tanulmány lehet hogy szabályozni tudd hogy mennyi fény eresszen be és mennyire húzd össze
Szenzorokat lehet tenni (túlterhelés, mozgás érzékelő) ami meggátolja hogy a macskát ne fejezze le a lehúzódó redőny -
gyulank
addikt
Én nem tudok ablak nyitó-záró szerkezetről, és amíg ilyen nincs, hiába lenne hozzá vezérlés. Elektromos redőnyt sem értem, miért nincs olyan, ami oldalról húzódik az ablakra, mint a busz ajtó, vagy csak simán egy sínbe tolódik. Gyorsabban, halkabban, könnyebben menne, mint a feltekeréses módszerrel. Nyilván mindenhova nem férne el, de ha nincs, sehol se lehet. Egyébként a redőnyhúzás szabályozhatná a fényt, a hőt, a szellőzést is. De szerintem még ha valaha a vezérlők elérhető árban lesznek, a vezérelhető eszközök akkor sem. Meg az ilyen automatikus mechanikus dolgoknál mindig benne van a pakliban, hogy megöl valami állatot, vagy bezár.
-
Warter
addikt
Amit linkeltem, ahhoz van szoftver is és ugye a hardver szintén adott. Az a normál 433MHz-es eszközöket kezeli és webes felületen lehet konfigurálni. Szóval elvileg nincs semmi akadálya, hogy menjen és a 433-as eszközök elég elterjedtek ma már. Meglátjuk, már a vámon van a shield, a BB meg már megjött. 1 héten belül minden kiderül. Ha működik, én biztos rendelek egy ilyet. Van itthon pár konnektor meg hőmerő, ha azokat kezeli, akkor jöhetnek az izzók és egyéb cuccok. Fillérekért van hozzá mindenféle érzékelő.
-
atus72
őstag
Én alapvetően a vezetékmentes okos-otthon koncepcióban nem hiszek, sokkal inkább a huzalozott megoldásban amit persze komolyabban meg kell tervezni nem beszélve a kábelezést is amit utólag elég macerás véghezvinni egy lakásban/házban.
Egy normális lakásban (nem beszélve egy közepes házról) több száz actor/szenzor lehet amit vezetéknélküli megoldással egyrészt sokkal drágábban lehet megoldani ha egyáltalán meglehet oldani másfelől senki nem akar mégtöbb eleltroszmogot.Nekem a vezetéknélküli rendeszerrekl örök parám hogy odaáll valaki melléd és egy zavaróval gyakorlatilag lebénítja az egész házat így "létfontosságű" berendezéseket nincs az a pénz amiért vezetéknélkül vezérelnék.
A megoldés vaahol a hibrid rendszerekben van mert senki nem akarja az egész házat bekábekelzni és lesznek olyan pontok amiket elég rádiós rendszerrel lefedni de ami biztonsági és üzemeltetési szempontból
fontos berendezés azt semmiképp nem rádiós módon vezéreljük.Ha okos-otthon vezérlésről beszélünk akkor én ezeket értem bele:
- világítás vezérlés (halogén, led, dimmelés stb.)
- fogyasztók vezérlése (összes dugalj)
- hűtés-fűtés vezérlés (klíma, termosztát)
- szenzorok (víz, fény, hőmérsklet, pára- érzékelők)
- szellőztetés, nyílászárók mozgatása (ablak)
- öntözö rendszerek
- riasztó rendszer (nyitás érzékelők,mozgásdetektorok, kamerák)
- multimédia megoldások (ez az amit előre vettek az okos gyártók de kb ez az utolsó)Szolgáltatás szinten:
- csőtörés érzékelés (ha elmész otthonról és a fő vízóra fogyasztást mutat akkor cumi van, de szeleppel a főcsapot lezárva megakadályozható a komolyabb kár)
- fogyasztás mérés (víz, áram)
- a teljes "hagyományos" riasztó rendszer kiváltása (pánik gomb)
- kényelmi funkciók (pl egy gomnyomásra az összes lámpa lekapcsolódik, redőnyök lehúznak)
- nappali/éjszakai/romantikus üzzemódÉs a sor végtelen....
Természetetesen mindezt internetről is tudni kell elérni és vezérelni (távfelügyelet).
Van sokféle komoly rendszer ami lefedi ezeket a területket de meglehetősen húzós áron
Nem tudok mondani olyan komplex rendszert ami maradéktalanul megvalósítja a fent leírtakat nem beszélve
a költség faktorról. Nagy piac lesz ebben az üzletágban is, beindult a mocorgás rendesen.Mi anno próbáltunk ilyen hibrid rendszert fejleszteni de többszöri sikertelen pályázat miatt (köszönhetően a FIDESZ mutyi érának) végül abbahagytuk a projektet.
-
sb
veterán
Még csak benéztem egy rendszerépítő topicba, de az építés nem tűnt ilyen egyszerűnek.
Az sw is mindig kérdéses, de maga a vezérlés része sem olyannak tűnt, hogy 5 megvett, előre beállított eszközt bekonfigol az ember és plug'n'play megy az egész cucc. Erősen villamosmérnköki szintnek tűnt "jelek és rendszerek" előadásról.
A mélyére nem mentem, őszintén szólva ilyen szinten nem is akarok, ahogy néztem a topicban mindenki az építési fázisban tartott kb. 10 év után is.
-
Warter
addikt
Én erre mennék: Ninja Shield for BeagleBone
De van Raspi alapú is. Linux fut rajta és 433MHz-es eszközöket kezel. Innentől bármit elvileg tudsz működtetni. Kipróbálni még nem próbáltam, de egyik haverom rendelt ilyet, szóval pár héten belül minden kiderül.
Egyébként ez a Dlinkes cucc csak egy vacak mézesmadzag, igazi beetetés semmi más.
-
sb
veterán
Nem kötekedni akartam, tényleg érdekel, hogy ki-mit ajánlana egy ilyen rendszer helyett pl.
Az ránézésre látszik, hogy ez így tényleg elég kevés... nagyobb, komplex rendszerek viszont általában nem az otthon összerakható kategóriába tartoznak.Valamint amennyire utánaolvastam, azok is erősen küzdenek az irányítási oldalról. Tehát ha hw-sen komolyabbak és robusztusabb rendszerek is, sw oldalról viszont nagyon korlátolt, egyedi megoldások. A mai droidos, stickes, tucatnyi érzékelős környezetben legalábbis nagyon ósdinak hatnak.
Tényleg érdekelne, hogy merre induljon el az ember, nulláról, ha jó, megbízható, de mai tehcnológiai szinten lévő, kezelhető, összerakható rendszert akar.
Amúgy nem is olyan egyértelmű, hogy mikor van világosabb. Pl. ha besüt a Nap, akkor a lámpa nem sokat számít, ha lehúzom a rolót, akkor a lámpa fénye jobban látszik. Éjszaka amúgy is látszik a lámpafény, de elvileg lehúzott redőnynél világosabb van, mert visszatükrözi a redőny, és nem megy ki. De mi van, ha félhomály van, esős idő, hajnal, este? Nem jön be elég fény, de a lámpa is jobban látszik, ha lehúzzuk a redőnyt. Én amúgy csak arra gondoltam, ha süt a Nap, és fény kell, akkor ne a lámpa égjen. De persze nem lehet minden igénnyel összevetni ezeket, hisz biztos sokan szeretnék, hogy ne a lámpa világítson, de meleg se legyen. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Elektromos cigaretta 🔞
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Óra topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Gyúrósok ide!
- Az Exynos 2600 az első 2 nm-es mobilchip
- További aktív témák...
- Corsair Dominator DDR5 32GB 6000mHz
- Acer Nitro V 16 AI Gamer Laptop!Ryzen 7 260/RTX5070/32gb Ram/2tb Ssd/2560x1600-180hz IPS! Beszámítok
- Pixel 7 Snow 128Gb-sok tartozék-23 napos-garanciás
- Dell Latitude 5500 15,6", i5 8365U, 16GB RAM, SSD, jó akku
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 i7-1260P 16GB 512GB touchscreen
- Dell G15 5520 i7-12700H 14magos! RTX 3060 16GB RAM 512GB SSD FHD 120Hz Gar.: 2026
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest