Új hozzászólás Aktív témák

• #422 proci985 MODERÁTOR Doki-HUN1978 #417

  Új Válasz 2010-01-14 16:21:43 #422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Doki-HUN1978 #417 üzenetére

  1800as táp van, 2000es csak kísérleti stádiumban. 1600nál nagyobb viszont nem lesz gyakori, USAban egy konnektorból max 1800W vehető ki konnektor felől, az 1800as Ultra emiatt két tápcsatis

  nézzükcsak... 5970 CF, 5870X2vé húzva (600 helyett 800W), mellé megfelelően meghúzott quad is dukál, 200-300W, az már kapásból 1000-1100 W, mellé még kiegészítők 100-300W értékben, és hopp máris kell egy bika táp. de alapból is 730-750W lenne csak a 12esen, tehát a nagy tápok bizonyos esetben nagyon is indokoltak.

  csak azt kell hozzátenni, hogy egy 150ks géphez sose fog kelleni akkora (kivéve ha használtan veszi az ember a cuccokat, de akkor se valószínű a TRI2900XT kivételével).

• #419 moha21 veterán Doki-HUN1978 #417

  Új Válasz 2010-01-14 13:19:45 #419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz Doki-HUN1978 #417 üzenetére

  például az ilyen gépek miatt:[link]

• #418 harry veterán Doki-HUN1978 #417

  Új Válasz 2010-01-14 13:17:19 #418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harry

  veterán

  válasz Doki-HUN1978 #417 üzenetére

  Te mindent megveszel, amit piacra dobnak? Nem hát. De van, aki mégis... [link]

• #416 didyman őstag Doki-HUN1978 #412

  Új Válasz 2010-01-14 12:54:51 #416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz Doki-HUN1978 #412 üzenetére

  Te mire alapozva állítod ezt? Úgy gondolod-én meg így tapasztalom, ezért vagyok olyan biztos benne. Szakmai ártalom .
  Mondok még egy érdekeset. A sokat említett Chieftec HPC420. 12V-os ága vérszegény, mint kondiügyileg (itt rendre a többinél vackabb szokott lenni.. ), és diódára is (2x12A, ami nem kevés, csak gyengébb hatásfokot ad nagyobb terhelésre, mint pl. 2x30A, tehát nagyobb disszipációt). Ezek a tápok vígan elvannak határérték közeli kivett áramerősséggel a mai napig. 7-8 éves konstrukciók. A 12V-os pufi el szokott hűlni benne, de ez a folyamat sem a kivett árammal függ össze, hanem azzal, hogy az elszúrt vízbázisú elektrolit feszültség alatt van. Sehol sem emlegetünk rokkanásig terhelést, meg határértéket, pedig a diódák valóban izzadnak vele 80-90 fok körüli záróréteggel, de mielőtt ezen fennakadunk, hozzáteszem, hogy 175-200 fokos zárórétegig semmi bajuk sincs. Papíron, szerinted pedig rég hullaniuk kéne, főleg a diódáknak, és forraszoknak. És ilyen modellből van pár a piacon. Ami a terhelés-élettartamban például összefüggés konkrétan, az a ventilátor Na azzal van is baj némelyik tápnál, de nem általános érvényű ez sem.

• #414 Dyno veterán Doki-HUN1978 #412

  Új Válasz 2010-01-14 12:48:06 #414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dyno

  veterán

  válasz Doki-HUN1978 #412 üzenetére

  (hiszen a számítógépek életük nagy részében nem nagy teljesítményen mozognak)

  Korábban írtam le, hogy akkor gondold el milyen hatásfokkal dolgozik egy 80-90W-t kajáló konfig idle-ben egy 650-es táp.Az más dolog hogy terhelés melett 250W-os fogyasztásnál jobb a helyzet sőt ott az ideális, de az egy minőségi 400-asnak se megerőltetés, ellenben 80-90W_os fogyasztásnál is már tud rendes hatásfokot felmutatni.
  Máshogy már tényleg nem tudjuk leírni.

• #413 didyman őstag Doki-HUN1978 #401

  Új Válasz 2010-01-14 12:44:32 #413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz Doki-HUN1978 #401 üzenetére

  Jó, de most leírjam mégegyszer,amit írtam? A tapasztalatok jelen esetben tök mást tükröznek, ezt talán még így nem írtam le

• #412 Doki-HUN1978 senior tag Doki-HUN1978 #411

  Új Válasz 2010-01-14 12:39:59 #412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doki-HUN1978

  senior tag

  válasz Doki-HUN1978 #411 üzenetére

  Én úgy gondolom, hogy egy tápegység optimális teljesítménye -élettartama szempotjából- úgy 20-80% között van. Tehát nem olyan szűk határok között mint mondjuk egy versenyautónál.

  (hiszen a számítógépek életük nagy részében nem nagy teljesítményen mozognak)

• #410 harry veterán Doki-HUN1978 #405

  Új Válasz 2010-01-14 12:32:56 #410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harry

  veterán

  válasz Doki-HUN1978 #405 üzenetére

  Gyááj, nem érted a lényegét A feltételezésed nem állja meg a helyét, konkrétan arra írtam, hogy nem feltétlenül akkor lesz valami hosszú életű, ha kicsit terheljük csak. Visszatérve F1-re: igen, lehet pár óráig kell csak futni maxon - de minimumon döcögve pár perc után megdöglene.

• #408 #65675776 törölt tag Doki-HUN1978 #407

  Új Válasz 2010-01-14 12:23:34 #408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Doki-HUN1978 #407 üzenetére

  A tápok viszont egyetértenek vele, és jelen esetben ez számít, nem a Te véleményed.

  Arról nem is beszélve, hogy elég sok eszköznek van tervezett optimális működési hőmérséklete (illetve egyéb paraméterei is). Ha ettől bármely irányba eltérsz, akkor az élettartama csökken.

• #404 Dyno veterán Doki-HUN1978 #401

  Új Válasz 2010-01-14 12:16:35 #404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dyno

  veterán

  válasz Doki-HUN1978 #401 üzenetére

  Annyiról van szó, hogy tartósság okán megfontolni nagyobb teljesítményű tápot egy géphez a jelen állás és szerviztapasztalatok szerint nem érdemes, nincs stabil párhuzam..

  Lesd már meg mit írt, nem így gondolja, így történik nagy általánoságban.De az okát is leírta már egyszer.

  Tehát szó sincs ilyen tartósságot érintő dolgokról, ugyanis az aligterhelt tápok is ugyanúgy elfáradnak, mivel egyes, kivett teljesítménytől függetlenül melegedő területeik alacsony terheléssel egyszerűen nem kapnak elég huzatot.

  Most ez csak nekem egyértelmű?

  Én még annyit tennék hozzá, hogy természetesen a környezettől is függ, főleg ha valaki házból való meleg kiszívására is a tápot használja, már eleve meleg levegőt kap....Vagy még ilyen esetben ha túl méretezett tápot veszel, több mint valószínű hogy rosszabb hatásfokkal fog dolgozni, főleg hogy nem egyfolytába 100%-os terhelés mellett hazsnálod a géped, tehát rosszabb hatásfok több elhűtendő hő, több mint valószínű hogy kisebb fordulaton járó légkavaróval.

• #403 harry veterán Doki-HUN1978 #401

  Új Válasz 2010-01-14 12:12:07 #403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harry

  veterán

  válasz Doki-HUN1978 #401 üzenetére

  "Ha logikusan gondolkozunk, akkor -véleményem szerint- egy nagyobb teljesítményen üzemelő eszköz -normális esetben- hamarabb elhasználódik mint egy fele akkora teljesítményen üzemelő."

  Legjobb példa: forma1-es kocsi. Ha lassan megy, megdöglik. Ez arra van tervezve, hogy gyorsan menjen, maximális terheléssel.

• #400 didyman őstag Doki-HUN1978 #393

  Új Válasz 2010-01-14 12:03:12 #400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz Doki-HUN1978 #393 üzenetére

  Az említett Deer 5V-alapú visszacsatolással bír, mai, korszerű ATX rendszerekhez nem ideális az alig terhelt 5V. z említett Deer nem képes leadni 300W-ot. Az említett Deer 12V-on 25 fokon 12A-rel terhelhető. Az említett Deer-ben olyan előterhelésként jelen lévő ellenállások vannak, melyek a főági kondikat 2-3 év üzem után jobblétre szenderítik. Ez terhelésfüggetlen, és erősebb légáramlással éppen elltolódik pozitív irányban. Csak, hogy a fentiekhez visszamutassak.
  Csak ennyi fals információt és következtetést hordoz magában egy ilyen ítéleted.

• #399 didyman őstag Doki-HUN1978 #392

  Új Válasz 2010-01-14 11:59:19 #399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz Doki-HUN1978 #392 üzenetére

  Ez sokösszetevős képlet, és nincs rá egyértelmű válasz, sőt, mondhatom azt,hogy kevésbé terhelt tápok élettartama nemhogy változatlan, de rosszabb is lehet akár. És ne adj a számba olyat,a mit nem állítok. Annyiról van szó, hogy tartósság okán megfontolni nagyobb teljesítményű tápot egy géphez a jelen állás és szerviztapasztalatok szerint nem érdemes, nincs stabil párhuzam..

• #395 harry veterán Doki-HUN1978 #393

  Új Válasz 2010-01-14 11:37:24 #395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harry

  veterán

  válasz Doki-HUN1978 #393 üzenetére

  A gond ott van, hogy Deer
  És ez már ezerszer el lett mondva Nem a mennyiség, a minőség az elsődleges. Nekem meg volt egy öreg 420W-os Chieftekem, ráraktam pár vinyót, AM3 lapot, X2 240 kétmagosat és egy 4850, és néha elindult, néha nem. A te logikád alapján gondolom vettél volna egy 500-as tápot - de fölöslegesen, egyszerűen csak öreg volt, beraktam alá egy 250W-os (!!) FSP tápot, és eleve gond nélkül elindult mindig, benchmarkok is futottak. Természetesen nem hosszútávon volt benne, csak szükségmegoldásnak, de jól szemlélteti, amit mondani akarunk. Emellett fontos, hogy hány ág van, mennyire terhelhetők, a hatásfok sem mindegy, stb.
  A tápodnak az volt a baja, hogy Deer, nem az, hogy 300W.

• #138 Tomika1981 tag Doki-HUN1978 #134

  Új Válasz 2010-01-11 14:31:20 #138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tomika1981

  tag

  válasz Doki-HUN1978 #134 üzenetére

  Magyarázd el a frankót hogy tanuljak tőled!

• #86 P100 senior tag Doki-HUN1978 #84

  Új Válasz 2010-01-11 13:23:54 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  P100

  senior tag

  válasz Doki-HUN1978 #84 üzenetére

  Azok szállítanak a Cora-ba, vagy mi?

Új hozzászólás Aktív témák