Új hozzászólás Aktív témák

• #116 CybonTom tag TTomax #115

  Új Válasz 2015-01-29 13:49:55 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CybonTom

  tag

  válasz TTomax #115 üzenetére

  "Maradjunk annyiban,hogy ha nV lenyúlt volna valamit akkor már a gatyája is le lenne perelve... ez 100%."

  Ez esetben nem, mert mivel ahogy abban mindketten egyetértünk, ingyenesnek volt eleve szánva és az is lett, tehát hiába perelnék be miatta, jogilag nem lenne realizálható kártérítési összeg (max a perköltség, amiért perelni meg baromság lenne), főleg úgy, hogy az nv is tag, ami a procedúrát még tovább bonyolítaná.... és éppen ezért volt nem kicsit nem kedves húzás ez az nv-től (ezért is írtam, hogy valószínű jogilag még védhető is lenne a dolog).
  Mindenesetre én remélem, hogy végül a piac rákényszeríti az nv-t arra, hogy támogassa a szabványt, hogy tényleg szabvány legyen.

• #109 CybonTom tag TTomax #108

  Új Válasz 2015-01-29 09:31:10 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CybonTom

  tag

  válasz TTomax #108 üzenetére

  Amikor lenyúlta akkor még fejlesztési fázisban volt, ezért akkor még nem volt ingyenes, mivel nem is volt forgalomban egyáltalán. Ráadásul ha már arról beszéltek, hogy a Vesa üldögélt a szabványon, akkor azt se felejtsétek el, hogy a Vesa egyik tagja az nv. Azt pedig, hogy valójában mi ment a fejlesztés alatt és miért tartott ilyen sokáig, aligha tudhatjuk innen (hisz ami infó van, az alapján azt is mondhatnánk ennyi erővel, hogy az nv miatt nem tudtak megállapodni a szabványban hamarabb és azért, mert az nv végig a saját pecsenyéjét sütögette és közben hátráltatta a többieket).
  Egyébként igazából nem is az a bajom nekem csak, hogy az nv lenyúlta a fejlesztési alapokat és csinált belőle egy másik terméket, mert az már majdnem megszokott, hogy mindenki amit tud össze-vissza lopkod, hanem az, hogy nem hajlandó támogatni a SZABVÁNYT. Tudjátok a szabvány az ami mindenki számára pont ugyanúgy kell, hogy működjön... és ha a G-sync annyival jobb lenne akkor amúgyis olyan monitort vennének az emberek, mégha drágább is...

• #107 Egon nagyúr TTomax #104

  Új Válasz 2015-01-28 19:34:26 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz TTomax #104 üzenetére

  Csak tudnám, hogy milyen jogi megállapodás, amikor az A-sync "mindenki által használható, szabványos és teljesen díjmentes licencelhető"... Jogi megállapodás, LOL...
  nV nem csinálta volna meg a G-Sync-et, még évekig elüldögélt volna rajta a VESA.

• #100 pakriksz őstag TTomax #99

  Új Válasz 2015-01-28 16:26:04 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz TTomax #99 üzenetére

  Nem. Intel mutyiknál is elég sok idő eltelt a mutyi és a perek között. Emellett a lopás nem csak akkor lopás ha perelni lehet. Lásd pártunk és kormányunk, lopnak csalnak, de soha nem lesz elítélve egyik sem...

• #98 pakriksz őstag TTomax #96

  Új Válasz 2015-01-28 15:59:35 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz TTomax #96 üzenetére

  2. miért is? Egy közös szabványt megalkotó csoportban volt, majd kilopta és a saját hasznára fordította az ötletet. Vagy nem? Akkor eszerint egy vállalatnál dolgozó ember is simán kiadhatja külsősöknek a vállalati titkokat, mert hát ő is a csoport része

Új hozzászólás Aktív témák