Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Monitorok
  4. Marad az A-Sync és az NVIDIA G-Sync – döntéskényszerben a vásárlók
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #116 CybonTom tag TTomax #115
    Új Válasz #116
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    CybonTom

    tag

    válasz TTomax #115 üzenetére

    "Maradjunk annyiban,hogy ha nV lenyúlt volna valamit akkor már a gatyája is le lenne perelve... ez 100%."

    Ez esetben nem, mert mivel ahogy abban mindketten egyetértünk, ingyenesnek volt eleve szánva és az is lett, tehát hiába perelnék be miatta, jogilag nem lenne realizálható kártérítési összeg (max a perköltség, amiért perelni meg baromság lenne), főleg úgy, hogy az nv is tag, ami a procedúrát még tovább bonyolítaná.... és éppen ezért volt nem kicsit nem kedves húzás ez az nv-től (ezért is írtam, hogy valószínű jogilag még védhető is lenne a dolog).
    Mindenesetre én remélem, hogy végül a piac rákényszeríti az nv-t arra, hogy támogassa a szabványt, hogy tényleg szabvány legyen.

  • #113 CybonTom tag Egon #112
    Új Válasz #113
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    CybonTom

    tag

    válasz Egon #112 üzenetére

    "De nem nyert, mert nyilván a tervezés fázisban is tudta mindenki, hogy free lesz a történet. Ha nem így lenne, régesrég sz*rrá perelték volna az nV-t. Másrészt, mivel 2009 óta kész volt a specifikáció, az a sugallatod sem valószínű, hogy az nV akadályozott volna bármit is."

    De még is nyert, mert attól, hogy ingyenesnek volt szánva, attól még ha lenyúlja a közösből majd csinál belőle egy pénzes megoldást az akkor is lenyúlás, mégha jogi úton meg is lehet védeni esetleg. Az, pedig, hogy mennyit tudott akadájozni a szabvány bevezetésén akár azzal az 1 taggal is? Nos alapvetően 2 nagy vidkártya gyártó van ugyebár és ha ebből az egyik nem hajlandó a videó megjelenítéshez kötödő szabványt támogatni, az szerinted mennyire akadályozza a szabvány kihozatalát és elterjedését? Vagy, hogy a cikkből idézzek: "A monitorgyártóktól megtudtuk, hogy a VESA letett arról, hogy meggyőzze az NVIDIA-t", tehát eddig próbálták meggyőzni, hogy támogassa ő is a szabványt és kivártak a végsőkig, mert pont azt akarták elkerülni, ami végül mégis lesz, hogy a piac fele nem fog szabványos A-sync-et használni, ami így igazából nem is lesz igazi szabvány. Erre sok mindent lehet mondani, de azt, hogy nem akadályozott bármit is, nem kicsit elvakultság lenne.

    "Az nV piaci magatartását mindig azok szidják a legjobban, akik három sorral odébb kijelentik, hogy akkor sem vennének az nV-től semmit, ha piros hó esne. Mégis mindig nekik fáj a legjobban az nV üzletpolitikája. Ki érti ezt... :U"

    Volt nvidia karim, most amd lett, de gondolom ezt nem nekem céloztad a válaszodban, hiszen ezt is biztos tudnod kellett előtte... viszont képzeld, egy szabványnak az lenne a lényege, hogy ha bemegyek a boltba venni egy szabványos monitort, akkor annak képességeit maradéktalanul ki tudjam használni és az nv pont ezt rúgta fel így. Engem mint mondtam, alapvetően az elv zavar, mert remekül fogok tudni a monitorok között válogatni egyedül is, de egy átlag user-t aki nincs belemélyedve a számítástechnikába, meg fog őrjíteni.

  • #111 CybonTom tag Egon #110
    Új Válasz #111
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    CybonTom

    tag

    válasz Egon #110 üzenetére

    "Nem nyert. Eleve nyílt szabványnak készült, a VESA nonprofit szervezet. Plusz az Adaptive-Sync technology az eDP specifikáció része 2009 óta: [link]"

    De nyert, mert ahogy te is írod nyílt szabványnak KÉSZÜLT, de még nem volt kint (mert ugye ha kint lett volna, azt jelentette volna, hogy kész a szabvány). Azt pedig nagyon jól tudom, hogy nonprofit és, hogy az eDP része, de ez nem változtat azon amit írtam.

    "A héttagú vezetőségnek egyetlen tagja nV-s. A Vice Chairman meg AMD-s. Vajon kinek van vagyobb érdekérvényesítő ereje? :U"

    A kedvemért elmondanád, ha már ilyen jól informált vagy, hogy mégis az AMD-nek milyen érdekérvényesítése van egy "Eleve nyílt szabványnak készült" technológiai szabvány esetében? Az, hogy van saját megoldása is, az nem a szabvány része, ezt gondolom azért te is elismered és ahogy azt is tudhatjuk ugyebár, hogy az AMD a saját megoldása mellett ugyanúgy támogatja a szabványt is, míg az nv nem.
    Tehát az előző hozzászólások gondolatait továbbfűzve, az a csúnya AMD nem elég, hogy saját free-sync technológiáját használná, de mellette még gonosz módon támogatja az A-sync-et, a SZABVÁNYOS megoldást is, míg a szegény elnyomott nv csak és kizárólag a saját megoldását, a G-sync-et támogatja és erről a csúnya gonosz AMD tehet aki a markában tartja az egész VESA-t... vagy az nv szimplán csak annyi pénzt akar kipumpálni az egészből amennyit csak tud és közben leszarja, hogy egyébként 2 (inkább 3) részre osztja a piacot és ezzel hátráltatja a fejlődést.

  • #109 CybonTom tag TTomax #108
    Új Válasz #109
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    CybonTom

    tag

    válasz TTomax #108 üzenetére

    Amikor lenyúlta akkor még fejlesztési fázisban volt, ezért akkor még nem volt ingyenes, mivel nem is volt forgalomban egyáltalán. Ráadásul ha már arról beszéltek, hogy a Vesa üldögélt a szabványon, akkor azt se felejtsétek el, hogy a Vesa egyik tagja az nv. Azt pedig, hogy valójában mi ment a fejlesztés alatt és miért tartott ilyen sokáig, aligha tudhatjuk innen (hisz ami infó van, az alapján azt is mondhatnánk ennyi erővel, hogy az nv miatt nem tudtak megállapodni a szabványban hamarabb és azért, mert az nv végig a saját pecsenyéjét sütögette és közben hátráltatta a többieket).
    Egyébként igazából nem is az a bajom nekem csak, hogy az nv lenyúlta a fejlesztési alapokat és csinált belőle egy másik terméket, mert az már majdnem megszokott, hogy mindenki amit tud össze-vissza lopkod, hanem az, hogy nem hajlandó támogatni a SZABVÁNYT. Tudjátok a szabvány az ami mindenki számára pont ugyanúgy kell, hogy működjön... és ha a G-sync annyival jobb lenne akkor amúgyis olyan monitort vennének az emberek, mégha drágább is...

  • #85 CybonTom tag
    Új Válasz #85
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    CybonTom

    tag

    Várjuk meg, míg kijönnek az A és Free --sync-es monitorok is, aztán meglátjuk mit hoz a piac... ettől persze még enyhén szólva is bicskanyitogató az amit az NV csinál, de hát az ő pénzük, ők tudják és úgyis a piac dönt majd róluk.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés