Új hozzászólás Aktív témák

• #63 ƬΛЯΛ senior tag ViZion #14

  Új Válasz 2014-07-13 12:06:53 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƬΛЯΛ

  senior tag

  válasz ViZion #14 üzenetére

  Azok az értékek

• #41 SylverR senior tag ViZion #39

  Új Válasz 2014-07-07 20:47:10 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz ViZion #39 üzenetére

  Fizetett tesztek, preparált videók vagy akármi. Én is "független" oldalon olvastam, meg YT viddeót néztem, etc...

  Ezt utálom az IT iparban...
  Pedig anno nagyon megtetszett a neten elérhető infók alapján.

• #36 SylverR senior tag ViZion #28

  Új Válasz 2014-07-07 20:35:06 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz ViZion #28 üzenetére

  Személy szerint nem volt szerencsém VIA termékhez, - kivéve a régi AMD-s alaplapokat, amikből sorra két VIA chipsetes lap halt meg 1 nap alatt - viszont nem a VIA tesztjei alapján gondoltam, hogy jók. Ha jól emlékszem valami komolyabb oldalon láttam róla tesztet. Persze emlékezhetek rosszul is.

  VIA procira nem szánok perpill semmit. Csak írtam, hogy én a magam részéről támogatnám. Ha jó. Bár enyhe túlzásnak érzem a róla alkotott véleményed. De saját tapasztalat híján elfogadom.

  @nyunyu: Nem is mondtam, hogy megfelelő alternatíva lett volna valaha is a VIA. Csupán a régi tesztekből úgy emlékeztem, hogy a legutolsó Chrome megfelelő tempót tudott, megfelelő fogyasztás mellett. És valljuk be, irodai munkára nem kell teljesítmény.

  @gghrtz: Igen. Lassú az atom. Ha saját itthoni használatra kéne gépet vennem, a legalja az AMD-nél a legutolsó LP széria lenne a Jaguar magokkal. De az is csak éppen hozná a kellő teljesítményt. Úgyhogy maradnék inkább az A4-nél.

• #32 LordX veterán ViZion #28

  Új Válasz 2014-07-07 20:24:04 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz ViZion #28 üzenetére

  Mondjuk a GPU nem segít be témához hozzátartozik, hogy páromnak ~10 éve volt egy VIA-s laptopja, akkortájt az a VIA grafika volt az egyetlen a piacon, ahol ténylegesen a GPU csinálta az MPEG1/2 gyorsítást, az nVidia/Ati konkurencia iszonyatosan elvéreztek a feladaton.

• #24 SylverR senior tag ViZion #23

  Új Válasz 2014-07-07 19:59:56 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SylverR

  senior tag

  válasz ViZion #23 üzenetére

  Használni nem használtam, de láttam teszteket. Oké. Egy Atom is borzasztó lassú. De még egy Brazos is. Tudom. De egyszerű irodai munkára minek több? Otthon tessék facebookozni, vagy max a mobilján.

  Igazság szerint a gondolatom alapja, hogy én támogatnám a VIA-t. Nem rossz amit csinál. Csak tudni kell mire való.

• #15 bambano titán ViZion #14

  Új Válasz 2014-07-07 19:27:20 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ViZion #14 üzenetére

  tv-ből szoktam vele felvenni filmeket, ha nem érek rá megnézni valós időben.
  két csatornára elég.

  szerk: 100 megát egy harmad ilyen erős amd geode is elroutol...

• #13 bambano titán ViZion #9

  Új Válasz 2014-07-07 19:13:00 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ViZion #9 üzenetére

  cat /proc/cpuinfo
  model name : VIA Esther processor 1000MHz

  ls -l /var/log/installer/
  -rw-r--r-- 1 root root 30665 2006-11-30 20:04 hardware-summary
  -rw-r--r-- 1 root root 147 2006-11-30 20:04 lsb-release
  -rw------- 1 root root 163812 2006-11-30 20:04 partman

  cat /proc/version
  Linux version 2.6.18.6.xxxx (root@xxxx) (gcc version 4.1.2 20061028 (prerelease) (Debian 4.1.1-19)) #1 Sat Dec 30 18:54:19 CET 2006

• #11 tranceplanet addikt ViZion #9

  Új Válasz 2014-07-07 18:42:46 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tranceplanet

  addikt

  válasz ViZion #9 üzenetére

  Egyet kell értsek. Driver támogatásban az AMD viszi a pálmát, meg persze a proci feature számát illetően is. Sajnos az intel is gyengusz driver terén, 2 év múlva az új vindózra már tuti nem lesz driver.

Új hozzászólás Aktív témák