- Láncba köthető DeepCool ventilátor az ARGB fények kedvelőinek
- Hamarosan birtokba vehető az AYANEO legújabb handheld gépe
- Nyáron jön az Acer oktatási rendszerbe szánt, ChromeOS-t futtató tabletje
- Nagy képátlójú, 4K-s QD-OLED monitor jön az Acertől, ami Calman plecsnit kapott
- Karnyújtásnyira van Kína a HBM2 memóriák gyártásától
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- SSD kibeszélő
- Milyen RAM-ot vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Karnyújtásnyira van Kína a HBM2 memóriák gyártásától
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Dr. Akula
#46
üzenetére
Lenoxot kérdezd.
(#47) lenox: Nem szerződéseztem még. De képes vagyok eldönteni, hogy mi morális és mi nem az. Márpedig felhasználni másnak a kódját úgy, hogy nem is írják ki a szerző nevét nem tisztességes. Egészen konkrétan lopásnak számít a programozók körében. És nem véletlen jegyezték meg, hogy ha ezt ők csinálták volna az NV-vel, akkor már ügyvédek serege állt volna az ajtajuknál. Csak azért mert a cégeknek van pénze nem jelenti azt, hogy mindent megtehetnek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lenox
veterán
Gyanitom nem kotottel meg szerzodest gigaceggel. En mar igen, nv-vel is. Egy nap alatt semmit nem kotsz meg, megsugom, tehat nincs semmilyen penz sem.
A szerzo nyilvan orult volna, ha kap creditet, azert sirt, hatasvadasz oldalak lopast irtak, blikk szinvonal. Persze, ebbol elnek, megertem. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Általában ilyen egy gigacég. Bárkinek a nevét felírják bárhova, ha kéri.
Akkor miért zavarta a szerzőt, hogy használták a kódjait? Miért írt egyáltalán egy facebook postot ezért, ha neki mindegy, hogy használják-e vagy sem?
Tehát jogilag teljesen védve volt egy gigacég, aki mégis azt mondta a szerzőnek, hogy igen igazad van, mi voltunk a hülyék. Előbb perelnek, ha nincs igazad, minthogy hozzád szólnának.
Nem tudom, hogy van-e szó fizetségről, erről nem írnak. De a szerző szerint elismerték, hogy igaza van, és ezért megemlítik a nevét a következő verzióban.
Nem tudom milyen lemaradásról van szó.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lenox
veterán
Nyilván azért mondta az NV, hogy feltüntetik a szerző nevét a következő verzióban mert nem így van.
Nyilvan azert mondta az nv, hogy feltuntetik, mert feltuntetik. A licensz alapjan nem lenne kotelezo, de miert ne tuntetnek fel, nem kerul semmibe, ellenben a hatereknek kevesebb uzemanyag.
A szerzőnek elismerték. Nem hivatalos, de miért hazudna?
Marmint mit, hogy hasznaltak a kodjat, amire azt irta, hogy barki hasznalhatja? Persze, hogy elismertek. Eleg nagy a kulonbseg amugy a lopas, es a szerzo megjelolesenek elmulasztasa kozott, de meg meg is jelolik, bar nem lenne kotelezo, nem erdekes.
Tehát csak akkor lehetek sértett, ha a jogaimat sértik?
Csúnya világ lenne az, hiszen ki kellene zárni minden érzelmet.Ez nem tudom mit jelent, ha felraksz a netre egy kodot szabadon letolthetoen, melleirod, hogy barki hasznalhatja, es utana ha barki hasznalja megsertodsz, az mondjuk butasag lenne.
(#38) Yutani: Az NV már rég megadta magát, ráadásul elég könnyen, de ők még küzdenek a cégért.
Persze, megadta magat, fizeti a millio dollarokat, nem? A nagy vigyorgas kozepette nem kene inkabb a lemaradasaidat potolni ebbol-abbol?
-
Loha
veterán
válasz
Tigerclaw
#20
üzenetére
A külföldi híroldalak még az előtt hozták le hírként a lopást, mielőtt a lopás áldozata 19 órával ezelőtt azt nyilatkozta, hogy már rendeződött a dolog.
Marty McFly Modding:
"I have seen that someone posted this on reddit, probably in an attempt to start a shitstorm or something, don't do that. It's not a big thing really" ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
-
jedis
senior tag
Hagyd már rájuk , úgy sem lehet meggyőzni őket.
Ha Jen-Hsun Huang, egy zöld NVidia feliratos overálba, maszk nélkül bankot rabolna, azt is megmagyaráznák ! 
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Z10N
veterán
A cikk vegen hianyzik egy pont.
Ha ez az Apple, Samsung, AMD, Intel, stb. lett volna mar reg perben allnanak. Moralisan eleg etikatlan volt.
Kicsitol lopni es meg sumakolni is melle az eleg szanalmas dolog. Ugy voltak vele, hogy ugyse veszi majd senki eszre, mint egy-ket termekuknel. Meg arra se vettek a faradsagot, hogy atirjak. Persze ahogy kiderult bevallotta. Ez sajnos elmondja hogyan bannak a vasarloikkal is. Komolyan nem ertem az nv-t. Annyi penze van, hogy siman honoralhatta volna egy jelkepes osszeggel a fejlesztoket cserebe a credits-ert. Igy most "tobbe" kerult nekik. Erdekes modon a konkurencia ezt jol meg tudta csinalni a gpuopen projekt kereteben.
Per meg nyilvan azert nem lesz, mert utolag fizettek nekik es igy kompenzalva lettek + azert a par feliratert.
Ui: A SweetFX-t fejlesztok allaspontjarol lehet mar tudni valamit?
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nyilván azért mondta az NV, hogy feltüntetik a szerző nevét a következő verzióban mert nem így van.
A szerzőnek elismerték. Nem hivatalos, de miért hazudna?
Nyilván azért öntötte ki a facebookra a lelkét a szerző, mert az NV tök korrekten járt el.
Tehát csak akkor lehetek sértett, ha a jogaimat sértik?
Csúnya világ lenne az, hiszen ki kellene zárni minden érzelmet.(#38) Yutani: Az NV már rég megadta magát, ráadásul elég könnyen, de ők még küzdenek a cégért.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lenox
veterán
NVIDIA nem licencelt, mert nem tüntette fel a kód szerzőjét.
Nem igy van.
Ezt azonban elismerték és a következő verzióban állítólag már feltüntetik.
Nem azt irtad, hogy nem ismertek el semmit? Dontsd mar el.
És mindegy, hogy a terméktámogatásért pénzt kérnek-e, a szerzőt fel kell tüntetni.
Nem igy van, olvasd el a licenszszerzodest.
Az a poén egyébként, hogy úgy véditek az álláspontotokat, hogy ezt az NV elismerte a szerzőnek.
Az a poen, hogy ugy veded az allaspontodat, hogy a szerzo elismerte, hogy nem sertettek a jogait
. -
#36
Abu85
HÁZIGAZDA
Blindmouse
#35
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Blindmouse
#35
üzenetére
licenc != lopás
NVIDIA nem licencelt, mert nem tüntette fel a kód szerzőjét. Ezt azonban elismerték és a következő verzióban állítólag már feltüntetik. Na úgy már nem lesz lopás, úgy már licencelés lesz. És mindegy, hogy a terméktámogatásért pénzt kérnek-e, a szerzőt fel kell tüntetni. Az a poén egyébként, hogy úgy véditek az álláspontotokat, hogy ezt az NV elismerte a szerzőnek.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#35
Blindmouse
senior tag
Abu85
#34
Blindmouse
senior tag
"Technikai értelemben itt a terméktámogatást kell kifizetni,"
Ami azt jelenti, hogy az Nvidia akkor sem "lopta" volna el a kódot, még ha direkt használták volna fel. Mert ezt mondja majd az összes open source licensz.
Olyan lenne, mint ha azt mondanád, hogy a Red Hat ellopta a linuxot, mert képes a támogatásért pénzt kérni.3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Maga az SDK technikailag ingyenes, azért kell fizetni, hogy a driverben az adott programra engedélyezzék is a működést. Technikai értelemben itt a terméktámogatást kell kifizetni, mert az Ansel működését minden egyes programfrissítés után felül kell vizsgálni és esetleg új drivert kell rá kiadni. Tehát végeredményben pénzt kér érte az NV, amiből finanszírozzák azt, hogy a programod mindig újratesztelik, ha jön rá egy update. Hogy ezt mennyire értelmezik úgy, hogy pénzért árulják részletkérdés. De tény, hogy ha nem fizetsz, akkor nem fog működni.
Nyilván ha a Marty McFly Modding úgy értelmezte volna, hogy ez tényleg egy totál ingyenes cucc, akkor nem panaszkodtak volna a Facebookon, hogy az NV ellopta a kódjaikat.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Ansel beépítése az adott fejlesztő számára pénzbe kerül, különben a driverbe az NV nem engedélyezi az adott alkalmazásra a működést.
Hogy ez mitől lopás az fentebb többen leírták, és persze maga az NV is vállalta, hogy a következő frissítésben feltüntetik a szerzőt.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
vader108
tag
Azzal már kereskedelmi, szellemi tulajdon megsértése és egyéb jogi kategóriákba lépett volna az ügy. Szabálysértésből már büntetőjogi kategória ugrás lett volna, ami egy perben is sokkalta húzósabb volumenű eljárás lehetett volna ha eljutnak a felek a bíróságra. Így olcsóbb módja a rendezésnek. (Én véleményem szerint is kaptak egy nokiás dobozt az NV-től azért
) . Elég összetett dolog, sok mindent fellehetne hozni még de akkor holnapig chatelünk [ Szerkesztve ]
-
Szerintem totál jogos a panasz az Nv ellen , ez lopás valóban.. Tiszteletreméltó a srácok hozzá állása ehhez a dologhoz, hogy nem egyből dollárhalmokat és bíróságot láttak a dologban. DE azért a rosszmájúságom azt súgja, hogy csurrant cseppent ott valami....
Egyébként valaki hozzáértő meg tudná fogalmazni , hogy milyen következménnyel járt volna ez ha végfelhasználói programhoz használják fel?
Ez így miért enyhítő körülmény, hogy nem az?"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Cathulhu
addikt
Ha nincs code review az egy ekkora cegnel szomoru es gyanus. Ha van, akkor egyik reviewernek sem tunt fel ? Nehezen hiheto.
Az en allaspontom az, hogy az egesz szandekosan volt benne, az egesz szandekosan volt feature (es nem csak egy leftover tesztelesi kod), es az egyetlen "hiba", ami tortent, hogy elfelejtettek atirni a valtozokat es kiszedni a commenteket es mivel ez szandekos volt, eleg erosen aggalyos moralisan. Minden mas magyarazatot porhintesnek gondolok, es ez itt bizony lopas.szerk: mondandod masodik fele visoznt abszolut igaz, pont ezen ment az Oracle-Google kakaskodas evekig, az Oracle talalt par sort ami neki gyanus volt es rogton milliardokra akarta lehuzni a Googlet.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
vader108
tag
Nem troll vagyok, csak egy jogász, aki szeret beszélni, ha kell vitaindítóan. Arról nem tehetek h addig terjed az értelmed, hogy inkább letrollkodsz valakit és ezzel elintézed, mint h megvitatod a témát.
Abu írta azt h a leftover szinonimája a lopásnak. Holott teljesen egyértelműen nem a szinonimája.
-
vader108
tag
Félre értesz. Itt nem a program levédettetéséről beszélek. Teljesen jól írtad automatikusan jogi védelem jön létre a szellemi tulajdonra.
Én a programkód védelmére céloztam (amelyben nem sikerült megfelelően minden kódsort levédiük, így a hátra marad kódokhoz hozzáférhetett az NV szabadon) maximum hibásan írtam le és ezért a védettségre gondoltál, félreérthető a megfogalmazásom picit.
-
.mf
veterán
Leftover itt nem abandonware értelemben szerepel, hanem úgy, hogy az nV kódjában "véletlenül maradt benne" mások kódja (az ő tudtuk és hozzájárulásuk nélkül). S ha nem tennék szóvá, akkor valószínűleg úgy is maradna.
De látom, hogy troll vagy, így a feketére is azt fogod mondani, hogy fehér.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
vader108
tag
Itt a hibát az NV részéről senki nem vitatja el továbbra sem. Hibáztak, fel kellett volna tüntetniük és jelezniük a csapat felé.
De a híroldalakhoz pedig: Ha más beleugrik a kútba te is beleugrasz? Vagy felelősen átgondolod, feltérképezed a pályát, és megírod kicsit szakszerűbben? Ebben az esetben csúsztatás nélkül, és nem csak fordítással. Az újságírásban sem mind1 h azt írod lopás (mert ezalatt jogi kategóriát kell érteni, nem hétköznapi nyelvi kategóriát) v. felhasználás.
-
-
Egon
nagyúr
válasz
Tigerclaw
#20
üzenetére
Így van. Az nV (valamelyik alkalmazottja?) hibázott.
Egyébként - bár ez nyilván nem menti fel az nV-t - a hasonló jellegű kódrészlet nyúlások szerintem igencsak gyakoriak (csak éppen a töredékére derül fény)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
vader108
tag
Természetesen szóról szóra nem lehet értelmezni, hogy hátrahagyott kód. Ebben az esetben a program/szoftver egy részét nem védték le, így bárki hozzá tudott férni. (Ebben az esetben a jogi következmények lennének, nem biztos, hogy ebben a perben csak 1 győztes és 1 vesztes lenne.) Mindkettő cég hibás míg az egyik hanyagságból eredő módon, addig a másik adatkezelési/felhasználási/szerzői jog körben. Nincs más út mint a megegyezés ahogyan itt is történt.
A hétköznapi szóhasználatot pedig ami lehet mi egyszerű emberek lopásnak mondunk, az valóban büntetőjogilag mint ebben az esetben szabálysértésnek minősülő eset, természetesen jól tejelő pénzbírsággal
[ Szerkesztve ]
-
vader108
tag
"Nézd meg a világot. Mindenki úgy hozta le, hogy ez lopás. Vagy kijelentéssel vagy kérdőjeles címmel."
Épp ez az. Továbbra is a lopás és felhasználás nem egy jogi kategória. Ha már átveszünk kérdőjeleket/kijelentéseket, a felelős újságírásnak a velejárója, vagyis annak kellene lennie, hogy megnézzük h valóban lopás-e a lopás, és/vagy megegyezik a felhasználás jogi fogalmával. Két különböző magatartási formát mosol össze jogilag. Ami helytelen ebben az esetben. Ez már a szerzői jogi tulajdon és egyéb adatkezelési adatkörbe tartozik. Ezt pedig a jog ezekben a kategóriákban nem ismeri és nem lopásként bünteti.
-
Tigerclaw
nagyúr
"Like another ReShade Framework contributor said, "if we would do the same their legal army would crush down on us immediately"."
Ez a lényeg. Az nv lopott kódot, lebuktak, de mivel nem egy hasonló kaliberű cégtől loptak, így nem lesz semmi az egészből. Mondhatjuk azt, hogy nyugodtan lophatsz attól akinek nincs pénze pereskedni évekig.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Bounti
aktív tag
Zseniális lesz az ARM új SIMD kiterjesztése
Valószínűleg erre gondolt, a kis kötekedő, csak már arra sem figyel, hogy mit olvas...
[ Szerkesztve ]
Ha a halál árnyékának völgyében járok is, nem félek a gonosztól... Mert én vagyok a völgyben a legesleggonoszabb!
-
Reggie0
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nézd meg a világot. Mindenki úgy hozta le, hogy ez lopás. Vagy kijelentéssel vagy kérdőjeles címmel. Én utóbbival. Eleve, ha felhasználják a MasterEffect kódokat, akkor szólni kellett volna nekik, hogy megtették, mert ezen a területen ez a szokás. Szimplán annyit kérnek ezek a moddingcsapatok, hogy ha használsz tőlük valamit, legalább a nevüket említsd meg. Csak ezt nem felhívásra kellene megtenni, hanem alapból. A leftover kód az tipikus mellébeszélés, mert ciki lenne bevallani, hogy bizony a kódokat jelzés nélkül használták fel. És az NV ezt pontosan tudja, hiszen fel fogják tüntetni a csapat nevét a következő Ansel verzióba. Ha nem lenne igazuk, akkor egyezkedés helyet feljelentették volna őket rágalmazásért.
Melyik volt az a piros zseniális hír?
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
vader108
tag
Egyebkent leftover szoval is csusztatsz. Leftover ami hátrahagyott, maradekot jelent. Tehat egy hatrahagyott kodsor/kodsorok felhasznalasa, ami ebben az esetben inkabb a ceg hibaja, hogy nem vedze le... NV pedig ezt kihasznalta. ( ettol persze meg jogilag tovabbra sem kerdeses, de a felhasználás es a lopas ket kulonbozo buncselekmenynek minosul). Csúsztatás kerdese az egész csak...
Realis cikk cimnek ezt tartanam: Hatrahagyott kodokat hasznalt fel az NVidia?
De hat mit varok egyik nap Zsenialis jelzo kerul a Piros cikkre, masnap rakontrazol egy Lopassal.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Itt senki sem sározta az NV-t. A cikk kérdőjellel áll ehhez, és beszámoltunk arról, hogy mi a moddingcsapat álláspontja erről. És nyilván nagyon igaza van abban a ReShade egyik fejlesztőjének, hogy ha ők tették volna ugyanezt, akkor már ügyvédek lennének a nyakukon.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
vader108
tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Persze, a lopás az lopás marad örökre. Ugyanakkor az NV vállalta, hogy feltüntetik őket szerzőként, így kialakult egy megegyezés a két fél között. A lopást nem teszi jóvá, de a két fél talált egy elfogadható kompromisszumot, így szent a béke.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#5
Abu85
HÁZIGAZDA
Blindmouse
#3
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Blindmouse
#3
üzenetére
A leftover ilyenkor mindig a stolen szinonimája, mert egy cég nyilván nem akarja bevallani, hogy ellopta, és még arra sem vette a fáradtságot, hogy a változókat átnevezze, illetve a kommenteket kiműtse. Ezért van idézőjelben, mert mind tudjuk, hogy miről van szó.
Egyébként a cím kérdőjeles, mert hivatalosan az NVIDIA még nem ismerte el, hogy ezeket a kódokat felhasználta.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#3
Blindmouse
senior tag
Blindmouse
senior tag
"Apparently the modder's code was used for "some testing" by the lead developer of Ansel, and that the copied code was simply "leftover code". The upshot is that "the next Ansel update will have some code removed and me credited, so it's all fine now" said the modder."
Ph, 2016, Abu, független újságírás: " Lopott ... az NVIDIA"
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha Jen-Hsun Huang, egy zöld NVidia feliratos overálba, maszk nélkül bankot rabolna, azt is megmagyaráznák ! 
Új hozzászólás Aktív témák
ph A Marty McFly Modding néven ismert csoport legalábbis ezzel vádolja a vállalatot.
- ZOTAC GeForce RTX 4080 Trinity 16GB GDDR6X Videokártya
- EVGA GeForce GT 740 4GB Superclocked - FOXPOST az árban!
- GeForce RTX 3060 Ti EAGLE OC 8GB GDDR6 videokártya - Csomagküldési díj az árban!
- Gigabyte Amd Radeon RX 5700XT 8GB 6hó jótállás/számla
- Red Devil Amd Radeon RX 5700XT 8GB Videókártya 6hó jótállás/számla
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest