Új hozzászólás Aktív témák

• #36 Abu85 HÁZIGAZDA Blindmouse #35

  Új Válasz 2016-08-25 16:30:31 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Blindmouse #35 üzenetére

  licenc != lopás
  NVIDIA nem licencelt, mert nem tüntette fel a kód szerzőjét. Ezt azonban elismerték és a következő verzióban állítólag már feltüntetik. Na úgy már nem lesz lopás, úgy már licencelés lesz. És mindegy, hogy a terméktámogatásért pénzt kérnek-e, a szerzőt fel kell tüntetni. Az a poén egyébként, hogy úgy véditek az álláspontotokat, hogy ezt az NV elismerte a szerzőnek.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #5 Abu85 HÁZIGAZDA Blindmouse #3

  Új Válasz 2016-08-25 12:47:13 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Blindmouse #3 üzenetére

  A leftover ilyenkor mindig a stolen szinonimája, mert egy cég nyilván nem akarja bevallani, hogy ellopta, és még arra sem vette a fáradtságot, hogy a változókat átnevezze, illetve a kommenteket kiműtse. Ezért van idézőjelben, mert mind tudjuk, hogy miről van szó.

  Egyébként a cím kérdőjeles, mert hivatalosan az NVIDIA még nem ismerte el, hogy ezeket a kódokat felhasználta.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák