- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lenox
veterán
NVIDIA nem licencelt, mert nem tüntette fel a kód szerzőjét.
Nem igy van.
Ezt azonban elismerték és a következő verzióban állítólag már feltüntetik.
Nem azt irtad, hogy nem ismertek el semmit? Dontsd mar el.
És mindegy, hogy a terméktámogatásért pénzt kérnek-e, a szerzőt fel kell tüntetni.
Nem igy van, olvasd el a licenszszerzodest.
Az a poén egyébként, hogy úgy véditek az álláspontotokat, hogy ezt az NV elismerte a szerzőnek.
Az a poen, hogy ugy veded az allaspontodat, hogy a szerzo elismerte, hogy nem sertettek a jogait .
-
lenox
veterán
Nyilván azért mondta az NV, hogy feltüntetik a szerző nevét a következő verzióban mert nem így van.
Nyilvan azert mondta az nv, hogy feltuntetik, mert feltuntetik. A licensz alapjan nem lenne kotelezo, de miert ne tuntetnek fel, nem kerul semmibe, ellenben a hatereknek kevesebb uzemanyag.
A szerzőnek elismerték. Nem hivatalos, de miért hazudna?
Marmint mit, hogy hasznaltak a kodjat, amire azt irta, hogy barki hasznalhatja? Persze, hogy elismertek. Eleg nagy a kulonbseg amugy a lopas, es a szerzo megjelolesenek elmulasztasa kozott, de meg meg is jelolik, bar nem lenne kotelezo, nem erdekes.
Tehát csak akkor lehetek sértett, ha a jogaimat sértik? Csúnya világ lenne az, hiszen ki kellene zárni minden érzelmet.
Ez nem tudom mit jelent, ha felraksz a netre egy kodot szabadon letolthetoen, melleirod, hogy barki hasznalhatja, es utana ha barki hasznalja megsertodsz, az mondjuk butasag lenne.
(#38) Yutani: Az NV már rég megadta magát, ráadásul elég könnyen, de ők még küzdenek a cégért.
Persze, megadta magat, fizeti a millio dollarokat, nem? A nagy vigyorgas kozepette nem kene inkabb a lemaradasaidat potolni ebbol-abbol?
-
lenox
veterán
Gyanitom nem kotottel meg szerzodest gigaceggel. En mar igen, nv-vel is. Egy nap alatt semmit nem kotsz meg, megsugom, tehat nincs semmilyen penz sem.
A szerzo nyilvan orult volna, ha kap creditet, azert sirt, hatasvadasz oldalak lopast irtak, blikk szinvonal. Persze, ebbol elnek, megertem. -
lenox
veterán
Elhiszed, hogy van olyan ember/cég, aki köt velük szerződést 1 nap alatt?
Olyat, hogy penzt adnak egy szoftver licenszeleseert nem.
Ismered azt, hogy "legális, de nem etikus"?
Igen, a lopas az nem legalis, tehat itt nem errol volt szo, a cime se az, hogy etikatlan dolgot csinal az nvidia. Emellett teljesen marhasag hoborogni, mivel elso szora termeszetesen etikusan viselkedtek, nyilvan nem volt szandekos, meg ugye legalis volt, a haterek megis azt irjak, hogy loptak, az mennyire etikus, semennyire?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Yettel topik
- Windows 10
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Diablo IV
- Gaming notebook topik
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...