- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Projektor topic
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Rogyásig pakolható a Cooler Master Cosmos szériás csúcsháza
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- iPad topik
- ASUS notebook topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- MasterDeeJay: Harc a DDR5 árak ellen, avagy mivel lehet ezt átvészelni ha mégis kell
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Oliverda
#160
üzenetére
Logikailag szinten igen, de a 40 nm-es HP technikailag közelebb áll a 28 nm-es LP-hez. Ahogy csökken a csíkszélesség, úgy kell keresni az új kapuzásokat. A TSMC az egyetlen, aki a HKMG mellett megtartotta a SiOn/Poly-t a 28 nm-en.
Az Intel teljesen más tészta. Ők saját maguknak fejlesztenek, míg a bérgyártók partnerei eltérő igényekkel rendelkeznek. A GlobalFoudries pont ezért választotta a Gate First megoldást, mert a Gate Last jóval komplexebb, így drágább az áttérés rá. Az Intelnek ez nem volt szempont, de mondjuk a TSMC partnereinek megfontolandó dolgok ezek, mert nincs a cégek mögött akkora pénzmag.
Á nem. Csak a 32 nm-ert kellett kidobni a TSMC-nél, és ezzel ugrott a 22 nm is..![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Oliverda
#154
üzenetére
Nem a TSMC csinál SiOn/Poly technológiát is. A 28 nm LP készül el a leghamarabb, és az ilyen lesz. Ezért téma az NV-nek a döntése manapság, mert erre akarnak átállni. A TSMC 28 nm-es HKMG-je Gate Last, ami rizikós. A Gate First könnyebben megvalósítható a gyártási oldalról, és nem is olyan költséges, de a chipek esetében a magas hőmérséklet lekorlátozza az anyaghasználatot. A Gate Last a nehezebben járható út a gyártó számára, de az anyaghasználat széleskörű, így könnyebben variálható a lapka igényeihez, persze ez a megvalósítás drágább. A bérgyártók szempontjából nincs tökéletes döntés, mert mindkét oldalon vannak pro és kontra érvek. A partnereknek viszont a Gate First-re egyszerűbb ugrani, mert a gyártás hasonlít a jelenlegi generációhoz, a Gate Last nehezebb valamivel. Ezért dönthet az NV a SiOn/Poly technológia mellett, mert azt jobban ismerik, így a tapasztalat több. Na meg az sem elhanyagolható, hogy a 28 nm-es LP több hónappal hamarabb kész lesz a kísérleti gyártásra, és egy gyors átállással javítható a termékek előállítási költsége. Persze meg kell ezt fontolni, mert a mobil piacon a HKMG nagy előny, de lehet, hogy az NV már úgy gondolkodik, mint az elemzők, és látják, hogy az APU-k leigázzák a zsíros piacokat, így az asztali marad meg reálisan támadható szegmensnek.
-
válasz
Oliverda
#141
üzenetére
elég fura ez a táblázat - ha a legnagyobb és a közepes Cayman közé befér az 5870, akkor semmi értelme a 384-bites memória-vezérlőnek. hacsak nem akarják drasztikusan csökkenteni a core órajelet (akkor már tényleg kell a több ROP), ami viszont egyéb fronton okozna gondot.
-
proci985
MODERÁTOR
tökmindegy, hogy hány GPU volt a PCBn, ha a generáció csúcskártyájáról beszélünk. a G80, G200, R600 és G100 alapvetően monolitikus dizájnúak, tehát úgy volt tervezve, hogy nem lesz kétchipes kártya (a GTX295ből nem véletlenül volt két nekifutás, amiből az első kb paper launch volt).
ha makimajmok számolnák abakusszal a 6990en, és úgy lenne a leggyorsabb, az se csinálna semmit, max lenne mégegy leggyorsabb kategória, amit marketingszempontból ki lehetne használni. N shader/core helyett X abakusz, vicces lenne
a 38x0ás széria csúcsa az X2 volt, és nem a 3870. később jött, de ettől függetlenül még annak a generációnak a tagja, és megvolt a 100% a 2900XThez képest, ahol skálázódott (viszont, a 2900xtnek is voltak kihasználtsági problémái, szóval egyGPUs rendszerrel is lehet probléma, max kevésbé feltűnő). a fogyasztásuk is kb ugyanannyi volt. a 8+6 pin is stimmelt, fizikai méret is kb, hangban talán a 3870x2 még halkabb is volt. tehát, amíg ment rendesen a CF, addig a usernek kb teljesen mindegy volt, hogy akkor mégis hány GPU van a kártyáján. a drivernek meg az a dolga, hogy a hardvert elfedje az user elől, beleértve a két GPUt. persze, volt 2900xt cf, de volt 3870x2 cfx is.
az tervezői döntés, hogy hány GPU lesz egy adott PCBn. ha a gondolatmeneted stimmelne, akkor felesleges lenne 4procis munkaállomást venni, hiszen az egyprocis munkaállomás is pontosan ugyanazt tudja cpura vetítve. sőt, továbbmegyek, térjünk vissza az egymagos procikra, hiszen magra vetítve egy 4/6magos sem gyorsabb, egyébként se használja ki a programok nagyrésze a sok magot.
leviske: Crysis féle fiaskót sikerült a Maffia2vel is végrehajtani.
viszont, a 6990es meg tud hajtani 3 27-30"as monitort natívban, ami eddig nem jött össze. na emiatt lesz szerintem érdekes pár embernek.
-
-
#74
DanielXXXV
nagyúr
Oliverda
#72
DanielXXXV
nagyúr
2 gpu-s megoldást csinálnia a HD2xxx szériában. HD2900XT és a 3870 teljesítményben teljesen azonos, de korszerűségben bőven az utóbbi fele billen a mérleg. Nyilván ezt előre tudták és nem is csúcskártyának szánták a HD3870-et. Arra ott volt a 3870X2, ami Ati oldaláról a csúcs volt akkoriban. Teljesítményben pedig a 2900XT és a 3870X2 nem egy kategória.
-
tzsolesz
nagyúr
3870 vs. 4870?
jah, hogy még több is.
Most pontosan nem tudom az arányokat, de az 5870 nem kétszer erősebb egy 4870-től? Jóh, mondjuk majd nem. De olyat ne mondjuk hogy nem volt példa. Mondjuk azt hogy átagban ez eddig meg volt.
(#46) Abu85 Igazad van.
(#57) drr Hát igen, ez sajnos a fejlődés.
-
zuchy
őstag
Az a 6970 lesz, a Barts csak a kicsit módosított Cypress lesz, ha jól tudom.
De én olyan 33%-ot mondok, hogy annyival gyorsabb a 6970 mint az 5870.(#42) Komplikato: Fuad az hülyeségetket szokott írni, nem érdemes alapozni rá.
Ha a junipert nem változtatják meg, akkor nem lehet 256-bites, ahhoz át kell dolgozni kicsit a chipet. De nem változtatják meg jelen állás szerint. Az még inkább elképzelhető, hogy kap gyorsabb memóriákat, így nem lesz egy az egyben ugyanaz a kártya, mint az előd.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
jól el vannak helyezve a memók nem ilyen a régi stílus 
Új hozzászólás Aktív témák
- Bestbuy játékok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mobil flották
- Elemlámpa, zseblámpa
- Társasjáték topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Projektor topic
- További aktív témák...
- ASUS RTX 5070 12GB GDDR7 PRIME OC - Új, 3 év garancia - Eladó!
- PowerColor RX 9060 XT 16GB GDDR6 Reaper - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- Sapphire Pulse RX 6700 XT 12GB használt videókártya számlával és garanciával eladó!
- ASUS RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X TUF GAMING OC Eladó!
- GAINWARD GeForce RTX 2060 SUPER GHOST
- 2025.12.04 - Frissített Lenovo Gamer árlista (RTX 5090 / 4090 / 5080 / 4080 / 5070Ti / 4070 / 5060)
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS (210-AZBV)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- HP ProDesk 600 G5 i5-9500 8GB 256GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest