- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#44630784
törölt tag
Sokan nem értik ezt az új irányt, pedig aki a dos-os idők óta követi a pc-k fejlődését, jól láthatja milyen stratégia húzódik a döntés mögött.
A Microsoftot sokan szoftvergyártónak hiszik, holott az MS fő terméke nem a Windows, vagy az Office, hanem a különböző iparági szabványok.
A dos-os időkben ha valaki mondjuk grafikus alkalmazást akart írni, akkor saját magának kellett alacsony szinten programoznia a video hardvert. Ugyanez volt a helyzet a hangkártyákkal, nyomtatókkal, raztáblákkal, stb.
Ez azt jelentette, hogy a fejlesztőnek az összes szóba jöhető hardverhez be kellett építenie a drivert a programjába. Ha később új hardver jelent meg, akkor vagy a hardver gyártó adott minden komolyabb szoftverhez driver csomagokat, vagy a szoftver gyártónak kellett újabb és újabb drivereket kibocsátania. (Klasszikus példa a dos-os Autocad.)
A Windows erre a fenntarthatatlan helyzetre adott megoldást: a windows lett a közös nevező a szoftver és a hardver gyártók között. A fejlesztőnek csak arra kellett ügyelnie, hogy a programja fusson windows-on, a hardver gyártónak meg csak a windows drivert kellett adnia.
Innentől beindult az MS szabványgyár öngerjesztő folyamata: minden új MS szabvány (pl. Netscape helyett IE, stb.) növelte az MS piaci erőfölényét és minél nagyobb lett az MS erőfölénye, annál könnyebben tudta lenyomni az iparág torkán a saját szabványait.Csakhogy az MS (Ballmerrel az élen) elkövetett egy hatalmas hibát: nem ismerte fel a trendváltást, amit a mobil informatika rohamos terjedése hozott. A tartalom készítés és fogyasztás elvált egymástól és a kompatibilitás másodrangú kérdéssé vált. A tartalomfogyasztó többséget csak az érdekli, hogy tudjon Facebookozni és fusson a mobilján az Angry Birds, a többit oldják meg a "computer geek-ek" ahogy akarják.
Eljutottunk odáig, hogy már csak nagyon kevés megkerülhetetlen MS szabvány maradt, így viszont az MS csak egyike lett a sok szoftver fejlesztőnek, és nem "A" szoftver fejlesztő, ahogy a windows is csak egyike lett az oprendszereknek és nem "AZ" oprendszer.Az MS tehát a "mindenre rakjunk windowst" stratégiával a szabványhivatali pozícióit próbálja visszaszerezni. Eleinte csak arról lesz szó, hogy megjelenik a windows alternatíva mindenre, amiben processzor van, de ha a felhasználók és a fejlesztők száma eléri a kritikus tömeget, akkor az MS ismét megkerülhetetlenné válik és ismét beindul a "szabványból piaci erőt, piaci erőből szabványt" folyamat.
A magam részéről nem nagyon hiszek a stratégia sikerében, mert ahogy a win8 példája is megmutatta, a különböző felhasználási területek eltérő igényeinek félreértése könnyen olyan megoldásokhoz vezethet, amiben ötvözik a különböző területek hiányosságait azok előnyei nélkül.
A másik, hogy az MS-ből hiányzik az a vállalati kultúra, ami a termék sikerét nem a monopolhelyzet kihasználásával, hanem a termék minőségével igyekszik elérni. Márpedig ha a windowst olyan területeken is terjeszteni akarják, ahol a felhasználók többé-kevésbé elégedettek a piacvezető megoldásokkal, ahhoz vagy nagyon komolyat kell villantania minőség és ergonómia terén az új windowsnak, vagy nagyon agresszív marketinggel kell elárasztani a piacot úgy, hogy itt alapvetően egy fizetős megoldás akarja átvenni az ingyenesek helyét. -
#44630784
törölt tag
válasz Döglött Róka #11 üzenetére
Az MS monopolhelyzetének megszűnésétől ugyan miért hullana darabokra az ipar?
Ez kb. olyan érvelés, mint amikor a pártok azzal kampányolnak, hogy ha nem ők kormányoznak, akkor széthullik az ország.
Az MS monopólium megszűnésétől még nem szűnnek meg a szabványok, csak nem egy magáncég aktuális piaci érdekei szerint alakulnak, hanem a piaci szereplők kénytelenek lesznek megállapodni a közös nevezőkben. -
#44630784
törölt tag
válasz Döglött Róka #13 üzenetére
Nem az MS teljes becsődöléséről beszélünk, hanem arról, hogy egy cég diktálja-e az iparági szabványok döntő többségét, vagy teszem azt abból a megoldásból lesz-e szabvány, amiben a többség megegyezik, vagy ami valamilyen okból elterjed. Ettől még akár MS megoldások is szabvánnyá válhatnak, csak kevésbé a piaci erőfölény fog dominálni a szabvánnyá válásban.
Amúgy ha egy vállalati user munkája, tudása, jó kedélye stb. attól függ, hogy egy adott piaci területen megmarad-e a piacvezető monopóliuma, vagy versenyhelyzet alakul ki, akkor jó eséllyel annak a usernek amúgy sem egy életbiztosítás a munkahelye. Értsd: vagy ő megy előbb-utóbb a lecsóba, vagy a munkaadója. -
#44630784
törölt tag
válasz Döglött Róka #15 üzenetére
Attól, mert személyeskedéssel ütöd el a vitát és beleéled magad a "belsős vagyok, másnak meg fingja nincs az egészről" szerepbe még az iparági trendek nem változnak. Persze reménykedni lehet.