Új hozzászólás Aktív témák

• #66 adequate_cou senior tag Oliverda #65

  Új Válasz 2009-12-06 12:13:47 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adequate_cou

  senior tag

  válasz Oliverda #65 üzenetére

  Azért látszik a külföldi oldalak igényessége, MB helyett MiB.

• #38 rudi nagyúr Oliverda #2

  Új Válasz 2009-12-05 17:24:28 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Oliverda #2 üzenetére

  A linkelt képen 2010-re hatmagos írnak.

• #33 blck1 tag Oliverda #30

  Új Válasz 2009-12-05 16:56:25 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blck1

  tag

  válasz Oliverda #30 üzenetére

  a ddr2-k drágák tudom, de memcsit nem kell vennem, csak a lapot és procit kéne cserélnem, mivel az AM2vel már sokra nem megyek. geil 2x1 800as megmaradt, az bőven jó lesz

• #22 Rover623 félisten Oliverda #20

  Új Válasz 2009-12-05 14:15:59 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz Oliverda #20 üzenetére

  Erre azért én nem vennék mérget. Ott van példának az i7 920. Szerintem i9-ből is lesz egy alacsonyabb órajelű variáns az 920as jelenlegi árkategóriájába pozicionálva.
  Holtpont...
  Szerinted lesz, szerintem meg nem lesz...1:0 a 1366 javára.

  Mivel úgy néz ki, a 1156 igen népszerű (átlagár, kétcsatornás memókezelés), valószínűleg igen hamar több lesz belőle a vásárlóknál, mint 1366-ból...márpedig akkor az Intel erősen fontolóra fogja venni, hogy ne dobjon-e piacra a mostaninál erősebb procikat ezekhez a lapokhoz. Szóval szerintem lesznek jövőre erősebb 1156-os procik, szerinted meg nem...1:1...

• #19 Rover623 félisten Oliverda #17

  Új Válasz 2009-12-05 13:45:17 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz Oliverda #17 üzenetére

  Nos, mivel így lassan haladunk, kifejtem...

  LGA1366-ra sem lesz...ezt a platformot az Intel csúcs asztali platformnak szánja...a csóribb i7-eseket kifuttatják, csak a 965/975 kategória marad...aztán majd jön bele a hat magos Gulftown...meg esetleg később vmi nyolcmagos.
  Márpedig az Intelnél egy adott platform csúcsprocijai mindig piszok magas áron kerülnek piacra...

  Tehát:
  - veszek egy 1156-os lapot, 4-8GB DDR3 memóval, i7-860 procival...és valószínűleg ennél komolyabb proci már nem lesz bele, mivel a 870 majd' kétszer annyiba kerül...de ha később (akár használtan) elérhető ára is lesz, felesleges, hiszen hangyafasznyi teljesítménytöbblettel rendelkezik.
  - vagy pedig beruházok egy 1366-os lapba, 3-6GB memcsivel, egy i7-920 prockóval...és ugyan később lesz bele erősebb proci, csak az átlag vásárlónak a büdös életben nem lesz pénze azokra, amiket majd az Intel ehhez a platformhoz a piacra dob...

  Vagyis: gyakorlati szempontból mindkét platform zsákutca a normál usereknek...akkor miért is időtállóbb a 1366?

  Természetesen ez a jelenlegi állapot...a piaci viszonyoknak megfelelően az Intel lazán változtathat még a stratégiáján (és szerintem fog is ) és kijöhetnek mindkét platformra ma még nem tervezett procik...akkor majd talán rá lehet fogni valamelyik platformra, hogy időtállóbb...de most még nem.

• #16 Rover623 félisten Oliverda #15

  Új Válasz 2009-12-05 13:15:00 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz Oliverda #15 üzenetére

  Ebből tisztán látszik, hogy Aki időtálló hardvert szeretne, az jobban teszi, ha az alaplapfronton drágább LGA1366-ot választja az Intelnél.
  Esetleg egy CPU roadmap? Egy aktuális?

Új hozzászólás Aktív témák