Intel processzorok rendszerezve

Intel processzorok I.



A cikkben közölt árakat nagykereskedelmi partnereink listái alapján képeztük kiskereskedői haszon és 25% áfa hozzászámításával. A bemutatónkban szereplő termékek – többek között – a nagykereskedelmi partnereink weboldalain feltüntetett kiskereskedésekben vásárolhatóak meg. A számítástechnikai termékekre a legtöbb esetben 2 év garancia vonatkozik, az eltérő garanciaidőket külön közöljük.

Hirdetés

Múlt héten összefoglalót készítettünk az AMD jelenleg kapható processzorairól, most az Intel konkurensekkel folytatjuk. Ezúttal csak kettő és négymagos modelleket kell bemutatnunk, de a nevezéktan tartogat rengeteg buktatót. A legkönnyebben akkor boldogulunk, ha teljesen elfelejtjük a Celeron, Pentium és Core 2 típusneveket, csak az egy betűből és négy számból álló kódot figyeljük. Azért tehetjük meg ezt, mert a kétmagos Intel processzorok ugyanarra a Core 2 architektúrára épülnek, a három márkanév csak üzleti fogás. Nyilván a többségnek nem kell bemutatni ezt az architektúrát, ami 2006 derekán mutatkozott be, és kiütéssel verte akkori AMD konkurensét, a Pentium D elődről nem is beszélve. A platform teljes pályafutása alatt megtartotta az LGA775 foglalatot, de közben 65 nm-es gyártási technológiáról 45 nm-esre váltott. Fokozatosan a Core 2 név mellett a Pentiumokban, majd a Celeronokban is megjelent ez az architektúra, de már végnapjait éli. Jövőre várhatóan teljesen átveszi a helyét a Nehalem alapokon nyugvó Core i széria.

Mára a különböző Celeron, Pentium és Core 2 Duo szériák csak órajelben, a rendszerbusz sebességében, a másodszintű gyorsítótár méretében, és persze árban különböznek. Mindegyik kétmagos, ezt a Celeronoknál és Pentiumoknál Dual-Core, a Core 2-nél Duo utótag jelzi a névben. Az E-betűt követő első szám jelöli a családot, a második a családon belüli elhelyezkedést (órajelet), az utolsó kettő pedig egyéb funkciókat, de ritkán használják. Hogy véletlenül se legyen világos – akárcsak az AMD-nél – a kódolás nem vezethető át más családokra, szóval a Celeron E3300 és Pentium E5300 órajele nem azonos.

Alábbi táblázatunkban foglaltuk össze az egyes családok fő paramétereit. A listán szereplők mellett elvétve még kaphatóak régebbi modellek (például E1000-es Celeronok), melyek még nem feltétlenül készültek 45 nm-es gyártási technológiával. Továbbá a régebbi processzoroknál az sem biztos, hogy támogatják a virtualizációt. Ezt a funkciót ugyanis az Intel már futó sorozataiban is később aktiválta. Korai E5000-es vagy E7000-es modellekben például nem működik, az újakban viszont már igen. Azért virtualizáció nélkül is lehet élni, csak elveszítjük a két operációs rendszer egyszerre futtatásának hardver szintű támogatását (a szoftveres megoldások továbbra is működnek), és Windows 7-ben az XP Mode nevezetű kiegészítést, mellyel olyan alkalmazások futtathatóak a hetes alatt, amik Vista val nem működtek csak XP-vel. Ilyen programokat elsősorban kisvállalatok célszoftverei között lehet találni.

Intel kétmagos processzorok LGA775 foglalattal
Típus Órajel FSB L2 cache TDP Ár
Celeron E3200 2,40 GHz 200 MHz 1 MB 65 W 10 500 Ft
Celeron E3300 2,50 GHz 200 MHz 1 MB 65 W 13 500 Ft
Pentium E5300 2,60 GHz 200 MHz 2 MB 65 W 15 500 Ft
Pentium E5400 2,70 GHz 200 MHz 2 MB 65 W 16 500 Ft
Pentium E6300 2,80 GHz 266 MHz 2 MB 65 W 18 000 Ft
Pentium E6500 2,93 GHz 266 MHz 2 MB 65 W 22 000 Ft
Core 2 Duo E7400 2,80 GHz 266 MHz 3 MB 65 W 25 000 Ft
Core 2 Duo E7500 2,93 GHz 266 MHz 3 MB 65 W 28 000 Ft
Core 2 Duo E7600 3,06 GHz 266 MHz 3 MB 65 W 34 500 Ft
Core 2 Duo E8400 3,00 GHz 333 MHz 6 MB 65 W 38 000 Ft
Core 2 Duo E8500 3,16 GHz 333 MHz 6 MB 65 W 42 000 Ft

Jól látható, hogy van némi trükközés a szövevényes nevezéktan mögött. Például a 18 000 forintos Pentium E6300 és a nála éppen 7000 forinttal – kb. 40%-kal – drágább Core 2 Duo E7400 között lényegében csak az L2 cache-ben van különbség, ami minimálisan szól bele a teljesítménybe. Emellett a drágább CPU-család támogatja az SSE4.1 utasításkészletet, ami megfelelő szoftveres támogatással gyorsulást hozhat ugyan, viszont a 40%-os előrelépés valószínűtlen. Mivel a Core 2 Duo nevet jobban reklámozzák, nagy rá az esély, hogy a vásárló megfizeti a komoly felárat.

Tuning szempontjából sem feltétlenül szerencsés az Intel fejlesztési iránya. Például az E5300-as Pentium 2600 MHz-es órajele 13-as szorzóval jön ki a 200 MHz-es FSB-ből, míg az E6300 2800 MHz-ét 10,5-ös szorzóval kapjuk 266 MHz-es rendszerbuszból. Ennél még kellemetlenebb, hogy a 333 MHz-es alapon operáló, jó drága Core 2 Duo E8400 maximális szorzója csupán 9.

Mi a helyzet a fogyasztással? Papíron az összes 45 nm-es csíkszélességgel készült kétmagos, Core 2 architektúrájú Intel processzor 65 wattos TDP értékkel bír; ráadásul ez olvasható a régebbi, 65 nm-es modelleknél is, szóval érdemes fenntartásokkal kezelni. Legutóbb nyáron vizsgáltuk kétmagos processzorok fogyasztását, és akkor arra jutottunk, hogy rendszerszinten az Intel megoldásai jobbak. Igaz, azóta az AMD-nél volt egy steppingváltás, és könnyen lehet, hogy a felhasznált Asus alaplapunk is torzította a mérésünket, bár sokan a miénkhez hasonló eredményre jutottak. Persze nem szabad elfelejteni, hogy AMD-ből vehetünk energiatakarékos processzorokat, míg az Intel hasonló modelljeivel még nem találkoztunk.

Hogy melyik gyártó kétmagos processzorait érdemes megvenni, az könnyen megállapítható, ha a fenti mellé elővesszük múlt heti, athlonos táblánkat. Tesztünkből tudjuk, hogy a két vetélytárs pillanatnyilag nagyjából azonos teljesítményt nyújt, szóval a Pentium E6000-es sorozat szintjéig ízlés kérdése a választás. A jó árú három- és négymagos Athlon II-k miatt viszont a Core 2 Duókat egyáltalán nem érdemes megvenni. Főleg, ha azt is szem előtt tartjuk, hogy az LGA775 foglalat napjai meg vannak számlálva.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

  • AMD processzorok rendszerezve

    A Phenom II és Athlon II chipek összefoglalója mellett notebookokat, multimédiás eszközöket és egy új GeForce-ot mutatunk be.