Új hozzászólás Aktív témák

• #109 Abu85 HÁZIGAZDA Klikodesh #85

  Új Válasz 2013-06-01 18:43:17 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Klikodesh #85 üzenetére

  Az integráció nem igazán jó nekik, mert ezt is igen komoly áron tudják skálázni. A GT3-as IGP 1,2 milliárd tranzisztorból áll, és csak az eDRAM mellett gyorsabb, mint az AMD 600 millió tranzisztort használó előző generációs IGP-je. Tehát eDRAM nélkül konkrétan lassabb. Erről írtam, hogy ezt a mostani architektúrát még nem lehet úgy skálázni, mint a konkurens megoldásokat. Gyakorlatilag 600 millió tranzisztor csak arra megy el, hogy minden elemével megduplázzák a shader+render blokkot. Ennél a Kepler és a GCN, de még a VLIW4 is nagyságrendekkel rugalmasabban skálázódik, mert a blokkok nincsenek egymáshoz kötve. A következő lépcsőben valószínű az a logikus lépés, hogy találjanak egy jobb utat a skálázásra, és úgy duplázzák meg a teljesítményt, hogy közben a tranzisztorszámot nem növelik egyáltalán. Ez nehéz ügy, de meg kell csinálnia az Intelnek, mert egy nagyobb generációváltással később már egy milliárd tranzisztort is el lehet egy logikátlanul épített architektúra skálázásával pazarolni.
  Csak, hogy miért lényeges ez az tranyószám. Az AMD ugyanennyi tranzisztorból HD7750-nel megegyező IGP-t épít. És az NV is képes lehet jóval nagyobb teljesítményre a megadott keretből. Ha az Intel nem csinál másik architektúrát, akkor nagyjából két és félszer több tranzisztorból álló IGP-vel tudják a konkurens IGP-k teljesítményét hozni. Tehát az integráció az Intelnek addig nem kedvez, amíg nem skálázódik jól az architektúrájuk.

Új hozzászólás Aktív témák