Aktív témák

• #60 erdoke titán HiperG #46

  2003-10-14 23:05:59 #60

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz HiperG #46 üzenetére

  DDR-II ügyben már egy ideje nem szorulok alapszintű okításra, de azért kösz.:)
  
  A 2 legfontosabb dolgot nem tudjuk előre az adott piaci szegmensben zajló versenyről:
  1. A szép kódnevekkel ellátott pre-processzorok valós teljesítménye.
  2. A valós piacralépési időpont, ami alapján pontosan ismerhetnénk azt, hogy egyáltalán melyik cég melyik processzorának mivel is kell versenyeznie.
  
  Ezek alapján én továbbra is azt mondom, nincs elég információnk még hozzávetőleges összevetéshez sem. Nekem legalábbis nincs, de eddig itt más se rukkolt elő ilyesmivel.

• #51 HiperG addikt HiperG #50

  2003-10-14 19:47:21 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz HiperG #50 üzenetére

  1066 Mhz-s HT csak egy feltételezés, bár gondolj bele logikus

• #49 marcee addikt HiperG #37

  2003-10-14 19:43:53 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz HiperG #37 üzenetére

  Most komolyan:
  
  Az a 13 új utasítás max az új videokódoló progikban fog ütni...viszont a Dr. DivX pedig kijön AMD64-re, videokódolás meg valósággal megtáltosodik 64 bit alatt....
  
  Se PNI-t, se 64 bitet nam láttál még élőben, mindkettő támogatást igényel.
  Halvány lila fogalmad sem lehet róla, hogy melyik a jobb, miértelme van ennek a nagy győzködésnek. Hát persze, hogy az intelesek felkapják a vizet.
  Csak próbáld meg átgondolni.
  
  Písz!
  

• #48 sebela aktív tag HiperG #46

  2003-10-14 19:40:46 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebela

  aktív tag

  válasz HiperG #46 üzenetére

  ''Persze jön a San Diego is ami 90nm-es gyártástechnológiaval készül és támogatja a DDR2-t (mind2 megerősített hír)...logikus lenne ha ezzel együtt megemelné az AMD a HyperTransport órajelét is 1066Mhz-re..''
  
  
  Ez elég optimista feltételezés még nekem is..(mármint az 1066MHz-es HT) A másik, hogy még nem tudhatjuk mennyit fog szívni az AMD a 90 nm-el.

• #47 marcee addikt HiperG #32

  2003-10-14 19:23:36 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz HiperG #32 üzenetére

  Nem szeretnék személyeskedni, plussz én is AMD párti vagyok jelenleg, de intel-amd vitában tényleg nagyon szemellenzősen/idegesítően tudsz reagálni és ami rosszabb vitát _szítani_!
  
  Ebben a hozzászólásodban például arról nem veszel tudomást, hogy közben az intel bevezette az sse2-t meg a ht-et (ami amúgy jó hatással lesz az smp program kihozatalra, ami másnak is jó)
  

• #44 erdoke titán HiperG #38

  2003-10-14 19:00:29 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz HiperG #38 üzenetére

  Érdekes, én mindkettővel el tudok játszadozni.:)

• #43 erdoke titán HiperG #37

  2003-10-14 18:59:48 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz HiperG #37 üzenetére

  No, itt a válaszom, ha már ennyire várod.:D
  
  ''Tajas = Prescott + 65nm (hamár 90nm-el is szarakodnak akkor milesz?) + még több L1 cache + még több L2 cache + még több gigaherc...'' Nem hiszem, hogy sokkal többet tudsz a Tejasról mint én, és én nem csak ilyesmit olvastam, sőt már a Prescottról se. Ráadásul Tejas még több mint 1 év, sokat lehet még alakítani rajta.
  ''Nem azt mondtam, hogy hülyék de úgy alkotják meg a procikat, hogy amit egy gazdak amerikai elfoadhatónak tart pl. 100+ W fogyaszáts, marha magas ár...de mi magyarok józan paraszti ésszel már nem biztos hogy olyan fantasztikus dolognak tartjuk ezt...'' Ugye nem gondolod azt, hogy a 100W+ disszipáció volt a cél, és a 4 GHz-es Prescottban, illetve a Tejas-ban elfogadható lesz az Intel számára a 150-200 W? Majd meglátjuk, mit is alkot a kikövezett 90 nm-es úton az AMD...
  ''az A64 FX igyis rávert 1,3Gb/s -el a Canterwoodra memory benchmarkban...'' Lehet, de majd tárgyaljuk ki ezt a Grantsdale teszteknél, OK?
  ''Ja izé és a DDRII támogatás és 90nm egyszerre fog debütálni a San Diegoban...'' Aha, de ha a rád jellemző módon bocsátkozok jóslásba, akkor azt mondom, hogy a DDR-III és a 65 nm ellen...;]

• #42 erdoke titán HiperG #41

  2003-10-14 18:51:18 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz HiperG #41 üzenetére

  Vazzeg, tesztelem a RAM-okat, és 2x kaptam kékhalált a túl agresszív időzítések miatt. :) Még el se olvastam mindet.

• #38 HiperG addikt HiperG #37

  2003-10-14 18:16:45 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz HiperG #37 üzenetére

  Szóval érted jobban el tok jáccadozni a gondolottal, hogy még mi mindent lehet kihozni a K8-ból, mint a korosodó Netburst-ből....

• #34 erdoke titán HiperG #32

  2003-10-14 17:52:02 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz HiperG #32 üzenetére

  Az első mondatodhoz csak annyit, hogy hasznos tulajdonság a szerénység, kár hogy nem gyakorlod többet...:)
  
  Intel azt csinálta, amire piaci igény volt, illetve ő alakította nagyrészt a piaci igényeket is. Ezek fényében a közel valós állításod rögtön más értelmet nyer.
  
  Pont azt kérem, hogy ne játszunk messiást, vagy jóst, mert egyiken sem vagyunk azok. 1 év múlva az Intel nagy szarban lesz, ha csak a cache duplázódik meg a Prescottban a Northwoodhoz képest, illetve az órajel nő.
  Komolyan úgy gondolod, hogy ez fog történni a Tejas esetében is? Szerintem biztos, hogy nem, már a Prescott se csak ebből fog állni (13 új utasítás, stb), legalábbis a későbbiek nem. Intel nem hülyék gyülekezete, csak egy kicsit elkényelmesedett az utóbbi években.
  
  90 nm-hez és Dual DDR-II-höz pedig inkább nem fűznék sok kommentárt, talán ehhez nem az AMD van most közelebb, mint nagy implementációhoz...

Aktív témák