Új hozzászólás Aktív témák

• #88 raszputyin senior tag karib #87

  Új Válasz 2006-01-17 12:51:32 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raszputyin

  senior tag

  válasz karib #87 üzenetére

  így van, leapsbeyond.com -> amd.com

• #86 Bgs senior tag karib #85

  Új Válasz 2006-01-16 12:10:43 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  válasz karib #85 üzenetére

  okos húzás volt, gondolhatott volna rá más is előbb
  
  Szerintem normalis orszagban nem engedik ezt bejegyezni... a kritika (reszemrol) nem az Intel PR-jara vonatkozik, hanem a hatosagra, amelyik engedelyezte a bejegyzest. Ez olyan, mintha az AMD bejegyezne a 'processor' szot, mert meg nem tette meg mas... az ugyanilyen rossz lenne.
  
  Ügyes váltás az eddig erőltetett Pentium-Athlon-Celeron-Duron-Sempron estébé vonal után.
  
  Ha jol emlekszem annak idejen a fenti vonalra mondtak, hogy ugyes, futurisztikus, stb.
  Valojaban csak az ido tellik... ;)
  
  jó látni, hogy az Intel még most is képes alapjaiban átrendezni az irányokat
  
  Bocs, de en nem latom, hogy egy atkeresztelesben mi az az iszonyu innovativ, amivel az iranyokat atrendezi...
  
  nem elég hibátlanul csinálnod azt, ami eddig is jól ment
  
  Pont most dobtak (lenyegeben) a Netburst technologiat es tertek vissza egy korabbi tovabbfejlesztett verziojahoz, mert ez nem jott be Nem a legjobb pelda a fentire ;)
  (Persze a tovabfejlesztesben hasznaltak a Netburst alatt szerzett tudast is, de ez a lenyegen nem valtoztat...)
  
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #83 raszputyin senior tag karib #81

  Új Válasz 2006-01-14 17:21:46 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raszputyin

  senior tag

  válasz karib #81 üzenetére

  Ógörögről angol szóra váltani szted elegáns? Legalább az utótagok (Solo, Duo) vmit javítanak rajta...
  ''Aljasnak'' azért mondtam, mert így a sztereotípiákban kellően kisajátíthatják a single-core, dual-core, multi-core szavakat. A szerencsésebb joggal rendelkező országokban (pl. nálunk) szigorúan korlátozzák a kizárólagosságra utaló márkaneveket, elnevezéseket.

• #82 faster nagyúr karib #81

  Új Válasz 2006-01-14 14:37:24 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz karib #81 üzenetére

  El tudom képzelni, amint egy intel marketinges írja a naplójába: ''A brainstormingon felvetődött a Yoda név. Kicsi de erős. ''

• #80 raszputyin senior tag karib #79

  Új Válasz 2006-01-14 13:08:55 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raszputyin

  senior tag

  válasz karib #79 üzenetére

  Az Intelnek el kell adni mindent külön-külön...
  Így van... ezért rettentő fontos a legnagyobb Intel-fanatikusok szempontjából is, hogy az AMD jól álljon... különben azt csinálnak, amit akarnak...
  Mellesleg az, hogy levédték a ''Core'' szót, elég aljas trükk még szerencse, hogy cserébe rettenetesen hangzik

• #78 faster nagyúr karib #76

  Új Válasz 2006-01-13 13:04:13 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz karib #76 üzenetére

  Gyanítom, hogy a végleges verziók jelentősen eltérnek majd a közkézen keringő developer kitből származó változatoktól.
  
  Nincs semmi infó a végleges Intel OSX-ről? Mert gondolom, az Inteles iMacekhez, amik elméletileg már kaphatók, nem developer oprendszert adnak hozzá.

Új hozzászólás Aktív témák